Szolnok Megyei Néplap, 1979. december (30. évfolyam, 281-305. szám)

1979-12-05 / 284. szám

1979. december 5. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Az Észak-Dunántúli Áramszolgáltató Vállalat győri központjában nagy gyakorlattal és ki­váló minőségben felújítják, illetve karbantartják az árammérőket Az elmúlt évben a há­rom fázisú órából 768 darabot, az idén pedig már közel 10 ezer darabot újítottak fel Napirenden a szarvasmarha- tenyésztés A nagyüzemi szarvasmarha- tenyésztés időszerű kérdé­seiről tartanak tanácskozást holnap délelőtt Szolnok-Al- csiszigeten. a Héki Állami Gazdaság központjában. A szakmai értekezlet résztve­vői először dr. Bíró István, az Országos Takarmányozási és Állattenyésztési Felügye­lőség igazgatója tájékoztat­ja a tenyésztésszervezés eredményeiről, legfontosabb teendőiről. A meghívott szakemberek ezután dr. Végh Istvántól, a Héki Álla­mi Gazdaság szaktanácsadó­jától a borjúitatós üzemi ta­pasztalatairól, dr. Nyitrai Imrétől, a megyei Állat­egészségügyi Állomás igaz­gatójától pedig a borjúneve­lés állategészségügyi felté­teleiről hallhatnak előadást. Törekvések, kísérletek ellentmondások A Magyarországon megalakult termelé­si rendszerekhez Szolnok megye gaz­daságai elsőként csatlakoztak. A komplex technológia kidolgozásában és elterjesztésében a megyé­ben úttörő a Héki Állami Gazdaság, amely a cukor­répa iparszerű termelésének megvalósítására vállalko­zott. A termelési rendszerek kö­zül nyolc az állattenyésztés­ben, tizenegy a növényter­mesztésben és négy a kerté­szeti ágazatban segíti a me­zőgazdasági nagyüzemek munkáját. Nyolcmillió évente A megyei központú nö­vénytermesztési rendszerek közül ma a legjelentősebb a Gabona és Iparinövények Termelési Rendszere. Az 1977-ben alakult együttmű­ködés nagyon gyorsan „fel­futott”, és az idén már több mint negyven taggaz­daságban, körülbelül hetven­ötezer hektáron termesztik a búzát, a kukoricát, a napra­forgót és más. egyéb ipari növényt a megyében e rend­szer szaktanácsai szerint. A munka eredménye sem ma­radt el. A partnerüzemek­ben ilyen rövid idő alatt Hs jelentősen növekedtek a ho­zamok. A napraforgónak négy. a kukoricának majd­nem húsz. a búzának három mázsával nagyobb lett a termésátlaga. A sikerek ellenére is fel­vetődhet a kérdés: egy rend­szer szaktanácsadása nem válik-e sablonossá? Tevé­kenysége nem ,laposodik-e” el? A kérdésre Bozsik Zol­tán, a GITR igazgatója vá­laszolt. — Hogy ez ne következ- hessék be, kialakítottunk egy kísérleti hálózatot, ahol a gyakorlat számára kere­sünk új módszereket és le­hetőségeket. Évente nyolc­milliót fordítunk rá. Borsod­ban, Nógrádban és Bács-Kis- kunban vannak kísérleti te­lepeink a partnerüzemek te­rületén, és természetesen Rá- kóczifalván is, a gesztorgaz- daságban. Ezen kívül rend­szeres kapcsolatot tartunk számos magyar mezőgazda- sági kutató és oktatási in­tézménnyel, de ió néhány külföldi kutatóintézettel is. A tapasztalatok és az új is­meretek birtokában tartjuk „karban”, illetve újítjuk fel a termesztési technológiáin­kat. figyelembe véve az el­múlt évi termelés eredmé­nyeit, a technikai eszközök és a kemikáliák, valamint a biológiai alap változásait is. Erre jó példa a napraforgó- fajták alkalmazásának gyors megváltoztatása. Idén már a szaktanácsokkal ellátott te­rület húsz százalékán ter­mesztettünk hibrid növénye­ket. Ennek eredménye a na­gyobb hozam és a magas olajtartalom; hasonlóképpen van ez más növényeknél is. Az ú jat és a korszerűt mi­nél hamarabb „bevinni” a termelésbe — ezt nemcsak a GITR tartja a legfonto­sabb feladatának. Mégis, jó néhány esetben eme törek­vések különböző okok miatt kudarcba fulladnak. Az AG- ROCOOP az Állattenyészté­si és Takarmánygazdálkodá­si Rendszer gyeptermesztési technológiájával például — mint ahogy az már régen beigazolódott — öntözés nél­kül is lehet Szolnok megyé­ben 80—100 mázsa szénát termelni hektáronként. — Hogy ez nem minden gazdaságban van így, s a rendszer átlaga csak 40—50 mázsa — háromszorosa a megyei átlagnak —, annak elsődleges oka a rossz esz- közellótottság — tájékoztat dr. Harangozó Károly, az AGROCOOP igazgatóhelyet­tese. — Nagyon kevés he­lyen, a taggazdaságok mint­egy tíz százalékában 80—100 mázsa a termés. A jelenlegi körülmények között, szerin­tem a gyepnél elfogadható a 200 mázsa zöldtömeg, lucer­nánál a 60 mázsás szénaho­zam hektáronként. Hiába a bizonyítás Azonban jó néhány gaz­daságban még ez a termés sincs meg, s ezt már nem lehet egyértelműen a hiá­nyos eszközellátottságra fog­ni. Az igaz, hogy a gyepter­mesztés gépesítettsége lé­nyegesen alacsonyabb fokú, mint például a gabonater­mesztésé. de hogy a termés­átlagok alacsonyak, abban az is közrejátszik, hogy so­kan még mostohagyerekként kezelik a legelőket. Pedig ebben az ágazatban lehet a legkisebb ráfordításokkal a legnagyobb hozamokat el­érni. Az érem másik oldala: jelentős költséget is megta­karíthatnak az üzemek, ha megfelelően gondozzák a gyepet. Mert sokféleképpen hasznosítható a termése, és jó minőségű takarmányt le­het a fűből készíteni, ami­vel csökkenthető az ab rak- felhasználás. — A rendszer megalakulá­sa óta céljának tekinti, hogy az állattartást és a tömeg- takarmány termesztését össz­hangba hozza egy-egy gaz­daságban — mondja dr. Len­gyel Lajos, az AGROCOOP igazgatója. — Erre felhasz­náljuk a gyepet, a lucernát, a silókukoricát, és a leg­utóbbi túrkevej bemutatón­kon a szakemberek megis­merkedhettek a tépett kuko­ricaszár hasznosításával is. Abban pedig, hogy ilyenek a termésátlagok, a szokás is közrejátszik. Szemléletbeli változásra van szükség ah­hoz. hogy változzék a hely­zet a tömegtakarmányt ter­melő ágazatokban. flz „élet” is kényszerít A rendszerek növekedésé­vel könnyen felmerülhet an­nak a veszélye, hogy az egy­re nagyobb terület a munka rovására mehet. Ennek el­lenkezőjéről Horváth Géza, a Héki Cukorrépatermelési Rendszer vezetője győzött meg. — Hét évvel ezelőtt még csak 27 partnerünk volt és területünk nem érte el a négyezer hektárt. Jelenleg negyven taggazdaságunk van. és több mint H ezer hektáron „gazdálkodunk”. A hozamok ugyanakkor az utóbbi három évben 281-ről 365 mázsára emelkedtek. A minőség is javult, mert a ré­pa cukortartalma 14,3-ról 17,6 százalékra növekedett. — A gazdaságok mennyire tartják be a rendszer által javasolt technológiát? — A HCR az országos ke­rettechnológiát adaptálja, minden egyes üzemre, táb­lamélységig. Már vetés előtt két évvel kijelöljük azokat a táblákat, amelyekbe majd a növény kerül. Ezeknek a földeknek megvizsgáljuk a tápanyagtartalmát, táp­anyagszolgáltató képességét, és a fajtától függően álla­pítjuk meg, a műtrágyaada­gokat. Majd a talajtípusra összeállítjuk a művelési lán­cot. A teohnológiát általá­ban betartják a gazdaságok, hiszen ez nekik is érdekük. — Tavaly a legkisebb ho­zam Abádszalókon volt. a legnagyobb pedig Tiszaföld- váron. Az eltérés majdnem 200 mázsa. Mivel magyaráz­ható ez a nagy különbség? — A két kiugró példát nem túl szerencsés összeha­sonlítani. Az egyik ok. hogy változóak a talajadottságok — magyarázza a rendszer vezetője. — A répa pedig kényes a földre. A nagyon szigorú vetésváltás betartá­sa miatt néha kénytelenek vagyunk a növényt rosz- szabb minőségű talajokon termeszteni. A rendszernek is célja a szóródások mér­séklése. Akik a technológiát betartják, nem is csalódnak, és ők vannak többségben. Erre példa, hogy tavaly el­nyertük a legjobb cukorré­pa-termelési rendszer címet. Nem mindenhol egyforma a fogadókészség. De azt hi­szem, a technológia betartá­sára az „élet” is rákénysze­ríti a gazdaságokat, hiszen a minőségen sokat nyerhet* vagy veszíthet egy üzem. H. V. Következik: Kényes témákról őszintén Az egri érsek Szolnokon A megyei tanács elnöké­nek meghívására, tegnap délelőtt Szolnokra érkezett Kádár László egri érsek. A megyei tanács székházában fogadta Barta László megyei (tanácselnök. A találkozón, amelyen jelen volt Andrikó Miklós, a megyei pártbizott­ság első titkára, a megye gazdasági, kulturális hely­zetéről, az állam és az egy­ház közötti kapcsolatok idő­szerű kérdéseiről volt szó. Az egri érsek ezután meg­tekintette a várost és a Szolnoki Galériában Chio- vini Ferenc festőművész ki­állítását. Módszerek a szelén pótlására Vegyipari és mezőgazdasá­gi kutatók összefogásával feltérképezik Veszprém és Zala megyében a talajok szeléntartalmát. A Nehéz­vegyipari Kutató Intézet és a keszthelyi Agrártudományi Egyetem szakemberei elem­zik a talajokat, s módszere­ket dolgoznak ki arra is, hogy egyes vidékeken mi­ként lehet leggazdaságosab­ban pótolni ezt a mikroele­met. Korábbi kísérletek so­rán ugyanis megállapították, hogy a szelén hiánya az ál­latállományban rendkívül súlyos elváltozásokat okoz, így vázizom-élfajulást és szívizom-károsodást. Pótlá­sakor ad majd támpontot az a térkép, amelyet a kutatók készítenek. HA AKKOR... Mi lett volna, ha... előállnak a tejüzem ve­zetői és azt mondják: annyi történt, hogy az egyik munkásunk meg­etette az állatokat, ezért a fertőzés ...? Szeren­csére ez csak feltétele­zés, nem történt baj- igaz, amikor az említett munkás elugrott haza, nem szólt senki sem, hogy elmegy — csak pár percről volt szó — sem azért, hogy fehér gumi­csizmájában pattant a kerékpárra. Megetette, kialmozta a jószágot, visszajött, s nekigyürkő- zött a sajtos edényeknek. A csizma már alig-alig fehérlett, de csak pár percről volt szó. Mond­ják: amíg baj nincs, ad­dig nincs baj. Veszélyes igazság. Apró dolog, mellé még sorolhatnánk jónéhányat — összefoglalóan úgy ti­tulálják: munkavédelmi hiányosság. Ami persze magában foglalja a mun­kás vagy éppen a fo­gyasztó védelmének hiá­nyát is. Akik e témával foglalkoznak — szakér­tők, munkavédelmi fel­ügyelők vagy éppen gyá­ri munkavédelmi elő­adók, legtöbbször ezzel a szóval találkoznak: ha... Ha i éppen akkor... Ha éppen akkor például nem marad ki egy fes­tendő ablakkeret, ha ép­pen akkor biztosítják a talpaslétrát, egy fiatal emberélettel több a Jár­műjavító Diesel-bázisá­nak építésénél és egy összeroncsolt testtel ke­vesebb. Az ügy már a múlté. A vizsgálat lezá­rult, s az élvemaradt egyik szenvedője az eset­nek, R. P. szakmunkás is lassan-lassan felépül — noha egészsége már nem lesz száz százalékos — és révbe jut. Lám, ha akkor. .. Az esetek tu­catját lehetne sorolni, hiszen sajnálatos módon más halálos üzemi bal­esetek is növelik a szo­morú statisztika adatait. . Az ezer főre jutó bal­esetek száma országos viszonylatban 1974-ben 30,6, 1975-ben 29,7, egy évvel később 23,9. tavaly etfttt megközelítőleg ugyanennyi. Lehangoló adatok, változás alig. Szerencsés vagy sze­rencsétlen kimenetelű történetek tucatját tud­ják említeni még a szak­avatatlanok is, hát még a bennfentesek, akik tu­lajdonképpen részesei, néha alanyai e históriák­nak, a munkapadok, a gépek 1 mellett, az állvá­nyokon. Az események oka a legritkábban tech-. nikai hiba, legtöbbször gondatlanság, figyelmet­lenség, máskor az alko­hol. Az előbbiekre gyógyír nehezen találha­tó, talán e szomorú pél­dák időnkénti felemle­getése. Igaz, a figyelem felébresztése találó pla­kátokkal, rendszeres ok­tatással segítség, és nem is kevés. Ahol lehet — s ez a műszaki gárda sokszor semmibe vett gondja — olyan megol­dásokat kell alkalmazni, ilyen a védőkosár, vagy a sajtológépeken a két­kezes kapcsoló, amelyek­kel megakadályozzák a baleseteket. Az alkohol? Emlékszem ßz esetre, amikor egy budapesti vállalat szajoli telepének vezetője a szondák szükségességéről beszélt. A Vágóállat és Húster­melés című lapban mos­tanában egy nagyobb cikk foglalkozott ugyan­csak a szondák fontossá­gával. Máshol egy műve­zető mondja: néhány óra hiányzást írt be, de né­hány napot kellett vol­na. Igaza van, amikor emlegeti: alkoholügyben nincs pardon! Persze nem lehet engedménye­ket tenni akkor sem, ha olykor-olykor a szociá­lis tények — ezért volt a kevesebb a leírt óra­szám — például a nagy család, ezt indokolnák. A szomorú történetek egyik előidézője a haj­rá. Egy nagy beruházá­son említik: egyszerre ugyanazon a munkate­rületen több vállalat is dolgozik. Néha a műve­zetők, a munkavédelem­mel megbízottak be­hunyják a szemüket. Valaki viccesen meg­jegyzi — így esnek has­ra az eldobott zsalu­deszkában. Balesetekről szólni — az iméntihez hasonló példabeszédeket meghall­gatni — itt-őtt egyet je­lent az unalommal. A sok „ha” azonban még­is figyelmeztet. H. J. Több mint 500 stílbútor-garnitúrához készít lábazatot évente a Fejlődés Rákospalotai Bútoripari Szövetkezet jászkiséri üzeme. Termékeiket a Violetta és a Druzsba garnitúrák­ba építik, amelyek nagy részét a Szovjetun ió vásárolja meg RENDSZEREK ÉS EMBEREK

Next

/
Thumbnails
Contents