Szolnok Megyei Néplap, 1979. december (30. évfolyam, 281-305. szám)
1979-12-31 / 305. szám
1979. december 31. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Bál a Savo Ábrahám Pál revűoperettjét mutatja be ma este a Szigligeti Színház Horváth Jenő rendezésében. Musztafa bej a táncosokkal a bálban (Takács Gyula) Madeleine és Daisy (Fe- rencz Évo és Jutkovics Krisztina) A szeparéban Madeleine és az ügyvéd (Ferenc Éva és Csák György) Tangolita táncosnő (Falvay Klári) A bálban Madeleine Henry (Ferenc Éva és Nagy Sándor Tamás) N. Zs. Jászberényben népszerű a munkás és ifjúsági ház Jó évre számítanak A jászberényi Lehel Hűtőgépgyár munkás és ifjúsági házát, a nagyon szép, sőt reprezentatívnak is mondható közművelődési intézményt 1978. november 3-án avatták fel. A kivül-belül korszerű létesítmény átadása önmagában is jelentős esemény volt, hiszen az épület tőszomszédságában levő járási-városi könyvtár így jutott megfelelő méretű olvasóteremhez, és végre méltó helyet kapott a könyvtár hatalmas és értékes zenei különgyűjteménye is. A városban hamar nevet adtak a munkás és ifjúsági háznak: „hűtőház” — így nevezik, no nem azért, mintha hideg volna, hanem mert így „becézve” tömörebb, köny- nyebben mondható, megjegyezhető a név. A „hűtőház” működésének első hónapjaiban nagy feladatokkal kellett szembenézniük az intézmény munkatársainak. Meg kellett találni, ki kellett alakítani egy olyan szervezettségű működést, amely nemcsak a Hűtőgépgyárban dolgozók számára lehet vonzó, de a környék lakosságának — főképp fiataljainak — is élményeket nyújthat. Mindamellett a város közművelődési intézményeinek rendszerében is meg kellett találni a helyét. Knorrné Csányi Zsuzsannával a „ház” igazgatójával és Kerékgyártó Zsuzsa előadóval beszélgetünk az elmúlt esztendő tapasztalatairól, eredményeiről. Knorrné Csányi Zsuzsa szerint: — Megtaláltak bennünket az emberek, s mi is megtaláltuk helyünket a város'ban. Szakköröket, klubokat működtetünk,* kapcsolatban állunk a város többi kulturális intézményével, segítjük a nagyobb városi rendezvénysorozatokat is. Kerékgyártó Zsuzsa egy átlagos hét látogatottsági statisztikáját próbálja meg ösz- szeállítani. — Kedden: nyugdíjas klub, autósklub, éremgyűjtő kör, szerda: népi díszítő szakkör és német nyelvtanfolyam, csütörtök: szabás-varrás tanfolyam, a társasház-klub szerdán és_ csütörtökön is tart foglalkozást, pénteken a nyugdíjasklub másik csoportja jön és ismét a nyelv- tanfolyam. Ehhez vegyünk hozzá estéről-éstére 40—50 spontán látogatót — a színes tévé és a játékterem egyelőre nagyon vonzó. Mintegy 300—400 ember jön hétrőlhétre, rendszeresen. A nagy- rendezvények — pódiumestek, esztrádműsorok, diszkók, gyermekelőadások, — látogatottsága is elég jó, bár gyakran alatta marad a vártnak. Különösen a 30 és 50 év közötti korosztály „mozdítható” nagyon nehezen — déhát ez nemcsak Jászberényben van így. — Kiállítást tudnak rendezni? — Sajnos nagyon kicsi a kiállításra alkalmas helyiségünk, s az sem csak kiállításrendezésre szolgál.- Fotó- kiállítást, kisebb-nagyobb képzőművészeti kiállításokat rendeztünk — 250—300 fős látogatottság mellett. A szép kulturális létesítményt tehát megszerették a Hűtőgépgyár dolgozói, a város lakói. A népművelők pedig az elmúlt több, mint egy esztendő alatt sok mindent kipróbálhattak, kísérletezhettek. A tapasztalatok érvényesítésével készültek a jövő évi tervek, amelyek mindent megtartanak, ami eddig sikeres, hatékony volt, de bővültek is: újabb közösségek, művészeti rendezvénysorozatok szervezésével. Egyszóval: jó évre számítanak a „hűtőházban”. — szj — HOGY LÁTVA LÁSSUNK EGY SZEMÉLYES élménynyel kezdem. Rajzszakos pedagógusiként tevékenykedtem egy falusi iskolában. Tettem a dolgomat nem jobban, de tán nem is rosszabbul, mint más. A rajzórán kitett, modellnek szánt köcsög a gyermekek lapjain többé-ke- vésbé emlékeztetett az eredetire — néhány ügyes nebuló azonban egészen elképesztő vizuális álmot látott a mázas edény kapcsán. Azt gondoltam, a taraterv penzumát közmegelégedésre lemorzsolom az esztendő végére. Aztán , az egyik napon beállított egy köztiszteletben álló szakfelügyelő. Közölte, ■hogy az órán felmérést végez a gyerekek körében arról, ki mit tart étiteknek az emberkéz művelte rajzi, festészeti alkotásokból. Felváltva rajzszögelte a táblára Cézanne, Caravaggio, Mantegna műveinek reprodukcióit, aztán melléjük ismeretlen „művész” pamutot gombolyító cicáját, lila ködben tobzódó havas csúcsot. — majd megkérdezte a tanulókat. ki mit vinne haza legszívesebben lakásába. Nos, jó néhány eszes stréber, aki felismerte a kelepcét, a klasszikusokra szavazott. — de a fiúk-lányok kilencven százaléka a gombolyagos macska és az ízléstelen táj mellé tette le voksát. A szakfelügyelő tudtomra adta, hogy a vizuális nevelés, a láttatás kultúrája terén még vannak kívánnivalók ... Akkor mindezt egy kézlegyintéssel elintéztem, de be kell vallanom, a probléma azóta sem hagy nyugodni. És hogy nemcsak az én gondom ez. bizonyítja a Művészet című folyóiratban megjelent számtalan elemző írás. A tavalyi szeptemberi számban olvastam arról, milyen meghatározó szerepe van ízlésvilágunkra annak a környezetnek, amelyben élünk, dolgozunk, szórakozunk. Kuriózumként meghökkentő állatkísérleteket citálhatnánk a folyóiratból, íme egy: kis macskákat, öthónapos korukig olyan környezetben neveltek, amely- nen csak vízszintes vonalakat és sávokat láthattak. A kísérlet után ezek a macskák teljesen érzéketlenek voltak a függőleges vagy más irányultságú környezeti elemekkel szemben. Mondhatná valaki, könnyen torzulnak az állati ösztönök —, de a fogékonyabb emberi lélek talán még képlékenyebben deformálódik. NÉZZÜNK szét az óvodások körében. A legkisebbek rajzi fogékonysága minden képzeletet felülmúl. Egy óvónő kért rá, szerezzek papírt az óvoda számára, mert egyszerűen nincs annyi tiszta lap. amennyit az apróságok tele ne rajzolnának. A nyomdából egy kiselejtezett, rotációs tekercset juttattam el számukra. Súlya közel félmázsa lehetett. A gyerekek meglepően rövid idő alatt használták el az egészet. Mert ceruzával, színessel önmagukat fejezik ki. Legalábbis ebben a korban. Az iskoláiban aztán a tantárgyak sűrűjében háttérbe szorul a rajzi mánia, hacsak hittérítőként megszáL lott pedagógusok nem tartják továbbra is ébren a vizuális érdeklődést. De hát misszionárius közöttük a kelleténél kevesebb akad. Az alsó tagozatban már mérhető, hogy a rajz beskatulyázása a tantárgyak .sorába, gúzsba köti a gyermeki lélek szárnyalását. Pedig az apróságok lelki épülésének meghatározó eleme a látvány. A minap egy Balaton-parti iskolában jártam. Az egyik pedagógus gyermekrajzokat mutatott,. A parányi alkotásokon a házak domináltak. Hogy milyenek? Hát persze, hogy kacsalábon forgók, kisebb-nagyobb tornyokkal, — egyszóval kifejezetten hétvégi házálmok, melyektől hovatovább nem látni a Balaton vizét, nádasait, vitorlásait. Gyérmekrajzokat készíttettem lakótelepen élő apróságokkal. Az eredmény: alig volt vigasztalóbb, mint amilyent egy életfogytdigilanra ítélt börtönlakó rajzol, úgy a tizedik esztendő letöltése után. Hatalmas, semmitmondó síkok zárták el a horizontot, és a házak úgy hasonlítottak egymásra, mint egyik tojás a másikra. Egy Hortobágy-széli gyerek a pusztát kívánta visz- szaadni. Ceruzáját ráillesztette a papírlap szélére és húzta, húzta az egyenes vonalat, már áttért a lap túlsó oldalára, de a vízszintes vonalból nem engedett. Számomra ez a puszta-kép, a véget nem érő horizont volt a legőszintébb és a legvigasztalóbb alkotás. Mert ez állít legközelebb a természethez. AZ ALTALANOS iskola felsőtagozatos tanterve speciális képzésre sarkall. Perspektivikus ábrázolás, műszaki alapismeretek elsajátítása uralja az oktatandó anyagot. Hát persze, az életre nevelünk, és ha a művezető majd egyszer egy asztal rajzát nyomja a jövő szakmunkásának kezébe, kell, hogy a fiú a képlet után elkészítse az asztalt. No, persze van művészettörténeti ismeret is, de elsősorban falun kevés a szakavatott pedagógus, és az élménynyújtás mániája nélküli 45 percek után alig marad meg valami a gyermekekben. A középiskolában a rajzoktatás csendben elhal. Fontosabbnak vélt tárgyköröket ölelnek fel a tananyagok. Persze, szakkört itt is szervezhetnének azok részére, akik nem tudnak rajzolás, festés nélkül élni. De alighanem ezzel már elkéstek. Az egyik szolnoki gimnáziumban megpróbálták, és a négyszáz tanulóból mindössze két jelentkező akadt... AZ ISKOLA falai közül kilépve aztán kétségbeesett erőfeszítéseket teszünk arra, hogy a dolgozókat, szocialista brigádtagokat — egyszóval a felnőtteket megnyerjük a képzőművészet szeretetének. De miért kellett a kezüket elengedni akkor, amikor önként nyújtották? Egy művészettörténész mondta: a képzőművészeti életünkből hiányzott Kodály és Bartók. Két géniusz, akik nemcsak gyűjtöttek, de szellemük kohójában új formába öntötték a nép leikéből tisztán gyöngyöző zenei gazdagságot. Zenepedagógiánk Kodály révén világhírű. A képzőművészeti nevelésben nem vagyunk példa a világ számára. Csapong az írás, mert sok ága-boga van a témának. És tegyük hozzá, számos szépen sarjadó ága is. A jászberényi városi-járási könyvtár a láttatás művészetére való nevelést is felvállalta, elsősorban a vezetője privát buzgalmából. Kiállításokban gyönyörködhetnek a könyvért betérők, diákat, képeket kölcsönözhetnek, hozzáértő, elemző szöveggel. Ugyanez lelhető, fel Miskolcon, ahol mintegy háromezer keretezett diát és ezernél több reprodukciót kínálnak hazavitelre, gyönyörködésre. Kunhegyesen kiállítás nyílt, a képeket fél évre ki lehetett kölcsönözni. Az alkotások felét nem vitték vissza az átmeneti tulajdonosok, nem tudva tőle megválni, megvásárolták. Karcagon a fiatalok művészeti nevelése szintén szervezett keretben folyik, a Kevi kör példáját pedig talán már említeni sem kell. No, és itt a kölesdi példa. .. Bevallom, az onnan közvetített rádióriport inspirált e cikk megírására. A kétezer-hatszáz lelket számláló Tolna megye kisközségben néhány évvel ezelőtt Baranyi László, a művelődési ház vezetője kiállítást rendezett magántulajdonban lévő művekből. Megnézte és megcsodálta a falu. Ma az ötszáz ház közül hatvanháromban festményt őriznek, és a közintézményeikkel együtt háromszáznyolcvanegy zsűrizett alkotást mondhat magáénak Kölesd. Somogyi György írja a Művészet című folyóiratban: „A műalkotásnak legalapvetőbb igénye az, hogy a benne kifejeződő érték magában az életben jelentkezzen. .. A kölesdiek ruházkodásán, lakóházain mérhető az ízlésváltozás e nagymérvű robbanása. DE NE MENJÜNK ilyen messzire: Szolnok megyei pártbizottság oktatási igazgatóságán nagy értékű és szisztematikusan összeállított képzőművészeti anyag reprezentálja a kortárs művészetet. És ellenpontként r- közintézményeink falán bizony nem egyszer találkozunk értéktelen, sőt kifejezetten ízlésromboló alkotásokkal, pedig a veszélye megvan. Az oda betérő, ha úgy tetszik, a közintézmény ízlésének szintjére emeli az értéktelent. Erre is gondolni kell, amikor munkahelyünket szépíteni kívánjuk. összevetésként kalandozzunk el a zene világába. Vass Lajos a televízióban mozgalommá terebélyesítette a népzene kultuszát. „Énekeljünk együtt!” — szólította fel az országot, és a népdalkincsünk színejavát valóban vele énekelte, énekli az ország. Pávakörök alakultak, melyek értékmentő küldetése felmérhet tetten. De ha már a televízió mozgósító erejénél tartunk: ma is nosztalgiával gondolok vissza a tévé galériájára, ahol Szász Endre bemutatkozása, Gá- csi Mihály elfogódottan szemérmes önvallomása, D. Fehér Zsuzsa szakszerű magyarázata élmény rangjára emelte az esti intim művészeti kontaktust. Várom, hogy valahol valaki Vass Lajos megszállottságával lelkesítsen a szép, a vizuálisan szép befogadására! NEMRÉG a törökszentmiklósi piacon jártam. Fertel- mes giccseket árult egy fiatalasszony. Moslékszínű tenger partján sárgarépából faragott akt kellette magát. Az árus panaszkodott, hogy nem mennek a képek. Hál’ istennek! Azon gondolkodtam: milyen erőket mozgósítunk a környezetünk védelmére! Ha egy vállalat a Tiszába szeny- nyezett vizet bocsát, milliókra büntetik Miért nem védjük vizuális környezetünket is ilyen hévvel? Palágyi Béla