Szolnok Megyei Néplap, 1979. december (30. évfolyam, 281-305. szám)

1979-12-29 / 303. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1979. december 29. |tudomány Kutatási területe a világgazdaság Bemutatjuk Bognár József akadémikust Akadémikusainkat bemutató sorozatunkban sok ismert tudósunk érdekes élet­útját nyílott már alkalom végigkövetni, de Bognár Jó­zseféhez hasonlóan izgalmas, feszített életpályát talán egyikük sem ívelt át.. . 1917-ben Szombathelyen született. Édesapja moz­donyvezető volt, a család­ban tanár bátyja fordította érdeklődését a tudomány fe­lé. Bátyja példáját követve tanár akart lenni. Pesten végzett 1940-ben, magyar- német—történelem szakon. De már egyetemista évei alatt a politika felé. fordult érdeklődése. A Márciusi Front, az Egyetemi Kör vi­táin mindinkább úgy ítélte meg: az akkor eldöntésre váró sorskérdésektre elsősor­ban a gazdaságtudomány tudna választ adni. Ezért autodidakta alapon közgaz­dasággal is kezdetit foglal­kozni: a jogi egyetem köz­gazdasági jegyzeteit tanul­mányozta. A mélyebb közgazdasági ismeretekre azonban az élet, a gyakorlat tanította meg: 1947—1948-ban Budapest polgármestereként elég al­kalma volt a közellátási, üzemi, termelési és pénzügyi kéidésekikel ismerkedni. Mint a Kisgazdapárt balszámyá- nak képviselője, a párt ügy­vezető albínókéként is tevé­kenykedett. 1949-ben pedig belkereskedelmi miniszter­nek nevezték ki. Nem volt ez hálás feladat az akkori évek kereskedelmi-ellátási feladatait ismerve. Sikerült annyira, hogy 1956-ig végiig vezető tisztet •töltött be a magyar bel- és külkereskedelemben: 1953— 54-ben és 1956-ban külke­reskedelmi miniszter is volt. Aki az ötvenes évek gyako­ri irányváltozásai közben vé­gig helyén tudott maradni, ráadásul pártonkívüliként — arról még ellenségeinek is tudniuk kellett: érti. amit tesz! Minisztersége idején is szüntelenül képezte magát, tanult, olvasott, hogy meg­legyen a kellő elméleti alap­ja gyakorlati ismeretei mel­lé. 1957-től kezdve pedig el­sősorban tudományos tevé­kenységének szenteli ideiét, energiáját. 1958-ban, addigi munkássága alapján meg­kapta a közgazdaságtudomá­nyok kandidátusa címet, a tudományok doktora foko­zatot pedig 1961-ben szerez­te meg, a keresletkutatásról írt monográfiájával. Ekkor­tájt még elsősorban bélke- reskedelémmél foglalkozott, ezt az is mutatja, hogy 1957—1962 között a Marx Károly Közgazdaságtudomá­nyi Egyetemen a belkereske­delmi tanszéket vezette, és a kereskedelmi kar dékánja is volt. 1962-ben történt vele az, amj érdeklődését végképpen a világgazdaság felé fordí­totta: több mint fél évig Nkwame Nkrumah gha.nai elnök gazdasági tanácsadó­ja volt. Az „Ofagyezso” (..Nagy varázsló”, így hív­ták a ghanaialk népszerű el­nöküket) mellett töltött idő során erősödött meg Bognár József elhatározása: a fej­lődő országok gazdaságának kérdéseivel tudományosan is foglalkozni kellene Magyar- országon. 1967-ben alakult meg a Sashegy oldalában az Afro­ázsiai Kutató Intézet, amely­nek kezdettől fogva ő volta vezetője. 1970-től kezdtek foglalkozni a fejlődő orszá­gok mellett a tőkés fejlett államok, majd 1973-tól a szo­cialista országok gazdasági életének kutatásával is, így alakult ki a mai Világgaz­dasági Kutató Intézet az Akadémia keretében. Közben, 1965-ben, a Ma­gyar Tudományos Akadémia levelező tagjává választotta Bognár Józsefet, ekkori székfoglalójában már a fej­lődő országok világgazdasá­gi szerepével foglalkozott. Amikor pedig 1973-ban az Akadémia rendes tagja lett, már a legkorszerűbb kérdés: az olajválság utáni világgaz­dasági korszakváltás proble­matikája foglalkoztatta. Fokozatosan felhagyott egyéb tevékenységi terüle­teivel. hogy teljes ember­iként kereshesse a választ erre — túlzás nélkül — az emberi civilizáció jövőjét el­döntő kérdéscsoportra. 1969-ig a Kulturális Kapcsolatok Intézetének elnöke volt, 1971-ben az egyetemi tiszt­ségeit is „feladta”, ma már csak előadásokat tart — és még így is van számtalan társadalmi és tudományos megbízatása. amely külön- külön is egész embert kí­vánna. Országgyűlési képviselő, a ferencvárosi egyes választó­körzetben. Nemcsak formá­lisan, érdemben is foglalko­zik választóinak ügyeivel. Az országgyűlés terv- és költségvetési bizottságának elnöke, a Hazafias Népifront alelnöke, a Magyarok Világ­szövetségének elnöke, el­nökségi tagja az UNESCO Nemzetközi Társadalomtudo­mányi Tanácsának. A Köz- gazdasági Szemle, a Gazda­ság, az Acta Oeconomica. a New Hungarian Quarterly szerkesztő bizottságának tag­ja, az Akadémián belül ve­zeti a világgazdasági prog­nózis kutatási főirányt, a tu­domány és technika társa­dalmi hatásaival foglalkozó akadémiai bizottság tagja, komoly szerepet játszik az energiabizO'ttság munkájában is. Bár nem díszdoktora kü­lönféle külföldi intézmé­nyeknek, nagyobb nemzet­közi tekintéllyel bír. mint­ha tucatnyi ilyen címe len­ne: például a Római Klub vezetőivel szoros munkakap­csolatot tart fenn. Bognár József jelenleg az­zal foglalkozik: hogyan hat­nak a globális problémáik a világ közgazdasági rendsze­rére, és hogyan alakult a vi­lággazdasági korszakváltás utáni közgazdaságtudomány? Milyen kapcsolatban van a gazdasági növekedés és a környezetszennyezés, jók-e a gazdasági jelzőrendszerek, hogyan változnak a közgaz­daságtudomány alapjai an­nak tükrében, .hogy a víz és a levegő többé nem „szabad javak”, hanem esetenként komoly ráfordítással fo­gyaszthatóvá tehető árucik­ké válnak? Szabadidőben elfoglaltsága (ha marad eny- nyi munka és társadalmi te­vékenység után szabad ideje egyáltalán) — szerencsésen egészíti ki kutatási témáit: legszívesebben a vízpartot, az erdőt járja, sétái közben marad a természettel olyan kapcsolatban, amelyre szük­sége van, ha a földi élet teljességét megóvni kívánó kutatásait folytatja! És ol­vas, sokat, történelmet, em­lékiratokat — izgalmas le­hetne egyszer az ő önélet­írása is ... — politikai és szépirodalmat. Felesége ismert régész, a történettudományok doktora, az MTA Régészeti Intézeté­ben az interdiszciplináris (a régészet és más tudomány­ágak eredményei és módsze­rei közötti kapcsolódást) ku­tató osztályt vezeti. Vele folytatott szakmai eszmecse­réi hasznosan egészítik ki saját tapasztalatait, sokszor a régmúlt is kínál megoldást a jövő kérdéseire. Szatmári Jenő István Nincs még egy évtizede sem, hogy a szovjetunióbeli Togliattiban a Volgái Autó­gyár futószalagjáról legör- rült az első Lada gépkocsi, amelyet akkor még Zsiguli­nak neveztünk. Azóta a gyár már elérte a tervezett évi 680 ezer darabos termelést, és a Lad,a márkájú autókat a világ sok országában ke­resik és kedvelik a vásár­lók. Kezdetben volt a VÁZ— 2101 jelű, 1198 köbcentimé­ter hengerűrtartalmú, 62 ló­erős alaptípus; ezt elég ha­mar követte az a kombi­változat (VÁZ—2102), amely­nél csak a futóművön és a karosszérián változtattak egy keveset, az eredeti motoron nem. Annak bizonyságául, hogy a gyár fejlesztő mér­nökei egy percig sem tét­lenkedtek, rövidesen egy újabb változat is elkészült, a 75 lóerős, 1451 köbcentimé­teres „luxus-Zsiguli”, szi­gorúan hivatalos megjelö­léssel: a VÁZ—2103 típus. Ennek kifejlesztésénél már nem takarékoskodtak annyi­ra a konstruktőrök, mint az időközben Lada—1200-asnak elnevezett „népautónak” az olasz Fiat cégtől való átvé­tel utáni kialakításánál. így a VÁZ—2103 kényelmesebb, gyorsabb, no meg drágább is lett elődeinél. Ami ezután következett, a Lada 1300-as (VÁZ—21011), egy közbenső változatnak te­kinthető a „kis” és a „nagy” Lada közti űr kitöl­tésére. Néhány praktikus újítással kiküszöbölték a kezdeti „gyermekbetegsége­ket”, különös tekintettel a fokozott biztonság és kénye­lem szempontjaira. E 68 ló­erős, 1294 köbcentiméteres típus több előnnyel rendel­kezik annál, mint amit a valamivel magasabb ára ki­fejez. A Lada-család legújabb, azóta már hazánkban is megjelent tagja a minden eddiginél igényesebb és tö­kéletesebb kivitelű VÁZ— 2106 típus, amely 78 lóerős motorjával kiváló gyorsítási tulajdonságokat mutat. Per­sze ezenkívül sok más előnnyel is felruházták ezt a középkategóriájú luxusautót. Pontosság kedvéért meg kell még említeni a vidék, a falu részére készült új La­da változatot is (VÁZ—2121), amelybe a Lada—1600 mo­torját építették be. E há­romajtós, négyikerék meg­hajtású terepjárót Niva né­ven is emlegetik. Fenti képünkön: a Vol­gái Autógyár autói, útban leendő tulajdonosaik felé. Terhek a magasban Az áruszállítás mennyisé­ge az egész világon gyorsan nő, ezért egyre több a ra­kodási munka. Mind ennek, mind az ipari és egyéb lé­tesítmények gépesített sze­relésének legfontosabb se­gítőeszköze a daru. Vannak munkaterületek, amelyek nem is tudnának meglenni a daruk segítsége nélkül. A hatalmas tartáJyhajókat pél­dául képtelenség lenne az óriás méretű daruk nélkül megépíteni. A vízépítési munkák, a kikötői manipu­lációk sem nélkülözhetik a jókora toronydarukat, illetve a portáldarukat és úszódaru­kat. Ez utóbbiak a helyüket változtatni képes daruk csa­ládjának a legnagyobbjai. A vízen mozgó darukat sokat csodálhattuk a máso­dik világháborúban össze­rombolt hídjaink újjáépíté­sekor. A technika az elmúlt évtizedek alatt sokat feilő- dött és ami akkor 100 ton­nás „óriásainkat” túlszár­nyalták a kecses kialakítá­sú, zárt lemezborítású úszó­daruk, amelyek akár 200 tonnányi terhet is emelhet­,összecsukott” helyzetben a szovjet úszódarugyártás egyik „Vityaz” nek. Ilyen terheléssel a gém oldalirányban 15—20 méter­re nyúlhat' ki, ha pedig 40 méter távolságban kell dol­goznia, még akkor is elbír csaknem 100 tonnát. De — kivételesen — készülnek en­nél nagyobb, 350—400 ton­nás típusok is; ezek a vízen önerejükből több mint 1000 lóerős motorjuk segítségével haladnak, manővereznek. Kevesen tudják, hogy Ma­gyarországon van a világ legnagyobb úszódarugyára. Az egész világpiacon nem adnak el annyi úszódarut, legújabb típusa, a 170 tonnás mint amennyit mi gyártunk egy év alatt. Legnagyobb megrendelőnk a Szovjetunió, amely egyébként maga is gyárt úszódarukat, ha nem is sokat és nem is olyan nagy teljesítményűeket, mint a Magyar Hajó- és Daru­gyár. Korszerű keresztezések A világ legtöbb nagyváro­sának szerkezete, úthálóza­ta, olyan korban jött létre, amikor a motorizáció leg­feljebb csak gyerekcipőben járt. A járművek számának rohamos növekedésével az­után mindenütt egyre tart­hatatlanabb helyzet állt elő, amit csak radikális, hatal­mas pénzösszegeket fel­emésztő beavatkozással le­hetett megoldani. A váro­soknak és környéküknek a korszerű járműforgalom szá­mára való átformálása még napjainkban sem ért véget, sőt a jövőben is tartani fog. Mint az a vizsgálatokból kiderült, a bajok oka több­nyire nem az egyenes út­szakaszok áteresztőképessé­gében van. Az igazi aka­dályt a csomópontokon va­ló átjutás jelenti, s végső soron ezek a szűkületek szabják meg az útrendszer tényleges kapacitását. Nem ritkaság, hogy egy rossz „szűkület” miatt az út ko­rábbi kapacitásának 75—80 százaléka is elvész! A közvetlen megoldást ál­talában a szintbeli kereszte­zések megszüntetése jelenti. Lényege, hogy az egyik út pályáját a másikéhoz képest lesüllyesztik, vagy feleme­lik. Tiszta „lóhere” alakú keresztezésre a kialakult út­hálózat csak ritkán ad lehe­tőséget, pedig az az ideális megoldás. így a tervezők sokszor csupán bravúrokkal, vasúti pályák vagy termé­szetes vizek fölötti, illetve alatti vezetéssel tudják meg­oldani a keresztezésmentes közlekedés kialakítását. A fenti képünkön egy angliai közlekedési csomó­pont építése látható, ame­lyet napi 40 000—50 000 gép­jármű forgalmi elosztására terveztek. Az autósok szá­mára már kilométerekkel az elágazás előtt hatalmas táb­lák jelzik majd. hogy leg­gyorsabb célbaérésük érde­kében melyik sávba kell be­sorolniuk. így a helyes irány kiválasztása szinte magától oldódik meg, s jelentősen meggyorsul a csomóponton való áthaladás. Lada családfa

Next

/
Thumbnails
Contents