Szolnok Megyei Néplap, 1979. november (30. évfolyam, 256-280. szám)
1979-11-20 / 271. szám
1979. november 20. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Labdarúgó NB II TÁBLÁZATOK LABDARÚGÁS SPORTO SPORT © SPORT Elkerülhető vereség Vásárhelyen Hódmezővásárhely—MÁV MTE 2:0 (0:0) Hódmezővásárhely, 6500 n., v.: Tompa. HMSE: Bugyik (Hegedűs a 67. percben) — Kántor, Lancsa, Magyar, Olasz Antal, Bálint dr., Feleki — Kovács, Stark, Nagy L. (Pethő a 73. percben). Edző: Rozik Miklós. SZMÁV MTE: Szendrei — Kábák, Sebők, Kolláth, Tóth — Porhanda, Lódi, Föl- desi — Szatmári, Zakar (László a 70. percben), Nász (Kántor a szünetben). Edző: Himer István. A hazaiak fanatikus elszántsággal kezdték a találkozót, s az első negyedórában szinte levegőhöz sem jutottak a szolnokiak. Már az első percben Szendrei lábravetődéssel hárított, néhány perc múlva Kolláth kétségbeesetten szögletre mentett. A 12. percben Lódi egy sarokrúgás nyomán röviden fejelte ki a labdát, Antal egyből kapura bombázott, és Szendrei hatalmas bravúrral hárított. Negyedóra után, valamit enyhült a hazaiak nyomása, ekkor Kolláth távoli bombája zúgott el a léc fölött. Válaszként Bálint dr. 25 méteres lövését védte Szendrei, ezután pedig Antal süvöltő lövésénél volt szükség újabb Szendrei-bravúrra. Fergetegesen támadott a hazaicsa- pat, és a szolnokiak rendre a középpályán maradtak alul. Sajnos egyetlen épkézláb MÁV MTE-akciónak sem örülhetett a szép számban idelátogató szolnoki közönség. A 35. percben ismét egy káprázatos Szendrei-vé- dést ünnepeltek — még a hazaiak is: Stark az ötösről teljesen tiszta helyzetben fejelt kapura, ám a szolnoki kapuvédő kitomászta a labdát. A hazai közönség véleménye szerint emberemlékezet óta nem játszott ilyen odaadóan és lelkesen a vásárhelyi gárda. A 44. percben Nagy kicselezte Kaba- kot, lövésénél már mindenki gólt kiáltott, de a labda hajszállal elsuhant a kapufa mellett. Az utolsó másodpercekben Nász kiugrott, és Bugyik a vizes füvön métereket szánkázva sodorta el előle a labdát. A .félidei döntetlen bizony a szolnoki csapatra volt hízelgő. A második játékrészben kiegyenlítettebb lett a küzdelem. A 48. percben Szatmári lövése Bugyik előtt megpattant, ám a labda kapu mellé szállt. Az 52. percben Lódi beadása tisztán találta Szatmárit, aki belsővel helyezett a sarokra, így Bugyik vód.eni tudott. Kántor beállása, mint már annyiszor, ezúttal is új színt jelentett. A mérkőzés legnagyobb helyzetét Szatmári hagyta ki: a kapus mellett elhúzta a labdát, és kissé kisodródva a kapufát találta telibe. A hajrában Tompa játékvezető percei következtek. Beszédért szabadrúgást ítélt a vásárhelyi 16- osról, néhány másodperc múlva ugyanezért már a, középkörből büntette a szol - noki csapatot, majd Kábáknak sárga lapot mutatva a szolnoki 16-oson belülről ítélt közvetett szabadrúgást reklamálásért. A legurított labdát Bálint dr. a hálóba bombázta. 1:0. Ezután a gólt szerző egyedül nyargalt el, a védők csak nézték, mi lesz az akció sorsa, nem ígv Szendrei. aki belevetődött Bálint dr. közeli lövésébe, aztán a kipattanó labdát újabb bravúrral kaparintotta meg. A második gólban is Tompa volt a főszereplő: a hazaiak mozgó labdából végezték el a szabadrúgást, mellyel Bálint dr. lesgyanús helyzetből kiugrott, és a kétségbeesetten kifutó Szendrei mellett a hálóba lőtt. 2:0. Elkerülhető vereséget szenvedett a MÁV MTE. A találkozó két főszereplőié Tompa és Szendrei volt.- A hazaiak ugyan jobban játszottak, ám ezúttal alighanem az élete legjobb formájában levő szolnoki kapussal találták szembe magukat, aki egymaga döntetlenre mentette volna az összecsapást. Ekkor azonban. Tompa két súlyos hibát vétett, és eldöntötte a mérkőzés sorsát. Igaz, a vereséghez taktikai gyengeség is járult. Himer edző az öltözőben azt mondta félidőben, hogy ez ellen a lelkes gárda ellen a döntetlen is értékes eredmény lesz. Igaza volt —, ám ki érti. hogy ezek után mégis két csatárt cserélt be? Aztán a másik alig magyarázható „baki”: Porhanda őrizte volna Bálint doktort, de tette ezt olyan „levegősen”, hogy a hazai játékos eldöntötte a mérkőzést. Ugyanezt a hibát vétette Porhanda a Gyula elleni mérkőzésen, amikor Kocsis őrzéséről feledkezett meg, és ez is két pontjába került a MÁV MTE-nek. Az egyéni teljesítmények élére Szendrei kiemelkedő védése kívánkozik, a találkozó főhőse volt. Kolláthot kiállították, ez sokat rontott szereplésén. Kabakot gyakran átjátszottál:, sárga lapot is kapott, nem játszott jól. Sebők becsülettel küzdött, akár Tóth Gyula. A középpályás sor volt a csapat leggyengébb egysége. Lódi nem tudta összefogni ezúttal a gárdát, Porhanda taktikailag fegyelmezetlen volt, még Földesi keltette a legjobb benyomást, de a közelharc neki sem erőssége. Szatmári két helyzetet is kihagyott. Zakar formán kívül vergődött, a csere megváltás volt számára. Nász nem jelentett kifejezett gólveszélyt. A cserék közül Kántor dicsérhető egyértelműen. A hazai csapatnak nem volt gyenge pontja: Bálint dr. és Antal neve kívánkozik a sor elejére. — palágyi — Nyíregyháza—Mezőtúri Honvéd 4:2 (4:0) Nyíregyháza, 6000 n., v.: Simon J. Nyíregyháza: Buus — Szekrényes, Szűcs, Ambrusz, Cseke — Kozma, Turtóczky, Czeczeli — Pólyák, Kiss (Moldván a 71. percben), Kovács. Edző: Temesvári Miklós. M. Honvéd: Boros — Szilágyi, Dávid, Papp, Herédi (Homonnai a 81. percben) .— Czanka, Czikora, Kakas, Cserháti — Kelemen, Fodor (Mohácsi a szünetben). Edző: Bencsik Gyula. A mezőtúriak nem tisztelték ellenfelüket, s egyre- másra vezették támadásaikat, a hazai közönség nem egyszer méltatlankodott csapata miatt. Ezek után váratlanul, a 28. percben Czeczeli hosszú indításával Pólyák iramodott meg a felezővonalról, elment Herédi mellett. Boros is rossz ütemben futott ki. így a szélső nyugodtan guríthatott a kapuba, 1:0. A Honvéd együttes megzavarodott: a 31. percben Szűcs szerelte a feleslegesen cselezgető Fodort, a labdát Kiss kapta, s a hálóba lőtt, 2:0. Két perccel később Fodor kitört, buktatták a 16-oson belül, de a játékvezető a 16-os vonaláról rúgatott szabadrúgást. A 34. percben Kozma beadását Czeczeli átlépte, Czikora előtt ért földet a labda, majd átpattant a feje felett, s így Turtóczky a becsapott Boros mellett köny- nyedén a kapuba lőtt, 3:0. Sajnos a mezőtúriak rövidzárlatának még nem volt vége. A 41, percben Czeczeli Kisshez játszott, aki az alapvonalról Szekrényeshez gurított vissza, s a labda Borost érintve kötött ki a hálóban, 4:0. Hét, perccel később Czikorát az ötösön belül Buus akasztotta, s a játékvezető 11-est ítélt. A büntetőt Dávid értékesítette, 4:1. Mezőnyfölénybe került a Honvéd gárda, s a 88. percben ismét sikerült gólt szerezniük. Czankát buktatták mintegy húsz méterre a nyíregyházi kaputól, a szabadrúgást Kelemen Cserhátinak gurította, aki Kakas elé pöccintette a labdát, s ő láposan a kapu közepébe lőtt, 4:2. A gyors nyíregyházi csatárokat nem fogta megfelelően a mezőtúri védelem, így a hazaiak hamar tetemes előnyre tettek szert. A Honvéd számára feltehetően tanulságos mérkőzés volt — máskor taktikailag ésszerűbben és fegyelmezettebben kell játszaniuk. A kapuban Boros két gólt menthetett volna, Szilágyi gyengén játszott, Papp harcosan, a védők közül Dávid volt a legjobb. Herédin meglátszott a sok kihagyás, Czikora javuló teljesítményt nyújtott. Cserháti jól irányította a csapatot és Kakas is jól játszott. Kelemen — bár nagyon 'fogták — nem okozott cselódást. Fodor igyekezett, de sok pontatlan átadása volt. Homonnai hasznára volt a csatársornak. Mohácsi is, de leginkább Czanka emelkedett, ki elöl. — sindel — Lehel SC—Orosháza 3:3 (1:0) Orosháza, 2000 n., v.: Koszó. Lehel SC: László — Czi- gány, Kirchner, Lakatos, Török — Szívós, Fejes, Lukácsi — Sebéstyén, Váczi, Bacher. Edző: Kóczián Antal. Orosháza: Nyárádi — Gulyás, Debreczeni, Verbőczi — Lovas (Szegi a 37. percben), Czifra, Friderikusz, Nagy 11. — Rozsán, Rábai, Fritz. Edző: Kleibán Antal. A 15. percben a jászberényiek szerezték meg a vezetést: Török beadásából Bacher talált a kapuba, 1:0. A hazaiak csak huszonöt perccel később tudtak egyenlíteni, ekkor Fritz közelről lőtt a hálóba, 1:1. A 60. percben Sebestyén ismét vezetést szerzett a Lehelnek, négy perccel később azonban ismét egyenlítettek az orosháziak. Friderikusz lövése kipattant, Szegi azonban nem hibázott, 2:2. Egy perc múltán ismét fordult a kocka: Fritzet felvágták a büntetőterületen belül, s a 11-est Rozsán értékesítette, 2:3. A 85. percben Váczi rúgta a jászberényiek egy pontot érő gólját. Mindkét félidőben az orosháziak játszottak fölényben. de a helyzetek sokaságát hagyták ki. A hajrára viszont összeroppant a védelmük, s így a Lehelnek sikerült az egyenlítés. Jó: Kirchner. Váczi. ill. Nvárá- di, Debreczeni, Rozsán, Fritz. NB I 1. Bp. Honv. 13 7 4 2 22-15 18 2. Videoton 13 7 3 3 30-18 17 3. FTC 13 6 5 2 29-17 17 4. Vasas 13 6 4 3 32-23 16 5. Debrecen 13 5 5 3 19-14 15 6. DVTK 13 7 1 5 17-12 15 7. ZTE 13 6 3 4 20-18 15 8. Rába 13 7 1 5 23-24 15 9. MTK-VM 13 5 4 4 23-21 14 10. Tatab. 13 5 3 5 20-19 13 11. PMSC 13 4 4 5 17-15 12 12. Békéscs. 13 4 4 5 18-23 12 13. Ü. Dózsa 13 4 3 6 24-29 11 14. MÁV E. 13 3 5 5 15-20 11 15. Volán SC 13 3 4 6 16-25 10 16. STC 13 1 6 6 14-21 8 17. Dunaújv. 13 2 4 7 16-25 8 18. PVSK 13 2 3 8 12-28 7 A XIV. fordulóban, december l-én, szombaton: Debrecen— Békéscsaba, Bp. Honvéd—MTK- VM, Tatabánya—ZTE. Újpesti Dózsa—MÁV Előre, Salgótarján —PMSC, PVSK—Dunaújváros, Rába ETO—Vasas, FTC—DVTK, Videoton—Volán SC. NB II Keleti csoport 1. Nyíregyh. 16 10 4 2 35-14 24 2. Szolnok 16 10 3 3 35-14 23 3. HMSE 16 6 8 2 17- 8 20 4. Lehel 16 6 7 3 20-15 19 5. Eger 16 7 5 4 28-24 19 6. Gyöngyös 16 8 3 5 19-21 19 7. K.-barc. 16 7 4 5 34-25 18 8. B.-gyarm. 16 8 2 6 17-17 18 9. Gyula 16 7 3 6 24-18 17 10. Szarvas 16 7 3 6 20-18 17 11. MVSC 16 5 6 5 24-26 16 12. BTASK 1*6 6 3 7 21-24 15 Orosháza 16 5 5 6 21-24 15 14. Szabó SE 16 5 4 7 22-21 14 15. Olefin 16 5 4 7 17-21 14 16. D. TTniv. 16 5 4 7 18-23 14 17. Ózd 16 5 4 7 20-28 14 18. Papp SE 16 4 2 10 22-34 10 19. Asztalos 16 3 2 11 23-37 8 20. Debr. K. 16 2 2 12 14-39 6 Eredmények: DUSE—Kazincbarcika 2:1, Ózd—Debreceni Kinizsi 4:2, Balassagyarmat— Gyula 2:1, Szarvas—H. Asztalos SE 2:1. Olefin SC—Miskolci VSC 2:1, Eger—Gyöngyös 4:2, Békéscsabai TASK—H. Papp J. SE 2:0. A XVII. fordulóban, november 25.. vasárnap: Szolnoki MÁV MTE— Békéscsabai TASK, Szolnok, Véső út 13, Lehel SC—Hódmezővásárhely, Jászberény 13, Mezőtúri Honvéd—Debreceni USE, Mezőtúr 13. A MEGYEI BAJNOKSÁG ÁLLÁSA 1. Karcag 16 14 1 1 49-12 29 2. T.-miklós 16 14 — 2 45-15 28 3. R.-falva 16 11 1 4 35-17 23 4. Cukorgyár 16 9 3 4 35-19 21 5. Jászkisér 16 9 3 4 25-18 21 6. Jb. Vasas 16 9 1 6 35-29 19 7. J.-ároksz. 16 7 4 5 32-18 18 8. Vegyim. 16 6 5 5 28-23 17 9. Abádszalók 16 6 4 6 16-22 16 10. Tisza Cipő 16 5 5 6 21-25 15 11. Besenyszög 16 5 4 7 26-29 14 12. Túrkeve 16 4 4 8 23-35 12 13. J.-jákóli. 16 3 5 8 18-24 11 14. KuTE 16 4 3 9 24-40 11 15. Szászberek 16 3 4 9 17-23 10 16. Kunhegyes 16 3 3 10 27-47 9 17. Tiszabura 16 3 3 10 19-51 9 18. Üjszász 16 — 5 11 9-37 5 A XVII. fordulóban, november 25-, vasárnap: Tiszabura— Besenyszög, Üjszász—Túrkeve, Rákóczifaiva—Jb. Vasas, Sz. Cukorgyár—Abádszalók, Kunszentmárton—Jászkisér. Karcag —Jászjákóhalma, Jászárokszállás —Kunhegyes. Törökszentmiklós —Sz. Vegyiművek, Tisza Cipő SE—Szászberek. KOSÁRLABDA NB I. NŐI 1. BSE 2. MTK-VM 3. Bp. Spart. 4. Bp. V. Izzó 5. BEAC 6. KSI 7. SzJ-fehérv. 8. TFSE 9. Pécs ’0. {Diósgyőr 11. Szekszárd 12. ZTE 13. Szolnok 14. G.-MÁV 15. MAFC 16. N.-kanizsa 27 24 3 2327-1632 51 28 23 5 2161-1707 51 26 22 4 2067-1636 48 27 21 6 2062-1679 48 28 18 10 1955-1803 46 27 17 10 2173-1913 44 26 17 9 19591595 #3 27 15 12 1809-1834 42 27 13 14 1862-1990 40 Ö7 13 14 209&J2029 40 27 9 18 1876-1952 36 27 7 20 1797-2135 34 27 6 21 1806-2272 33 27 6 21 1833-2159 33 27 5 22 1614-1957 32 27 — 27 1613-2710 27 November 25., vasár- nap; Szolnoki MÁV MTE—BSE, Szolnok, ti- szaligeti sportcsarnok 14.30. Á totó 46. heti eredményei 1. Dunakeszi—Csepej 1-3 2 2. Esztergom—BKV E. 3-1 1 3. Ganz-M.—SZEOL AK 2-2 x 4. Budafok—Vasas Izzó 1-4 2 5. Vác—Kossuth KFSE 1-1 x 6. Orosháza—Lehel SC 3-3 x 7. Hódmvh.—Szolnok 2-0 1 8. Alumínium—MÁV DAC 3-1 1 9. Bari—Cesena 1-1 x 10. Lecce—Como 0-1 2 11. Pisa—Palermo 2-0 1 12. Pistoiese—Verona 1-0 1 13. Samben.—Ternana 2-0 1 4*1 Monza—Genoa 0-1 2 Piros pontok a szurkolótérképen Talán soha nem kapott ekkora hangsúlyt ß magyar labdarúgásban a közönség részvétele, mint napjainkban. Alighanem a foci gyengesége mi- ptt foglalkoznak annyit a diósgyőri, nyíregyházi, debreceni szurkolótáborral, és teszik ezt olyan módon, mintha a duk- kerek meg tudnák váltani halódó jutballun- kat. Ehhez a szurkolósereghez bátran hozzáírhatjuk a hódmezővásárhelyit is, ßhol közel hétezer ember tombolt vasárnap a lelátókon. Szolnok egyelőre nem piros pont a labdarúgás szurkolóinak atlaszán. Még akkor sem, ha néhány felhevült nézőt a vásárhelyi rendőrök vezettek ki a pályáról. De hogy valahol mélyen az összetartás szikrája izzik a piros-kék színek híveiben, ezt egy apró mozzanat világította meg. Vasárnap estefelé hazafelé tartva Vásárhelyről, a szép számú autókonvoj egyik tagjaként meggondolatlanul lehajtottam az úipddr kára. A padkára, amelyik látszólag száraz és ép volt, csak éppen a gumikerekek alatt süppedt be oly alattomosan, hogy kishíján az árokban találtam magam. Túráztattam szerencsétlen kocsit előre, hátra, de a végeredmény csak az lett, hogy mindinkább elásta magát a nyálkás iszapban. Megállt mögöttem egy autó, aztán még egy. végül az egész sor leállt az- út szélén. — Szolnoki? — kérdezték az első segítők. — Igen — válaszoltam. — A mérkőzésről jön? — Természetesen. Erre kisebb hadseregnyi szolgálatkész szurkoló totyogott a bokáig érő latyakban és nem törődve azzal, hogy nyakig sárosak lesznek, kézbekapták a mintegy nyolc mázsás járművet és szabályszerűen kitették a biztonságot nyújtó úttestre. Hát ennyi történt, nem több. Mondhatná bárki, mindez autóstársi kötelesség volt. Bennem mégis szimbólummá nőtt az eset. Mert ezer és ezer ember — az autósok példája — akár Szolnok labdarúgásának szekerét is átsegíthetné olykor a kátyún. Csak hát a bajban egyelőre kevés még az összefogás. — Pb — És ha kicsúszik alóla a talaj? Jégre mentek vasárnap Vasárnap délelőtt a hűlőgépgyári műjégpályán. Az öltözőből Csajkovszkij: Szentimentális keringőjé- nek dallama szűrődik ki, a háromnegyedes ütemet azonban csak a fül „fogadja be", a lábak az egyensúlyozó karokkal összhangban, a csúszós jeget vigyázzák. A jeget és a rajta korcsolyázó gyereksereget figyeli Béres Tivadar pályaügyeletes. Könnyebb dolga van, mint a pályaavatást követő esztendőben volt. A gyerekek már otthonosan mozognak a jégen, sok szülő korcsolyázik együtt az apróságokkal, és az a jéghokis jelölt, aki tavaly még sírt, ha kicsúszott lába alól a talaj, most nevetve veszi tudomásul, hogy a nadrágaik lecsökkenti az eredeti sebességet. Sándor Zsolti is nevetve tesz meg ülve vagy öt métert a csúszós jégen, önérzetesen hál ítja el apuka segítségre nyújtott kezét, ültéből hirtelen hasra fordul és már talpon áll. Siet megnyugtatni, hogy ma még csak háromszor esett, és amikor csak akarja, megelőzi egy évvel idősebb testvérét, a hatéves Gyuszit. A kérdésre, hogy miért szeret kijönni a jégpályára, „mert jó itt”—tel válaszol, azután, hogy átgondoltabb magyarázatot adjon, hozzáteszi: jó, mert itt minden nagyon csúszik. Gondozzák a jeget — persze, hogy csúszik — sokat segít a csehszlovák gyártmányú Destarol jégtiszitítógép. Neki köszönhető, hogy a megnyitás óta — az idén november 3-án volt — a szinte megállás nélkül —, szemerkélő eső sem nagyon befolyásolja a Játogatöttságot,— a jég mindig kitűnő volt. A lelátón egy reklámszatyorból zsebrádió sugározza a déli harangszót, „telt házzal” újabb autóbusz érkezik. Délután még jön vagy három járat — mondja a pénztáros — több mint félezer vendégre számítunk ma. A déli járattal érkezik Czakó Évike, türelmetlen, szaporább léptekre biztatja anyukát. Egyszuszra mondja el, hogy 11 órakor már megebédelt, mindent megevett ■ — a levest is — és süteményt hoztak magukkal, így záróráig kint maradnak. — illés —