Szolnok Megyei Néplap, 1979. október (30. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-16 / 242. szám

1979. október 16. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 LABDARUGÓ HB II Magabiztos játék Kazincbarcikán Mezőtúri győzelem a Honvéd-rangadón Nagy lehetőséget szalasztott el a Lehel Szolnoki MÁV MTE—Kazincbarcika 3:1 (1:1) Hegedűs a MÁV MTE harmadik gólját fejeli (Sötét mezben, 14-es számmal) Kazincbarcika, 3000 n. v.: Kuti, SZMÁV MTE: Szendrei — Kábák (Hegedűs a 65. perc­ben), Sebők, Kolláth. Tóth — Porhanda, hódi, Földesi — Szatmári, László, Nász (Kán­tor a 76. percben). Edző: Himer István. Kazincbarci­ka: Fülöp — Bacsó, Szert, Hel- gert, Tamás — Kálmán\ Pet- rovics, Fekete (Majoros a 77. percben) — Koleszárik, Kiss (Simkó a szünetben). Szemere. Edző: Szentmar­ja]y Tibor. Kifejezetten szorongva lé­pett a hazai csapat a csú­szós gyepszőnyegre a szol­nokiakkal szemben, és erre minden okuk meg is volt: elsősorban az MTE mérlege volt erősen pozitív a koráb­bi összecsapásokon. A ma­gabiztosabb piros—kék gár­da a 3. percben ki is hasz­nálta ezt a lélektani előnyt: László leheletfinom átadá­sával Nász lendületesen ka­pura tört, kicselezte Fülöpöt is és kissé kisodródva a há­lóba gurított. 1:0. Tovább tartott a MÁV MTE me­zőnyfölénye. elsősorban Ló- di remek irányítókészsége révén gördültek egyre-más- ra a támadások Fülöo ka­puja felé. A 16. nercben Szatmári kecsegtető hely­zetben elcsúszott, négv nerc múlva László fejese a háló­tartó vasról vágódott az alapvonalon túlra. Húsz percnyi ..villogás” után fel­jöttek a hazaiak és a 31. nercben a játékmesterük. Kálmán a kiegyenlítő gólt is megszerezte: ügvesen rob­bant be a kaou előterébe, és éles szögből úffv bombázott a rövid sa,'okv'a hnnv a labda Szendrei keféről vá­gódott a hálóba. 1:1. A második 45 percet is_a hazaiak kezdték jobban., ám az 55. percben kapott ügyes gól lehűtötte támadó­kedvüket. Már Lódi is lö­vőhelyzetben volt. óm ön­zetlenül Szatmárihoz továb­bított, aki mintegy 17 mé­A 16. percben Kakas át­adását Cserháti nagy erővel lőtte kapura, és Elekes csak másodszorra tudta megfogni a labdát. A 25. percben Kakas indította Fodort a bal oldalon, a szélső a ka­pu elé lőtt és Czanka vil­lámgyors fordulattal a bal alsó sarokba talált, 1:0. Ez­után Sándor gyatrán haza­adott, Magyar elcsípte a labdát, de nem tudta ki­használni az óriási hely­zetet. A 43. percben Kele­men beadását Kakas kevés­sel mellé lőtte. A 62. perc térről a hosszú sarokba lőtt, 2:1. Ettől kezdve ismét a piros—kékeké volt a pálya. A 65. percben Nász beadá­sát bravúrosan védte a ha­zai kapus, és még ugyaneb­ben a percben csak nézte Fülöp, mint suhan Porhanda labdája centiméterekkel el a kapufa mellett. A 72. perc­ben Lódi nagyszerű beadá­sát a hórihorgas Hegedűs elegánsan bólintotta a ha­zaiak hálójába, 3:1. Ezután Petrovics sárgalapos figyel­meztetést kapott, majd az utolsó öt percben akár két gólt is szerezhetett volna a MÁV MTE. Egy órán keresztül a Szolnok játszott jelentős mezőnyfölényben, és ezzel el is dőlt a két pont sorsa. Sem túlzottan magas szín­vonalról, sem szikrázó ösz- szecsapásokról nem beszél­hetünk, ám a piros—kék gárda olyan erényeket vo­nultatott fel, amilyeneket szívesen látnánk valameny- nyi mérkőzésén. Szendrei megbízhatóan, magabiztosan védett. Kábák két esetben is góltól men­tette meg csapatát, néhány esetben azonban át játszot­ták. Sebők nyugalma ezúttal is aranyat ért, a védekezés mellett olykor a támadások­ba is „besegített”. Kolláth eseménye: Homonnai elől az utolsó pillanatban mentett Szilágyi szögletre, majd Czi- kora nagy lövését védte Elekes. A 80. percben szög­letre mentettek a vendég­védők, Kelemen mesterien kapu elé ívelt, Homonnai ugrott legmagasabbra és fe­jéről a hálóba vágódott a labda, 2:0. A 85. percben Homonnai nagy lövése alig kerülte el a kaput. Közepes iramú és színvo­nalú mérkőzést vívott egy­mással a két katonacsapat. A mezőnyben jól játszottak a vendégek, kapu előtt a síkos talajon elsősorban jó ütemű becsúszásaival aratott nagy sikert. Tóth Gyula több ízben hibázott, nagy akarással azonban, leg­többször sikerült korrigálnia. A középpályát Lódi uralta: a csapat karmestere volt, nemhiába mondta róla ke­serűen a huszonéves Tamás: „ez a Laci annyit fut. mint amennyit nekünk kellene!” Valamennyi gól előkészíté­sében részt vett, nagy érde­mei vannak a győzelem megszerzésében. A Földesi— Porhanda kettős küzdőké- pességér-e nem lehet panasz, ám az összjáték nem túlzott erényük. Szatmári okos gólt lőtt, számos jó beadása volt, László középcsatár létére el­sősorban a partvonal men­tén segítette a támadásokat. Nász szemfüles gólja ara­nyat ért. de ezen kívül is volt több lendületes elfutá­sa. A csereként beállt He­gedűs gólt fejelt — csere­társa, Kántor pedig az utolsó percekben Szatmárit hozta gólhelyzetbe. A hazai csapatból egy időszakon át Kálmán játszott kiemelke­dően; amikor elszürkült, magával rántotta társait is. Koleszáriknak és Szemeré­nek voltak időnként ígé­retes felvillanásai. — Pb — azonban nem bírtak a ha­zai védőkkel. A mezőtúriak jobban felismerték kínál­kozó helyzetüket, és ebből kettőt ki is használtak. A mezőtúri kapuban Anger kevés dolgát jól látta el. A hátvédek közül Földeák és Dávid jól játszott, a két szélső hátvéd, igen szürkén szerepelt. A középpályások közül Czikora és Kakas jól mutatkoztak be. nem ment viszont a játék Cserháti­nak. Elől Czanka sokat volt játékban, szinte mindenütt feltűnt, és lőtt egy szép gólt. Fodor nem sokkal ma­radt el tőle. Kelemennek azonban semmi sem sike­rült. A csereként beállt Ho­monnai góllal mutatkozott be. — sindel — Táblázatok Labdarúgás Sorsoltak a YB-re Az európai csoportok I. NSZK, Ausztria, Bulgá­ria, Finnország, Albánia. II. Hollandia, Franciaor­szág, Belgium, Írország, Cip­rus. III. Csehszlovákia, Szovjet­unió, Wales, Törökország, Izland. IV. Magyarország, Anglia, Svájc, Románia, Norvégia. V. Olaszország, Jugoszlá­via, Görögország, Dánia, Luxemburg. VI. Skócia, Svédország, Portugália, Észak-lrország. VII. Lengyelország, NDK, Málta. NB II KeletF csoport 1. Nyíregyh. 11 7 3 1 21- 6 17 2. Szolnok 11 7 2 2 26-11 16 3. Gyöngy. 11 7 1 3 12-11 15 4. B.-gyarm. 11 7 — 4 14-11 14 5. HMSE 11 4 5 2 12- 6 13 6. Lehel 11 5 3 3 14-10 13 7. Szabó SE 11 5 2 4 17-12 12 8. K.-barc. ll 5 2 4 22-18 12 9. Szarvas 11 5 2 4 14-10 12 10. Gyula 11 5 2 4 16-13 12 11. MVSC 11 4 4 3 19-20 12 12. Eger 11 4 3 4 18-18 11 13. BTASK 11 4 2 5 15-15 10 14. D. Univ. 11 3 3 5 12-17 9 15. Ászt. SE 11 3 2 6 19-24 8 16. Papp SE 11 4 — 7 19-24 8 17. Orosháza 11 3 2 6 11-17 8 18. Olefin 11 2 3 6 9-17 7 19. Ózd 11 2 2 7 10-22 6 20. Debr. K 11 2 1 8 9-27 5 Eredmények: Miskolci VSC—Özd 2:2, Debreceni Kinizsi—Hódmezővásárhely 1:1, Olefin SC—Nyíregyháza 1:1, Orosháza—D. Universi­tas 2:1, Balassagyarmat— Szarvas 1:0, H. Asztalos SE —BTASK 2:2, Gyula—Eger 4:2. A XII. fordulóban, októ­ber 21-én vasárnap: Szol­noki MÁV MTE-Mezötúri Honvéd, Szolnok, Tiszaliget 13.30. Balassagyarmat-Le- hel SC, Balassagyarmat 13.30. A megyei bajnokság állása 1. T.-miklós 11 10 — 1 33-11 20 2. Karcag 11 9 1 1 29-10 19 3. Jb. Vasas 10 8 — 2 29-12 16 4. R.-falva 11 7 1 3 24-10 15 5. Cukorgyár 11 6 3 2 19- 9 15 6. Jászkisér 11 7 1 3 19-14 15 7. J.-ároksz. 11 5 2 4 24-12 12 3. Abádszalók 11 5 2 4 13-13 12 9. Vegyim. 11 4 2 5 18-17 10 10. KuTE 11 4 2 5 20-25 10 11. J.-iákóh. 11 2 5 4 12-13 9 12. Tisza C. 10 3 2 5 12-18 8 13. Túrke ve 11 2 4 5 14-24 8 14. Kunhegyes 11 2 3 6 20-33 7 15. Besenyszög 11 2 2 7 11-22 6 16. Szászberek 11 1 3 7 9-18 5 17. Üjszász 11 — 5 6 4-17 5 18. Tiszabura 11 1 2 8 10-42 4 A XII. forduló műsora, október 21., vasárnap: Sz. Vegyiművek—Üjszász, Kun­hegyes—Szászberek, Jászjá- kóhalma—Besenyszög, Jász- kisér—'Tiszabura, Abádsza­lók—Tisza Cipő SE, Jb. Va­sas—Törökszentmiklós, Túr- keve—Jászárokszállás. Rá­kóczifalva—Karcag, Sz. Cu­korgyár—Kunszentmárton. Vízilabda OB I Mezőtúri Honvéd—Honvéd Papp 3. SE 2:0 (1:0) Mezőtúr1200 n. v.: Király. M. Honvéd: Anger — Sán­dor, Földeák, Dávid, Mohácsi — Czikora, Cserháti (Homon­nai a 60. percben). Kakas — Kelemen, Czanka, Fodor. Edző: Bencsik Gyula. H. Papp J. SE: Elekes — Komád, Szilágyi, Farkas, Magyar (Maxim a 80. percben) — Kvaszta, Czerva, Bodolai — Dalnoki, Gregor, Palkovics. Edző: Vágó György. Gyöngyös Lehel SC 1:0 (0:0) Jászberény, 1500 n. v.: Dudás. Gyöngyös: Kovács —Ado- nyi, Borsányi, Ács, Kelemen — Ullmann, Budai, Pörögi — Szabó, Párái, Vágó. Edző: Péczeli Szabolcs. Lehel SC: Lász­ló — Gergely, Kirchner, Lakatos, Czigány — Postás. Fe­jes, Lukácsi — Pecha (Váczi a szünetben), Sebestyén (Szí­vós a 70. percben), Bacher. Edző: Kóczián Antal. A vendégek szoros em­berfogásra rendezkedtek be, és gyors ellentámadásokra építették taktikájukat. Az első esemény Sebestyén mintegy 18 méteres erős lö­vése volt. amely elkerülte Kovács kapuját. Ezután a bizonytalankodó hazai vé­dők közül Budai ugrott ki. de kisodródva László kezé­be lőtt. Alacsony színvonalú küzdelem folyt, egyik csa­pat sem tudott jelentős fö­lényt kiharcolni. A hazaiak veszélytelen, széteső táma­dójátékát a gyöngyösiek könnyűszerrel verték vissza. Negyedóra elteltével a nagy kedvvel játszó Vágó harcolt ki szögletet, belőtt labdá­ját Szabó fejelte hajszállal fölé. Később Gergely rossz átadását Pörögi csípte el. Budai elé adott, aki mellé­lőtt. Félóra elteltével vezet­te első igazán valamire va­ló támadását a Lehel. Fordulás után a 4. perc­ben formás gyöngyösi tá­madás futott a pályán; Ács indította Páráit, aki a- jobb oldalon tört előre. Czigány megszerezte ugyan előle a labdát, de hirtelen és telje­sen váratlanul haz.aadott. miközben a tétovázó László már kiindult kapujából. így a labda a bal sarokban kö­tött ki, 1:0. öngól. Negyed óra elteltével Postás beadá­sa a védőkről Váczi elé került, az aprótermetű csa­tár lőtt is, de labdája elke­rülte a kaput. Pár perc múlva Lukácsi a -bal olda­lon jó cselekkel az alap-' vonalig verekedte magát, majd visszajátszott labdáját Váczi a kaputól tíz méter- 're gólhelyzetben fölé lőtte. Ezzel ellőtte a Lehel minden puskaporát. A Lehel és Gyöngyös az elmúlt években rendre iz­galmas, lüktető iramú mér­kőzéseket vívott a bajnoki pontokért. Ezúttal viszont csak egy csapat futballo­zott; a vendégek tetszés szerint lassították, gyorsítot­ták az iramot. A szemre is tetszetős, gyors játékukkal megérdemelten nyerték a mérkőzést. A bajnokság végeredménye 1. Vasas 22 15 6 1 137- 93 36 2. Med. OSC 22 16 4 2 122- 80 36 3. FTC 22 15 3 4 128- 93 33 4. BVSC 22 12 4 6 139-122 28 5. Ü. Dózsa* 22 8 9 5 109- 95 23 6. Bp. Hon. 22 6 7 9 110-123 19 7. V. Izzó 22 6 4 12 128-147 16 .1. SZEOL 22 3 9 10 88-113 15 9. Bp. Spart. 22 5 5 12 84-105 15 10. Szentes 22 4 6 12 103-128 14 11. Szolnok 22 4 4 14 101-122 12 12. Tatab. 22 3 5 14 84-112 11 * Két büntetőpont levonva. A totó 41. heti eredményei 1. BKV Előre—Vác 1-2 2 2. Építők—Budafok 1-4 2 3. Kazincbarcika— Szolnoki MÁV MTE 1-3 2 4. Olefin—Nyíregyháza l-l x 5. KOMEP—Sabaria 2-1 1 (I. Bauxitb.—Kaposvár 1-4 2 7. Ascoli—Lazio l-l 'x II. Avellino—Bologna 1-0 l í). Cagliari—Catanzaro 1-0 1 10. Interna/ionale—Napoli l-o 1 11. Perugia—Milan l-l x 12. Roma—Torino l-l x 13. Cesena—Palermo 0-2 2-H Genoa—Verona 1-0 1 SPORT 0 SPORT 0 SPORT II I Hl I I ÍIIIIIIM III—IIIMII Ilii Hill I I I I IBII Az idő kevés, a munka sok A labdarúgóvilág figyel­me a hét végén Zürich felé fordult: a FIFA vezérkara itt tartotta vasárnap az 1982-es világbajnokság se­lejtezőjének sorsolását. A hatalmas érdeklődéssel várt eseményen eldőlt, hogy a házigazda spanyolok és a legutóbbi győztes argenti­nok mellett a többi csapat — köztük Európa 32 válo­gatottja — melyik csoport­ba kerül. A magyarok a negyedikben kaptak he­lyet, Anglia, Norvégia, Ro­mánia és Svájc társaságá­ban. Az eddig megjelent magyar nyilatkozatok bi­zakodóak ezzel kapcsolat­ban, igaz, az ellenfelek is derűlátóak. A magyar válogatott szövetségi kapitánya, dr. Lakat Károly a martfűi, finnek elleni előkészítő mérkőzés előtt azt mond­ta, hogy tulajdonképpen mindegy, kikkel kerül szem­be csapata: Európa labda­rúgásának mezőnye ma már olyannyira kiegyen­súlyozott, hogy csak né­hány együttes lóg ki a sor­ból — felfelé és lefelé is. Annak a reményének adott hangot, hogy ezúttal új el­lenfeleket kapunk, már csak azért is, mert a gö­rög, a finn és a szovjet csapát ellen lassan „unal­mas lesz” játszani. Nos, óhaja teljesült, de hogy örömére szolgált-e mind­ez, az nem derült ki igen mértéktartó nyilatkozatá­ból. Jósolni még a legbeava- tottabbak sem mernek, és ez érthető, hiszen ehhez nem csak az európai lab­darúgás állandóan változó erőviszonyait kellene is­merni, hanem — és ez ta­lán még nehezebb — a magyar foci jelenlegi erő­tartalékait is. Mindeneset­re szerencsés fázisban kezdheti meg a szakvezetés a felkészülést a világbaj­nokságra. Korábban min­dig a VB töltöttte be lab­darúgásunk horizontját, s csak azon túl körvonala­zódott halványan az olim­piai szereplés, ahol álta­lában fiatal, de középsze­rűen felkészített csapat képviselte nemzeti színein­ket. Hogy mégis sikerült olykor dicséretesen is sze­repelni az ötkarikás verse­nyeken, ez az ifjak ambí­ciójának — és valljuk meg, a nem túl erős mezőnynek köszönhető. Ezúttal a moszkvai olim­pia áll az érdeklődés hom­lokterében: az első szocia­lista világversenyre labda­rúgásban is ütőképes gár­dát kívánunk állítani, — ilyen gonddal még talán soha nem készültünk olim­piára ebben a sportágban — és erre az együttesre felépülhet a VB-keret. Bizonyítani akarás, len­dület, küzdőképesség — ez jellemezte eddig olimpiai csapatunkat. Ehhez már csak a nemzetközi rutint kell megszerezni, és akkor joggal bizakodhatunk — akár a norvégek ellené­ben is. — cl — Heves küzdelem után pontosztozkodás Szolnoki Vízügy SE—Bp. Honvéd 4:4 (0:0, 2:1, 0:2, 2:1). Damjanich uszoda, 600 n„ v.: Marjai, dr. Somóczy. Szolnok: Pintér F. — Bog­dán, Varga, Cseh. Rekita, Tóth Cs., Tóth I. Csere: Pintér I., Hasznos. Edző: Bartalis István. Bp. Hon­véd: Hajmási — Vindisch F.. Székely, dr. Vindisch K„ Varga, Gerendás, Magyari. Csere: Kádas, Barna. Edző: Bolvári Antal. Gólszerző: Varga, Cseh, Tóth I., Pin­tér L, ill. dr. Vindisch K. (2), Székely, Gerendás. Az első negyedben Rekita előnyös helyzetben hibázott, Tóth I. húzósa rosszul si­került, aztán emberelőnyből Vindisch K. kapufát lőtt, majd Tóth I. úszott egyedül kapura, de ebből sem lett gól. A szünetben dr. So­móczy játékvezető magához hívta a két csapatkapitányt, és gólratörőbb játékot kért, mert ellenkező esetben le­fújja a mérkőzést. A má­sodik játékrészben a szolno­ki Varga, majd Gerendás lőtt kapufát, aztán egymás után három gól esett, és a szolnokiak 2:l-re vezettek. Tovább növelhették volna előnyüket, de Bogdán a büntetőt a .kapufára lőtte. A hazaiak ezután bemutat­tak egy „ügyetlenségi” so­rozatot, amelynek végén az ellenfél jutott büntetőhöz, de dr. Vindisch K. is a kapu­fát találta el. Aztán a szol­noki Varga került jó hely­zetbe, de ejtése a kapu mel­lé hullott. A harmadik ne­gyedben is elég sok hibát láttunk, ráadásul a szolno­kiak leálltak birkózni, s ez nem az ő játékstílusuk. Egy­re küzdelmesebb, keményebb lett a mérkőzés. Dr. Vin­disch K. egyedül hagyva egyenlített, Tóth Cs. labdá­ja a kapu mellé került, Tóth I. is tiszta helyzetbe került, de a kapufát találta el. Cseh kipontozódott, és előnyből a Honvéd megszerezte a ve­zetést. Pintér F. néhány jó védéssel hívta fel magára a figyelmet, s következett a hajrá. Tóth CS. tiszta hely­zetben Hajmósiba lőtt, Szé­kelyt is kipontozták, előnyös helyzetben Pintér I. a ka­pust találta el, végül Tóth I. a kapuba lőtt, majd Pin­tér I. ismét vezetést szer­zett. A Rekita ellen meg­ítélt büntetőből egyenlített a Bp. Honvéd, majd előny­höz jutott a Szolnok, de Pintér I. lövését Hajmási védte. Meglehetősen feszült lég­körben játszották a mérkő­zést, hiszen a szolnokiaknak a befitmaradás bebiztosításá­hoz legalább egy pontra szükségük volt. A nagy tét ezúttal is rányomta bélyegét a játékra, ezért tűnt elha­markodottnak dr. Somóczy figyelmeztetése, hiszen már az első játékrészben is több helyzet kimaradt, s ez az idegeskedésnek volt tulaj­donítható. A szolnokiak ez­úttal is sokat hibáztak. Bog­dánnak be kellett volna lő­ni a büntetőt, s ha V^rga is jobban figyel az. ejtésnél, akkor három gól előnyt sze­rezhetett volna a Vízügy. Az sem kedvezett, hogy a szol­noki játékosok leálltak du­lakodni, a sorozatosan kapu elé játszott labdákkal nem tudtak mit kezdeni, s végül meg kellett elégedni a dön­tetlennel. Bent maradtak, vagy kiestek-e, az attól függ, hogy megváltoztatják-e a fegyelmi bizottság dönté­sét, amellyel megsemmisítet­ték a Tatabánya—Ű. Dózsa 6:5-ös eredményt. Jó: Pin­tér F., Pintér I., ill. Szé­kely. dr. Vindisch K. — pi — hoffer VÍZILABDA OB I

Next

/
Thumbnails
Contents