Szolnok Megyei Néplap, 1979. szeptember (30. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-16 / 217. szám

1979. szeptember 16. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Képviselők és választéik Délutáni fények Fotó: Kőhidi Kollektív feledékenység Egy döntés, szépséghibákkal a torkom, képtelen voltam megszólalni. Rettenetesen ki­szolgáltatottnak éreztem ma­gam. Nem értettem, miért teszik ezt velem. Miért csap­tak be? Így akarnak meg­szabadulni tőlem? Csak eny- nyi egy ember? ' Eleredt a könnyem. Igen, a nők tehe­tetlenségükben sírva fakad­nak. Röstellem. De amikor a vezető kartárs vigasztalni próbált: ne sírjon, Zsuzsa, segítek magának munkahe­lyet keresni, s a telefonhoz nyúlt, a dac felülkerekedett az elkeseredésemen. Azt már nem! Nem akartam, hogy ezek után még úgy tűnjön, ő tesz szívességet nékem, miután percekkel előbb közölte, hogy nem tud alkalmazni, majd akkor jöjjek, ha letelik a gyesem, de ha nekem sürgős, sem­mi akadálya, hogy kiadja a munkakönyvem, és már in­tézkedett is. Augusztus 10-én így ke­rült Rolkó Istvánná mun­kakönyvébe a bejegyzés: „A munkaviszonya meg­szűnt.” Ugyanennek a mun­kakönyvnek egy másik lap­ján másfajta bejegyzések szerepelnek. A jutalmak, di­cséretek sorát ott a Kiváló dolgozó cím zárja, 1977-es dátummal. A fiatalasszony ekkor ment el szülni, s az volt az elképzelése, hogy csak a gyes letelte után megy vissza munkahelyére, a Kelet-Magyarországi RÖ- VIKÖT Nagykereskedelmi Vállalat szolnoki lerakatá- hoz. — Csak úgy ötletszerűen meggondolta magát, hogy mégis előbb visszamegy dol­gozni? — Dehogyis. Az idén feb­ruárban, amikor bent jár­tam a munkahelyemen, szó­ba került, hogy visszamen- nék-e? A közvetlen főnö­kömmel, dr. Tóta Miklósáé­val beszélgettünk róla. Mondtam, hogy semmi aka­dálya, ha a kislányomat fel­veszik a bölcsődébe. — Mire ő? — Szeretném, ha tőle kér­dezné meg, hogyan zajlott le ez a februári beszélge­tés. — Rolkónéval együtt be­mentünk a lerakat vezetőjé­hez, Kürthy Istvánhoz, és megállapodtunk, hogy ha a gyerek ‘ bölcsődébe kerül, visszajön dolgozni. Erről az egyezségről utána én még feljegyzést is készítettem. — Dr. Tóta Miklósné ennyit tud az egészről. Mindehhez még úgy érezte, hozzá kell fűzni a munkahelyi átszer­vezés és a létszámbefagyasz­tás okozta bonyodalmakat. — Még mielőtt szülni ment Rolkóné, megszűnt a számlázási csoport, mert a vállalat központi számítógé­pes számlázásra tért át. Jó néhány dolgozónknak meg­szűnt a munkaköre. Ez ön­magában is jogalap lett vol­na a felmondásra, mégis úgy éreztem, igen humánus átcsoportosítással oldottuk meg. Az érintettek zömének meg is felelt az ajánlatunk. Rolkónét akkor az átszerve­zés nem érintette. Sőt, ami­kor februárban megegyez­tünk vele, úgy terveztük, hogy az egyik nyugdíjas dolgozónk helyett majd őt alkalmazzuk. Csakhogy köz­ben a központunk ezt a munkakört is megszüntette, Kürthy kartárssal ezt köve­tően többször latolgattuk, mi legyen Rolkónéval. Ügy gondoltuk, találunk valami megoldást. — Bármikor benéztem a munkahelyemre, mindig azt mondta a főnököm, hogy mehetek, minden rendben. Augusztusban, amikor öröm­mel jelentettem a vezető­nek. hogy a kislányom böl- csődés lett. egyszerűen kö­zölték. hogy nincs rám szükség. A főnökasszonyom erről mit sem tudott, ő sza­badságon volt. Azt hiszem, ezen is múlott. Most már mindegy. Pedig utóbb visz- szacsinálták volna az egé­szet .. . Kürthy István, a lerakat vezetője azt mondja, éppen ezért nem érti Rolkónét. — Keresi igazát az újságnál, az SZMT-nél, holott én még aznap visszavontam a dön­tésemet, beismertem, téved­tem. Egyébként nem is mondtam fel neki. Ennek nincs írásos nyoma. Ö vit­te el a munkakönyvét. — Hogy-hogy csak úgy elvitte? — Megsértődött. amiért azt mondtam neki. hogy most nem tudjuk alkalmaz­ni. nem is vagyunk kötele­sek rá. csak akkor, ha a gyes letelik. — Azért ez nem egészen így van. A jogszabály sze­rint. ha a dolgozó a szán­dékát a munkába lépés előtt egv hónaDpal bejelenti, s a munkáltató ezzel egyetért, akkor más a helyzet. Önök ráadásul még írásba is fog­lalták az egyezségüket. — Ezt én nem tudtam. Egyszerűen elfelejtették ne­kem ideadni. Tudja. hogy van ez. hol én voltam sza­badságon, hol mások. — Fél évig? — Nem. De mondom, hogy elfeledkeztek róla. — Azt sem tudta. hogy Rolkóné abban a hiszemben adta be a gyerek bölcsődei kérelmét, hogy őt visszavár­ják. hogy rá szükség van a vállalatnál? — Nem. — Amikor az asszony augusztusban jelentkezett önnél, akkor sem tett emlí­tést az írásos megállapodás­ról? — Nem. De néhány órával később, amikor a férje be­hozta a papírt, rögtön azt mondtam, akkor vissza az egész. így egészen más a helyzet. Ha megállapodtunk, akkor ehhez tartjuk ma­gunkat. — És akkor egyszeriben státusz is lett volna? — Fogalmam sincs, hogy hogyan, de megoldottuk volna. Beismerem, elhamar­kodottan döntöttem, de nem ismertem az előzményeket. — Rolkóné augusztusban kétszer kereste fel önt, s az első alkalommal ön két nap gondolkodási időt kért. Csak ezután közölte az asz- szonnyal, hogy nem tudja visszavenni. — Nem hiszem, hogy van értelme tovább boncolgatni, hiszen 24 órán belül korri­gáltam a hibát. Arról nem tehetek, hogy ő megsértő­dött, Ügy érzem, mindent megtettem. Törvényt nem sértettünk, elismerem, hogy van egy kis szépséghibája az ügynek. Igen, ez kétségtelen. De az is, hogy a gyesen levő asszony munkakönyvébe olyan bejegyzés került, amely legritkább esetben jelent békés búcsúzást a munkahelytől. A munkálta­tó felmondását feltételezi, esetleg jóindulattal azt, hogy közös megegyezéssel vál­tak el útjaik. Ha az asz- szony kérte ki a munka­könyvét, azt kellett volna beírni, hogy kilépett. Ha felmondott, akkor a kollek­tív szerződés szerinti fel­mondási idő eltelte után le­het csak a munkakönyvbe bármit is beírni. Szépséghi­ba? Tulajdonképpen nevez­hetjük így is, a törvénysértő bejegyzést éppúgy, mint a kollektív feledékenységet (szóbeli megállapodásról a vezető, az írásosról a be­osztottjai feledkeztek meg), vagy az utólag már elha­markodottnak elismert dön­tést. egymás he- gyén-há- tán. A szépséghiba az értelmező szótár szerint kisebb jelen­tőségű formai, .logikai vagy erkölcsi hibát jelent, de le­het a gondolatmenetnek is szépséghibája. Nem tudom, hogy ezen a területen a mennyiség milyen ponton túl jelzi a minőséget. Tehát nem tudom azt sem, hogy például egy vezetői maga­tartásról hány kisebb jelen­tőségű formai, logikai vagy erkölcsi hiba után mond­hatjuk még mindig, hogy pusztán szépséghibás. Kovács Katalin Ö emet mondani soha nem tartozott a népszerű feladatok közé. Aki erre is vállalkozik, annak érvelnie kell, őszintén meg­magyarázni a kimond,ott „nem” indokait, eredőit, meg­világítani távolabbi összefüg­géseit. Az egyenes beszédet megértik az emberek, még akkor is, ha az pillanatnyi­lag fáj. akkor is, ha tud­ják: tovább kell várakozniok egyéni vagy éppen közösségi gondjaik megoldására. A képviselőnek gyakran kell nemet is mondania. A gondok, amelyekkel a foga­dóórákon, a képviselői be­számolók alkalmával, és nem egy esetben azokon túl is, felkeresik, nem mindig megoldhatók. Pedig az esetek többségében ezek a gond.ok valósak, megoldást sürget­nek. Mégis nemet kell mon­dani, mert az egyén vagy a csoport gondja, kívánsága pillanatnyilag meghaladja a nagy közösség, az ország tel­jesítőképességét, anyagi ere­jét. Egy példa a sok közül: Az ország egyik legfiatalabb városában májusban avatták a tizedik óvodát. Ezzel ezer gyermek gondja megoldó­dott ugyan, de másik ezer gyermek — jogosan — még arra vár, hogy rá is sor ke­rülhessen. Lélegzetvételnyi öröm ... így fogalmazott ak­kor a város országgyűlési képviselője választói előtt. És az is öröm. mondotta, hogy ebben az ötéves terv­ben tizenkét tanteremmel és egy tornateremmel bővül a város nyolc iskolája. Mégis szeptemberben háromban be kell vezetni a háromműsza­kos tanításit... És annak is csak örülhet az ember, hang­súlyozta, hogy tavaly már több, mint nyolcszáz gyer­mek született a "városban. De ha belegondolok, fogal­mazta meg hangosan gondo­latait, milyen óvodai és is­kolai gondokat okoz ez majd néhány év múlva .. . Igen. a holnap gondjai már gondok ma is. Készülni kell rájuk, elébük menni, egyen­Kérdezősködésemre a vá­lasztékosán öltözött közép­korú férfi élénken tiltakozik: — Fényképeszkedni? Ugyan kérem, dehogy járok! Illetve csak akkor, ha elodázhatat­lan. Mondjuk, valamilyen igazolványba, belépőbe, útle­vélhez szükséges. Irtózom a pózoktól, és nem szeretem magam viszontlátni olyan arckifejezéssel, amelyet az ember világéletében csak- egyszer vág: a fényképésznél. Némi igazság lehet a mél­tatlankodó mondatokban, ámbár a Szolnok megyei Fényképész Szövetkezet, vagy röviden szólva a Fényszöv műtermei rácáfolnak az állí­tásra, hiszen nem csekély forgalmat bonyolítanak le. Karcagon például a szol­gáltatóház vadonatúj épüle­tében van a műterem. Igaz, a helyiség kissé szűkre sike­redett, ennek ellenére a mes­terek alig győzik a forgalmat, amely havi 25 ezer forinttól 40 ezerig is’ emelkedhet. A kisújszállási fotósok egy ré­gi üzlet kaszárnyányi termé­ben szorgoskodnak. Itt már nem divat a családi fotó, vi­szont rengeteg az igazolvány- kép. A kunhegyesi műterem afféle „katyakaparós” ihleté­sű, kidőlt-bedőlt falú. Itt a havi forgalom húszezer forint körül van, és akad családi fo­tó, arcképkészítés garma­dával. Általános észrevétel: bizo­nyos pózok visszaintegetnek getni az utat, hogy a gond ne csak ma, de holnap még inkább kevesebb legyen. Ez is hozzátartozik a képviselő munkájához. Kis és nagy ügyek váltják egymást a hétköznapokon. Nagy ügy például, hogy egy kisvárosban megépül az első ötszáz állami lakás. Olyan ügy, amelyre hosszú éveken át készülni kell. Ha ezt nem teszik, megtetéződnek a gon­dok. Mint az említett város­ban. Olyan területet jelöl­tek ki az építkezéshez, ame­lyen ahhoz, hogy a lakótelep valósággá váljon, hetven csa­ládi házat kellene lebontani. Köztük nem egy olyan há­zat is lebontásra ítéltek, amelyre két-három éve ugyanaz a tanács adta meg az építési engedélyt, amely később a lebontást elrendel­te. Ilyenkor aztán egymást érik az emberek a képviselő lakásán vagy éppen munka­helyén. Csöndes szóval vagy hangoskodva tiltakoznak, sürgetve a döntés megváltoz­tatását, ki-ki vérmérséklete szerint. Mit tehet ilyenkora képviselő? Megnyugtató meg­oldást keres. Tárgyal, érvel, javaslatokat kér és tesz, egyeztet. A végeredmény: a lakótelep megépül, de, saj­nos, valamelyest szűkül a tervezett park. így megma­radhat harmincöt ház a le­bontásra ítélt hetvenből. A kedélyek azóta lecsillapodtak. A bizonyosság, ha pillanat­nyilag kellemetlen is, meg­nyugtató. A bizonyosságra építeni lehet. Akták, iratok, levelek tö­mege sorakozik a képviselők íróasztalán, dossziéiban. Né­ha tengeri kígyóvá nő egy- egy ügyirat, aztán kiderül, hogy valami nincs rendben a dologban. íme bizonyságul: Idős ember kétségbeesett hangú levele, amelyből az derül ki, hogy elárverezték vidéki házát, öreg feleségé­vel nincs miből megélnie, ha nem kapnak segítséget. Meg­rázó sorok. Cselekedni kell. S a levelet gyors egymás­utánban kilenc ügyirat kö­veti, bizonyítva, hogy a kép­viselő magáévá tette az idős Nem pislogunk, repül a kismadár a falakról. A kidolgozás ter­mészetesen élesebb, de jóné- hány merev beállás pár évti­zedes eredetre utal. Érdekes, a fiataloknak inkább mell­kép, az időseknek talpig fotó kell. — Tudja — érvel Karca­gon a 72 éves Kovács István — ha fizetek, ragaszkodom ahhoz, hogy ne csak az ar­com, de a kezem, hasam ,lá­bam, csizmám is látsszon. Teljes fizetés, teljes kép — ez dukál. Tényleg, a régi felvételek, akár egyéni, akár családi ké­pek, afféle tetőtől talpig fo­tográfiák. o Sajnos még napjainkban is fehér holló a jó riportfelvé­tel. Kisújszállás kivételével a megrendelők nem is igény­lik — vallják a fényképészek. Szinte hihetetlen, hogy ebből a temérdek mosolygós meny­asszony-vőlegényből mennyi veszekedő pár lesz néhány év múlva. A fényképészek újra való törekvése, igyeke­zete dicséretes, de közülük évente mindössze négyen ve­hetnek részt magasabb szin­tű, országos tanfolyamon. Sokkal felszabadultabb, vi­dámabb a gyermekfotók ha­da. Ügy tűnik, itt sikerült a „frontáttörés”, és az apró lur­kókat kacaj, játék, sírás — házaspár ügyét. Csakhogy.., Ezekből az ügyiratokból egészen másfajta igazság de­rül ki. A levélírónak a fő­városban autórugókészátő üzeme és lakása van. Vidé­ki házát azért árverezték el, mert évi mintegy félmil­liós jövedelme mellett több évre visszamenően összesen 355 ezer forintos jövedelem- és 107 ezer forintos forgalmi- adó-hátraléka volt, mivel adófizetési kötelezettségének már évek óta nem tett ele­get. Hogy mindennek kide­rítése hány órájában került a képviselőnek és azoknak, akikhez a levél nyomán for­dult? Ilyen is van. Szeren­csére ritkán. Az ügyek többsége közér­dekű bejelentés, panasz. Vagy olyan egyéni sérelem, amin valóban segíteni kell. Az már más kérdés, hogy az esetek többségében nagyobb körültekintéssel, egy kicsit több törődéssel helyben is segíteni lehet. Ez az, amit gyakran tesznek szóvá a kép­viselők. Olyan ügyekkel kell nem egyszer foglalkozniok, amelyeket a helyi tanács, az üzem vagy a gazdaság a sa­ját hatáskörében is érdem­ben elintézhetne. Ha meg­hallgatnák az embereket. Ha fórumot teremtenének a ké­rések, panaszok, javaslatok elmondására. Ha a bizalom mindenütt töretlen lenne ve­zetők és vezetettek között. A szűkebb pátriában. Akkor minden bizonnyal több ide­jük maradna a képviselők­nek is a nagyobb közösséget foglalkoztató ügyek érdemi intézésére. O emek és igenek vált­ják egymást, Elin­tézett és ‘ még elin­tézésre váró ügyek. Két ülésszak között ilyen kapcsolat fűzi egymás­hoz képviselőit és választó­kat. Ami összeköti őket: a bi­zalom. Bizalom abban, hogy a képviselő a szűkebb és tá- gabb közösség ügyeit szol­gálja. A legnagyobb közös­ség, a haza gazdagodása ér­dekében. P. P. azaz természetes viselkedé­sük- közben örökíti meg a fel­vétel. Külön téma a személyi iga­zolványba készülő kép. Az ezres, ötszázas égő fényözön- ben a legapróbb szeplő, arc­hiba is kiabál. És ezeknél a felvételeknél retusálni, szé- pítgetni tilos. Még akkor is, ha esetleg a valóságban tényleg szebb az illető. Mint annak a füredi tizen­évesnek az esetében, aki szü­leivel, nagymamájával együtt él és csak hosszas rábeszélés­re vitte magával a személyit, szerencséjére, mert jó hónap múlva az egyik hétvégén udvarias, fiatal rendőrduó igazoltatta. Az egyikőjük szegről- végről még rokon is volt, így neki nyújtotta a hölgy a do­kumentumot. A rend őre rá­csodálkozott a kinyitott irat­ra, összecsapta a bokáját, sza­lutált és imigyen szólt: na­gyon megszépültél a felvétel óta Marika. A megdicsértnek tetszettek a kedveskedő sza­vak, és hazatérve összehason­lítás Végett kinyitotta az iga­zolványt. Majd elájult a meg­lepetéstől a 17 éves hölgyje­lölt, mivel nagymamája 65 éves csuparánc arca nézett szembe vele a belső lapról. A tévedés és a csere feltűnően szembeötlő volt, hiszen eny- nyire még a személyi igazol­ványképek sem öregítenek. D. Szabó Miklós — Elszorult Szépséghibák Mosolygós arcot kérünk!

Next

/
Thumbnails
Contents