Szolnok Megyei Néplap, 1979. május (30. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-15 / 111. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1979. május 15. Könyvtár a „sóházban” Megszépül az öreg, barokk épület Nemcsak Kunhegyes büszkesége Az egykori mesterember 1739-ben véste a dátumot a Kunhegyes főterén álló, ba­rokk stílusú épület egyik ge­rendájába. A ház azóta dacol az idővel, s csaknem 240 éves története során sokféle célt, sokféle emberi tevékenységet szolgált ki már. A közhiede­lem szerint hoszú időn át „só­háznak” használták elődeik, mígnem a kunhegyesiek a felszabadulást követően a művelődés szolgálatába állí­tották. Az épület műemléki res­taurálásának gondolata, ter­ve már 1959-ben felvetődött, de az aránylag nem nagy költséggel járó munkákra csaknem 20 év múlva került sor. A nagyközségi tanács 1977- ben még csak a ház felújí­tásáról hozott döntést, költ­ségvetéséből 300 ezer forin­tot fordított volna erre a cél­ra. Később — jórészt a me­gyei tanács, a megyei könyv­tár s az Országos Műemléki Felügyelőség megyei albizott­sága ösztönzésére — a ter­vek megváltoztak. Határozat született a 18. századi barokk épületet eredeti formába va­ló visszaállítására. A tervek módosításával együtt a költségek 2 millió 900 ezer forintra növekedtek, s bár az összeg előteremtése rengeteg gondot okoz. mégis megéri a „befektetés”, hiszen értékeink mentését, hagyo­mányaink őrzését s nem utol­sósorban a közművelődési munka jobbítását szolgálja. A nagyközségi tanács a költ­ségek tetemes hányadát, két­millió forintot saját pénz­ügyi forrásból fedezi. A vál­lalatok, üzemek, termelőszö­vetkezetek eddig 3—400 ezer forint értékű társadalmi munkát ajánlottak fel, a me­gyei közművelődési alapból pedig 300 ezer forintot ka­pott a nagyközség a könyv­tár berendezésére. Amennyi­ben a Könyvtártudományi és Módszertani Központ elfo­gadja a terveket, amelyek a műemléki felügyelőség elő­írásai alapján készültek, to­vábbi anyagi támogatás is várható. A kunhegyesi műemlék­házban megvalósuló könyv­tár, a megye egyik legimpo­zánsabb s legkorszerűbb köz- művelődési intézménye lesz. A boltíves belső térben gyer­mek- és felnőtt, könyvtári részleg, fonotéka, folyóiratol­vasó és olvasóterem kap he­lyet. Az alagsorban klubhe­lyiségeket, könyvtári rendez­vények tartására, szakköri és úttörőfoglalkozásra alkal­mas teret alakítanak ki. A berendezés egyedi tervek alapján, belső építész és könyvtári szakemberek be­vonásával nyeri- el végleges formáját. A könyvtár átadá­sát az év végére tervezik. T. E. „Megmérettek” az új elsősök — Kérem, az én gyerekem nem hülye. Írják rá a pa­pírra, hogy mehet az iskolá­ba! — utasította egy felbő­szült anyuka a gyermekor­vost. A vézna kisfiú látva anyja haragját keserves zo­kogásban tört ki. Az orvos meg azt sem tudta meglepe­tésében, hogy előbb a gye­reket csitítsa-e vagy az anyu­kát. Ráadásul senki sem ál­lította a kisfiúról, hogy „hü­lye”, csupán arról van szó, a gyermek még iskolaéret­len. Gyakori ilyen, s ehhez ha­sonló jelenet játszódik le tavasszal, az orvosi rende­lőkben, az iskoláérettségi vizsgálatok alkalmával. Az idén, megyénkben akárcsak tavaly, több mint hatezer leendő első osztályos kisdiák esett át az első „érettségin”. A vizsgálatok tapasztalatai­ról, az iskolába lépő gyere­kek testi, szellemi fejlettsé­géről beszélgettünk dr. Dósa Béla megyei gyermekgyó­gyász főorvossal. Hatezer gyermek iskolaérettségi vizsgálatairól lő-e a rá váró új feladatok teljesítésére. — Sokan előre megmé­rik gyermekeiket, s ha elégedettek a magassá­gával, a testsúlyával, azt gondolják, máris érettek az iskolára. ,— Az orvosi vizsgálatnak ez csak egy része. Egyéb­ként pontosan meghatároz­ták, hogy mekkorának és milyen súlyosnak kell len­nie a gyerekeknek az iskolai tanulmányok megkezdése előtt. A fiúk normál magas­sága 113,5 a lányoké 111,5 centiméter, a testsúly pedig nem éri el a 15 kilogram­mot. . — Hogyan történik a vizsgálat? — Két részből áll. A gye­rekek szellemi fejlettségéről az óvónők állítják ki a „kór­képet”. Megfigyelések alap­ján összegzik az ötévesek tes­ti állapotát, mozgáskultúrá­ját, egészségügyi szokásait, a fő tevékenységi formák fej­lettségi szintjét, érzelmi, akarati életét, értelmi képes­ségeit, beszédfejlettségét. s végül a családi körülménye­ket. Az orvos e fontos meg­állapítások birtokában vizs­gálja, hogy a gyermek alkal- mas-e az iskolába lépésre, egészségi állapota megfele­— Megfelelnek ennek az új elsősök? — Általában igen. A vizsgálatok szerint az ese­tek többségében nem testi fejletlenség, hanem szellemi elmaradottság az éretlenség oka, s természetesen egyes betegségek is kizárhatják a gyermeket a normál általá­nos iskolából. Az Egészség- ügyi Minisztérium két évvel ezelőtt kiadott irányelvei meghatározzák, hogy, milyen esetekben alkalmasak. il­letve alkalmatlanok az is­kolába járásra az ötévesek. Az orvos tehát nem saját belátása szerint ítélkezik — mint az irányelv megjelené­se előtt — mégis gyakran kell hallania a szülők fe­nyegetőzéseit, akik rendsze­rint tragédiának érzik, ha gyermeküket egy évre fel­mentik az iskolába járás alól, vagy a nevelési tanács­adó intézetbe küldik felül­vizsgálatra. Az utóbbi változat való­ban félreértésre adhat okot. Az óvodáskorú gyerekek élet­kori sajátosságainak egyik jellemzője, hogy látványos gyorsasággal, néhány hét alatt óriásit fejlődhetnek tes ti és szellemi tekintetben. Az orvosi és a nevelési ta­nácsadóban sorra kerülő vizsgálat közötti nem cse­kély idő alatt a gyerekek bizony rácáfolhatnak az első megállapításra. 1977-ben pél­dául közel négyszáz, az inté­zetbe küldött ötévesből majd­nem százan bizonyultak is­kolaérettnek. Tavaly ez az arány 496. illetve 138 volt. S mi lesz a többség sorsa? Egy részük korrekciós osz­tályban kezdi meg tanulmá­nyait, mások a kisegítő is­kolában, vagy egészségügyi intézetben. — Az idén is lesznek olyan ötévesek, akik két­szer „iskolaérettségiz­nek." — Sajnos, minden évben akadnak olyan elsősök, akik sem óvodába, sem iskolaelő­készítőre nem jártak, ök csak orvosi vizsgálaton vesz­nek részt a tanévkezdéskor. Az utolsó pillanatokban pe­dig még nehezebb megnyug­tatóan alakítani a sorsát an­nak a kisdiáknak, amelyikről akkor derül ki. hogy iskola­éretlen. T. G. Hősök és antihősök * Lukács Sándor előadóestje Jól választott, aki szombat esti szórakozásként a Peli­kán pódium újabb műsorát nézte végig. A szolnoki szál­loda presszójában Lukács Sándor színművész lépett a közönség elé. A műsorban hősökről és antihősölkről mondott verset, prózát az előadó. A megszó­laltatott művek többek kö­zött Petőfit, Nagy Lászlót, Váci Mihályt idézték. A ki­váló fiatal művész emléke­zetes alakításaiban már sok­szor megcsillogtatta tehetsé­gét. A színházi előadások­ban méltó partnere volt a legjobb színészegyéniségek- ndfc. Az előadó estje pedig arról győzött meg, hogy eb­ben a műfajban is a legjob­bak közé tartozik, s mint a műsor összeállítója „szer­kesztőként” ugyancsak meg­állja a helyét. Jó ízlésre, gon­dolkodó művészre vallott a válogatás szerepeiből s köl­tészetünk legjavából. Akár verset mondott, akár a Vi­etnamban harcolt amerikai katona monológját adta elő egyformán magas színvona- lúan, gondolkodva és gondol­kodtatva szólaltatta meg az alkotásokat. Pihentetőül, könnyed dalo­kat, sanzonokat, gyermek­verseket hallhattunk. Az est záróakkordjaként Váci Mi­hály Ezt itt. most című szép versét mondta el Lukács Sán­dor. mint művészi hitvallá­sát, ars poeticáját. A köl­teménynél — talán nem túl­zás ha a Szózat huszadik századi megfogalmazásaként emlegetjük — szebb, neme­sebb formában aligha szól­hatott volna vállalt művészi feladatairól. — tg — Fotó: K. I. Kiállítás a Damjanich Múzeumban mezőtúri évtizedei A Néprajzi Múzeum válogatott mezőtúri kerámiáit mutatja be az a- nagyszabású kiállítás, melyet dr. Kresz Mária, a. Néprajzi Múzeum tudományos főmun­katársa, a téma legjobb hazai ismerője rendezett a Damja­nich Múzeumban. A kiállítás a mezőtúri fa­zekasság történetét korsza­kokra bontva mutatja be 1813-tól, a „Czéh Forma Tár­saság” megalakulásától 1914- ig, amikor a stílusromlás je­lei mutatkoznak a túri kerá­miában. A XIX. század ele­jén még fekete, úgynevezett füstös edények készültek itt, mint ma Nádudvaron. Nagy, nehézkes gyertyamártók, abá- lótálak, kanták, laskaszedők, a mindennapi élet nélkülöz­hetetlen használati tárgyai. A fekete edényekre csigavona­las növényi illetve állati ere­detű ornamentika került, me­lyet kezdetleges módon ka­viccsal csiszoltak a mesterek. Gyakori a domború díszít­mény, a nagyméretű edénye­ken pedig például a kétfülű fekete kantákon az ujjbenyo- másos körbefutó abroncs. A mezőtúri fazekasok leg­főbb készítménye a korsó volt, a mestereket korsósok­nak nevezték. A kiállítás egyik legszebb darabja egy karcsú fekete csárdás korsó, mely Győrffy István század- eleji gyűjtőútjáról származik. A mezőtúri fazekasság tör­ténetében fordulópontot je­lentett a mázas festés meg­honosodása, melyet jegyző­könyvileg is rögzítettek: „Az Korsó Festése békerült Cé­hünkhöz 1837 dik Esztendő­ben 22. Július. Szilágyi Sán­dor úr Céhmester ideje alatt.” Ettől az időtől fokozatosan kialakul a mázas virágozás jellegzetes helyi stílusa, mely az 1880—90-es években érte el tetőpontját. Addig szinte évtizedenként figyelemmel követhetjük a túri fazekasság szín- és formakultúrájának egyes lépcsőfokait. A máz meghonosításában fontos sze­repe volt két hódmezővásár­helyi fazekasnak, M. Szabó Péternek és Tóth Mihálynak, akik 1836-ban két zöldmázas boroskancsót ajándékoztak a mezőtúri korsós céhnek, ami­kor a céhbe vaió felvételüket kérték. Az 1850-es években zöld­mázas edényeket készítettek, melyre fekete írókázott díszí­tés került. A zöldmázas edé­nyek csigavonalas díszítő mo­tívumai megegyeznek a fe- kéte kerámia hasonló jellegű díszítményeivel. Legkorábbi egy butykoskorsó, mely 1852- ből származik. A díszítéshez használt fekete festéket a mezőkön szedett borostyán­ból nyerték. Az 1860—70-es években már sokkal színesebb a túri kerámia. Az edények alap­színe fehér, a díszítés fő szí­nei a zöld és a piros. Ez már sokkal közelebb áll a néhány évtized múlva kivirágzó me­zőtúri fazekasstílushoz. E korszak jellegzetes darabjai az emberalakú boroskancsók, miskakancsók, melyet itt „mihók”-nak neveznek. E stí­lus kialakításában nagy sze­repe volt K. Nagy Gábornak, ő a mihók-kancsók mestere. A K. Nagy család egyébként híres fazekasdinasztia volt, a mázas edény szélesebb körű elterjesztésében fontos szere­pet játszottak Mezőtúron. A múlt század utolsó harmada a mázas kerámia klasszikus korszaka Mezőtúron. Az edé­nyek alapszíne zsemlyesárga, úgynevezett dudi, mely az Arad megyei Dud faluból származó földfestékről kapta a nevét. A kiállítás fénypontja az a hat darab monumentális úr­vacsorái cserépedény, melyet 1896-ban az újvárosi részen lakó fazekasmesterek készí­tettek és ajándékoztak a me­zőtúri református egyháznak: ifj. K. Nagy Gábor, Badár Balázs, Szappanos István, Bútor Lajos és Faggyas Jó­zsef munkái. A kiállítás külön teret szentel a mezőtúri korsós céh gazdag emlékanyagának be­mutatására. A túri korsósok 1817-ben kapták meg I. Fe- renctől a kiváltságlevelei, a költségekhez 88 fazekas já­rult hozzá. Az impozáns, fes­tett céhládát, melyben a fon­tosabb iratokat tartották, 1818-ban rendelték meg Eger­ben. A korsós céh bélyegző­je, zászlaja, a tagok összehí­vására szolgáló réztábla is fennmaradtak. A céhrend­szer e ritka emlékeit féltett ereklyeként őrzi Mezőtúr vá­rosa. A mezőtúri fazekasság egyes stíluskorszakainak be­mutatása mellett a kiállítás rendezője, dr. Kresz Mária, mesterek szerinti csoportosí­tásban is megismertet ben­nünket a túri kerámiával és a híresebb fazekasokkal. A múlt század elején az agyagipari tanfolyamok ha­tására megváltozott a mező­túri kerámia, a fazekasság hanyatlásnak indult. Az I. világháború is nagy törést okozott. Megérezték ezt ma­guk a mesterek is, ezért 1904- ben a budapesti Nemzeti Mú­zeum néprajzi osztályának régi cserépedényeket ajándé­koztak a „tudománynak ha­zafiasságból”. Ezt a nemes gondolatot dokumentálja az a néhány tárgy, melyet az ajándékozó mesterek nevével együtt a kiállításon látha­tunk. Ebben az időben tűnt fel a mezőtúri fazekasság egyik nagy egyénisége, a világhírű Badár Balázs. A kiállítás az ő munkásságának ismerteté­sével zárul. fazekasság színvonala a két vi­lágháború között sokat rom­lott. A fazekasok száma meg­fogyatkozott, egyre többen dísztárgyak készítésére tértek át. A kiállítás ezzel az idő­szakkal már nem foglalkozik. Örvendetes változás volt, amikor 1951-ben 11 fazekas közreműködésével megalakí­tották az Agyagipari Szövet­kezetét. Az idős és ifjabb fa­zekasok érdeklődése ismét a múlt hagyományai felé for­dult. Közben felnőtt egy erős karakterű, ifjú fazekas nem­zedék, mely a hagyományo­kat átérezve újítja meg nap­jainkban a mezőtúri kerá­miát. Gulyás Éva fl mezőtúri iRADló hullámhosszán A hónap első hétfőjén vi­dám estére számíthatott, aki a rádiózást választotta (a té­vé rendkívüli adásnapja el­lenére). A humor, a szatíra hiánycikknek számít — nem­csak a rádióban —, így hát minden okunk megvolt ar­ra, hogy a Kossuthon előbb a rádió kabarészínházának májusi bemutatóját, majd a Karinthy Színpad humor- és szatíratörténeti összeállítását hallgassuk. „Kék tó, alga tó” címmel ezúttal Siófokról, a délbalatoni művelődési "'köz­pontból közvetítették a szo­kásos havi rádiókabarét. Az alapötlet kiváló: a Ba- laton-parton,' a Balatonról „csinálni” kabarét nagy le­hetőségeket hordoz magában, mert hisz a „magyar tenger” napjainkban egyre több, egész társadalmat foglalkoz­tató kérdés főszereplője, a környezetvédelemtől a szak- szervezeti üdültetésen át, az idegenforgalomig. Ha úgy tetszik: megannyi aktuális kabarétémát is rejt a Bala­ton egyre zavarosabb vize. Ebben a zavarosban halászva a műsor szerzői, szerkesztői — rá is bukkantak ezekre a lehetőségekre, s ezzel — a rá- találás tényével — mintha meg is elégedtek volna. Mert a megvalósítás rengeteg kí­vánnivalót hagyott maga után. A megtalált ígéretes té­mák szatirikus, ironikus ki­bontakoztatása helyett a rá­diókabarék visszatérő hiá­nyossága volt érezhető: az ál­landó „poénsütögetésre” való törekvés, a mindig nevettet­ni akarás. Ettől aztán időn­ként meglehetősen „verejték- szagúnak” hatottak egyes produkciók. Poén nélkül per­sze nincs kabaré, de nem mindegy hol, milyen töltetű és mennyi patront adagolnak. Az olyasfajta kiszólás, mint például a „hurka érdemrend májas fokozata” legföljebb csiklandozással együtt vált ki nevetést. A poén a mondani­való sűrítménye — takaré­kosabban, átgondoltabban kellett volna bánni vele. Sajnálatos, hogy a balatoni kabaréban azok is gyengél­kedtek, akik máskor színt, életet leheltek a produkciók­ba, kivétel Haumann Péter. Az abszurdba, groteszkbe hajló humor egyik legjobb hazai szerzője, Boncz Géza is ezúttal erőtlen, gyenge „le­veleket” adott a kabarétár­sulatnak. Koós János befeje­ző énekes száma — noha az eredeti ötletek hiányoztak ebből is — könnyed, élvezhe­tő volt. „Habsburg Lipót ás Ferenc Rádió Pest-Buda” címet viselte a magyar rá­dió Karinthy Színpada mű­sora, amely a felvilágosodás korában kalauzolta vissza a nézőt, kitűnően válogatott, nemes irodalmi és zenei alap­anyagok segítségével. Ezen az adáson ugyan nem lehetett térdet csapkodva hahotázni — nem is ezt akarta elérni —, lehetett viszont csönde­sen, befelé mosolyogva elgon­dolkodva körülnézni a két­száz esztendővel ezelőtti világ furcsaságain, amelyek nem is oly nagyon különböztek a maiaktól. Szerkesztő, rende­ző, szereplők, — külön a két „időben visszaküldött” mun­katárs, Rapcsányi László és Szilágyi János — dicséretére legyen mondva: ez a műsor láttatni is tudott. Röviden A nemzetközi gyermekév idején bőséges, jelentős, és jó gyermekműsorokat hallha­tunk hétről hétre. Mesejáté­kokat, szerkesztett és riport­műsorokat, zenés összeállítá­sokat. A Gyermekrádióban vasárnap délután elhangzott „Lólila és Bumbele” című ze­nés mesejáték a kitűnő szí­nészi teljesítmények jóvoltá­ból kiemelkedett a múlt heti gyermekműsorok közül. — eszjé — A fazekasság

Next

/
Thumbnails
Contents