Szolnok Megyei Néplap, 1979. május (30. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-12 / 109. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLÁP 1979. május 12. A hetvenes évek eleje óta alig múlott el gazdaságpoli­tikával foglalkozó fórum, amelyen ne esett volna szó a munka- és üzemszervezés­ről. A magyar gazdaság ta­lán legégetőbb gondja, az alacsony színvonalú szerve­zettség nem szüntethető meg egy-kettőre. Erről beszélget­tünk dr. Máriás Antallal, a Marx Károly Közgazdaság- tudományi Egyetem üzem- szervezési tanszékének veze­tőjével. — Többször olvashattuk, hall­hattuk: emelni kell gazdasá­gunk szervezettségét. Ez a szín­vonal mivel mérhető, ml Jelzi elmaradottságunkat? — A szűkebb szakterüle­tünkön dolgozók közül is sokan gondolják, hogy a szer­vezettség mérhető. Akik azonban egy speciális muta­tószámban, egy különleges, csak a szervezési hatásokat jelző eljárásban hisznek, azok tévednek. Egy vállalat rendezettségét a legáltaláno­sabb gazdasági jellemzőivel lehet mérni. A piacképesség, a jövedelmezőség, a ráfordí­tások nagysága a vállalat gazdaságszervezőinek mun­káját is minősíti. — A „szervezettségi színvo­nal emelése” kifejezés mögött tehát az egész gazdálkodás át­alakítása rejlik. Mi kénysze­ríti a vállalatokat ennek a bonyolult munkának a meg­kezdésére, egy üzem vezetősé­ge mikor veszi észre, hogy szervezni kell? — Egy vállalkozás sike­rén dolgozókat sok minden kényszerítheti a termelés, a gazdálkodás átszervezésére. És az a jó gazdaság, amelyik­ben működnek ezek a kény­szerítő erők. Ha valaki túl magas áron kínál egy ter­méket, akkor ne tudja elad­ni! A vásárlók — ha van rá lehetőségük — akkor az ol­csóbb árut veszik meg. A drágán dolgozó üzem a költ­ségek csökkentésére kénysze­rül, vagy kereslet híján be­zárhatja kapuit. Ha hasonló kényszerítő erők többé-ke- vésbé szabadon működhetnek a gazdaságban, akkor a ve­zetők föltétlenül át fóliák gondolni az üzemben a nyers­anyag beérkezésétől a kész­termék kibocsátásáig lezaj­ló folyamatokat. — A magyar vállalatok meny­nyire érzik, az ön által kívá­natosnak tartott kényszert? — Az utóbbi években ja­vult a helyzet, sokszor azon­ban alig számít, ha egy-egy vállalat munkája a vásár­lók előtt könnyűnek találta- 'tik. A különböző preferen­ciák, az úgynevezett „kijárá­sok”, a gazdasági morál mai helyzete nagyon megnehezíti a szervezettségi színvonal emelését. Sajnos, a „megkü­lönböztetett elbánás” segítsé­gével a vállalat sokkal na­gyobb erdményjavulás't mu­tathat ki. mint ha szívós munkával rendet tett volna a saját portáján. Akinek jó összeköttetései vannak, az csak beszél a szervezésről. Nem vállalja a sziszifuszinak 'tűnő erőfeszítéseket, mert nincs szüksége ilyen áldoza­tot hozni... Persze nemcsak a rossz gazdasági morál aka­dályozza a szervezés nép­szerűbbé válását. Gyakran a legdicséretreméltóbb intéz­kedések sém hozzák meg a várt sikert, mert az árak ma már nincsenek arányban a ráfordításokkal. A mai ár­rendszer mellett szinte lehe- 'tetlen megtalálni a legéssze­rűbb. a legkifizetődőbb szer­vezési megoldásokat. — A szervezésről kezdtünk beszélgetni és a morálhoz, az árrendszerhez jutottunk el. A gyárakban általában nem ilyen széles összefüggésben gondol­kodnak a szervezésről. Erről a szóról sokszor csak az egy műhelyben alkalmazott mun­kamódszerek jutnak az em­berek eszébe ... — Valóban, mi szervezésen gyakran külső beavatkozást, is az egyetemen kell megis­merkedniük. A három fél­éves szakoktatás alatt így aztán csak az elindulást, a tájékozódást segítő szervezői tudást adhatjuk át hallga­tóinknak. — Tehát a diákok csak a gyakorlati életben válhatnak szervezővé? Az önképzésnek lehet-e ekkora szerepe, ami­kor a vállalatoknál nem min­dig a leghaladóbb tudással is­merkednek meg a fiatalok? — Az önképzésnek termé­szetesen óriási a szerepe. A néhány éves gyakorlatot szer­zett szervezőknek azonban nem kell csupán magukra hagyatkozniuk. Beiratkozhat­nak az egyetem szakközgaz­dász ‘tagozatára. Itt egy spe­ciális terület sajátos prob­lémáival ismerkednek meg. A diploma megszerzése utáni diákoskodásnak a szervező- képzésben igen fontos fel­adata van. A különleges rendszerek ésszerűsítéséhez csak az kezdhet neki, aki ismeri azok sajátosságait. Például a munkaszervezés módszereit csak az sajátít­hatja el, aki a gyakorlatból ismeri a munka birodalmát. — Kik és milyen vállalatok­tól jelentkeznek a szakközgaz­dász tanfolyamokra? — Néhány vállalatnál ösz­tönzik a szervezőket a ki­egészítő” tagozat elvégzésé­re, mert rájöttek, hogy iga­zán képzett szakemberekre csak így tehetnek szert. Tu­datosan küldik embereiket egy szakra, és a vállalatnál már a jelentkezéskor tudják, hogy hol alkalmazzák a vég­zett szervezőt. Ezek azok a vállalatok, ahol felismerték a szervezés fontosságát. Sajnos onnan érkezik a legkevesebb ember a szakközgazdász tan­folyamra, ahol a szervezett­ség alacsony szinten áll. Nem egy olyan hallgatóval be­szélgettem. akitől a vállalat­nál rossz néven veszik, hogy tanul. — Utoljára azt szeretném megtudni, hogy az elkövetke­zendő öt évben vár-e alap­vető változást a magyar ipari szervezésben? — A gyors javulásban nemcsak a mi szakterületün­kön dolgozók reménykednek, hanem az egész társadalom. Gondoljon csak a párt és a kormány dokumentumaira. A várakozások valóra váltá­sához azonban rugalmas, a változásokhoz jól alkalmaz­kodó vállalati szervezetre van szükség. És nem utolsó sorban szervezésre kénysze­rítő szabályozó rendszer kell. V. Szász József a szervezet szabályozását értjük. Pedig ennél lényege­sen többet jelent. A szervezés elválaszthatatlan az egész vállalati gazdálkodástól. Nem külön szakma, nincsenek kü­lön trükkjei. Vezérlőelve ugyanaz, mint bármelyik vállalati munkának: adott rá­fordítással minél nagyobb erdményt elérni... Hazánk­ban ma már érdem a felada­tok ésszerű megoldásán dol­gozni. A szemléletváltozás azonban kevés lesz a gyor­sabb fejlődéshez, ha a szer­vezést nem ‘tudják beilleszte­ni a vállalati munkába. Ép­pen ezért a kétségtelenül je­lentős eredmények ellenére — említhetem a számítógé­pes termelésirányítás terje­dését, az ágaza'ti minisztériu­mokban kidolgozott szervezé­si irányelveket — az üze­mekben a szükségesnél és a lehetségesnél kevesebbet tet­tek a szervezettség javítá­sáért. Nap mint nap számta­lan ésszerűtlen megoldással találkozhatunk. — A szervezés terjedésé­nek másik erős fékezője: a hagyomány. Magyarországon az élet egyik területén sincs régi múltja az ésszerű rend­nek. A szervezés után új feladatokat kapók - idegen­kednek a változásoktól. Az emberek sem elég mozgéko­nyak. Ez bizonyos szempont­ból érthető is. A települések között óriási különbségek vannak. Ha valaki Budapest­ről Leninvárosba megy dol­gozni, annak azzal is számol­nia kell, hogy egészen új életmódra kényszerül. Persze ezen nehéz változtatni. Csak- hát ösztönözzük is az em­berek „leragadását”. Nem a munka, hanem a munkahely szeretetére neveljük őket. Ad abszurdum víve: az a ren­des ember, aki egy életet el­tölt egy műhelyben. — Eddig arról beszéltünk, hogy Magyarországon milyen feltételek között keli megja­vítani az ipari munka szerve­zettségét. Számos a szabályozó- rendszerben és a hagyomá­nyokban gyökerező, a megol­dást nehezítő „féket” említett. Kedvező feltételek között a hazai szakemberek mennyire fejlett szervező tudást haszno­síthatnának? — A szervezési ismeretek Magyarországon nem na­gyon vannak elterjedve. A nyelvi elszigeteltség lehetet­lenné teszi, hogy az orosz és az angol (új eredmények az e nyelveken beszélő tájakról várhatók) szakirodalom be­kerüljön az országba és széles körben hatni tudjon. Szervezőink közül kevesen beszélnek idegen nyelvet. A mai szervezéstudomány szé­les elméleti alapon, az álta­lános rendszertanon nyug­szik. Ezt a ‘tudást feltétlenül' olvasva és inkább idegen nyel­ven olvasva sajátíthatják el. A közgazdasági egyetemen foly­tatott szervezőképzés ered­ményességét is nagy mérték­ben befolyásolja a diákok nyelvtudása. Sajnos, az oro­szul vagy angolul jól beszé­lő hallgatók nem az ipari szakra jelentkeznek. De ez csak az egyik gondunk. A középiskolából kikerült fia­, taloknak az ipari üzemmel „Képes” kapcsolat a komputerrel A számítástechnika nem is olyan távoli „hőskorában” az angol szóhasználattal élve még display-nek nevezték azt a készüléket, amit napjainkban - kissé erőltetett magyarí­tással - képműként, vagy megjelenítőként emlegetnek. Ez a számítógéphez kapcsolódó (un. perifériális) egység lehetővé teszi a kom­puterben tárolt információk képernyőn való gyors megjelenítését, illetve billentyűzete ál­tal a különböző adatok számítógépbe való betáplálását. Alkalmazhatóságának fő elő­nyei közé tartozik, hogy nincs helyhez kötve, könnyen mozgatható és bármilyen messziről is kapcsolatba hozható a számítógéppel, ha meg tudják teremteni kettőjük közt a vezeté­kes kapcsolatot. A távadatfeldolgozás térhóditó és a mikro­elektronika fejlődése egyre fontosabb szerep­hez juttatja a képműveket. A tárolóberende­zések felhasználásával kialakított megjelenítők segítségével már a számítógéptől függetlenül is elvégezhető az adatok ellenőrzése, rögzítése. Ennek eredményeként képműveket használnak például a szerkesztőségekben és a nyomdák­ban a szövegszerkesztéshez és szövegfeldolgo­záshoz. Számos szolgáltató jellegű irodában pedig képművek segítségével oldják meg az ügyfelek tájékoztatását, illetve kiszolgálását. Képünkön: Az egyik nagy belga utazási iroda számitógépes adatfeldolgozó, nyilván­tartó és tájékoztató rendszerének megjelenítői. A számítógépes rendszert azzal a céllal hoz­ták létre, hogy az utazásokkal kapcsolatos minden adminisztratív munkát „magára vál­laljon”, meggyorsítson, a helyfoglalásoktól az egyes költségtételek elkönyveléséig. A számító­gépekhez kapcsolódó harmincnyolc képernyős készülékből mindegyik irodai alkalmazott asz­talára elhelyeztek egyet-egyet. Számítógép-művészet A technika évszázadában, amikor a gépek az élet min­den területén éreztetik ha­tásukat, szinte magától ér­tetődő, hogy a művészetek sem maradhatnak tetjesen érintetlenül a technika be­folyásától. Ennek folyomá­nyaként kialakulóban van a számítógép-művészet. amely­nek produktumai az utóbbi években bebocsátást nyer­tek a múzeumok, galériák hagyományos művészeti al­kotásai közé, s fölkeltették a szakértők és a műkereske­delem figyelmét is. Annak megértéséhez, hogy milyen módon tudnak szá­mítógépek művészi alkotá­sokat létrehozni, a hagyo­mányos felfogástól eltérő módon keli az alkotó ■ tevé­kenységet szemlélni. E szem­lélet szerint az alkotó folya­mat nem .más, mint megha­tározott jelek bizonyos rend­szer szerinti kiválasztása és kombinálása. A kiválasztás és rendszerezés munkája ter­mészetesen az emberé ma­rad, a kivitelezést azonban itt már a számítógép végzi el. A művész tehát kiválaszt­ja az elemeket — azaz programot állít össze — az elemek elrendezésére meg­adja az előírást, a kivitele­zés pedig már a gép dolga. F élig-meddig művészi mo­tívumokat, művészi alkotást lehet létrehozni azáltal is. ha a megfelelően kiválasztott és a számítógépbe betáplált alapmotívumot variálja a gép. A gép munkáját a mű­vész többféleképpen is be­folyásolhatja menet közben például azzal is, ha azt a megfelelő időpontban leál­lítja. Ma már arra is van mód, hogy a gépnek egyfaj­ta „rögtönzőképésséget” köl­csönözzenek, mégpedig úgy, ha egy ún. véletlengenerá­torral kapcsolják össze. E „házasság” révén megszület­hetnek a némi „fantáziával” rendelkező számítógépek. A komputer a képet egy megjelenítő készülék kép­ernyőjére „rajzolja fel", vagy rajzoló-, illetve nyom­tató készülék segítségével adja közre a légnedvesség mérése A különböző fajsúlyú gá­zok keverékéből álló levegő kisebb-nagyobb mértékben mindig „hordoz magában” vízgőzt is. Az embernek nincs olyan érzékszerve, amellyel ezt a légnedvessé­get — páratartalmat — köz­vetlenül érzékelni tudná. Kö­rülnézve azonban a termé­szetben, felfedezhetjük a lég- nedvesség jeleit. A fenyőto­boz például száraz levegő hatására szétnyílik, párával telt levegőben összecsukódik. Hasonlóan viselkedik a gó­lyaorr nevű növény is. A sótartóban levő só összecso­mósodik a dús pára hatá­sára. száraz levegőben a ki­feszített döbbőr és a bélhúr megereszkedik, elhangolódik. Az emberi hajszál is meg­érzi a levegő nedvességtar­talmának a változásait: a páratartalom növekedésével, illetve csökkenésével ará­nyosan változtatja a hosz- szát. 1783-ban egy svájci ter­mészettudós (Saussure) e ta­pasztalati tényre alapozva olyan nedvességmérőt — higrométert . — készített, amelynek „lelke” egy hosz­i í eb LLLUOTM-CC««­Szovjet gyártmányú szabályozó nedvességtartalommérö mű­szer az NDK egyik gabonatárolójában szú hajszál volt. A hajszál hosszának változását megfe­lelő áttétellel egy skála előtt mozgó mutatóra vitte át és ez lehetővé tette a levegő páratartalmának műszeres megállapítását, leolvasását. Ez a több mint 190 éves mű­szertípus mind a mai napig jól megállja a helyét, noha természetesen a műszert az­óta tökéletesítették. Az 'iparban, a mezőgazda­ságban és a kereskedelem­ben használatosak a higro- méterek. A textilüzemekben például állandóan nagy pá­ratartalmat kell biztosítani a szálszakadások csökkentése érdekében. A mezőgazdaság­ban és a kereskedelemben fontos megjelölés a „légszá­raz” áru. Ezért csak úgy le­het felelősséget vállalni, ha állandóan mérik és megfe­lelően javítják a levegő pá­ratartalmát. Az üvegházi nö­vénytermesztés is elképzel­hetetlen a légnedvesség mé­rése és Szabályozása nélkül, de az állattenyésztésben is egyre fontosabbá válik. (tudomány TeCHMlM Szervezés nehézségekkel Beszélgetés dr. Máriás Antal egyetemi tanárral

Next

/
Thumbnails
Contents