Szolnok Megyei Néplap, 1979. május (30. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-09 / 106. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1979. május 9. A szerkesztőség postájából MIBEK KDLÜHBflzm » RÉGITŐL Adalékok az új Büntető Törvénykönyvből Anyák napja után Sok olvasónk írta, telefo­nálta; emlékezetes volt az anyák napja kisebb-nagyobb közösségekben. A megye- székhelyen és más városok­ban, de a falvakban is szép ünnepségeken köszöntötték az. édesanyákat. A sok le­vélből egyet idézünk: A jászberényi Erősáramú Szakközépiskolában is meg­tartották a hagyományos anyáknapi ünnepséget. Va­lamennyi megjelent édes­anya nevében köszönöm a felejthetetlen szép műsort, a virágot. Ezek a diákok, aki­ket ilyen szülöszeretetre ne­velnek, felnőtt korban se fogják íelddbni, ímegtagadni szüleiket. Ezért illeti köszö­net a nevelőket, a tantestü­letet. Méri Imréné Jászárokszállás Csak a «ingák előtti Egyik olvasón^ (akinek nevét, címét természetesen ismerjük) hozzánk fordult tanácstalanságában. A közel­múltban végezte az általános iskola 1—2. osztályát. A vizs­ga előtt — amelyre 6 nap tanulmányi szabadság járt volna neki — öt hétig táp­pénzen volt. Munkahelyén erre hivatkozva a 6 nap ta­nulmányi szabadságot nem adták ki, mivel „úgyis ott­hon volt”. Kérdése: jogos-e munkáltatója eljárása? A továbbtanuló dolgozók kedvezményéről szóló 23/1974. MüM. sz. rendelet 16 §-a sze­rint nem adható ki utólag a tanulmányi szabadságnak az a része, amelyet a dolgozó a tanévre vonatkozó vizsgái si­keres letételéhez nem vett igénybe. A tanulmányi sza­badságot tehát rendeltetés­szerűen csak a vizsgák előtt lehet kivenni. Olvasónk a vizsgák előtt azonban táp­pénzen volt A táppénzes időre a kettős ellátás általá­nos tilalma következtében átlagkereset nem fizethető ki. Csak úgy tudta volna igény­be venni a tanulmányi sza­badságát, ha a Vtegák előtt kiíratja magát (feltéve, ha ez orvosilag lehetséges!), és kiveszi ténylegesen a tanul­mányi szabadságot, amelynek idejére természetesen átlag- kereset jár. Kaputelefon A minap, késő este, a Csa­nádi körút 4-ben lakó egyik ismerősömnek kellett volna egy fontos üzenetet továbbí­tanom. Jól kiléptem, mert — zsúfolt nap volt — éjfél előtt magam is ágyba szerettem volna még kerülni. Végre, Csanádi körút 4,-r- láttam a táblán. Csakhogy a kapu már zárva volt. A ka­putelefon a zárt ajtón belül mintha vihogott volna tehe­tetlenségem láttán. Tudomásom szerint a ka­putelefont állítólag éppen azért találták ki és szerelik fel a lakóházakra, hogy ne kelljen a házmestert (már ahol van) éjjel felkölteni; ha nem jó a lift, ne kelljen a magas emeletekre hiába fel­baktatni, s egyáltalán: a ka­putelefon segítségével meg­tudhatom, hogy otthon van-e, akit keresek... N. A. Szolnok Brigád a takarékpénztárban Hosszú idő telt el, míg az 1954-ben alakult OTP-fiók „gyermekéveit”, majd serdü­lőkorát maga mögött hagy­va 1975-ben régi helyéről új, impozáns székházba költö­zött. Három lelkes, volt mun­katársunk tette ismertté, kedveltté a különböző lakos­sági szolgáltatásokat. Betét- állományunk évi 1,5—1,7 millió forintos emelkedése 1977—78-!ra 37,6 millió fo­rintra növekedett. Az eltelt Habzik és illatos, mi az? A szappan minőségit nem csupán az illat és a habzóképesség határozza meg, a NAGYÍTÓ pipere­szappan-tesztje például kilenc tulajdonság alapján minősiti azt a 35 szappant, a mely nagyjában-egészé- ben a kínálatot jelenti. Értékelik a még nem hasz­nált szappan illatának erős­ségét, a bőrön visszamaradó illat erősségét és tartósságát, hogy a felhasznált zsíranya­gok közül mennyi az értéke­sebb pálma- vagy kókusz­olaj; milyen mértékben duz­zad meg, mennyire repede- zik-foitosodik, s hogy a cso­magolás tartósan védi-e a szappan eredeti minőségét. A minősítést javítja, ha a szap­pan előnyös (dezodoráló, bőrt zsírzó stb.) adalékanya­gokat is tartalmaz. Az értékelt jellemzők kö­zött nem szerepel az illat jellege (például, hogy a par­füm vagy rózsaillat-e), hiszen ebben az egyéni ízlés a dön­tő. Az illat amúgy is kényes kérdés. Van, aki az erős szappanillatra esküszik s van, aki inkább az illatsze­rek barátja. Tíz szappan bizonyult ki­válónak a harmincötből, sor­rendben: a Fa, a Lux, a Rexona, az Amo Luxus, a Vi- tamol, a Nivea az Amo Flo­rette, az Amo Parfüm Paris, a Lady Camea és a Skála. Az első három — ha úgy tet­szik — „csillagos ötös” mi­nősítést kapott, mert a „ki­váló” szint követelményeit messze túlteljesítették. Igaz. dekagrammjuk 160 fillérbe kerül míg a sorban negyed iR Amo Luxus dekáját 51,3 fil­lérért kapjuk meg a tizedik kiváló, a Skála ára pedig 57.2 fillér dekánként. A csoport legolcsóbbja az Amo Par­füm Parist 49,6 fillér/dkg. (A Vitamoi és a Nivea gyártása most áll előkészítés alatt, áruk még nincs. Ugyancsak tíz szappan ka­pott jó minősítést: a zöld Ca­ola fürdőszappan; az NDK- ban készült Lily, Meissen és Lilienmilc; a rózsaszínű Ca­ola fürdőszappan és a Bac dezodoráló szappan; a De- centa (NDK); végül három csehszlovák termék: a Brid­ge a Chypre és az Azela. Közepesnek is tíz szappan bizonyult. Sorrendjük: Ka- millás-lonolinos, Topas (NDK), Camea, Serik (Cseh­szlovák), Caola, Exotic. Kék­vörös, Opera, Ö-leveíldula, Levendula-lóvé (Csehszlovák Az árvéglettek: Topas (1 dkg =50 fillér) és a Caola Ó-le- vendula csoport/1 dkg=26,9 fillér). A tesztben öt babaszappan is szerepel: a jónak minősí­tett Elasan és Baby Seife (NDK); valamint a Lariolinos babaszappan, a Detské Mydlo /Csehszlovák) és az Illatos bábaszappan, ez utóbbiak közepes minősítést kaptak. Ha azonban valaminek nem azok a legfontosabb szappantvíajdonságok, ame­lyek alapján a minősítések születtek, hanem inkább a tesztben nem értékelt, de a táblázatokban közölt összeté­teli adatok (például a bőrt szárító szabadalkáli tarta­lom), akkor számára más lesz a „kiváló” szappan, de a NAGYÍTÓ-ból ennek kivá­lasztásához is segítséget kap. 25 év alatt a fiók betétállo­mánya 337 millió forint volt. Járásunkban is felgyorsult a gazdasági növekedés, fej­lődött vele a társadalmi tu­dat is. Az . emberek életét teljesebbé tevő célok eléré­sét segítette a szélesedő hi­telezési tevékenységünk. Az utóbbi húsz év alatt több mint százszorosára — 165 millió forintra — növekedett hitelállományunk. Döntő ré­szét az építési és lakásérté­kesítési hitelek alkotják. E hitelek segítségével változott meg 14 településünk, de kü­lönösen a járási székhely ké­pe. 1978-ban először részesí­tettünk 18 családot a mun­káslakásépítéssel járó ked­vezményekben. Fortuna is kegyes volt hoz­zánk. Az első lottó jutalom- sorsoláson kunszentmártoni lakos nyert gépkocsit. 1977- ben a 6. játékhét ötös lottó- szelvényét a mi pénztárunk fizette ki. Tavaly kaptunk felhatal­mazást vaiutaügyek lebonyo­lítására. Kezdetben csekély volt az érdeklődés, ma azon­ban már számottevő ez a te­vékenységünk is. Egyre több fiatal ismeri el az ifjúsági takarékbetét létjogosultsá­gát, s él is vele. Bozóky Imréné keze alatt ismertük, szerettük meg a munkánkat. Az ő értő veze­tése alatt értük el gazdasági eredményeinke’t. Most tizen­öt dolgozónk van, közülük kilencnek van valamilyen kitüntetése, elismerése. Fió­kunk eredményesen szerepelt több megyei és országos ver­senyen is. Munkatársi kapcsolatain­kat az 1977-ben alakult bri­gád keretében vontuk szoro­sabbra Ebben látjuk egyik lehetőségét gazdasági ered-i menyeink további növelésé­nek. Szamecz Lászlóné OTP-fiókvezeto Kunszentmárton SZÖKHETTEK, MEGKÉRDEZTÜK Hibás technológia Sárközi Miklós szolnoki la­kos levele február 16-án ér­kezett. Azóta egyik munka­társunk elég sokai talpalt, telefonált, hogy a panasszal kapcsolatban megtudjon va­lamit. Előbb azonban idéz­zünk olvasónk leveléből: „A február 14-i Néplap­ban olvastam a Széchenyi- „szerdát”, amelyben Pitner György kesergett a vizes la­kás miatt. Nem akarom őt „vigasztalni”, hogy az 1KV halogatja az intézkedést... a mi példánk is ezt bizonyítja. Az Ady Endre út 1. sz. ház 10. emeletén lakom, és több éve újra és újra beázunk. Csepeg a plafonról a víz, be­ázik az oldalfal, leázik a ta­péta. Az 1KV három éve ha­logatja a hathatós intézke­dést. Saját magam javítga­tom állandóan: gipsz- és Epokitt-kev érékkel tömkö- döm el az egyre nagyobb lyukakat. Saját pénzből ta­pétáztam újra a szobát. Egy bizottság többször is megál­lapította a beázás tényét, ígérték: a kárt megtérítik. Erre ajánlott levélben kértük az 1KV műszaki osztályát. Két év után még választ se kaptunk...” Munkatársunk meghallga­tott néhány panaszost. A helyszínen meggyőződött a beázásról, látta a házfelügye­lő bejelentéseit az IKV-hoz. Komáromi György főmérnök, az Ingatlankezelő Vállalat műszaki vezetője többek kö­zött ezt mondta: A három év alatt többször próbálták saját embereikkel javítgatni a hibát — ered­ménytelenül. Április 10-ig III. Fegyház után szigorított őrizet kátrányoztak is újból, de et­től sem várnak tartós ered­ményt. Arról, hogy Sárközi Miklós házilag újratapétázta szobájukat, nem tudnak. Ol­vasónk se tudja bizonyítani, hogy ezt bejelentette; az ajánlott levél blankettája ugyanis elveszett. „Mellesleg” megtudtuk, hogy hasonló panaszokkal birkózik a MÉSZÖV is. Az Ady Endre úton. a József Attila úton és a Csanádi kör­úton levő lakások felső eme­letei beáznak. Szakértői vizsgálat szerint technológiai hiba miatt, amely országos gond ... Információink sze­rint az Építésügyi Miniszté­riumban bizottság foglalko­zik a hibás technológia javí­tási módjával. Ez természe­tesen vonatkozik majd az IKV kezelésben levő laká­sokra is. SZERKESZTŐI UZEKETEK Hegedűs néninek: Megért­jük, hogy nagybetegen kicsit kiszolgáltatottnak érzi ma­gát, és azt is elhisszük, hogy gyógyulni szeretne. Kár. hogy azokban csalódott, akiknek ez lenne a hivatá­suk. Panaszával keresse fel a tanács illetékes osztályá­nak vezetőjét. Biztosan meg­hallgatja s „orvosolja” ... R. I.-né, Szolnok: Boríték­ban csak egy fényképet kül­dött, így nem tudjuk sajnos használni. Juditnak, Szolnokra: Va­lóban fájdalmas lehet egy 12 éves kislánynak, ha annyira gyerekszámba veszik. hogy úgy gondolják, még be is csaphatják a számolással, a pénzzel. Sajnos, nem tudunk mást ajánlani, mint azt, amit te is kitaláltál: ne menj ’többet ahhoz a pénztáros né­nihez ... Valószínű, hogy a pénztárgép kis blokkját nem őriztétek meg, és így most hiába is kezdenénk el vizs­gálódni, utólag kideríthetet­len lenne. Mindenesetre el­gondolkoztató, hogy manap­ság ilyesmi megtörténhet. Ezért javasoljuk minden be­vásárló gyereknek (és a szü­lőknek is), hogy nagyon fi­gyelmesen, a helyszínen győ­ződjenek meg arról, nem ütöttek-e be többet a pénz­tárgépbe. jól kaptak-e visz- sza akár ötszázasból, akár százasból. A büntetések mellett a bűncselekmény büntetőjogi következményeinek másik csoportját az intézkedések alkotják. A büntetések és az intézkedések közös feladata a társadalom védelme. En­nek elérésére azonban kü­lönböző eszközökkel törek­szenek. Az intézkedési nemek: a megrovás, a próbára bocsá­tás, a kényszergyógykezelés, az alkoholisták kényszer­gyógyítása, az elkobzás, a szigorított őrizet és a párt­fogói felügyelet. Ezen intéz­kedések közül a próbára bo­csátást. a kényszergyógyke­zelést, a szigorított őrizetet és a pártfogói felügyeletet ismertetjük részletesebben, mivel ezek részben új, rész­ben korszerűsítet intézkedé­sek. (Ilyen az alkoholisták kényszergyógyítása is, amelynek ismertetésére ké­sőbb még visszatérünk.) A próbára bocsátás jelen­leg csak fiatalkorúak eseté­ben alkalmazható. Az új BTK ugyanakkor lehetőséget nyújt a bíróságnak arra, hogy a felnőtt elkövetővel szemben, a két évi szabad­ságvesztésnél nem súlyosab­ban büntetendő bűncselek­mény miatt, a büntetés ki­szabását próbaidőre elha­lássza, ha alaposan feltehető, hogy a büntetés célja így is elérhető. A próbaidő tarta­ma 1 évtől 3 évig terjed­het, és a próbára bocsátott pártfogó felügyelet alá he­lyezhető. Próbára bocsátás A próbára bocsátást meg kell szüntetni és büntetést kell kiszabni, ha a próbára bocsátott a pártfogó felügye­let magaltarltási! ssabályait súlyosan megszegi, vagy a próbaidő alatt elkövetett bűncselekményért elítélik. A jelenleg hatályos tör­vény szerint azzal szemben, aki elmebeteg állapotban, gyengeelmélyűségben vagy tudatzavarban 'követte el a cselekményét (akár ember­ölést, akár lopást), kijelölt egészségügyi intézetben vagy gyógykezeléssel egybekötött házi gondozásban foganato­sítandó kényszergyógykezelés elrendelésére kerülhet sor. Az új BTK abból kiindul­va. hogy az elmebetegek gyógyítása elsődlegesen egészségügyi feladat, szűkí­tette azoknak a cselekmé­nyeknek a körét, amely mi­att — és csak az erre kije­lölt zárt intézetben végre­hajtandó — kényszergyógy­kezelést lehet elrendelni. Ezek pedig csak a személy elleni erőszakos (a merény­let, az emberölés, az erős felindulásban elkövetett em­berölés, a testi sértés, a hi­vatalos személy elleni erő­szak ...), valamint a köz­veszélyt okozó cselekmények lehetnek. Ha reális a ve­szély, hogy a tettes hasonló cselekményt fog elkövetni, és ha büntethetősége esetén egy évi szabadságvesztésnél súlyosabb büntetést kellene vele szemben kiszabni. A veszélyes bűnözök ellen A szigorított őrizet intéz­ménye 1974. július 1-től is­mert. Ennek az intézkedés­nek a bevezetését a társa­dalom fokozott védelme, a közrend és közbiztonság to­vábbi erősítése céljából a törvényeinkkel következete­sen szembehelyezkedő, kü­lönösen veszélyes visszaeső bűnözők elleni hatékonyabb fellépés indokolta. Jelenleg azzal szemben lehet elren­delni : aki meghatározott szándékos bűncselekmények miatt korábban már leg­alább háromszor — együt­tesen legkevesebb három évi — szabadságvesztésre volt ítélve; ha az utolsó büntetés kitöltésétől számí­tott öt éven belül ismét el­követi a meghatározott bűn- cselekmények valamelyikét; és emiatt legalább 1 évi szabadságvesztésre ítélik; az újabb bűncselekmény elkö­vetésekor 20. életévét már betöltötte és az elkövetett bűncselekmények körülmé­nyeiből, valamint az élet­módjából megállapítható, hogy a Magyar Népköztár­saság törvényes rendelkezé­seivel következetesen szem­behelyezkedik. Az új BTK szűkíti azok nak a körét, akikkel szem ben ez az intézkedés alkal­mazható. Ennek megfelelően feltétele lesz, hogy az ille­tőt meghatározott szándékos bűncselekmény (az élet. a testi épség, és az egészség, a nemi erkölcs, a hivatalos személy, a közbiztonság, a vagyon elleni, a garázdaság, a kábítószerrel visszaélés) miatt korábban legalább há­romszor. egyenként egy évet meghaladó végrehajtandó szabadságvesztésre ítélték: az utolsó büntetésének le­töltésétől 3 év még nem telt el és a 20. életévet betöltöt­te. valamint a felsorolt bűn- cselekmények bármelyikének elkövetése miatt legalább két évi szabadságvesztésre ítélik. A szigorított őrizet tarta­mát a bíróság nem határoz­za meg; leghosszabb tarta­ma öt év. Az új BTK tovább széle­síti ennek az intézkedésnek az alkalmazhatóságát: párt­fogó felügyelet alá lesz he­lyezhető a próbára bocsátott, valamint az is, akinek a bí­róság próbaidőre felfüggeszti a büntetés végrehajtását. A pártfogó felügyelet alatt álló személy köteles a jog­szabályban és bírósági hatá­rozatban előírt magatartási szabályokat megtartani, a pártfogóval rendszeres kap­csolatot tartani és részére az ellenőrzéshez szükséges felvilágosítást megadni. A magatartási szabályok köte­lezettségeket és tilalmakat írnak elő annak érdekében, • hogy a pártfogolt képessége szerint dolgozzék, és tör­vénytisztelő életmódot foly­tasson. A pártfogó felügyeletet a bíróságon működő hivatásos pártfogók látják el és mun­kájukhoz igénybe vesznek társadalmi pártfogókat is. Dr. Szabó Péter a negyei bíróság elnökhelyettese Naponta mintegy 6.5 ez,er liter tej kerül a jászkiséri begyűjtő helyre. Nagyobbik részét a tsz szállítja, de a háztáji gazda­ságok is jelentős mennyiséget adnak le. A községből kerül a legtöbb tej Jászapátira, a Jásztej üzembe, ebből a körzetből. Képünkön Orosz Józsefné tejkezelö mintát vesz a zsirviis- gálathoz

Next

/
Thumbnails
Contents