Szolnok Megyei Néplap, 1979. május (30. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-27 / 122. szám

6 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1979. május 27. Május 31. — Június 3. fl portugál kommunisták kongresszusa Lisszabon munkáslakta külvárosában a Soeiro Pereira Comes sugárúton avatták fel nemrég a Portugál Kommunista Párt modern székházát. Ott fogadott! és adott interjút Octavio Pato, a párt főtitkárhelyettese. — Jelenleg egy súlyosbodó politikai válság tanúi lehetünk Portugáliában. Pato elvtárs, a PKP szerint milyen megol­dásokat kell keresni, hogy ki­utat találjanak ebből az el- lentmóndásokkal annyira ter­hes helyzetből? — Vallóban nagyon bonyo­lult a helyzet. Egyrészt a földbirtokosok és a monopo­listák érdekeit képviselő jobboldal támadásba lendült, hogy megpróbálja fokozato­san felszámolni a dolgozók vívmányait, s az alkotmány­ból kiiktatni a haladó ele­meket. Másrészt viszont erő­södött a dolgozó tömegek ön­tudata, s a legutóbbi hetek­ben százezres tömegtünteté­sekkel fejezték ki, hogy ké­szek a cselekvésre, megállí­tani a jobboldali rohamot. A helyzetet bonyolítja azonban, hogy a politikailag iskolázat­lan emberek nagy tömegei, nem tudják helyesen érté­kelni az ország valóságos po­litikai körülményeit. Azt gondolják, hogy azzal, hogy a, demokrácia intézménye­sült és Portugáliának vá­lasztott vezető szervei van­nak .tulajdonképpen minden rendben van. A jobboldal ki­használja a fasizmus negy- venesztendős uralma miatti politikai elmaradottságot. S így sokan kevéssé látják a veszélyeket, s nem érzékelik a maga súlyosságában azt, hogy országunknak olyan kormánya van, amely állan­dóan megsérti az alkotmány előírásait és újra meg újra összeütközésbe kerül a par­lamenttel. Egyébként hadd tegyem hozzá, hogy a nem­zetgyűlésben bekövetkezett pártszakadások miatt, az ot­tani erőviszonyok sem felel­nek meg már annak, amit Portugália népe 1976. áprili­sában szavazócéduláival lét­rehozott. A kiút: minél előbb új választások megtartása. Pártunk ezt javasolta leg­utóbb a köztársaság elnöké­nek. Ehhez azonban arra van szükség, hogy olyan új kormány alakuljon, amely pártatlan módom biztosítja a választási hadjárat lebo­nyolítását. — Hogyan lehet ebben a hely­zetben megvédeni a forrada­lom vívmányait, az államosí­tásokat és a földreformot? — Csakis a tömegmozga­lomra támaszkodva lehet e küzdelem sikeres — mon­dotta Pato elvtárs. — Így sikerült az elmúlt években is visszaverni ezeket a táma­dásokat. Bár a jobboldal je­lenleg offenzívában van, ed­dig csak rendkívül korláto­zott a térnyerése. Egyetlen kulcsüzemet sem sikerült a tőkéseknek visszaszerezniük. S ha el is érték, ha egy-egy kisebb szövetkezet megszűnt, a földbirtokosok minden mesterkedése ellen változat­lanul több mint egymillió hektár földön négyszáz ter­melőszövetkezet gazdákodik, s tegyük hozzá sikeresen. Természetesen a tömegmoz­galom továbbfejlesztésére van szükség, s ehhez nélkü­lözhetetlen, hogy bevonjuk ebbe az északi kisuaraszto- kat és a városi középrétege­ket is. Van erre megfelelő formula iis: az alkotmány megtartásáért vívott harcot kell a középpontba állítani. Az alkotmány védelme pedig egyet jelent a törvényesség­gel. S ezen a ponton talál­koznak a forradalmi töme­gek és a kisparasztok vala­mint a középrétegek érdekei. Igazi kiutat persze az jelen­tene, ha a Szocialista Párt­tal közösen lehetne folytatni ezt a küzdelmet. Sajnos ed­dig a vezetők elzárkóztak a velünk való együttműködés­től. De éppen azért, mert a pártvezetés az elmúlt évek­ben attól sem riadt vissza, hogy a jobboldal lépjen koa­lícióra. e párt tagságának egyes részei közelednek hoz­zánk és készek együtt dol­gozni, küzdeni a kommunis­tákkal a haladó vívmányok megőrzéséért. — Mostanábna a jobboldal is megkezdte az előkészületeket egy esetleges parlamenti vá­lasztásra. Törekvések láthatók a politikai porondon közös jobboldali front létrehozására. Hogyan Ítéli meg ezt a kom­munista párt? — Valóban vannak ilyen kísérletek, de a jobboldal belső ellentétei annyira ki­éleződtek az utóbbi időben, hogy ha a közeljövőben len­ne választás, képtelenek volnának közös nevezőre jutni. Nemrég a tőkések és földbirtokosok érdekeit kép­viselő CDS-ből is váltak ki politikusok, s ehhez a cso­porthoz tartozó honatyák ma a függetlenek padsoraiban foglalnak helyet. Nagy re­ményeket fűzött a jobboldal a volt PPD-hez, amely a második? legnagyobb parla­menti erő volt 73 képviselő­jével. Azért is keresztelték át ezt a pártot a szociálde­mokrata névre, hogy megté­vesszék az egyszerű embe­reket és megnyerjék a vá­rosi középrétegek, demokra­tikus érzelmű kispolgárok és egyes politikailag elmara­dott munkásrétegek bizal­mát. Ez a párt azonban ép­pen nemrég kettészakadt, s így a reakció vérmes remé­nyei is szertefoszlottak. E nézeteltérések mögött az van, hogy a nagybirtokosok és a tőke különböző cso­portjai között máris küzde­lem folyik az eljövendő pro­fitokért amelyet Portugália Közös Piacba való belépése után remélnek megszerezni. Egyes csoportok különböző külföldi monopóliumokkal vannak kapcsolatban, mások a Nemzetközi Pénzügyi Alap' túlságos beavatkozása miatt aggódnak, amely előfeltétele a hatalmas kölcsönök felvé­telének, s attól tartanak, hogy ez korlátozza nyerész­kedési lehetőségüket. Pár­tunknak az az álláspontja, hogy a gazdasági válságból úgy lehet kivezetni az or­szágot, ha a szocialista or­szágokkal a harmadik világ államaival fejlesztik erőtel­jesebben a kapcsolatokat. — Hogyan készül a kommu­nista párt kongresszusára? — Május végén tartjuk meg a PKP kongresszusát. A párt legmagasabb fóru­mának e rendkívüli bonyo­lult helyzetben való tanács­kozására Barreiroban kerül majd sor, az egyik legna­gyobb ipari központban. Nyilvánosságra hoztuk a té­ziseket* amelyeket egy 25 oldalas okmányban össze­geztünk. s nemcsak a jelen­legi politikai helyzetet elem­zik, hanem szerepel benne pártunk választási program­ja. mivel ez az esemény előbb-utóbb elkerülhetetlen­né válik. Az egység óriási dolog egy olyan helyzetben, ami­kor Portugália valamennyi más politikai pártját nézet- eltérések és frakcióharcok osztják meg. S kongresszu­sunk újra bizonyságul szol­gál majd a portugál népnek, hogy pártunk olyan politi­kát folytat, amely megfelel Portugália nemzeti érdekei­nek csakúgy, mint az ország felemelkedésének és a for­radalmi vívmányok megvé­désének, sőt továbbfejleszté­sének — mondotta Octavio Pato elvtárs, a PKP KB főtitkárhelyettese. Arkus István II KGST-országok fejlődése A KGST-országok fejlődésének üteme az elmúlt harminc év so­rán háromszor gyorsabb volt, mint a tőkés országoké. Ezen idő alatt nemzeti jövedelmüket tíz, ipari termelésüket tizenhétsze­resére növelték. A folyó ötéves tervek szeré­nyebb célok elérését tűzték ki. A KGST-tagországokban még nem fejeződött be az extei^zív növekedési formáról az inten­zív növekedési formára való át­térés, s ez a folyamat megkí­vánja a gazdasági szerkezet át­alakítását, ez pedig a fejlődés lassításával jár. Ezen túlmenően külső ténye­zők is befolyásolják a növeke­dési ütemet. A tőkés országok­ban 1974-ben bekövetkezett gaz­dasági válság az oda irányuló külkereskedelmi forgalom kor­látozását vonta maga után * egy olyan időszakban, mikor a fel­vett hitelek visszafizetése is ese­dékessé vált. Az elmúlt néhány év tapasz­talata azt bizonyítja, bogy a je­lenlegi gazdasági színvonalon már nem olyan döntő tényező a mennyiségi növekedés, mint volt az 1948-ban. Sokkal fontosabb a szerkezeti átalakítás zökkenőmentes vég­rehajtása, a hatékonyság növe­lése, az anyag- és energiaigény csökkentése. * A felhasznált nemzeti Az új Taskent 1966-ban súlyos földrengés rázta meg Üzbegisztán fővá­rosát, Taskentet. Több mint százezer lakás, kórházak, is­kolák és gyárak estek a ter­mészeti csapás áldozatául. A szovjet kormány jelentős anyagi eszközöket biztosított a város helyreállításához és önkéntesek tízezrei siettek a taskentiek segítségére a föld­rengés tragikus következmé­nyeinek felszámolásában. A mai Taskent azonban egé­szen más város lett:' példáján ismerhetjük rrfeg Közép-Ázsia jövőbeli nagyvárosainak min­táját. Az új Taskent tervezésekor az építészek legfontosabb szempontként az épületek egységét, a kényelmet, a par­kosítást és a vízellátást vet­ték figyelembe. Az év 250 napján vakítóan süt a nap a város felett, nyaranta szinté egyáltalán nem hullik csapa­dék. Ezért a parkosítás, a zöldövezetek telepítése Tas- kentben építészeti, esztétikai és klimatikai szempontból egyaránt nagy jelentőségű, Minden évben tavasszal és ősszel 4 millió facsemetét és bokrot ültetnek ki a tasken­tiek. Jelenleg a város min­den lakosára negyven négy­zetméternyi zöldterület jut. A több kilométeres sétányok védelmet jelentenek a Kizil- kum sivatag felöl érkező for­ró szelekkel szemben! A köztársaság fővárosában öt vízátemelő működik, ezek biztosítják a folyókból és földalatti víztárolókból törté­nő vízellátást. A zöldterüle­tek öntözését öntözőcsator­nákból és automatikusan ve­zérelt mesterséges esővel biz­tosítják. A város öntözőrend­szerének teljes hossza megha­ladja az ötezer kilométert. Taskent erővárosában új kísérleti üzem épült a ház­tartási szemét komplex fel­dolgozására. Az üzemben a háztartási hulladékból szer­ves műtrágyát készítenek, ugyanakkor elkülönítik a másodlagos nyersanyagokat. Az évente 140 ezer tonna hulladék feldolgozását bizto­sító üzem nitrogén-, foszfor-, és káliumtartalmú komposz- tot állít elő 50 ezer tonna mennyiségben. Mindezt a környező kolhozok és szov­hozok, valamint a város parkjai és kertjei gondozásá­nál használják fel. Sajnos Taskent felett mégis gyakori a smog. A szélcsen­des, napsütéses forró napo­kon az atmoszféra alsó réte­geiben olyan fotokémiai re­akciók játszódnak le, ame­lyek során a gépjárművek ki­pufogógázai és egyes üzemek légszennyező anyagai mérge­ző anyagokká alakulnak át. Ilyen időszakokban a gyárak és üzemek bekapcsolják a se- géd-gáztisztító berendezései­ket is, — amelyek egyébként nem működnek —, hogy a minimumra csökkentsék a légkör szennyezését. Elparid Hodzsajev (APN — KS) A taskenti metró WASHINGTON ÉS PEKING Megállapodás veszélyekkel Több mint harminc esztendős teljes „kereskedelmi szünet” után Juanita Kreps amerikai kereskedelmi miniszter és kínai kollégája, Li Kiang parafálták a két ország kereskedelmi egyezményét. Jóváhagyott, és hivatalosan aláírt! rriegállapo’ dósról azonban még nem lehet beszélni. A parafálási aktus két egy­mástól távoleső kínai város­ban zajlott le: Az amerikai miniszter-asszony Kantonban, a kínai miniszter pedig a fő­városban, Pekingben látta el kézjegyével a megállapodást. Ez a formaság jelzi,-hogy a célok és szándékok teljes egyeztetéséhez és a három évtized alatt felhalmozódott gazdasági ellentétek tényle­ges megoldásához még idő kell. A realitásokhoz azonban hozzátartozik az is, hogy mind Washington, mind Pe­king erőteljes kompromisz- szumos hajlandóságról tett tanulságot. Nyilvánvaló, hogy ez pontosan beillik abba a washingtoni elgondolásba, amely az Egyesült Államok számára kedvező politikai­stratégiai egyensúlyhelyzet elérésének reményében to­vábbra sem mondott le a so­kat emlegetett „kínai kártya” kijátszásáról. Ami a megállapodás gaz­dasági tartalmát illeti, figye­lemre méltó, hogy rendkívül gyorsan aláírtak egy megál­lapodást a kölcsönös vagyon­jogi követelésekről. A tárgya­lások négy hónapig tartottak, ami az ilyen jellegű vitáknál igen rövid időnek számít. A lényeg az, hogy tisztázták a Kínában államosított ameri­kai vagyonnal és a megtor­lásképpen Amerikában z alá helyezett kínai pénzügyi követelésekkel kapcsolatos problémákat. Voltaképpen ez a megállapodás nyitotta meg a kaput a párhuzamosan már megkezdett kereskedelmi tár­gyalások befejezése és az egyezmény kidolgozása előtt. Egy másik lényeges tartal­ma a tárgyalásoknak az, hogy eleve kilátásba helyezi a legnagyobb kedvezmény el­vének érvényesítését, vala­mint azt a lehetőséget, hogy Kína nemcsak magántőkés, hanem amerikai állami for­rásokból is kaphat hiteleket. Ami a kétoldalú kínai— amerikai kereskedelmet ille­ti, 1978-ban 1,1 milliárd dol­lár volt és óriási, amerikai exportfelesleget mutatott. A forgalom értékének legna­gyobb részét ugyanis ameri­kai gabonaszállítások tették ki. Washington a hivatalos előrejelzések alapján arra számít, hogy 1979-ben 2 mil­liárd dollár lesz a forgalom, és 1984-re 3—4 milliárdra emelkedhet. (Összehasonlítá­sul: ez utóbbi szám alig több, mint Ausztriának a KGST- országokba irányuló jelenle­gi kivitele.) Ennek a gazdasági célkitű­zésnek az elérése is füg^tnég számos tényezőtől, amelyek közül kiemelkedő jelentősége van a kínai gazdaságpolitika ingadozásainak. A jelek szerint a pekingi politika csúcsain lezajló vi­ták következtében a külön­böző ágazatok közül hol az egyik, hol a másik kerül az előtérbe. (Jelenleg a mező- gazdaság, a könnyűipar és a szállítás került az első hely­re.) Hasonlóképpen állandó­an módosul a külkersekedelmi és hitelpolitika: pontosabban az, hogy a korábbi teljes el­zárkózáshoz viszonyítva mennyire nyissák meg Kínát a tőkés világgazdaság és a külföldi hitelek előtt. Ebben a vonatkozásban az utóbbi hónapok inkább bizonyos visszafejlődést mutattak, amelyet korábbi megrende­lések törlése, illetve felmon­dása is bizonyított. A kínai— amerikai gazdasági kapcsola­tok viszonylatában a követ­kező lépés az amerikai kong­resszus jóváhagyásának meg­szerzése; a jelek szerint en­nek nem lesz különösebb akadálya, a jóváhagyás azon­ban szeptembernél előbb aligha várható. A gazdasági kapcsolatok normalizálása magától érte­tődő és természetes jelenség — annak minősíthető kínai— amerikai viszonylatban is. A nagy kérdés az, hogy az Egyesült Államok és más fej­lett tőkésországok nem hasz­nálják-e ki a gazdasági nyi­tás lehetőségét fegyverszállí­tásra és a kínai militarizálás meggyorsítására. Aligha le­het kétséges, hogy Kína ter- jeszkedő-expanzív politikai célkitűzéseinek megfelelően a gazdasági kapcsolatok belső tartalmát ebbe az irányba szeretné eltolni. — i — e. összeállította: Hájos László Taskent, Lenin tér

Next

/
Thumbnails
Contents