Szolnok Megyei Néplap, 1979. május (30. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-19 / 115. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1979. május 19. Fajták és technológiák Beszélgetés dr. Hódossi Sándorral, a Zöldségtermesztési Kutató Intézet igazgatóhelyettesével A nagyrév! Tiszazug Ter­melőszövetkezetben .idén csak öt hektáron termelnek ubor­kát, mert nincs 'munkáskéz a termés leszedésére. Pedig a dolgozók keresik az ubor­kát, a (belőle) készült gyárt­mányok szinte korlátlan mennyiségben eladhatók. A termesztés felfutását azon­ban gátolja, hogy a termés betakarítása nincs gépesítve. A magból vetett vöröshagy­mát viszont — ami nagyüze­mi körülmények között köny- nyebben termelhető, mint a hagyományos kétéves fejlő- désű — a konzervgyárak és a Zöldért is csak vonakodva, korlátozott mennyiségben vá­sárolja. A jászfényszarui Béke Tsz-ben pedig arról panaszkodnak, hogy a papri-' kaszabvány betartása nehéz, A külföldi vevők kikötik: kúpos alakút kémek, vagy tompa végűt, de az eredeti­leg ilyen formájú fajták is váltakozó bogyót hoznak. A felvásárlók is bizony­gatják a maguk igazát. A géppel betaka-ított paradi­csomból nem lehet olyan minőségű sűrítményt készí­teni, mint a kézzel szedett- ből. A magról vetett hagy­ma eltarthatósága pedig meg sem közelíti a kétéves fej- lődésűét. A felsorolt példák csaik töredékei a termesztők, a feldolgozók és a forgalma­zók gondjainak. Mindeneset­re ahhoz elegendőek, hogy illusztráljuk: a sikeres zöld­ségtermesztés és tartósítás alapja a megfelelően kivá­lasztott növényfajta. Erről beszélgettünk dr. Hódossi Sándorral Kecskeméten a Zöldségtermesztési Kutató Intézet igazgatóhelyettesé­vel. Ahol a gépesítés a legfontosabb — Az uborka termesztésé­nek gépesítése megoldható? Lesznek-e olyan fajták, ame­lyek egyszerre hozzák ter­mésüket? — Az uborka konzervipari zöldség, e célra azonban csak 12 centiméternél kisebb gyü­mölcsök alkalmasak. A gond az, hogy ezt a nagyságot a növény gyorsan túlnövi. így két-három naponként szedni kellene. A kultúrának ezt a biológiai sajátosságát meg­szüntetni nem tudjuk. Az egyszerre betakarítható ter­més mennyiségét azonban növelhetjük áz úgynevezett nővirágú és partenokarp fajtákkal. Ezek a fajták ki­zárólag nővirágot hoznak, és a termésképzéshez nem szükséges rovarok általi be­porzás. A termések magnél­küliek. ezért egy-egy tövön egyszerre 5—10 uborka lesz majd 9—12 centiméteres. Ugyanezt az eredményt ér­jük el. ha az uborkanövénye­ket egy növekedésszabályo­zó szerrel kezeljük. Ilyen fajtákkal és technológiával már a gépesítés megoldható, s ebben Magyarország élen jár. Európában mi gyártunk egyedül uborkabetakarító gépet, és van magyar gyárt­mányú osztályozó gép is. A betakarító gépet több euró­pai országban, többek között Hollandiában is sikerrel al­kalmazzák. — A gépesítés nemcsak az uborkánál okoz gondot, hanem a paradicsomnál és a paprikánál is. Vannak-e olyan fajták, amelyek elvi­selik ezt a betakarítási mó­dot? — A paradicsom nemesí­tésnek nagy hagyományai vannak hazánkban. A fajtá­ink jók, de a jelenleg ter­mesztésben lévők elsősorban kézi szedésre alkalmasak. Nem elég szilárdak, nem bír­ják azokat a fizikai hatáso­kat. amelyek a gépi betaka­rítással együtt járnak. Termé­süket sem hozzák egyszerre. Ezért importáltunk a gépek­kel együtt amerikai fajtákat, amelyeknek rostosabbak és szilárdabbak a bogyójuk. Csakhogy Amerikában a be­takarítás idején nincs csapa­dék. (Ez is sietteti az egyszer­re érést.) Nálunk pedig ősszel általában esik az eső, s így éréseltolódások is vannak ugyanazoknál a növényeknél. Ráadásul a gép se váltotta be mindenben a hozzá fűzött reményeket. — Megkezdett minőségja­vító nemesítés következtében jobbak lettek a magyar faj­ták, színre és béltartalomra egyaránt és gépi betakarítás­ra is jobban megfelelnek. Szerkesztettek hazai szedő­gépet is, amely állja a ver­senyt a korábban használt amerikai vagy szovjet gyárt­mányú paradicsomkombáj­nokkal. A paprikánál pedig már korábban is megvolt a géppel szedhető fajta. — A magról való termesz­tés mennyire befolyásolja a hagymatermés minőségét? — Csökken a szárazanyag­tartalma. ezért nehezebben tárolható a termés. A két­éves fejlődésűnél tömörebb a fej, jól záródnak a tenmés- levelek. Sok előnyös tulaj­donsága van az egyévessel szemben. A magról vetés nem is olyan elterjedt mint a dughagymás módszer. A hatodik ötéves tervben is úgy számolnak, hogy az ösz- szes hagymaterületnek csak mintegy 30 százalékán vet­nek magról. Munka és minőség — Természetesen lehetsé­ges, hogy lesz olyan fajta az egyéves termesztésre is, amelyik szárazanyag-tartal­ma eléri a kétéves makói, 16 százalékos szintjét. Jelenleg a tárolást, a forgalmazást úgy kellene szervezni hogy az egyéves fajtákat adnánk el először. A kétéves ter­mesztési technológiával ter­melt hagyma értékesítését pedig hosszabb tárolás után, csak. januártól lenne célsze­rű kezdeni. — A paradicsom-feldolgo­zok panaszkodnak, hogy a gépi betakarítással romlik a beszállított lé minősége. En­nek az oka? — Magyarországon körül­belül 15 ezer hektáron ter­mesztenek paradicsomot. Ebből csak 4 ezer hektáron takarítónak be géppel. Ez a minőséget befolyásolhatná, de nem jelentősen. A para­dicsomkészítmények minősé­ge pedig nemcsak a termesz­tőkön múlik, sokkal inkább a gyárakban dől el. A lesze­dett termést órákon belül fel kell dolgozni, mert különben erjedésnek indul, íz- és szín­hibás lesz. Ezzel szemben nem ritka a háromnapos csúszás sem. És erről már nem a nemesítő vagy a tér-' mesztő tehet. 0 primörgondokról — A gazdaságok kifogá­solják, hogy a paprikafajták leromlottak. A kúpos alakú paprika gyakran hoz tompa végű termést. — Ez nemcsak a fajta hi­bája. A magtermesztők mun­kája és az időjárás is okol­ható ezért. A megtermő táb­lákról a legtöbb tövekről, amelyek szép és nagy ter­mést hoznak, gyakran lesze­dik a gyümölcsöt. így a si- lányabbja marad magnak. A másik ok, hogy a paprika nagyon kényes növény. legkisebb időjárás-változásra is reagál, amelynek hatásá­ra a legkülönbözőbb alakú terméseket hozza. Például ha a terméskötődés idején hideg volt, vagy borús idő, kisebb gyümölcs érik. és formája is eltérhet a fajtára íjellemző- től. Még üvegházakban is be­folyásolhatja a termés mi­nőségét a pára- és hőmér­sékletváltozás pedig ott .na­gyon kicsi az ilyen ingado­zás. — Ha már az üvegházak kerültek szóba, miért vesz­teséges hazánkban a zöld- séghajtatás? — Csak az üvegházira igaz ez a kijelentés. Fólia alatti primőrt lehet gazdaságosan termelni. Aranyszabály: egy rész üvegházra, tíz rész fó­lia jusson. Ilyen körülmé­nyek között gazdaságos le­het a korai zöldségtermesz­tés is. De visszatérve a kér­déshez. A fajtákkal nincs baj! Semmivel sem rosszab­bak vagy jobbak mint a vi­lág más részein. Az energia és az amortizáció költségei emelik meg a termelési költ­ségeket. Hazánkban csak a termálvizes fűtés esetén le­het gazdaságos az üvegházi hajtatás. De a két mód, fó- lia_ és üvegház kombinálása már biztos eredményt hoz­hat. Hesz Viktor Új növény: a paragonya A világsajtó nemrégiben közöl­te a hírt, hogy a német Georg Melchers és az angol Anthony Holder tudósok az egyik leg­jobban felszerelt dán laborató­riumban a paradicsomból és a burgonyából új növényt állítot­tak elő. a paragonyát. Ennek az ad különös jelentőséget, hogy az új növényt génmanipulációval hozták létre, és több szakember ezt tartja a génmanipuláció leg­jelentősebb eredményének. Mit értünk génmanipuláció alatt? A klasszikus genetika szerint a gének a sejtekben az öröklődés hordozói és minden sejtben rend­kívül nagy számban megtalál­hatók. Később tisztázódott, hogy a gének a sejtmagban levő de- zoxiribonukleinsav (DNS) nevű vegyület egy-egy részletének fe­lelnek meg. A genetikai mani­puláció ennek megfelelően lé­nyegében három műveletből áll. Először is izolálni kell a meg­felelő gént, tehát a hosszú DNS molekulának a megfelelő sza­kaszát eltávolítani, majd ezt hozzákapcsolni valamilyen hor­dozó anyaghoz (ez lehet vírus, bakteriofág, vagy plazmid.) A hordozóanyaghoz tapadt génnel ezután megfertőznek egy gazda­sejtet. A hordozóanyagot a gén­nel egyébként korlátlan ideig szaporítani tudják. n különféle rendeltetésű repülőgépek óri­ási családjának kissé mostohán kezelt „robotos” tagja a mezőgazdasági re­pülőgép. A szélesebb nyilvánosság előtt alig ismert, hogy milyen nehéz a mezőgazdasági pilóta munkája. Más járművel ellentétben a repülésben a lassú mozgás a legveszélyesebb. A mezőgazdasági gépekkel csak 65-100 kilo­méteres óránkénti sebességgel lehet repülni, és ami a veszélyt növeli, a repülési magasság legtöbbször csak 1,5-4 méter. Pontosan tar­tania kell a vezetőnek az előirt kijelölj irányt, figyelnie kell a zavaró légáramlatokra, a fel­bukkanó akadályokra, fákra, gémeskutakra, elektromos távvezetékekre, távirópóznákra stb. Természetesen egyidejűleg állandóan ellenő­rizni kell a mot'or működését, a tüzelő- és ke­nőanyag fogyását, a leszórt szemcse, illetve folyadéktartály ürülését. A mezőgazdasági repülőgépeknél olyan műszaki megoldásokat alkalmaznak, amelyek lehetővé teszik a rövid fel- és leszállási út­hosszát az alkalmi, rossz falajú kifutópályán. Fontos követelmény, hogy a gép sárkánya, és főleg a futóműve jól ellenálljon, a napközben sokszor ismétlődő fel- és leszállásokból eredő igénybevételnek, ugyanakkor a szerkezeti ré­szek könnyen ellenőrizhetők és javíthatók le­gyenek. Képünkön: a legújabb lengyel gyárt­mányú mezőgazdasági repülőgép. flz erdők aratása Az utóbbi években rendkívüli mértékben megnövekedett a fa. mint nyersanyag iránti keres­let. Főleg a különböző műanyag- termékek nyersanyága, a cel­lulóz keresett cikk és a papír­gyárak szükséglete is növeke­dett. Az Egyesült Államokban ezért a termelés új módszerével. az úgynevezett ,,platán-szilázs”-zsal kísérleteznek. Számos kísérlet során megállapították, hogy a gyors növésű fákr közül a pla­tánok a legalkalmasabbak az új módszerhez. A magvakat vagy dugványokat óriási földterülete­ken egymástól egy méter tér- és távközre ültetilk el. A talajt gé­pi erővel készítik elő. Gyomirtó szerek, műtrágya és esetleg kár­tevők elleni szerek alkalmazásá­val előmozdítják a növekedést. Az aratást gépekkel végzik két- három évenként. A törzsecské- ket a föld felett 10 centiméter­rel vágják le. azonnal szét­zúzzák és gépkocsira rakják őket. Ez a „szilázs” vagy a rak­tárakba kerül, vagy egyenesen a feldolgozó üzemekbe. Többnyi­re lombhullás után aratnak, né­ha azonban vegyi lombtalanító szerekkel gyorsítják a lombhul­lást. A megmaradt tövek úiabb hajtásokat hóznak, amelyek két- három év múlva ismét aratásra éretté válnak. Az új módszer egyik legna­gyobb előnye az, hogy a kéreg- telenítés feleslegessé válik, mi­vel a fiatal kéreg olyan vékony, hogy nem zavarja a feldolgozás folyamatát. Hangyariadó A frankfurti egyetem kuta­tói Trinidad szigetén a levél­nyíró hangyák két faját , ta­nulmányozták. Ezek a fajok cirpelő szerveiket főleg akkor használják, ha olyan kény­szerhelyzetbe kerülnek, amelyből saját erejükből nem tudnak kiszabadulni, például ha valamilyen földmozgás betemeti az állatokat. Ilyen kényszerhelyzet gyakran for­dul elő. Cirpelésük tehát egy­fajta riadó, amelyre a fajuk- beli hangyák odasietnek. Ezek azonban csak abban az esetben hallják meg a riadót, ha a hangot a talaj továbbít­ja hozzájuk. A levegőben ter­jedő hangjelzéseket — úgy látszik — nem tudják fel­fogni. A levélnyíró hangyák ma­gatartása azonban 'még to­vábbi szabályokat is követel: a hangforrásnak legalább 3 centiméterrel a föld alatt kell lennie, hogy szabadítási kísérletet váltson ki, de ha már 5 centiméternél mélyeb­ben fekszik, a hangyák nem segítenek. (Ez a mélység va­lószínűleg már meghaladja képességeiket.) A kísérletek azt mutatták, hogy a hangyák ugyan min­den alkalommal a segítségé­re sietnek a bajba jutott fa- jukbelinek, de kiszabadítási kísérleteiket rövidesen be­szüntetik. Ez nem illik bele abba a képbe, amelyet a ku­tatók maguknak a hangjelek szerepéről alkottak. A továb­bi vizsgálatok azután megol­dották a rejtélyt: ha tudniil­lik nemcsak egyetlen állatot, hanem egyszerre többet te­metett be a föld, akkor ezek­nek több hangú föld alatti hangversenye már annyira stimulálta a mentők igyeke­zetét, hogy kiszabadítási kí­sérleteik eredményre vezet­nek. Gyümölcstermesztés — fa nélkül Szántóföldi művelésmódú almás teljes virágzásban I Az almatermesztéssel kapcsolatban néhány éve feltűnt és azóta is újdon­ságnak számító, de nap­jainkra már a körténél is kipróbált módszer a „me- adón orchard", vagyis a szántóföldi gyümölcster­mesztés. Alapjaiban kü­lönbözik a hagyományos gyümölcstermesztéstől, el­vetve magát a gyümölcs­fát is, ami mindeddig a gyümölcstermesztés alapja volt. Az új módszer az eredeti­leg is gyenge növekedést, de korai, jó termőképességet biztosító alanyra oltott facse­meték igen sűrű, mindössze 30x45 cm-es térköz tartásá­val végzett telepítése, ami hektáronként körülbelül 70 ezer tőszámnak felel meg. A gyümölcstermesztés kétéves ciklusban ^oldható meg. Az első évben a hajtások növe­kednek, amit növekedésgátló szer használatával korlátoz­nak; ez egyben serkenti a ter- mőrügykialakulást is. A rá­következő évben az éves vesz- szők termőrügyeiből virág, majd ezekből termés lesz an­nak hatására, hogy ebben az évben is alkalmaznak kémiai növekedésszabályozást, ami meggátolja az elsűrűsödést, de a hullást is. Szüretkor ben nincs termés a lekaszált ültetvényen, csak hajtásnö­vekedés és termőrügyképzés. A módszer előnye még az is, hogy az azonos kitettség­ben és megvilágítottságban lévő gyümölcsök egyöntetűen jó minőségűek, és mennyisé­gük az első tapasztalatok alapján tövenként 0,7—0,9 kg, azaz hektáronként 400— 500 mázsa kétévenként, ami hektáronként 200—250 má­zsás évenkénti termésnek fe­lel meg az alma esetében. Ez az egyáltalán nem lebecsü­lendő terméseredmény vár­hatóan még fokozható is, kü­lönösebb élőmunka-felhasz­nálás nélkül és az ültetést követő második évben már lehet rá számítani. A vízel­látás, tápanyagpótlás (ami természetesen fokozottabban fontos) tökéletesen automa­tizálható, az ültetvény felett elhelyezett, szórófejekkel el­látott csőhálózat segítségével, vagy szivárogtató, illetve cse­pegtető öntözési rendszer ki­építésével. A növényvédelmi munkák és a kémiai növeke­désszabályzók kijuttatása sem okozhat gondot, csak az al­kalmazásuk helyes időpont­ját kell tisztázni. Megoldásra vár még az ilyen típusú ültetvényeknél a földalatti és földfeletti részek kaszálószerkezettel ellátott kombájnszerű betakarítógép­pel az egész ültetvényen le­kaszálják a vesszőket a raj­tuk lévő termésekkel együtt, olyan magasságban, hogy mindössze két-három fejlett rügy maradjon vissza belő­lük, a következő évi hajtás­fejlődéshez. A terméseket is gép választja le a vesszők­ről, vagyis emberi kéz be­avatkozása nélkül egymenet- ben lezajlik a szüret és a metszés is, ami ennek a mód­szernek a legfőbb előnye és értelme. Két ültetvényrész évente is változó arányának megfelelő tápanyagellátási technológia kidolgozása, az időpontok és adagok tekinte- tébep. Elterjedésének előfel­tétele az is, hogy sikerüljön az eddigieknél olcsóbb cse­meteelőállítási módszert meg­honosítani, ami a módszer fő hátrányát, a sok csemetefel­használásból eredő nagy be­ruházási költségeket csök­kentheti. Az ugyancsak nem­rég kidolgozott fúrós ültetési mód hasznosításával pedig majd az ültetési munkálato­kat lehet megkönnyíteni. kialakításával ellensúlyozha­tó az, hogy a következő év- M. L. A paradicsomból és burgonyából létrehozott paragonya

Next

/
Thumbnails
Contents