Szolnok Megyei Néplap, 1979. április (30. évfolyam, 77-100. szám)
1979-04-25 / 95. szám
4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1979. április 25. A szerkesztöseg postájából MIBEN KÜLÖNBÖZIK A RÉGITŐL Adalékok az új Büntető Törvénykönyvből II. A halálos ítélettől a vagyonelkobzásig Az aranykoszorús Femina brigád A hét végén tartották Vácott a helység legnagyobb textilüzeme, a Kötöttárugyár szocialista címért küzdő brigádjai vezetőinek tanácskozását. A járási hivatal dísztermében ott volt az 1978-ban felajánlást tett 107 kollektíva vezetője; köztük a jászapáti telephely több képviselője is. A tanácskozás elfogadta az 1978. évi szocialista munkaversenyben részt vevő brigádok különböző kitüntetései odaítélését. Jászapátiból aranykoszorús lett a Femina ügyviteli brigád. Ezüstkoszorús minősítést kapott a Május 1. (varroda) és a Sallai Imre (készáruraktár) brigád. Bronz fokozatot nyert négy „varrodás” brigád; a Hámán Kató, a Déryné, az Angela Davis és a IX. KISZ- kongrepszus', valamint a Tyereskova (adjusztáló) brigád. P. R. Vác Rendcsinálásból rendetlenség Sok szó esik mostanában a tisztaságról, a környezetvédelemről. Olvasom, hogy lomtalanítás lesz Szolnokon, s nyilván másutt is. Gyakran utazom, így érthető, hogy sok mindent látok. Példáiul: az emberek otthon rendet csinálnak. ' összeszedik a feleslegessé vált holmikat belerakják egy zsákba, és elviszik valahová gyalog, gépkocsival, kerékpárral. Valahová, ahol éppen nem látja senki, s ott leborítják az út mellé. Így lehet a rendcsinálással rendetlenséget csinálni. Amíg a „göngyöleg" bírja az időjárás viszontagságait, nincs is nagy baj. Csak amikor már elázik a papír, kibújik a szög. azaz a sok kacat a zsákból. S fújja, kotorja a szél mindenfelé. Van mit csinálniuk a KPM embereinek a tavaszi „nagytakarításkor”. Az árkokat kaszálják is. Az üvegcserepek, konzervesdobozók nem élesítik a kaszát ... Láttam már vonatból tűzhelyet. vödröt, motorvázat, vaskályhát, mosógépet, egyéb fémhulladékot. Pedig a MÉH pénzt adna érte. Annyit, amennyit. De nem csúfítanánk felesleges holmikkal falvaitikat. utainkat. Juhász József Kunhegyes szúvAtették— MEGKÉRDEZTÜK „Rétestészta” Kunszentmártonban 24 család reménykedik több mint két éve, hogy beköltözhetnek Kilián-lakótelepi új otthonukba. Az eredeti terv szerint az épületet 1978 végén kellett volna átadni. A határidőt azonban módosították: 1979. november 7- re — majd 1980 júliusára. Két éve befizettek családonként 86 ezer forint „belépőt”, s azóta többen 1200 forintos albérletben várják jobb sorsukat. A lakóház kivitelezője a kunszentmártoni TÖVÁLL. Kakuk Pál igazgatótól a következőket tudtuk meg. Elkészült a munkaterület, biztosították a szociális helyiségeket. Az anyagot, többek között a szükséges födémgerendákat és béléstesteket megrendelték, részint a BVM szolnoki gyárától, illetve az alsózsolcai gyártól. A megrendelést a gyártó visszaigazolta, 1978. szeptember 30-ig történő szállításra. Majd a határidő meghosszabbítását kérte, 1978. december 31-ig. A TÖVÁLL „kötbérezett”, ettől azonban a födéfngerendák még nem készültek el az újabb határidőre, 1979. március 31-re sem. A TÖVÁLL illetékesei többször jártak a gyártó cégeknél : Szolnokról semmit nem kaptak, az alsózsolcai gyár az E jelű gerendákat április 18-án szállította. Igaz, a kivitelező 1978. szeptember 1-én a hiányzó födémgerendák miatt abbahagyta a munkát. A meglevő falak nem károsodtak. Az ügyet ismeri a beruházó megbízottja, a SZÖVTERV szolnoki kirendeltsége. Kérték már á MÉSZÖV segítségét is. De gerenda nélkül nem „megy” ... És még egy rossz hír a várakozó családoknak: a TÖVÁLL is újabb határidő kitűzését kérte a beruházótól — 1980 végére, illetve a födémgerendák megérkezésétől függően tudják átadni a lakásokat. Tehát segítség Szolnokról, a BVM-től érkezhet... VÁLASZOK, INTÉZKEDÉSEK A tűzőkapocs (ízetlen) kalandja A történet a következő: Sz. J.-né, szolnoki olvasónk március 28-án forintos friss kiflit vásárolt, amelyben egy 5 cm-es rézdrótot talált... ..Drótos kifli” címmel megírtuk, március 30-án jelent meg, de a Szolnok megyei Sütőipari Vállalat osztályvezetője — telefonunkra már március 29-én a szerkesztőségbe jött a kifliért.. Április 6-án érkezett meg Zsarnai Béla igazgató válasza, s az olvasó részére címzett levélmásolat is. A panasz jogos volt. A kifli gyártásához élesztőt is használnak. Az élesztős kartondobozok alsó lapját két tűzőkapocs tartja össze. Bontásnál a dagasztó a dobozt felrakja az előkészítő asztalra, ekkor eshetnek ki a kapcsok, amelyek a sóval, zsiradékkal, egyéb anyaggal kerülhetnek bele a dagasztócsészébe. (Esetünkben ez történt.) Noha a dagasztó nem szándékosan hibázott, technológiai fegyelemsértést követett el; az előkészítő asztalt nem tartotta tisztán. A megnyugtató inézkedés nem marad el. A dagasztót figyelmeztették. De a jövőre nézve nem ez a lényeg! Ezután az élesztőt kiszedik a dobozból, így be se kerülhet az üzembe! Ojságvásárlás, vasárnap Március 20-i lapunkban munkatársunk írta meg, hogy „Se hírlap, se folyóirat” — és a szövegből derült ki: Kunhegyesről van szó. Dr. Kiss Zoltán postaforgalmi igazgatóhelyettestől (Debreceni Postaigazgatóság) érkezett az intézkedésről tájékoztatás. Mindenütt, ahol hírlappavilon van. kiírták a nyitvatartási időt. amelynek megállapítása a posta vezetőjének hatásköre. Kunhegyesen a hírlapoavilonos heti 44 órás munkaidejének biztosítása érdekében a hivatalvezető a heti pihenőnapot vasárnapra rendszeresítette, aki ennek ellenére minden munkaszüneti napon kinyitott a reggeli órákban — a jelzett napon háromnegyed kilencig. Április 1-től az új postahivatali nyitvatartási rendnek megfelelően, munkaszüneti napokon a kunhegyesi hírlappavilon 7—11 óra között tart nyitva. Figyelembe vették a helyi sajátosságot. A vasárnapi forgalom —■ így a hírlapvásárlás is — a hét többi napjaihoz képest a legkisebb. Szabálytalan, balesetveszélyes Március 14-i lapunkban „Csak egy gombnyomás” címmel jelent meg munkatársunk írása. Nos, egy gombnyomással kinyithatta volna az autóbusz ajtaját a gépkocsivezető, s fel tudott volna szállni a lihegve érkező három idősebb hölgy. A Volán 7. sz. Vállalat illetékeseitől kapott tájékoztatás szerint az autóbuszvezetőt meghallgatták. Elmondása szerint is a jegykiadógéppel foglalatoskodott. Néhány métert már kihaladt a megállóból és távolabb volt a járdától is. A felszállási szándékukat jelző utasokat < látta, mivel azonban a megállót már elhagyta, a kocsi ajtaját nem nyitotta ki, mert az szabálytalanságnak minősült volna, és balesetveszélyes is. A vállalat vezetői úgy vélik: önmagában a vizsgálat és a körültekintő, udvariasabb munkavégzésre történt felhívás kedvező hatást váltott ki dolgozójukból. Sár lesz abból... Pintér László szolnoki olvasónk levelét április 19-én közöltük „Városunk, környezetünk” címmel. Többek között szóvá tette: miért nem locsolnak a forgalmasabb útvonalakon, ha kell, csúcsforgalomban akár óránként is? A megyei kórház felé vezető utat „festette le” — porfelhőben. A VTVB Városgazdálkodás intézményvezetője részben igazat ad olvasónknak. Csakhogy... A Vörös Hadsereg útja alkalmatlan a gépi seprésre, csakúgy, mint még számos más, forgalmas utca. A bajt tetézi, hogy az utak minősége miatt jószerével locsolni sem lehet. A víztől újabb sár képződik, a sárból pedig ismét por lesz ... Tehát elsősorban útépítésre volna szükség. (Az útépítéshez milliók kellenek, azzal viszont nem dobálózhatunk. A szerk.) Seprőgépek ... Ezeket is hiányolta olvasónk. A megyeszékhely" sima burkolatú útjait korszerű seprőgépek tisztítják, két műszakban — olvashattuk Csényi László válaszában. Saját erőből „Csak” pénzkérdés a szolnoki Cseresznye utca, és ezen kívül számtalan utca közműfejlesztése is... F. P. olvasónk panaszolta: öt éve nyitották ki utcájukat, azóta reménykednek víz-, villanyvezetékben. s járdát is szeretnének. (Villanyáramot a ..kerteken át”, a szomszédos utcából kapnak.) Hiába fordulnak a városi tanács műszaki osztályához, elutasító választ kapnak. Mi is megkéreztük, mire számíthatnak a Cseresznye utcában lakók. Nem közölhetünk velük jó hírt: egyelőre csak saját erejükre! Az utca lakóinak igényét a műszaki osztályon ismerik, jogosnak, indokoltnak tartják a kérést. Több, hasonló helyzetben levő utca lakóinak kívánságával együtt nyilvántartják. Ettől azonban még sárban kell járniuk. Mit tehetnek? A tanácsi pénzeszközökből megvalósuló közmű- és járdaépítés esetén az érintett ingatlantulajdonosoknak út- és közműfejlesztési hozzájárulást kell fizetniük. A Cseresznye utca közművesítésére egyelőre nincs pénz, Ezért lenne előnyös, ha az ingatlantulajdonosok társadalmi összefogással, saját erejük és anyagi eszközük felhasználásával valósítanák meg a ként közmű- és járdaépítést. SZERKESZTŐI ÜZENETEK Kiss Mária, Kunszentmárton: Ha egyedül — nem érdekes. G. Mihályné és Bokor Éva olvasónkat kérjük, lakcímet vagy telefonszámot juttassanak el a szerzőnek. B. J., Jászberény: Hasonlót éppen lakóhelyéül írtunk a közelmúltban és két hete ..A szerkesztőség postájából” rovatunkban... Gaál Mihály, Zagyvarékas: örülünk, hogy ismét segített községét szépíteni. Nagy Andrásné, Szolnok: Megpróbálunk intézkedni, legyen türelemmel. Sándor János, Szolnok: Köszönjük ' az egyetértő sorokat, írjon máskor ds. A bűncselekmény elkövetése miatt rendszerint büntetést kell alkalmazni, ezért a büntetésnek különösen fontos szerep jut a büntető törvény céljának megvalósításában, abban, hogy védelmet nyújtson a társadalomra veszélyes cselekményekkel ' szemben, neveljen a szocialista társadalmi együttélés szabályainak megtartására, és a törvények tiszteletére. Az új Büntető Törvénykönyv a büntetési nemeket két csoportra osztja: főbüntetésekre és mellékbüntetésekre. Változatlanul főbüntetés a halálbüntetés, a szabadságvesztés, a javító-nevelő munka és a pénzbüntetés. Legkevesebb három hónap A halálbüntetés fenntartása vagy eltörlése a büntetőjog legvitatottabb kérdései közé tartozik. A szocialista jogfejlődés a halálbüntetés fokozatos'’ háttérbe szorítása és — végső célként — megszüntetése felé halad. A fenntartásának indokoltsága elsősorban annak alapján ítélhető meg, hogy az egyéni és az általános megelőzés szempontjából mellőzhetetlen-e. A legsúlyosabb élet elleni, állam elleni és katonai bűncselekmények, a nemzetközi méretekben elszaporodó terrorcselekmények esetén a társadalom védelme jelenleg sem nélkülözheti a halálbüntetést. Ezért az új Btk annak fenntartása. mellett foglalt állást. A halálbüntetés azonban az új Btk büntetési rendszerében is kivételes jellegű büntetés. Az új Btk a bűncselekmények nagy részének elkövetőit szabadságvesztéssel fenyegeti. A szabadságvesztésre — mint a legerőteljesebb viszszatartó hatású büntetésre — szükség van, mert az elkövető elszigetelése révén közvetlenül szolgálja a társadalom védelmét, és ezen túl a büntetés nevelési feladata sem oldható meg nélküle. 4 A szabadságvesztés életfogytig, vagy határozott ideig tart. Az életfogytig tartó szabadságvesztés vagylagos büntetésként szerepel a halálbüntetés mellett. Gyakorlatilag 20 év az az^idő, amit az elítéltnek le kell töltenie. A határozott ideig tartó szabadságvesztés legrövidebb tartama az új Btk szerint 3 hónap, leghosszabb tartama 15 év; halmazati vagy összbüntetés esetében 20 év. A büntetés végrehajtási helye a cselekmény és az elkövető veszélyességétől függően fegyház, börtön vagy fogház. A javító-nevelő munkára ítélt köteles a kijelölt munkahelyen meghatározott munkát végezni, személyi szabadsága egyébként nem korlátozható. E büntetés legrövidebb időtartama 6 hónap, leghoszszabb pedig 2 év, halmazati és összbüntetés esetében 3 év. Az elítélt munkabéréből 5 százaléktól 30 százalékig terjedő részt az állam javára le kell vonni. Az új Btk a pénzbüntetés intézményét a napi pénzbüntetés rendszerének a bevezetésével szabályozza. Ennek a rendszernek az alapja az, hogy a pénzbüntetés meghatározásánál kifejezésre kell juttatni egyrészt a bűncselekmény büntetésének a fokát, másrészt az elkövető anyagi körülményeit. Ez a rendszer a jelenleginél alkalmasabb arra, hogy a közel azonos súlyú bűncselekményt elkövetők, de eltérő jövedelmű vádlottak esetén hatékonyabb büntetést eredményezzen. Ezért a pénzbüntetés megállapítása úgy történik majd, hogy megállapítják a pénzbüntetés napi tételeinek számát és — az elkövető jövedelmi és személyi viszonyaihoz mérten — az egy napi tételnek megfelelő összeget. Az új törvény természetesen itt is rendelkezik arról, hogv mennyi lehet az alsó illetve a felső határ. A pénzbüntetés legkisebb mértéke 10, a legnagyobb 180 napi tétel; halmazati büntetés esetében 270 napi tétel. Egy napi tétel összegét legalább 50 és legfeljebb 1000 forintban kell meghatározni. Az előbbiekből következik, hogy a pénzbüntetés legkisebb összege 500 forint, míg a legnagyobb 180.000 forint. (Halmazati büntetés esetében 270.000 forint). Ha a pénzbüntetést nem fizetik meg, fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Eltiltás, kitiltás... A mellékbüntetések között változatlanul a közügyektől eltiltás, foglalkozástól eltiltás, a járművezetéstől eltiltás, a kitiltás, a vagyonelkobzás és a pénzmellékbüntetés szerepel. Miután ezek a mellékbüntetések ismertek, a motorizáció rohamos fejlődése, a közlekedési bűncselekmények egyre növekvő száma miatt lényegesebb változtatások ismertetésére térek ki. Lehetőség nyílt arra, hogy aki a járművezetésre alkalmatlan, azt a bíróság végleges hatállyal tiltsa el a járművezetéstől. A határozott tartamú eltiltás legrövidebb tartamát az új BTK 1 évre emelte fel, míg a leghoszszabb tartama változatlanul 10 év. Ez a széles időhatárokat tartalmazó rendelkezés bő lehetőséget ad a mellékbüntetés differenciált alkalmazására. Űj megoldása a törvénynek, hogy a mellékbüntetések közül a foglalkozástól, a járművezetéstől eltiltás, a kitiltás, a kiutasítás és a vagyonelkobzás főbüntetés helyett önálló büntetésként alkalmazható. Erre kivételesen akkor kerülhet sor, ha a bűncselekmény büntetési tétele két évi szabadságvesztésnél nem súlyosabb, és a büntetés célja így is elérhető. A büntetési nemek ilyen kötetlenebb kezelése az egyéniesítést jobban szolgálja. Dr. Szabó Péter a megyei bíróság elnökhelyettese KÖVETKEZIK: Fegyház után s-' ított őrizet Naponta több mint százötvenen keresik fel a szolnoki Tisza Szálló gyógyfürdőjét. Az 52 fokos jódos gyógyvíznek igen jó hatása van a reumatikus és mozgásszervi megbetegedésekre
