Szolnok Megyei Néplap, 1979. április (30. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-15 / 88. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1979. április 15. Cirkuszban órák alatt elkésxul a több mint 2500 személyes fűthető sátor. Munkában az építők... Varázslatos világ! Zsonglő­rök, állatidomárok, bűvészek, légtornászok, bohócok, tánco­sok, ugró és repülő akroba­ták két és fél órán át a po­rondon. Ámulatba ejtenek, kacagtatnak, elismerő, tom­boló tapsra késztetnek. Tüzes karikán ugrik az oroszlán, a feszült dobpergésben készü­lődik valami hihetetlenül bá­tor mutatványra a légtor­nász, szemünk láttára vará­zsolja három darabra part­nernőjét az illuzionista, hogy egyetlen suhintására ismét a porondon hajlongjon a csil­logó ruhás, hajlékony hölgy, s nicsak, jön a kockás sap­kás bohóc, csetlik-botlik, mandolinozik egy seprűn, a zsonglőrök keze, Iába röpteti a színes karikákat, labdákat^ teniszütőket, csillogó buzo­gányokat. Négy napon át Szolnokon* szerepel a Hungária cirkusz vendégeként a szófiai Nagy­cirkusz, amelynek műsorán néhány igazi „világszám” is szerepel. Kettős jubileum alapján jött létre ez a ven­dégszereplés. Idén harminc­éves a Bolgár Állami Cir­kusz és 25 a Magyar Cirkusz és Varieté. És 1979 — nem­zetközi gyermekév is.. Sz. J. Fotó: T. Katona LászTo Bögrecsárdák tanúk nélkül Húsvéti készülődés. De­­mizsonok, csatos - üvegek utaznak faluról városra. Egy szóval folyik a szesz, veszi-adja boldog, bol­dogtalan. De vajon kinek van joga italt árusítani? És ami a kérdés kapcsán szinte önkéntelenül társul bennünk: mennyi szárma­zik belőle törvényes for­rásból? Hogy tisztázzuk a további vizsgálódáshoz a játéksza­bályokat, a pénzügyőrség szolnoki szabálysértési tiszt­jétől kérünk felvilágosítást. Az előírás kristálytiszta: pá­linkát csak az adhat el, aki az ital származását hivata­losan tudja igazolni — és csak olyan egyénnek vagy intézménynek, amelynek en­gedélye van kimérésre. Bor­ból sincs mód a bögrecsár­dákban a poharazásra — legalább is a törvény szerint, őstermelő csak huszonöt li­ternél nagyobb tételben áru­síthatja a nedűt. Hogy ki vigyáz a szabályok betartá­sára? A rendőrség, a helyi tanácsok, a pénzügyőrség. Mutat is rögtön egy pana­szos levelet Bari Imre, a fel­világosítást adó főhadnagy: szolnoki asszony kesereg, hogy férje a megyeszékhely centrumában egy zugkimé­rőben iszik nap mint nap. A nevét csak azért nem ír­ja meg, mert az ember meg­ígérte, hogy agyonveri, ha botrányt csap. A bejelentés ugye így névtelen, az eljá­rást nem lehet lefolytatni, mivel tanú nincs, a beje­lentő nem nevezte meg ma­gát. Én azért kíváncsiságból becsengetek a pénzügyőrség épületétől néhány saroknyi­ra levő házba. Pár pillanat múlva előttem bűzlik egy „feles” kisüsti szilva. Ekkor éreztem először — de nem utoljára —, hogy az alkohol e frontján a hábo­rú azért nem vérre megy. Ha a papa küldte... Tiszaföldvár, csípős, álmos kora reggel. Didergők a busz­megállóban, az ember vala­mit megért abból, miért hívják a pálinkát „szívme­legítőnek”. De kilenc óra előtt... szóba sem állnak az emberrel nyilvános he­lyen. Nézzük csak a vasbolt melletti kis utcát. Az első járókelőtől érdeklődöm: — Hol lehetne egy felest bekapni? Azonnal mutat egy házat; idős házaspár fogad, szem­mel láthatóan nem lepi meg őket az idegen. A néni ma­gyarázkodik, hogy férje megissza, ami otthon van, de a menye itt lakik a kö­zelben. alig néhány sarok­kal odább. Megadja a pon­tos házszámot is. Rátalálok az utca egyik legrangosabb házára. Éppen két férfi óda­­log kifelé. — Én nem tudok semmit, nem tudok semmit — ugrik félre szinte mókás ijedtség­gel a fiatalabb. — A papa küldött... — Ja, akkor az a ház, ott a sarkon. A háziasszony alig negy­venéves, de ötvennek lát­szik. Férje gyárban dolgo­zik, ő maga pedig műveli a szőlőt, az ízületei meg­koptak. a kerékpárt már nem is tudja tekerni. Egyéb­ként szilva- és vegyespálin­ka van. Egy „feles” nyol­cért ... Egy férfi a kerítéssel bí­belődik. Szóba elegyedünk. Mondom, hol kóstoltam, mi­re ő legyint. . — Nem jó, ezek kóficol­­ják a pálinkát'... Tudja, cukorral, aromával. Ellen­ben itt szemben ... Még egy házat mutat a közelben. A finom arcú idő­sebb asszony gyanakodva fo­gad. — Maga még nem volt itt — és nem indul a kért féldeciért. Lázasan ajánlókra hivat­koznék. Közben betér egy férfi, bort iszik, kétszer két decit úgy egy perc alatt. Ha jól számoltam, huszon­hat forintért megy literje. Ő segít ki — mondja, meg­bízható vagyok. Valóban. ebben a pillanatban úgy ér­zem, szesztestvérekké vál­tunk. Végül is előttem a fél­deci szilva, ugyancsak nyolc forintért. Mindez, ami a kora reg­geli órákban történt pálin­kaügyben, beleférne abba a körbe, amit egy száz méte­resre nyitott körzővel raj­zolnánk. Mivel nincs még kilenc óra, az étteremben megeszem a tojás rántottámat — hoz­zá egy Márkát. A szabály, az szabály. Mátyás király módjára A nagyközség rendőrségén Kesztyűs Lajos zászlóssal arról beszélgetünk, hány íz­ben göngyölítettek fel tör­vénybe ütköző ügyet. Alig akarom hinni, hogy a közel­múltban összesen egy zug­kimérő akadt a horogra. Persze, a rendőrök is tud­ják, amit szinte mindenki, hogy a kilenc óra előtti hi­vatalos szesztilalom kon­­juktúrát teremtett a bögre­csárdáknak, mi több, az is előfordul, hogy a nagyobb reggeli kereslet miatt még az is árulja a szeszt, aki ko­rábban nem tette. De a bizo­nyítási eljárás bonyolultsá­ga akadályozza a hatéko­nyabb munkát. Mert a fél­­deciző kompánia az első gyanús jelre azonnal rokoni gyülekezetté, netán kaláká­vá változik, amely szusszan­ni ült le egy percre — egy szóval, ha nem sikerül tet­ten érni az éppen fizető ven­déget, akkor tanút kell ál­lítani ugyanebből a tábor­ból, ami ugyebár nehezen elképzelhető. De van még egy jogi „ak­­robáció”: a józan ész azt diktálná, hogy a hivatalos személy amúgy Mátyás ki­­rályosan, civilbe öltözve ve­gyüljön el a féldecizők, fröccsözők között, s mikor kiszolgálják, tárja fel kilé­tét. Ezt viszont nem lehet, mert úgymond’ már a fél­deci kikérésével a szabály­­sértésre való felbújtás vét­ségét követné el. A rendőrségről azzal távo­zom, hogy ők aligha szab­hatnak gátat az italfolya­matnak. ^ Csatos Imrjéné tanácsel­nök sem látja világosan a kiutat. Tiszaföldvár és kör­nyéke gazdagon termő „sze­szes vidék”, dehát ez nem is lehet titok, meg kell néz­ni a három szeszfőzde nyil­vántartását, a tizenhárom­­ezer földvári lakosra jóval több mint egy liter pálinka jut fejenként. Értékesíteni nem egyszerű dolog. Mond­ják, olyan ember sem tud­ta legálisan eladni az áfész­­nek, akinek pedig közeli ro­kona dolgozik ott. Persze a tanács azért bírságol. Tavaly öt zugkimérőre szabtak 2—g ezer forintnyi büntetést. Az egyikük mérgében kivágta a szilvafáját, öt ezért lehet megbüntetni. Az idén három eljárást folytattak és har­minc gyanúsított címét to^-_ vábbították illetékes helyre megfigyelés és bizonyosság begyűjtése végett. Így alig­hanem sokáig virágzik még Földváron a tiltott szeszke­reskedelem. Csak kis tételben A jászszentandrási bor — márka. így húsvét táján messze földről zarándokol­nak érte. Járom a szentandrási ut­cát, és bor után érdeklő­döm. Előrebocsájtom. hogy huszonöt liternél kevesebb kellene. A mozival szemben egy csendes utcában, csen­des házban egy csendes sza­vú asszony vezet le a pin­cébe. Húsz forint literje a bornak, a kóstolónak kimért három deci hat forint. Pá­linka is van százharmincért, szóval csak jöjjek ... Üjabb csendes utcában, ezúttal borvirágos orrú ke­délyes házigazda kínálja ita­lát. A kóstoló ugyan ingyen van, de a bor literje 22 fo­rint, és 140 a pálinkáé. Be­vallja. a kisüsti alapanya­ga törköly és borseprű. Jól teszi — ugyanis mikor ki­húzza a dugót, azt hiszem, valami silógödör nyílt meg alattam. Volt kínálat huszonháro­mért, enyhe muskotályos aromával, és számtalan cí­met kapott a vadidegen is — alig titkolják tehát a gazdag faluban, hogy akinek van, igyekszik túladni az italon úgy és olyan mennyiségben, ahogyan lehet. Az utam a tanácsházá­hoz vezet, ahol a vb-titkár helyettese, Nagy Sándor ugyancsak nem valamiféle „statáriumról” ad számot italmérés tárgyában. Évente általában 2—5 szabálysérté­si eljárást folytatnak le, a büntetés 2—8 ezer forint. November végéig egyébként 234 hektoliter pálinkát főz­tek a szentandrásiak, pedig a tanács vezetőinek vélemé­nye szerinlt a faluban nem volna ilyen mellékkeresetre szükség, hiszen mindenki számára biztosított a megél­hetés. Segítsenek a „józanok” A szentenciát könnyű len­ne kimondani: bírságolni keményen, hiszen a törvény­be ütköző cselekedetekre nincs mentség. Csakhogy számos nyugtalanító ténye­ző is akad, ami zavarja az egyértelmű ítéletalkotást. Azt ugyanis, hogy valaki tulajdonosként gyümölcsöt, szőlőt termeljen, nem tilt­ja egyetlen rendelkezés sem, sőt! ,i.. A pálinkafőzés — természetesen egyenes úton — ugyancsak normális do­log, jóllehet az állam ke­mény adója nem éppen ösz­tönző; egy literért főzési díjjal 80—90 forintot kell fi­zetni. Mégis főzik. Amint Tordai Sándor, a megyei tanács ke­reskedelmi osztályának élel­mezési szakfelügyelője el­mondja, rendelet írja elő; kötelező átvenni a főzdében azt a pálinkamennyiséget, amelyre a tulajdonos nem tart igényt. Hogy milyen áron? Ez a szeszfoktól függ, de a „tarifa” olyan, hogy nem nagy üzlet a termelő­nek. Az áfésznek később is felajánlhatja eladásra borát, pálinkáját, — de a szolno­ki fogyasztási szövetkezet például ebben a pillanatban nem vásárol fel. Egyszóval rendelet ide, rendelet oda, olykor eldugul az alkohol el­adásának legális csatornája, s ilyenkor a büntetés koc­kázatát vállalva, kezdődik a „ki poharazás”. A hatóságok is úgy van­nak vele, hogy a törvény­­sértés alól nincs teljes fel­oldás, de a büntetés mérté­kében ők is differenciálnak. Különbséget tesznek olyan kistermelő között, akinek szabad ideje rámegy a kert­jére, szőlőjére, de rámegy a pénze is a permetezésre, műveltetésre, így hát áru­sításkor „fut a pénze után”. A bögrecsárdások között nagyon sok azonban a „hié­na”, aki cukorral dúsítja a szeszfokot, netán feketén fő­zetve megkerüli az adó le­rovását, és az alkoholisták legszánalmasabb rétegéből él, akik bármit és bármi áron lehajtanak a torku­kon. A rendőrség, a tanács, a pénzügyőrség hiába próbál rendet tenni a bögrecsárdák körül, ha munkájukat nem segítik, de egyenesen hátrál­tatják azok, akik be-be tér­nek egy italra. A megyei tanács egyik dolgozója mondja: — Tudunk róla, hogy a Tiszazugban szüret után szá­zával főzik feketén a pá­linkát. Ám, ha két-három tettest sikerül elcsípnünk, már jó évünk volt... Folyik tehát a harc a zug­­italmérés ellen — ennek el­lenére folyik a bor, a pálin­ka reggel, délben, este. A szabálysértőknek csak egy töredékét sikerül megbün­tetni. A legégetőbb társa­dalmi gond nem is ez. Ahhoz, hogy az e téren fo­lyó harc ne tűnjék árnyék­­boxolásnak, a hatóságod magányos küzdelmének: a társadalom józan erőinek még erőteljesebb összefogás­ra volna szükség, hisz a bög­recsárda „szálai” több felől érkeznek — és több felé ve­zetnek. Palágyi Béla Figyelő, nevelő, tapsoló közönség Műorr, kockás sapka, lemondó fintor - Szedoj, a bohóc A Velinov-trió létraszáma Szemközt a közönséggel A kulisszák iriögött - fellépés előtt

Next

/
Thumbnails
Contents