Szolnok Megyei Néplap, 1978. november (29. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-24 / 277. szám

­2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1978. november 24. ¥ II Varsói Szerződés tagállamainak nyilatkozata A Bolgár Népköztársaság, a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság, a Lengyel Népköztársaság, a Magyar Népköztársa­ság, a Német Demokratikus Köztársaság, a Román Szocialista Köztársaság és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövet­sége képviselői a Varsói Szerződés tagállamai politikai tanács­kozó tesületének 1978. november 22—23-i moszkvai ülésén áttekintették az európai helyzet fejlődésének időszerű kérdé­seit és véleményt cseréltek a nemzetközi helyzet néhány kér­déséről. A tárgyalások középpontjában az enyhülési folyamat fej­lődéséért, a leszerelésért vívott harc további lépései álltak. Az ülés résztvevői megállapították, hogy az utóbbi idő­ben még erősebbé vált a népek, valamennyi haladó és béke­szerető erő eltökéltsége, hogy véget vessenek az imperializ­mus, a kolonializmus és a neokolonializmus agresszív és el­nyomó politikájának. Mind szélesebben bontakozik ki a bé­kéért, az enyhülésért, a fegyverkezési verseny megszünteté­séért, a szabadságért és a társadalmi haladásért, a békés, egyenjogú nemzetközi együttműködésért vívott harc, a nem­I. Az ülés résztvevői különös figyelmet szenteltek az euró­pai biztonság megszilárdítá­sának és az együttműködés fejlesztésének. Megállapítot­ták, hogy az európai konti­nensen jelentős kedvező vál­tozások mentek végbe. Ezt elősegítette, hogy a kontinens államainak kapcsolatai az európai biztonsági és együtt­működési értekezlet záróok­mányában foglalt elvek szel­lemében fejlődnek. Az európai biztonsági és együttműködési értekezlet befejezése óta hasznos mun­ka folyt a tanácskozáson ki­dolgozott elvek és megállapo­dások valóraváltásáért, amely megalapozta a további előre­haladást. Az élet igazolta, hogy az európai biztonsági és együttműködési értekezlet záróokmányában rögzített hosszútávú program helyesen határozza meg a béke érde­kében teendő intézkedéseket és megbízható irányt ad a további tevékenységnek. Fontos tény, hogy a bel­grádi találkozón az össz­európai értekezlet minden részvevője megerősítette készségét a helsinki értekez­lettel elkezdett folyamat foly­tatására, bár számos lénye­ges, gyakorlati jelentőségű konstruktív javaslatban — többek között a biztonság ka­tonai aspektusaiban — nem született megállapodás. Ked­vező az a megállapodás, amely szerint 1980-ban meg­tartják a részt vevő államok képviselőinek soron követ­kező találkozóját Madridban, az össz-európai tanácskozás­sal megkezdődött sokoldalú ^ folyamat keretében. A kon­tinens népei azt várják, hogy a madridi találkozó tényle­gesen előmozdítja az európai biztonság és együttműködés ügyét és különösen a katonai enyhülés, a leszerelés előre­haladásához járul hozzá. A mostani tanácskozáson kép­viselt szocialista országok ki­nyilvánítják eltökélt szándé­kukat, hogy hozzájárulnak a madridi találkozó sikeré­hez. Kezdettől fogva világos volt azonban, hogy a hatá­rozott előrehaladás az euró­pai értekezlet által kijelölt úton, éppúgy, mint a világ­béke megszilárdítása, csak akkor lehetséges, ha minden állam következetesen tevé­kenykedik ebben az irány­ban. Sajnálatos, hogy az ese­mények nem teljesen így ala­kultak. Megtörténik, hogy II A békét és a nemzetközi biztonságot, az enyhülést, a népek függetlenségét, gazda­sági és társadalmi fejlődését fenyegető legnagyobb veszély a fegyverkezési hajsza foly­tatása és fokozódása, ütemé­nek és méreteinek növekedé­se. A fegyverkezési hajsza fo­kozódása, amelyért a legag- resszívabb imperialista körök felelősek — nyilvánul meg a NATO-tanácskozás wa­shingtoni ülésén elfogadott határozatokban, amelyek több tízmilliárd dollárt irá­nyoznak elő katonai célokra, az amúgyis felduzzasztott ka­tonai költségvetés növelésé­re. Ezen az ülésen új, évti­zedekre szóló programot fo­gadtak el, amely fegyveres nyíltan megsértik az államok kapcsolatainak általánosan elismert elveit, súlyosan fe­nyegetik a békét és a nem­zetközi biztonságot, a népek szabadságát és függetlensé­gét. Kísérleteket tesznek a nemzetközi viszonyok javu­lásának megállítására, sőt e folyamat visszafordítására. A fegyveres erők és fegyverze­tek növekedése nem állt meg, hanem folytatódik. Még nem sikerült hatékony intézkedés­ben megállapodni a katonai enyhülés és a leszerelés ér­dekében és ez fenyegeti az európai biztonság megszilár­dítása folyamatának fejlődé­sét. Nem szűntek meg, sőt, néhány vonatkozásban növe­kedtek a gazdasági és a mű­szaki-tudományos együttmű­ködés akadályai. Ellenséges politikai kampányokat foly­tatnak a szocialista országok, a kommunista és munkáspár­tok és más haladó, demok­ratikus erők ellen. Az imperialista és reakciós erők támadása, amely a né­peknek a szilárd békéért és a nemzetközi biztonságért vívott nehéz harcban elért eredményei ellen irányul, ag- ressziós, revansista és hege- monista célokat szolgál. A politikai tanácskozó testület ülésén képviselt államok szükségesnek tartják felhív-, ni valamennyi békeszerető erő figyelmét arra, hogy mindez komoly károkat okoz a béke és a biztonság meg­szilárdításának és a nemzet­közi együttműködés fejlődé­sének. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén részt vevő álla­mok, amelyeknek meggyőző­dése, hogy a béke és a ha­ladás szakadatlanul növekvő erői képesek új, jelentős si­kerek kivívására a békéért és a népek szabadságáért fo­lyó harcban, kinyilvánítják eltökéltségüket, hogy a töb­bi békeszerető állammal, az összes haladó és demokrati­kus erővel és a széles nép­tömegekkel együttműködve új ösztönzést adnak a hel­sinki záróokmány, mint egy­séges egész, megvalósításá­nak, annak, hogy új megál­lapodások szülessenek az együttműködés fejlődését és az európai, valamint a vi­lágméretű, valóságos bizton­ság elérését célzó konkrét intézkedésekről és lépések­ről. Készek arra is, hogy tel­jes aktivitással és energiával vegyenek részt a legfonto­sabb nemzetközi problémák megoldásában. erőik fejlesztését szolgálja. A lépések szöges ellentét­ben állnak a helsinki záró­okmány állásfoglalásaival és újabb akadályokat támaszta­nak Európa államai és né­pei kölcsönös megértése és békés együttműködése útján. A Varsói Szerződésben résztvevő szocialista orszá­gok határozottan fellépnek a fegyverkezési hajsza fokozá­sának politikája, a katonai zsarolás kísérletei ellen. Is­mételten kijelentik, hogy ők maguk sohasem törekedtek és nem törekednek katonai fölény kivívására, katonai erőfeszítéseik kizárólagos vé­delmi képességük biztosításá­ra irányulnak és mindig is erre fognak irányulni. Ab­ból indulnak ki, hogy az zeti függetlenség és a szuverenitás kölcsönös tiszteletben tar­tása, a belügyekbe való be nem avatkozás alapján. E harcban jelentős, kedvező eredmények születtek. Az enyhülés ten­denciája, amelynek során valamennyi állam egyenjogúságát elismerik és tiszteletben tartják, mind nyilvánvalóbb hatást gyakorol a világ fejlődésére általában. Ugyanakkor megnövekedett az imperialista és a reakciós erők aktivitása, megpróbálják befolyásuk alá vonni a függet­len államokat és népeket, ösztönzik a fegyverkezési versenyt, durván beavatkoznak más államok belügyeibe, ami veszé­lyezteti az enyhülés folyamatát, s szembenáll a népeknek a békére, a szabadságra, a függetlenségre és a haladásra irá­nyuló törekvéseivel. Az események fejlődése egészében igazolta a Varsói Szer­ződés tagállamainak „A nemzetközi enyhülés új eredményei­ért, az európai biztonság megszilárdításáért, az európai együttműködés fejlesztéséért” című nyilatkozatában foglalt értékelést, amelyet a politikai tanácskozó testület 1976. évi bukaresti ülésén fogadtak el. európai és világméretű ka­tonai egyensúlyt nem a fegyverzet növelésével, ha­nem csökkentésével, konkrét, különösen nukleáris leszere­lési intézkedések határozott foganatosításával kell fenn­tartani. A fegyverkezési ver­seny további fokozásának, méretei növelésének, a fegy­verrendszerek további töké­letesítésének következményei mind veszélyesebbek a né­pekre nézve. Ennek megfele­lően a politikai tanácskozó testület ülésén képviselt ál­lamok úgy vélik, hogy a je­lenlegi körülmények között a nemzetközi politika legfon­tosabb feladata: mielőbb döntő fordulatot elérni a fegyverkezési hajsza meg­szüntetéséről és a leszerelés­ről folyó tárgyalásokon, mert ezt követeli a népek, az egész emberiség civilizá­ciójának alapvető érdeke. A népeknek nem új nuk­leáris rakétarendszerek, bal­lisztikus rakétákkal felsze­relt tengeralattjárók, szár­nyasrakéták kifejlesztésére van szüksége, hanem min­denfajta atomfegyver gyár­tásának teljes megszünteté­sére és az atomenergia bé­kés felhasználására. Az emberiség érdekeit nem a már meglevő tömegpusztító fegyverfajták tökéletesítése, új fegyverek — köztük a neutronfegyverek — fejlesz­tése szolgálja, hanem ezek gyártásának megszüntetése, valamennyi fajtájának betil­tása. A népeknek nem a hagyo­mányos fegyverek további fejlesztésére és tökéletesíté­sére, nem azok pusztító ere­jének további fokozására van szüksége, hanem a meg­levő fegyveres erők és fegy­verzet olyan csökkentésére, amely nem okoz kárt egyet­len állam biztonságának sem, olyan hatékony intéz­kedésekre tehát, amelyek elvezetnek a katonai enyhü­léshez és leszereléshez. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt dr- szágok határozottan fellép­nek azért, hogy olyan haté­kony intézkedésekre kerül­jön sor ezeken a területeken, amelyek nagy katonai po­tenciállal rendelkező hatal­mak — katonai erejének nö­velését, elvezetnek a fegy­verzet tényleges csökkenté­séhez. Ebben a vonatkozás­ban az a legfontosabb, hogv tárgyalások kezdődjenek mindenfajta nukleáris fegy­ver gyártásának betiltásáról és a meglevő készletek fo­kozatos csökkentéséről, egé­szen teljes felszámolásukig. Ezzel párhuzamosan el kell érni a nukleáris fegyverek alkalmazásának végleges be­tiltását és azt, hogy minden állam mondjon le az erő alkalmazásáról az államközi kapcsolatokban. A Varsói Szerződés tagor­szágai jelentősnek tartják a megállapodások elérését a Szovjetunió és az Egyesült Államok között a hadászati fegyverzetek korlátozásáról. Meggyőződésük, hogy hatal­mas jelentősége lenne, ha mielőbb sikerrel befejeznék a szovjet—amerikai tárgyaláso­kat a hadászati támadó fegy­verzetek korlátozásával kap­csolatos második megállapo­dásról és áttérnének olyan új megállapodások megköté­sére e fegyverzetek csökken­téséről, amelyekhez a többi nukleáris hatalomnak is csatlakoznia kell. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt álla­mok síkraszállnak azért, hogy mielőbb fejezzék be a tárgyalásokat, a fegyverke­zési hajsza korlátozásáról, il­letve megszüntetésének más vonatkozásairól is. A Varsói Szerződésben résztvevő országok, mint európai államok különleges jelentőséget tulajdonítanak az európai katonai enyhülés, a leszerelés kérdéseinek. A tagországok ismét meg­erősítik, készek mindent meg­tenni az európai biztonsági és együttműködési értekez­let záróokmánya azon közis­mert ajánlásának megvalósí­tásáért, hogy a katonai szem­benállás csökkentésével és a leszerelés előmozdításával hatékony intézkedésekre ke­rüljön sor az európai politi­kai enyhülés kiegészítésére és a biztonság megszilárdí­tására. A résztvevő tagállamok minden módon hozzá kíván­nak járulni a közép-európai haderők és fegyverzet köl­csönös csökkentéséről folyó tárgyalások sikeréhez. Szá­mos konstruktív javaslatot tettek a megbeszélések tár­gyát képező alapvető kérdé­sek megoldására. A tárgya­lások döntő haladását célzó újabb jelentős erőfeszítésük az az 1978. június 8-án be­terjesztett javaslat volt, amely átfogja a megvitatás alatt álló kérdések egészét és biztosítja az érintett tér­ségben a jelenleginél lénye­gesen alacsonyabb szinten, a két fél fegyveres erőinek azonos nagyságát. A tárgya­lás azonban csak abban az esetben mozdulna el a holt­pontról, ha a másik fél vá­laszát ugyanilyen konstruk­tív szellem hatná át. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt álla­mok, amikor kinyilatkoztat­ják azon törekvésüket, hogy továbbra is minden erőfe­szítést megtesznek más álla­mokkal együtt a fegyverke­zési hajsza megfékezéséért és a leszerelés kérdéseinek sikeres megoldásáért, hang­súlyozzák a bizalom jelen­tőségét az államközi kapcso­latokban. Határozottan fel­lépnek azoknak az elveknek a szigorú -tiszteletben tartá­sáért, amelyek elvetik az erő alakalmazását és az erő­szakkal való fenyegetést az államközi kapcsolatokban; fellépnek azért, hogy min­den vitás kérdést kizárólag békés eszközökkel, tárgyalá­sok útján oldjanak meg. Ennek megfelelően a ta­nácskozáson képviselt szo­cialista országok intézkedé­seket javasolnak az egyete­mes szerződés megkötésére, az erőszakról történő lemon­dásról a nemzetközi kapcso­latokban. Javasolják, hogy az össz­európai tanácskozás részt­vevői vállaljanak kötelezett­séget, hogy nem alkalmaz­nak elsőként nukleáris fegy­vert egymás ellen, hogy a NATO és a Varsói Szerződés ne növelje tagjainak szá­mát, hogy a két fél ne lép­je túl az 50—60 ezer fős szin­tet az európai hadgyakorla­tokon, hogy az összeurópai értekezleteken egyeztetett bi­zalomerősítő intézkedéseket terjesszék ki a Földközi-ten­ger térségére is, hogy tör­ténjenek intézkedések a nuk­leáris fegyverrel nem rendel­kező államok biztonsága ga­ranciáinak erősítésére. A tanácskozás résztvevői megerősítik országaik kész­ségét, hogy az Észak-atlanti Szövetség feloszlatásával egyidőben feloszlatják a Var. sói Szerződés Szervezetét, s első lépésként a katonai te­vékenység kölcsönös csök­kentésével kezdve, felszá­molják katonai szervezetü­ket. Ez nagy jelentőségű lé­pés lenne a tartós béke' meg­szilárdításában. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt álla­mok tisztában vannak azzal, hogy a fegyverkezési haj­sza megszüntetésének erős ellenfelei vannak, mindenek­előtt azok az imperialista kö­rök és monopóliumok, ame­lyek érdekeltek a fegyver- gyártás állandó bővítésében és a fegyverkészletek növe­lésében, miután számukra ez a meggazdagodás forrása, s egyben a független országok és népek leigázásának esz­köze. A tanácskozás részt­vevőinek meggy őződése^ hogy a fegyverkezési hajsza hívei­A kölcsönös érdeklődésre számot tartó nemzetközi kér­désekről folytatott vélemény- csere során a küldöttségek szükségesnek tartották alá­húzni, hogy a nemzetközi enyhülést veszélyezteti az az imperialista politika is, amely a gyarmati uralom, a fajül­döző rendszer elnyomása alóli felszabadulásért, az új- gyarmatosítás ellen, a füg­getlenségért és a társadalmi haladásért küzdő népek el­len irányul. Bár az imperia­lizmus politikája az utóbbi időben kifinomultabbá vált, céljai nem változtak. A szocialista országok felléptek és fellépnek e politika ellen, amely szem­benáll az emberiség tör­ténelmi fejlődésének objek­tív követelményeivel. A szo­cialista országok megerősítik szolidaritásukat a népek küz­delmével, amely a gyarmato­sítás, az újgyarmatosítás, az imperialista uralmi rendszer és elnyomás bármely formá­ja ellen folyik. Segítséget és támogatást nyújtottak és nyújtanak a felszabadult or­szágok népeinek, s a jövő­ben is fejlesztik a sokoldalú elvtársi együttműködést az új szocialista orientációjú ál­lamokkal. Határozottan támogatják Zimbabwe és Namíbia né­peinek a nemzeti független­A tanácskozáson képviselt államok támogatják a Koreai Népi Demokratikus Köztár­saságnak a koreai nép nem­zeti eszméje megvalósulására irányuló konstruktív kezde­ményezéseit, az ország min­den idegen beavatkozás nél­küli, független, békés és de­mokratikus egyesítését. A szocialista országok a felszabadult országokkal fenntartott kapcsolataikban szigorúan tiszteletben tart­ják az egyenjogúság, a szu­verenitás, a területi sérthe­tetlenség, a belügyekbe való be nem avatkozás és a köl­csönösen előnyös együttmű­ködés elvét. A szocialista or­szágok a világ egyetlen tér­ségében sem törekednek ki­váltságokra, nem igényelnek katonai támaszpontokat, nem hajszolnak koncessziókat. A szocialista országok, amelyek elvi alapokon ellenzik a be­folyási övezetek létrehozásá­ra irányuló imperialista po­litikát, soha nem vesznek részt a befolyási övezetekért vívott harcban. A tanácskozáson képviselt államok meggyőződése, hogy politikájuk — amelyet a né- peknak a szabadságért, a függetlenségért és társadalmi haladásért vívott harcával kapcsolatban folynak — vi­lágos és elvi politika, amply hozzájárul a béke megszi­lárdításához, a népek szabad­sága nagy ügyének sikerei­hez. Veszélyes tendenciákat szül a nemzetközi helyzet fejlő­désében az imperialista kö­röknek az a politikája is, amely egyfelől ösztönzi és támogatja a fasiszta és más reakciós rezsimeket az em­beri jogok durva és tömeges megsértésében, másfelől az emberi jogok problémáját megpróbálja felhasználni a nek ellenállása megtörhető, ha a béke megőrzésében és megszilárdításában érdekelt erők tevékenyek és egysége­sek lesznek. Ebbéli meggyőződésüket azok az elmúlt másfél évti­zed során elért eredmények támasztják alá, amelyek a fegyverkezési versenyt né­hány területen korlátozó két- és többoldalú szerződések és megállapodások rendszeré­ben fejeződnek ki. A né­pek életbevágó érdekei most lényegesen többet követel­nek. A fegyverkezési hajsza meg­szüntetésében lehetőség van határozott előrelépésre. Min­den erőfeszítést meg kell tenni azért, hogy ez meg­történjék. ség mielőbbi kivívásáért folytatott önfeláldozó harcát. Szolidárisak Dél-Afrika né­pének az apartheid és a faji megkülönböztetés minden formájának felszámolásáért vívott, igazságos harcával. Elítélik azokat a kísérleteket, hogy Zimbabwe, Namíbia és Dél-Afrika népeire olyan, számukra idegen, újgyarma­tosító döntéseket kényszerít­senek, amelyek újabb konf­liktusok veszélyét idézhetik elő ebben a térségben. Az ülés résztvevői ismé­telten megerősítik az igazsá­gos és tartós közel-keleti bé­kéről, a térség helyzetének igazságos és átfogó politikai rendezéséről vallott elvi ál­láspontjukat. A rendezésnek magában kell foglalnia: az izraeli csapatok kivonását az 1967-ben megszállt összes arab területről; a Palesztinái arab nép elidegeníthetetlen önrendelkezési jogának érvé­nyesítését saját állama meg­teremtésének jogával együtt; a térség valamennyi állama biztonságának és függetlensé­gének szavatolását, beleértve Izraelét is. A jövőben is együtt küzdenek az arab ál­lamokkal, népekkel és min­den haladó erővel együtt olyan rendezésért, amelyet csak minden érdekelt fél — beleértve a Palesztinái Fel- szabadítási Szervezetet is — részvételével lehet elérni. szocialista országok belügyei­be való beavatkozásra, a szo­cialista társadalmi rendszer elleni támadásokra. A szo­cialista országok határozot­tan fellépnek az államok bel­ügyeibe való mindennemű beavatkozással szemben, sík­raszállnak valamennyi nép azon jogának szigorú tiszte­letben tartásáért, hogy saját maga döntsön sorsáról. Ismételten egyöntetűen ki­fejezik azon meggyőződésü­ket, hogy a tényleges de­mokrácia és a valódi huma­nizmus összeegyeztethetetlen a gazdasági, a társadalmi és a politikai egyenlőtlenséggel, a nemzetiségi és a faji diszk­riminációval. Csak a szocia­lizmus tartja tiszteletben a politikai, az állampolgári, a gazdasági, a szociális, a kul­turális és egyéb jogokat, a társadalom minden tagjának a munkához, a tanuláshoz, a kultúrához, a tudományhoz, az állami irányításban való részvételhez való jogát. Az új társadalmi rendszer kelet­kezésétől elválaszthatatlan az a törekvés, hogy valósággá váljanak az alapvető embe­ri jogok, az emberhez méltó, kizsákmányolásmentes élet­re, a személyiség sokoldalú kibontakoztatására való iog. Az emberi jogok és a szabad­ság zászlaja — a szocializ­mus zászlaja. Az ülésen résztvevő orszá­gok határozottan visszauta­sítják azon államok uralko­dó osztályainak rágalmait, amelyeknek népe elszenvedi a tömeges munkanélküliség, a nemzetiségi és a társadal­mi egyenlőtlenség, a faji megkülönböztetés, a szerve­zett bűnözés és az erkölcsi hanyatlás minden következ­ményét. (Folytatás a 3. oldalon.) III. IV.

Next

/
Thumbnails
Contents