Szolnok Megyei Néplap, 1978. október (29. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-15 / 244. szám

6 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1978. október 15. ULPOLITIKAI SZOVJET VÉLEMÉNY A KÖZEL-KELETRŐL Az alku veszélyei Camp David-i talál­Ak kozó után Begin, Sza­** dat, és Carter úgy tesznek, mint azok, akik „UFO”_t láttak”. Mind­hárman meglepően eltérő módon írják le azt, amit ta­pasztaltak, pedig állítólag ugyanazt látták és írták alá. A legérdekesebb az, hogy az értelmezésbeli eltérések a Camp David-i tanácskozá­son megszületett két doku­mentum közül főleg csupán az egyikre — „a közel-keleti béke kereteire” — vonatkoz­nak. A „keretek” megalkotói 13 napig tartó eszmecsere után ugyanis úgy váltak el, hogy a közel-keleti rendezés legfontosabb problémáit ille­tően, a jelekből ítélve, vajmi keveset tudtak meg egymás álláspontjáról. Jellemző példaként említ­hető a Jordán-folyó nyugati partjának jövőjéről kötött megegyezés. Carter elnök úgy „emlékszik”, hogy a kö­vetkezőképpen állapodtak meg: az izraeli települések létesítését ebben a körzetben befagyasztják az autonóm közigazgatás megalakításá­nak időszakára, azaz öt évre. Ezután valamennyi fél — Iz­rael, Egyiptom, Jordánia és „az állandó lakosok” majd eldöntik, hogy legyenek-e ott izraeli települések vagy sem. Beginnek egészen más a véleménye. Szerinte új tele­pülések létesítését csupán arra a három hónapra füg­gesztették fel, amíg az egyip­tomi—izraeli szerződést meg­kötik. Ezután egyetlen arab félnek sincs joga az izraeli kolonizáció előőrseinek jelen­létét vitatni. Szadat hallgat erről a kér­désről. A jövő e tekintetben úgy látszik kevéssé érdekli őt. Azt viszont saját történel­mi érdemének tekinti, hogy Izrael beleegyezett fegyveres erői „kivonásába” a Jordán bal partjáról. Vance ameri­kai külügyminiszter szintén ebben látja a Camp David-i „diadalt”, de á hivatásával járó precizitás nem engedi meg számára egy érzékeny részlet eltitkolását. Kiderült, hogy a „kivonás’.’ mindössze az izraeli megszállócsapatok létszámának 10 000-ről 7000- re való csökkentését jelenti. A katonai szakértők ezekhez a sokat mondó számokhoz még hozzáfűzik, hogy az iz- zaeli csapatok további jelen­létével a nyugati part hadá­szati jelentőségű pontjain a katonai ellenőrzés a létszám­csökkentéssel mitsem válto­zik. Hogy pontosan mi lesz a helyzet az ötéves átmeneti időszak után a Jordán-folyó nyugati partján, azt maguk a Camp David-i „békekere­tek” sem tudják. Szadatnak az ABC rádióhálózat részére adott interjújából úgy tűnik, hogy legfeljebb két héten belül ez a kérdés tisztázódni fog. Begin számára az ügy már most tiszta. „Döntés szü­letett, hogy az izraeli fegy­veres erők maradnak — je­lentette ki az amerikai kép­viselőház tagjai előtt — sez nemcsak öt évre szól.” Az általános rendezés Camp David-ben kidolgozott „keretei” kétségkívül Izrael­nek előnyösebbek. Erre lehet következtetni Carter ameri­kai és Szadat egyiptomi el­nök, valamint Begin izraeli kormányfő egymáshoz inté­zett távirataiból, levélváltá­saiból. A meghökkentő értelme­zésbeli eltérések arról tanús­kodnak: a rendezés közös el­veit illetően semmiféle egyet­értés nem alakult ki Camp David-ben. Voltaképpen nem is volt a résztvevőknek szük­ségük erre. A közel-keleti béke olyan központi problé­mái, mint a palesztin nép jogai vagy a megszállt arab területek teljes kiürítése, csupán annyiban érdekelte őket. amennyiben ez váltó­pénzül szolgál Kairó és Tel Aviv különalkujához. E problémák demonstratív elhanyagolása azonban heves tiltakozást váltott ki- a ha­ladó arab . államokban, ugyanis a Camp David-i do­kumentumok az ENSZ Biz­tonsági Tanácsa 242. és 338. számú határozatainak egyér­telmű megsértését jelentik. któber 10-én Izrael és O Egyiptom képviselői ismét tárgyalóasztal­hoz ültek, s hozzálát­tak a második okmány—é,az egyiptomi—izraeli békeszer­ződés megkötéséről” aláírt keretmegállapodás — gya­korlati megvalósításához. Már most bizonyosra vehe­tő, hogy ezúttal semmiféle értelmezésbeli eltérés nem les^. A Sinai-félsziget feletti (megnyirbált) szuverenitás visszadásáért Egyiptom az­zal fizet, hogy áruló módon távozik az agresszor elleni harc frontjáról. Vlagyimir Szimonov Független állam lesz Brunei A napokban kötött megál­lapodás alapján a délkelet­ázsiai állam 1978 végére füg­getlenné válik. A Borneo szigetén elhe­lyezkedő trópusi éghajlatú ország területe 5765 km2. A 145 000 főnyi lakosság 54%-a maláj, 30%-a dajak (őslakosság), 15%-a kínai, a többi angol és indiai. A brunei szultánság XVI— XIX. században erős állam volt, amely uralma alatt tar­totta egész Borneót, a kör­nyező Maláj-szigetvilág szá­mos szigetét, sőt a Fülöp- szigetek egy részét is. Az an­gol gyarmatosítás a XIX. század közepén érte el elő­ször, elszakították Bruneitól addigi birtokait, majd 1886- ban angol védnökség alá ke­rült. A japánok 1941—45-ig tartották megszállva. 1946- ban visszaállították területén az angol közigazgatást. 1959- ben Anglia az erősödő nem­zeti felszabadító mozgalom hatására önkormányzatot és alkotmányt adott Bruneinak. 1962-ben az angolokkal kö­tött megállapodás értelmé­—DÉL-KÍNAI- TENGER­E*SS5=*S t Mil a Bellit * ! •Labi 'I * " \ )/ oo- Kőolajvezeték “ É Kőolaj Ú Földgáz L 50 km ben a megalakuló Maláj Ál­lamszövetség tagja lett: A döntés ellen fegyveres felke­lés tört ki, amelynek végén kikiáltották az észak-borneoi független államot. A felke­lést az angolok leverték, de 1963-ban a szultán a töme­gek nyomására bejelentette, hogy országa nem lép be a Maláj Államszövetségbe.' 1971-ben új védnöki szer­ződést kötött Angliával, amelynek értelmében az an­gol főbiztosnak csak védel­mi és külkapcsolati kérdé­sekre terjed ki hatásköre, valamint, hogy az ott állo­másozó angol csapatok költ­ségeit Brunei fedezi. A mos­tani bejelentés a hivatalos védnökségi státusz megszű­nését jelenti. * -3-* fa g»*** Tokió új nevezetessége a Napfényvárosnak elnevezett, több mint százemeletes épületko­losszus, számtalan iroda, vendéglő, szálloda, kulturális és szórakoztató létesítmény mellett itt kapott helyet a „Világimport?’ kereskedel mi komplexünk is. Ennek tevékenységéről a japánok hatalmas külkereskedelmi többletük csökkenését remélik / Egy délután a Hohenzollern Ringen A Hotel Ambassador ne­gyedik emeleti szobáinak ablakából a kölni körút egy igen forgalmas Szakasza látható. Egyebek között pon­tosan szemben van a Köln— Bonn villamos végállomása. Ez különösen reggel nyolc óra körül élénk. A tisztvise­lők ilyenkor mennek a fő­várossá avanzsált, valamikor csöndes kis városban lévő kormányhivatalokba. — Azt megelőzően jóformán csak az utcákat takarító — a helyi lakosságtól már csak a tö­mött fekete bajuszuk miatt is erősen elütő — török ven­dégmunkásokat látni a kör­nyéken. Aligha irigylésre méltó a helyzetük. A munkanélküliek közel milliósra becsült lét­számának igen jelentős há­nyadát éppen ők alkotják, akik közül nagyon sokan ti­zenöt-húsz éve az NSZK- ban élnek. Jogaik erősen kor­látozottak és a polgári sajtó mesterien ért ahhoz, hogy ellenszenvet« keltsen ellenük az átlag németben. Ennek egyik módja, hogy naponta közölnek róluk, vagy velük kapcsolatosan vérbosszúról szóló történeteket. Vad, fék­telen embereknek mutatják őket, akiknél gyorsabban jár a bicska, mint a gondolat. Hátrányos helyzetüket ér­Kiképzőtábor Zambiában A rhodesiai fajüldöző kor­mányzat ellen fegyveresen küzdő mozgalmak egyike a Zimbabwei Afrikai Népi Unió. Képünkön: Újoncok a szervezet egyik kiképző­táborában. (Telefoto - KS) Mozaikok az NSZK-ból zékeltetik is velük. Például a Frankfurt—Köln között köz­lekedő Lufthansa gép min­den utasát megkínálták va­lamilyen üdítővel, kivéve a három egymás mellett ülő, olajbarna bőrű törököt. Ami­kor reklamáltak, az utaskí­sérő félvállról vetette oda: „Most már nem hozok sem­mit, úgyis mindjárt leszál- lunk”. Repülőtér: a biztonsági szolgálat emberei átnéznének az utasoknak még a veséjén is. A kézi csomagokat át­vizsgálják, átkutatják, fel­emeltetik a kedves utas kar­ját és gyors, de igen alapps mozdulatokkal végigtapogat­ják. A kezükben lévő csipo­gó szerkentyű az egyetlen doboz cigarettát és az ön­gyújtót is veszélyesnek mi­nősítette, amíg a fürge ujjú tisztviselő meg nem győző­dött róla, hogy azzal mind­össze a saját egészségem ve­szélyeztetem. A pályaudvari csomagmeg­őrzőben a vasutas viszont a bőröndök tartalmára kí­váncsi. Igen gyakorlott moz­dulattal képes feltúrni az otthon gondosan becsomagolt ruhaneműt. Az ok: a terroristák. Mint például a 28 éves Willy Peter Stoll, akit az emlékezetes Schleyer-gyil- kosság óta körözött a rend­őrség, mint a Baader-Mein- hof csoport tagját. A több­szörös ember- és repülőgép- rabló csoport tizenhét tagja már vagy rendőrgolyó, vagy öngyilkosság révén fejezte be életét, amikor a tizennyolca­dikat Düsseldorfban egy kí­nai étteremben, a „Sanghaj”- ban egy asszony felismerte. A naponta tucatszámra ér­kező bejelentések ellenőrzé­sének mintájára két fiatal civil rendőr ment ki a meg­adott helyre és a vacsora utáni sörét iszogató terroris­tát igazoltatásra szólította fel. Stoll a dum-dum go­lyókkal töltött pisztolya után kapott, de a rendőrök voltak gyorsabbak. Négy lövéssel ártalmatlanná tették. Rövi- -desen el is vérzett. Az újságok négy-öt centis betűkkel szedett címek alatt rekonstruálták az eseménye­ket az újságírók valósággal ellepték a kis éttermet. A hivatalos kiküldetésben az­nap éppen Düsseldorfban járó jómagam pedig vakar­hattam a fejem búbját, hogy miért nem ott vacsoráztam. Hisz akkor a szemtanú hite­lességével az egészet frissi­ben közölhettem volna. így meg kellett elégednem más helyszínnel. Például a kölni dóm környékével. Itt nem terroristát látni, hanem olyan giccsparádét, amihez hasonlót aligha lehet a mi körülményeink között találni. Gondolatban máris megbo­csátottam minden pamut- gombolyaggal játszó hazai ci- cusnak és kerti törpének. A giccskoronát egy félreérthe1 tétlenül kacsingató japán szépséget ábrázoló fénykép és a dóm rajzával díszített söröskancsó között levő, a keresztre feszített Krisztust térhatásban megjelenítő kép' vitte el. Azon ugyanis, szem­ből nézve kinyitja — oldalról nézve pedig behunyta a sze­mét. Egy délután a Hohenzol­lern Ringen hatalmas fekete zászlók jelentek meg. Az új­ságok egyetlen neves személy halálhírét sem közölték, a rádió, a tévé sem mondott semmit, de a Ring gyászba borult. Az érthetetlennek tű­nő ügyet a kirakatokban megjelenő plakátok magya­rázták meg. A plakátokról ugyanis öklömnyi betűk szó­lítottak fel: „Kölniek véd já­ték meg magatokat!” A hát- borzongató felhívás magyará­zata is ott volt: a város ga­rázsokat akar építeni a Rin­gen lévő házak alá. Ez to­vább szennyezné a levegőt, tiltakozni kell tehát és azt követelni, hogy tiltsák ki a gépkocsikat a kőrútról. A tiltakozás módja: két egy­más l követő estén fél hétkor mindenki kapcsolja ki a vi­lágítást az üzletekben, a la­kásokban. A jelzett időben direkt ar­ra mentem. Sehol, semmi nem volt leoltva. A plakáto­kat két-három nap múlva levették. Újat raktak a he­lyükre. Amiatt tiltakoztak, mer,t nem épült meg egy múzeum az előirányzott ösz- szegből. Es különben is: csak nem bolond a kereskedő elsötétí­teni a kirakatát, amikor ott egy valódi jaguár bunda van — 14 900 márkáért. Fejes István összeállította: Majnár József

Next

/
Thumbnails
Contents