Szolnok Megyei Néplap, 1978. augusztus (29. évfolyam, 179-205. szám)
1978-08-09 / 186. szám
SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1978. augusztus 9. 4 Egészségnevelés Osztályunk — a tanács egészségügyi és szociálpolitikai osztálya — a városi Vöröskereszt vezetőségével közösen a városi klubban egészségnevelési előadássorozatot tart. Az egyik foglalkozáson a cukorbetegségek megelőzése és gyógyítása volt a téma. A későbbi előadásokon kérdésekre is válaszolunk. Az előadássorozattal a megelőzés és a betegségek gyógyítása a célunk, továbbá az, hogy a cukorbetegek »alaposan megismerjék a gondozással kapcsolatos tudnivalókat Jó, ha tudják: ezzel a betegséggel ugyanúgy lehet élni, mintha egészségesek lennénk. Öröm, siker, hosszú élet csakúgy lehet osztályrészük mint a nem cukorbeteg rokonoknak, barátoknak. A klubfoglalkozásokra minden alkalommal meghívót küldünk a cukorbetegeknek. Reméljük, hogy — saját érdekükben — rendszeresen el is jönnek az előadásokra. Olajos Péterné városi egészségnevelési felelős Túrkeve Külföldre, belföldre Mezőtúron, az IBUSZ és a Volán 7. sz. Vállalat szervezi a külföldi és belföldi — egyéni és csoportos — utazásokat. Augusztusig az IBUSZ négy csoportos utat szervezett: a Barátság kü- lönvonatra. Romániába a mezőtúri Szőnyegszövő és Fonalnemesítő HISZ részére, Jugoszláviába negyvenhármán utaztak, a Dózsa Tsz taglal a Belgrád—Újvidék—Szabadka vonalat választották. Egyénileg is sokan felkeresik az irodát. Szakmai programok szervezését szintén vállalják, ha igény van rá. A belföldi országjárás is kedvelt a mezőtúriak körében, főként az egy- és kétnapos túrák. Vidékről, sőt megyén kívülről is szívesen keresik fel üzemek, szövetkezetek az IBUSZ-Irodát egy- egy túra megszervezése miatt. A Volán 7. sz. Vállalat mezőtúri kirendeltségén ugyancsak szerveznek külföldi és belföldi társasutazásokat. Az idén eddig 14 úton 563 jelentkezőt utaztattak, ebből hat út — 250 személy részére — saját szervezésű volt. Lengyelországba. Törökországba, Bulgáriába, Jugoszláviába mentek a különjáratok. A belföldi utak egy-, négynaposak, ég nagyon kedveltek. Az úti cél — az időtartamtól függően — Eger, Gyula, Duna-kanyar, Miskolc—Aggtelek. Illetve Győr- Sopron megye, a Balaton környéke, Pécs—Gemence. Az idén „képesített” TIT-or- szágjárásvezetők is bekapcsolódtak az utaskísérői munkába. Hagyományos túrának számit a szegedi szabadtéri játékok, a gyulai várjáték, a debreceni virág- karnevál. Krizsán Józsefné Mezőtúr Útpadka „A lap július 28-i számában Gaál Mihály zagyvaré- kasi olvasójuk levelét közük (»Elhanyagolt útszakasz- volt a címe — a szerk,) a 32. sz. főút zagyvarékasi átkelési szakaszának padkájával kapcsolatban. A levélben leírtak a valóságnak megfelelnek, az út padkája — főleg a tsz-iroda és az italbolt' előtt — nagyon hullámos, a leálló járművek az átázott talajban mély nyomokat hagytak. A 32. sz főút padkáját az idén már rendeztük, de a rendszeres leállás és az utóbbi csapadékos időjárás miatt a jármüvek kerekei azt ismételten összevágták” — tájékoztatta szerkesztőségünket Helt Lajos, a KPM Közúti Igazgatóság vezetője. A levél végén pedig az áll, hogy a kérdéses szakaszon az útpadkát — helyenkénti földfeltöltéssel — augusztus 1-ig megjavítják. Tehát mire e sorok megjelennek, feltehetően az útjavítókat sem látják már a zagyva- rékasiak. Ismeretlen tájakon A Tisza Cipőgyár formatalp műhelyében már a tavasszal elhatároztuk: három szocialista brigád tagjai összefogunk, s kétnapos kirándulásra megyünk a nyáron. Nagy volt a készülődés. az öröm, hogy soha nem látott tájakkal ismerkedhetünk meg július 29—30-án. Az indulás napján már reggel hatkor gyülekeztek a brigádtagok, mindenki a feleségével. — Negyvenötén szálltunk buszra, s irány: Visegrád, Balassagyarmat, Salgótarján, Eger. Nagyon szép helyeken álltunk meg egy kis pihenőre. Tíz órakor értünk Visegrédra. Lenyűgöző volt a kilátás a várból. Volt időnk nézelődni, ajándékot vásárolni. Közben meg is éheztünk. Egyikőnk kis híján éhen maradt; az idegenforgalmi egy személlyel kevesebbet jelentett a vendéglőnek... Sebaj, kicsire nem adunk ... Romantikus átkelés a Dunán. pihenés a Bánki-tónál. Szomjunkat jó hideg sörrel oltottuk. Hét órakor érkeztünk Balassagyarmatra. Itt megint az étkezéssel volt baj. „Kutyafuttában” kellett bekapnunk a vacsorát, mert a vendéglőben éppen egy boldog ifjú pár tartotta menyegzőjét. A nap fáradalmait faházakban és kém. pingsátrakban pihentük ki. Másnap megnéztük a somoskői várat. Mindannyian elragadtatva gyönyörködtünk a környékben „Alföldi” szemünk észrevette azonban a csépeletlen gabonát is ... Aznap nem arattak a kombájnok, vihar, nagy eső volt az éjjel... Egerben kedves helyen ebédeltünk. Utána kétfelé vált csoportunk; ki városnézésre, ki strandra indult. És hói találkozhattunk volna vacsorakor, mint a Szépasszony völgyében ... Szenzáció volt a sok hegyoldali borospince. Természetesen a borkóstoló sem maradt el. Ez is hozzájárulhatott, hogy jó hangulatban inrultunk haza Martfűre, s örömmel „landoltunk” a 650 km-es út után. Kézsmárki Ferenc Tiszaföldvár Csak nagy nincs... R. I. szolnoki olvasónk panaszát „Lavórhajszán” címmel közöltük augusztus 2-án, amelyre Dénes János, a Szolnok megyei Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat áruforgalmi igazgatóhelyettese válaszolt. „R. I. olvasó nem jelölte meg, hogy melyik boltban kereste a zománcozott lavórt, azaz mosdótálat, ennek ellenére, mivél vállalatunk 52. sz. Tisza Lakásfelszerelési Áruháza értékesít ilyen áruféleséget, reagálunk rá Az áruházban egyes zománcozott és alumínium edényeknél csak át- meneteileg voltak ellátási problémák. Tartós, kielégítetlen keresletről nem szereztünk tudomást. Pillanatnyilag zománcozott és alumínium mosdótálból 6 féle méret kapható, csupán a legnagyobb méretűből nincs. (Olvasónk pedig éppen utóbbit kereste, és itt tesz- szük hozzá: Szolnokon mindenütt, ahol csak elképzelhető. hogy árulják. — A szerk.) Zománcozott ételhordóból az év első felében nem volt zökkenőmentes az ellátási, viszont alumínium ételhordóból minden méretben megfelelő mennyiség állt a vásárlók rendelkezésére. Augusztus első napjaiban —, de ezt az olvasó még nem tapasztalhatta — kifogyott az alumínium ételhordó, de a nagykereskedelmi vállalatok készleteit figyelembe véve, az áruutánpótlásról gondoskodunk... Egyébként tájékoztatásképpen megjegyzem, hogy zománcozott vizeskannából, tésztaszűrőből, zománcozott füstcsőből az ellátás nem lesz zavartalan. akadozni fog, és előreláthatólag 1978. II. félévében sem várható javulás... zománcozott füstcsőből nem tudjuk a várható igényeket kielégíteni... Ez országos probléma ...” Pedikür Kérem, ne nevessenek ki, komoly dolog az, amiről Írok. Az igazság az, hogy rengeteg ápolatlan lábú ember — nő, férfi egyaránt — szaladgál az utcán. Kinek van ideje — s főleg idege! —, hogy fél napot görnyedjen lábujjai s talpa „karbantartása” érdekében? Valljuk be. legtöbben nem is értünk hozzá, nincs megfelelő szerszámunk a lábápoláshoz. Nézzenek csak körül a strandokon, s akkor Igazat adnak nekem. Ott tűnik fel ugyanis legjobban az elhanyagolt lábfej... Vidéken biztosan nem sok helyen van lehetőség arra, hogy az emberek eljussanak pedikűröshöz. Szolnokon elmehet, aki akar. Ehhez csupán az szükségeltetik, hogy „elérje” a fürdő, a szalon nyitvatanklsi idejét. Evekkel ezelőtt — emlékszem — a Damjanich uszodában dolgozott pedikűrös. Kényelmes, jő volt. Nyáron sokan járnak a strandra, ott kivételesen rá is érnek az emberek, nem gond, hogy kivárjanak egy lábápolást. Véleményem szerint, ahol csak lehetséges — ahol van megfelelő szakember — mindenütt meg kellene próbálni, bevezetni ezt a szolgáltatást a strandokon. Olyanok is pedlküröztetnének esetleg, akiknek eddig még eszükbe sem jutott. Az ápolt láb legalább olyan fontos, mint a gondozott, tiszta haj. Ezért szükséges tenni is érdekében valamit. Többet, mint eddig. S. J. Szolnok Döntött a Legfelsőbb Bíróság Kártalanítás kisajátított ingatlanért Gyermekelhelyezés: mit mond a pszichológus? A városi tanács igazgatási osztálya egy vállalat kérelmére kisajátított egy házasingatlant. Három tulajdonos szövetkezeti lakást kapott, a vállalat 348 ezer forint kártalanítást fizetett ki, 'amit azonban az illetők keveselltek. Az elsőfokú bíróság 230 ezer forintot ítélt meg részükre. Fellebbezésre a Legfelsőbb Bíróság az ingatlan forgalmi értékének megállapítására szakértőt hallgatott meg. E szerint ez — béköl- tözhetően — 860 ezer forintot tesz ki. Ezek után a Legfelsőbb Bíróság ebből az ösz- szegből levonta a kifizetett összeget és a vállalatot a kü- lönbözetet képező 512 ezer forint megfizetésére kötelezte. Törvényességi óvásra az ügy a Legfelsőbb Bíróság Elnökségi Tanácsa elé került, amely mindkét ítéletet hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot új eljárásra kötelezte. A döntés szerint, ha a kisajátított épületben levő lakás használójának elhelyezéséről nem tanácsi bérlakás, hanem más állami lakás biztosításával gondoskodnak, a csereingatlannal történő kártalanításra vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni. Mindhárom tulajdonos szövetkezeti lakást kapott. A Legfelsőbb Bíróságnak tisztáznia kellett volna e lakások értékét, és azt az egyes tulajdonosok részére járó kártalanításból le kellett volna vonnia. Minthogy ezt elmulasztotta, döntése érdemben nem helytálló. • * * Gyermekelhelyezési perekben az utóbbi időben a Legfelsőbb Bíróság — szükség esetén — már nemcsak a gyermek, hanem környezete tagjainak pszichológiai vizsgálatát is elrendeli annak megállapítására: alkalmasak- e nevelésre. Ilyen ügyet ismertetünk az alábbiakban. A bíróság a házasságot felbontotta és az ötéves kislányt az anyánál helyezte el. Emiatt a férj perújítási kérelmet terjesztett elő. Arra hivatkozott, hogy volt felesége ideg- gyógyászati kórlap szerint nem alkalmas arra, hogy a gyermekkel megfelelő érzelmi kapcsolatot létesítsen. A válás után a kislány továbbra is addigi tartózkodási helyén, apai nagyszüleinél maradt, de az asszony hónapok óta nem látogatja. A kislány nagyon érzékeny, rendszeresen ideggyógyászati és pszichológiai kezelésre jár, amit — szerinte — az anya magatartása idézett elő. Kérte a bíróságot: tisztázza, melyikük alkalmasabb a nevelésre. A perbe az apa pernyertessége érdekében a tanács, mint gyámhatóság, beavatkozott és csatolta a Nevelési Tanácsadó véleményét. Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította. Eszerint az apa és szülei mindent elkövetnek, hogy a gyermeket anyjától érzelmileg és fizikailag elszakítsák. Az anya a nevelésre alkalmas, ezért a perújítási kérelem alaptalan. Ezt az ítéletet a másodfokú bíróság helyben hagyta. A jogerős ítélet ellen a legfőbb ügyész törvényességi óvással élt, s így az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely mindkét alsófokú ítéletet hatályon kívül helyezte, és az ügyben új eljárást rendelt el. A volt férj arra hivatkozott, hogy elvált felesége ideggyógyászati kezelés alatt áll, és betegsége miatt a gyermek nevelésére nem alkalmas. Ennek helytállóságát azonban az eljárt bíróságok nem vizsgálták — hangzik a határozat. — Az anya egészségi állapotának megítélése olyan kérdés, amelynek eldöntéséhez a bíróság kellő szakképzettséggel nem rendelkezik. Nem alapos a bíróságnak az a feltételezése sem, hogy a kislánynak anyjától való eltávolodását az apa, illetve az apai nagyszülők, nevelési módszerük és törekvésük okozta. Az asszony sem tagadja, hogy gyermekét két év alatt csak néhányszor látogatta meg. Védekezésül arra hivatkozott: ebben volt férje akadályozta meg. A per elbírálása szempontjából ezt a döntő kérdést a bíróságnak alaposabban kellett volna megvizsgálnia. A gyermek lelkileg és érzelmileg súlyosan zavart, az anyánál történő elhelyezése ellen erélyesen tiltakozott. Ezért a bíróságnak fokozott gonddal kellett vdlna vizsgálnia, mi okozhatta az anyától való eltávolodását és a gyermek érzelmi életének rendezése, személyiségének egészséges alakulása melyik szülőnél történő elhelyezéssel biztosítható. Erre vonatkozóan igazságügyi pszichológus szakvéleményét is be kellett volna szerezni. Csak a részletes, új bizonyítási eljárás eredménye alapján lehet az ügyben megnyugtató érdemi döntést hozni. H. E. Vásárlói kalauz Utazási szerződések I Az új Polgári Törvény- könyv az utazási szerződéseket is szabályozza. Ennek leglényegesebb része az utazási irodák felelősségének szabályozása, amely- lyel tulajdonképpen az utas pozícióit erősítették meg. Az utazási irodák által vállalt programok megvalósításában többnyire számos más vállalat is közreműködik: légiforgalmi társaság, szálloda- tulajdonos, külföldi utazási iroda stb. A meghirdetett feltételek eddig úgy rendelkeztek, hogy ha a szolgáltatást nyújtó harmadik személy a szolgáltatás teljesítése során kárt okoz, akkor közvetlenül ő tartozik ezért felelősséggel az utasnak. Ez azt jelentette, hogy ha egy társasutazás során a külföldi szállodában ellopták poggyászun kát, a pincér leöntötte ruhánkat, a helyi utazási iroda autóbusza karambolozott, és ezért károsodtunk, akkor kártérítési igényünket a külföldi utazási irodával, szálloda-, illetve étteremtulajdonossal szemben kellett érvényesítenünk. Az új szabályozás ezzel szemben kimondja, hogy az utazási iroda közreműködőjének magatartásáért úgy felel, mintha maga járt volna el. Felelős tehát a külföldi szállodás, a külföldi étterem vagy a vele szerződött külföldi utazási iroda által okozott károkért is. A magyar állampolgár minden igényét a magyar utazási irodával szemben érvényesítheti. A társasutakra jelentkezők érdekét védő fontos szabály az is, hogy ha az utazási iroda nem indítja a meghirdetett) a szerződésben vállalt utat, akkor az utas kívánságára köteles számára más alkalommal hasonló utazási lehetőséget biztosítani. Ha az utas az utazás során megbetegszik, vagy más olyan rendkívüli esemény történik, amiért a program félbeszakad, akkor az utazási iroda köteles az utas érdekében a szükséges intézkedéseket megtenni, s ezek költségeit előlegezni. így például az esetleges kórházi ápolás költségeit is az utazási iroda előlegezi. A fizető-vendéglátás A televízió Jogi esetek műsorában egy Ízben láthattuk, milyen bonyodalmakkal járt, ha valaki a fizető vendégszolgáltatás keretében bérelt lakásból nem akart kiköltözni. Az új szabályozás ezért kimondja, hogy a fizetővendéglátás időszakos szálláshelyet nyújt, és nem a lakásszükséglet kielégítése a célja. A fizető vendéglátás lényegéből következik, hogy a vendég részére mindig meghatározott időre biztosítják a szálláshely használatát. E határozott időtartam lejárta előtt a szerződés csak akkor bontható fel, ha a vendég a szálláshely díját nem fizeti meg, vagy a szálláshely használata során a szocialista együttélés követelményeivel ellentétes magtartást tanúsít, a szálláshelyet vagy a használatba adott tárgyakat rongálja, rendeltetésellenesen használja. Ebben az utóbbi esetben a szerződést a szállásadó közvetlenül is felbonthatja, noha nincs közvetlen szerződéses kapcsolatban a vendéggel. Megtörténik, hogy a turizmus céljait szolgáló szálláshelyet lakásként használják. Ezzel veszélyeztetik a lakásigények kielégítésének társadalmi rendjét, és súlyosan sértik a fizető vendéglátás intézményét is. Ennek megakadályozására a jogszabály rövid eljárást tesz lehetővé. Kimondja, hogy azt a vendéget, aki a szerződés időtartamának lejárta után a szálláshelyet nem hagyja el, a bíróság nem peres eljárás során hozott — tehát formaságoktól mentes — végzéssel kötelezheti arra, hogy a szálláshelyet haladéktalanul ürítse ki. A végzést a bíróság kézbesíti a végrehajtónak,, aki karhatalom kirendelését kéri, és a szálláshelyet haladéktalanul kiüríti. G. Zs. Szolnokon a ,93-as Ofotért előtt pavilont állítottak fel, és ott árusítják a nyári vásár alkalmából leértékelt .napszemüvegeket
