Szolnok Megyei Néplap, 1978. augusztus (29. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-26 / 201. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1978. augusztus 26.. nnr Wll V LÜJs. JÜwLli a] LM Amikor 1924-ben, Bácská­ban, Kulán géplakatos édes­apja házában világra jött, nemigen sejtették volna, hogy valaha az agrártudomá­nyok, ezen belül is a kerté­szet egyik legnagyobb hazai szaktekintélye válik Tamássy Istvánból. Hiszen a később a Csepel Autógyárban dolgo­zó munkás apától, de más­tól sem a családból, aligha kaphatott illyen irányú ha­tást. A pályaválasztást egy­szerű ok motiválta: szakmát adó középiskolába kellett mennie, szerette a természe­tet, így lett a munkásfiúból a kertészeti középiskola ta­nulója. Majd a Kertészeti Fő­iskolára került telepvezető­nek, és ottani patrónusa, Mo­hácsi Mátyás vette rá a to­vábbtanulásra. 1943-ban kez­dett a Kertészeti Főiskolán, és 1947-ben végzett az Agrár­egyetem Kertészeti és Szőlé­szeti Karán. (Csak a név vál­tozott, a képzés nem.) Egy­éves ösztöndíjjal Bulgáriá­ban tanulmányozta az otta­ni, nem csekély kertészeti eredményeket, majd a Föld­művelésügyi Minisztériumba került. Egyetemi adjunktus­ként jelentkezett 1950—53 között a szovjetunióbeli as- pirantúrára. Micsurinszkban Jakovlev akadémikus, Micsu­rin tanítványa volt a téma­vezetője. 1953-ban szerezte meg a kandidátusi fokozatot. „Kertészeti növények fagy- és télállóságának fokozása különböző nemesítési mód­szerekkel” című értekezésé­vel. Ennek „alanyai” a szőlő és a kajszibarack voltak (má­ig is ezek a kedvenc növé­nyei). 1953-ban került do­censként az egyetem Növény- örökléstani és nemesítési tan­székére, amelyet 1954 óta ve­zet. Az ötvenes években volt a Minisztertanács tanácsadója, minisztériumi főosztályveze­tő, 1958-tól egyetemi tanár, 1961-től csak az egyetemen dolgozik. 1958-ban védte meg a tudományok doktora cím­ért készített disszertációját, amelynek témája azonos volt a kandidátusi értekezésével, csak a növények köre bővült zöldségnövényekkel, ősziba­rackkal, mandulával. 1973-ban választották a Magyar Tudományos Akadé­mia levelező tagjává, szék­foglalójában a két előző ér­tekezésben megkezdett témát vitte végig. A kertészeti nö­vénynemesítés olyan új mód­szereivel foglalkozott, ame­lyek tél- és fagyállóság, azaz a klimatikus rezisztencia mellett a patológiai rezisz­tenciát, a betegségekkel szembeni ellenállóképességet taglalták. (E témakörbe tar­tozik a peszticid maradvá­nyok kiszűrése is a növény- termesztésből.) 1976-tól az MTA elnöksé­gi tagja, 1977-től az agrártu­dományokkal foglalkozó aka­démiai osztály elnöke is, az idei közgyűlésen pedig az egyik legfontosabb előadást éppen ő tartatta. Munkásságát a Munka Ér­demrend mellett a nemesíté­si eredményekért kapott tu­dományos emlékérmek és plakettek sokasága, a moszk­vai Tyimirjazev Akadémia tiszteletbeli doktori tisztsége is elismerte. Az Agrártudo­mányi Közlemények főszer­kesztője, a KGST mezőgazda- sági folyóiratának, a Nemzet­közi Mezőgazdasági Szemlé­nek magyar felelős szerkesz­tője is. Mivel foglalkozik mostaná­ban? A MÉM egyik kutatási főirányát irányítja, melynek címe: „A kertészeti növények genetikája és új nemesítési módszerek kidolgozása”. Mit jelent ez a hétköznapok nyel­vén? Például a itíterózis-ne- mesítés kertészeti vonatkozó­Bemutatjuk Tamássy István akadémikust saival foglalkoznak, azaz vo­nalakat, fajiakat keresztez­nek évről évre. hogy az utód valamilyen vonatkozásban fe­lülmúlja „szüleit”. Ennek el­méletét kutatják, közben „mellesleg” új sárga- és gö­rögdinnye, csemege-kukorica é6 paradicsom fajták szület­tek. Másik érdekes kutatási te­rülete a mutációs genetikai és nemesítési vizsgálatok. Két úton nyernek mutációs változatokat: fizikai behatá­sokkal (neutron, kobalt, rönt­gen-sugárzással), amelyhez az Országos Atomenergia Ügy­nökség segítségével Sziget- csépen épített kobalt-sugár- kert segít, ebben élő növé­nyeket is sugároznak. A gé­nek és kromoszómák sugár­zás okozta örökletes változá­sai jórészt negatívak, a tudo­mány feladata ezek közül a kevésszámú haszv-os örökle. tes változást kiszűrni. Jel­lemző e munka nehézségi fo­kára: 1958 óta működik a su­gárkert, első eredményei azonban csak két éve szület­tek. Kajszibaracknál pl. olyan változat 1 szüleitett, amely nem fagy el, és az el­múlt három évben teljes ter­mést hozott. Ez talán növeli a kajszitelepítési kedvet, mert biztosabbá teszi a ter­mesztését. E munka tanulsá­ga — mondja nevetve a pro­fesszor —, hogy a kutató ne legyen türelmetlen. Már ma­ga is kételkedni kezdett az egészben, amikor 15—17 év után sikerült eredményt el­érni. A másik út: kémiai muta- gének, azaz naey biológiai aktivitású vegyületek alkal­mazása. A vegyszereket a Szovjet Tudományos Akadé­mia Kémiai-Fizikai Intézeté­től kapják. Az iregszemcsei takarmánykutatókkal közö­sen új ipari és takarmánynö­vények, a budatétényi kerté­szeti kutatóban egynyári vi­rágok születnek e módon. A sárgadinnyénél például 10 nappal előbb érő fajtát állí­tották e módon elő. Tamássy professzor másik kutatási területe a távoli hib­ridizáció, azaz távoli rokon­fajokkal való keresztezés, egyes tulajdonságok, például a fagyállóság növelése érde­kében. A szilva és a kökény keresztezéséből például a kö­kény szárazságtűrését öröklő, Bugacon, a futóhomokon is megélő új fajta lett. A gyü­mölcs nagysága változatlan, csak ,némileg savanykásobb — de örökölte a kökény be- tegség-ellenálíókápességét is. A szőlőnél az amuri vadsző­lővel pcóbálkoznak. amely­nek vesszeje, rügye mínusz 50 fokot is elbír. Igaz, a vad­szőlő szuperérzékeny a pero- noszpórára, de ezt éppen el­lenkezőjére lehet fordítani, mert a megtámadás helyein azonnal beszárad, így a gom­ba nem tud terjedni. Ez a munka még Micsurinszkban kezdődött, a rezisztenciát már elérték, azt is, hogy a ter­mésnek nincs direkttermő „rókaíze”. Visszakeresztezés- sel pedig a szőlőhibrid szem­nagyságát is megoldották, két fajtát már abból is elismer­tek, most már annak a hoza­ma is kitűnő, 2—3 szorosa az eddiginek, és az eddigi 10— 12 helyett elég két alkalom­mal peornoszpóra ellen per­metezni. Az őszibarackot kí­nai vad őszibarackkal keresz­tezték. A hibrid virága még mínusz 7 foknál sem fagy el, a levéltetű nem tudja meg­támadni ! Az almával is foglalkozik Tamássy professzor, pedig e növény ügyében „hivatalos” kutatások, sajnos, nem foly­nak. Pedig baj van a jona­tánnal, nem nagyüzemi faj­ta, nehezen bírja a műtrá­gyát, öntözést, lisztharmat, barnafoltosodás támadja, ve­szélyben az exportképessége. A starkingnál a magházpe­nész a gond. Most állami gaz­daságokkal közösen vadalma­fajokkal keresztezik az almát, e szibériai és távol-keleti vad növények ugyanis gombáé,- lenállóak. A rezisztenciát már elérték, itt is a termés­nagyság növelése a következő lépcsőfok. — Ennyi munka mellett magánéletre, hobbyra ma­rad-e ideje?' — Legfeljebb olvasásra — nevet a professzor. — Kertet otthon nem művelek, hiszen kísérleti terület az egész or­szág, főleg az állami gazda­ságok. No meg, büszke va­gyok három fiamra, bár saj­nos, nem követnek a pályán. Moszkvában tanulnak mind­hárman, a legnagyobb diplo­matának, a másik kettő új­ságírónak készül. Szatmári Jenő István Innen—onnan Ehetfi pohár Az USA-ban újabban olyan poharakban hoznak forga­lomba italokat, amelyeket használat után nem kell el­mosni, mert a vendégek egy­szerűen elfogyasztják őket- Ostyából készítik ezeket a poharakat, és fogyasztásra al­kalmas anyagokkal, példáui zselatinnal impregnálják, hogy az ital ne áztassa el őket. Az ostyát némelykor ízesítik is. Az ízesítést az italok ízével komponálják össze. A jéghideg Martinit például citromíz'ű pohárba töltik. Az ehető pohár részben megoldaná a hulladékprob­lémát, sőt a környezetvéde­lemhez is hozzájárulna. A lé­giforgalmi társaságok is ki­próbálják, az NSZK-ban pe­dig főleg a tejipar érdeklő­dik iránta. Azt remélik, hogy a jóízű utóételre való kilátás a gyermekeket több tej fo­gyasztására fogja sarkallni. Újabb megállapítások a koffein hatásáról A szakemberek még nem tudják pontosan, hogy mi módon hat a koffein a vér­ellátottságra. Bonni tudósok megállapításai különös fi­gyelmet érdemelnek, mivel néhány ellentmondást tisz­táztak. Azt már többször megállapították, hogy . 150— 250 milligramm koffeint jut­tatva a szervezetbe — ennyi koffeint tartalmaz 2—3 csé­sze feketekávé — a vérellá­tottság sem a bőrben, sem az izomzatban nem változik említésre méltóan. Ez a koffein kettős hatásával ma­gyarázható: a perifériás kör­zetekben ■ értágulást okoz ugyan, egyúttal azonban in- gerli a központi idegrend­szert is, s ennek érszűkülés a következménye. A koffein­nek e kettős hatása tehát kiegyenlíti egymást a test perifériáiban. Más a helyzet a szívvel kapcsolatban. A koffein gyor­sítja a szív működését, ez­által növekszik a szív oxi­génfogyasztása. Egyúttal tá­gulnak a koszorúerek is, ez azonban nem fedezi a foko­zott igényeket. Ezért koffein hatására a szív „teljesít­ménytartaléka” csökken, s ez különösen akkor esik latba, ha már fennáll bizonyos szív­gyengeség. A kutatók véle­ménye szerint az olyan be­tegeket, akiknek a szívmű­ködése nem teljesen zavar­talan, el kell tiltani a kávé és egyéb koffeintartalmú ita­lok fogyasztásától. Őspáfrány Elhagyott bányák környé­kén vagy nagyobb méretű földkiemelésnél, ún. feltárás­nál gyakran találhatjuk ős­növények maradványait. Az őslénytan kutatói számára sokat elárulnak ezek a ma­radványok: mikor, hol, mi­ből és hogyan alakult ki a mai növényzet, milyen volt a régmúlt idők növényvilá­ga? Az őslénytan kutatóin kívül a geológusoknak is so­kat elárulnak ezek a marad­ványok a régi korokból: mi­kor, milyen körülmények kö­zött kerültek ezek a növé­nyek a föld mélyebb rétegei­be, milyen átalakuláson mentek át, milyen volt a múlt környezete, éghajlata, hasznosulhat-e a növényma­radvány, mint nyersanyag? Előfordulhat — szerencsés körülmények között —, hogy az ősnövénynek az alakja és az anyaga is megmaradt a mélybe temetve, sőt olyan eset is ismeretes, amikor az ősnövénynek még a zöld fes­tékanyaga, a klorofill is fenn­maradt. Más esetben csak a növény alakja maradt meg lenyomat formájában, mint például a képen látható ős­páfrány esetében. Viszony­lag gyakori, hogy csak a nö­vény anyaga marad meg, ilyen például a kőszén. Ahhoz, hogy az ősnövény valamilyen formában fenn­maradhatott, belső és külső tényezők szerencsés találko­zására van szükség. A belső tényező a növény anyagára vonatkozik, a külső pedig a betemetődés körülményeire, hiszen a betemetődés védheti meg a növényt a biológiai, kémiai és fizikai pusztító erőktől. Kísérletek a gabonával A „zöld forradalom” meg­valósításához új, nagyhoza­mú gabonafélék termelésbe állításához elengedhetetlen feltétel a talaj óriási meny,- nyiségű nitrogénnel történő műtrágyázása. Egyre nagyobb gondot okoz azonban, hogy a nitrogénműtrágyák előállí­tása meglehetősen drága, és nincs is elegendő- kapacitás a világ igényeinek a kielégí­tésére. A drága műtrágya helyett jó lenne a biológiai nitrogéntrágyázás nagyüzemi megvalósítása. A pillangós növények gyö­kérgumóiban a Rhizobium szerű baktériumfajok képe­sek a levegő egyötödét alko­tó nitrogént megkötni, és olyan vegyülékké alakítani, amelyeket a virágos növé­nyek is képesek gyökereiken keresztül felvenni- Az elmúlt években intenzív kutatás kezdődött a Rhizobium fajok körül. Sikerült egy új fajt is felfedezni, amely nem a pillangósok gyökerével él együtt, hanem másféle nö­vényfaj nitrogénellátását se­gíti. A felfedezés reményt nyújt arra, hogy talán sike­rül olyan baktériumfajt ta­lálni és tenyészteni, amely a gabonafélék gyökerében él­ve, biztosítja majd a gabona nitrogénellátását. A kísérletek másik iránya a gabonafélék átalakítását vette célba. Olyan gabonafaj­tát próbálnak előállítani, amely képes együttélni a pil­langósok Rhizobium bakté­riumaival. A kísérletek so­rán a Rhizobium baktériu­mokat tartalmazó szójabab gyökérsejteket nevelnek együtt — sejttenyészetben — gabona gyökérsejtekkel, re­mélve, hogy a két sejttípus fúziójából, egyesüléséből ke­letkezett sejtekből mestersé­ges körülmények között fel­nevelt növény és utódai is rendelkezhetnek a Rhizobiu- mokkal való együttélés ké­pességével. A kísérletek harmadik cso­portja a baktériumok génjé­nek a gabonafélékbe való át­vitelére irányul. A' növényi „génsebészetnek” a művelői­től azt várják, hogy a bak­tériumokban található, a le­vegő nitrogénjének megköté­sét irányító gén a gabona­félék sejtjeibe átültetve, azo­kat is képessé teszi a leve­gőből korlátlanul' rendelke­zésre álló nitrogén felvételé­re. Fenti képünkön gabona- magéakat készítenek elő a kísérletekhez. Fehérje élesztőből Egyre több szaktekintély nyilatkozik arról, hogy a jövő évszázadban az emberi táplálék jelentős részét pa­rányi szervezetek, mikroor­ganizmusok szolgáltatják. A mikroorganizmusok hasznos szerepet tölthetnek be az emberiség táplálásában, még ha ez a szerep nem is köz­ismert. Az emberek ugyanis nem gondolnak mikroorga­nizmusokra akkor, ha a ke­nyérsütés élesztőjéről beszél­nek, sem a savanyúkáposzta fogyasztásakor, sem olyan­kor, ha speciális savanyítás­sal készült ételeket fogyasz­tanak. A mikroorganizmusok kö­zül tápláléktermelés szem­pontjából már ma is ismer­tek a takarmányélesztők. Régóta megfigyelték, hogy az élesztőgombák sok fehérjét tartalmaznak- Ez a fehérje igen jó minőségű. A mező- gazdasági termelés feladatai között égyre nagyobb súllyal szerepelnek az állati eredetű fehérjék: a baromfihús- és tojástermelés, a viszonylag zsírmentes sertéshús, marha­hús stb. előállítása. Mindezek termelése azonban nagyon igényli a takarmányfehérjét. A takarmányfehérje-igény fedezésére irányuló törekvé­sek eredményezték, hogy egyre nagyobb az érdeklődés a takarmányélesztők iránt. Az élesztőgombák tenyésze­téből sajtolt „élesztő” legna­gyobb tömegben a szeszgyár­tás során keletkezik, mint melléktermék. A takarmány­ként hasznosítható élesztő mennyisége attól függ. hogy mennyi nyersanyagegységnyi mennyiségéből mennyi takar­mányélesztőt lehet előállí­tani. A takarmányélesztő-gyár- tás bővítésének kisebb mér­tékű, de kézenfekvő lehető­sége a papírgyártás mellék- termékeként keletkezett szul- fitszennylúg erjesztése. Egy köbméter szulfitlúgból 10—12 kilogramm élesztőt lehet elő­állítani, ami azt jelenti, hogy a jelenleg még általában hasznosítás nélkül elfolyó és csak a folyók vizét szennye­ző szulfitlúgból évenként kb. 100 vagon takarmányélesztő lenne nyerhető! De rejtett tartaléknak számít ilyen szempontból a cellulóztartal­mú mezőgazdasági hulladé­kok vegyi* lebontása, mert ebből is igen jelentős meny- nyiségű élesztő lenne ter­melhető. A technológia mór ma sem ismeretlen, hiszen a Szovjetunióban, Finnország­ban és más, sok erdővel és faiparral rendelkező állam­ban a fűrészporból ma is tetemes mennyiségű élesztőt termelnek. Kézenfekvő vol­na a jelentős mennyiségben veszendőbe menő kukorica­szárat is ilyen módon hasz­nosítani. Kutatási területe: növények keresztezése

Next

/
Thumbnails
Contents