Szolnok Megyei Néplap, 1978. augusztus (29. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-02 / 180. szám

1978. augusztus 2. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 a • 1*3» I I Sótian show-k A budaiak szabadsága ■ ■ Ünnepre jöttünk Bizonyára eljön majd egy­szer annak az ideje is, hogy televíziónk kulturális folyó­irata, a Nézőpont szórakozás és szórakoztatás tárgyában nemcsak a mások udvarán — bár jogosan — hanem a sa­ját portáján is „seper”, azaz műsorára tűzi a szórakoztató tévéprogram ok tartalmi és formai kérdéseit, egyáltalán magát az úgynevezett szóra­koztatást. Mondjuk azzal a felelősséggel párosuló dkke- reséssel, ahogyan legutóbb a főváros nyári kulturális szó­rakozási lehetőségeit járta körbe — lelkiismeretébresz- tő módon. Mert televíziónk gyengél­kedése évek óta tart ezen a téren, ami fájdalmasan szo­morú dolog. Ügy tűnik, hogy ha az úgynevezett hagyo­mányosan szórakoztató, ne adj’ isten humoros játékról van szó, egyszeriben megszű­nik vagy legalábbis időlege­sen felfüggesztetik a máskor oly határozottan működő, minőségi követelményeket szem előtt tartó szerkesztői kontrol. Kirívó esete a szom­bat esti. televíziós főétkül feltálalt Házikoncert, amely talán eldugva a műsorok kö­zött, valami félreeső helyen még csak-csak megbocsát­ható lett volna —, ha már dolgoztak azok a szegény al­kotók, hát ne vesszen telje­sen kárba a munkájuk —, de főműsoridőben! Sugárzása bűn, amelyre aligha lehet felold ozás. Ugyanis valójában férc­munka jutott szóhoz a kép­ernyőn, amelynek részleteit, gyengécske poénjait egypár ernyedt szál tartotta össze csupán; egy íróilag kiér lelet­len, figuráit tekintve kidol­gozatlan kísérlet, amely ön­álló alkotásként tetszelgett a képernyőn. A feltűnési visz- ketegség kétségtelenül meg­levő és ostorozandó emberi gyengeség. Társadalmi éle­tünkben nem ritkán talál­kozhatunk vele, akár mulat­ságba forduló fajtájával is. A mindenáron feltűnni aka­rás, amikor nincs igazi alap­ja, nincs valódi értékfedezete a többi ember közüli kivá­lásnak. pusztítandó erkölcsi vétek. A Házikoncert készítői mondanivaló dolgában tehát jó helyen tapogatóztak, ke­resgéltek. Csakhát mit ér a szándék, ha a megvalósítás­hoz már nincs meg a kellő művészi erő. Ennyi talen­tummal odaállni a nézők elé legalább olyan „megmoso­lyogni való”, mint a játékbe­li ház lakóinak tülekedése, hogy a kamerák segítségével ország-világ elé juthassanak a felkínálkazó helyzetben, egy ajándék-koncert alkal­mával. Ami végül is elma­radt, sajnos, a tévéjáték nem. Pedig a meg nem írt, több­ségben nyúlfarknyi szere­pekben a nemesebb feladatra hivatott színészek csak ver­gődtek. (Közülük nem egyre akár önállóan is rá lehetne építeni egy-egy játékot.) Más műfaj, de szándékait tekintve ugyanebbe a kategó­riába sorolhatók a televízió könnyűzenei produkciói, vi­lágnyelven mondva show- műsorai. Az elmúlt héten ket­tőhöz is volt szerencsénk, S. Nagy István dalszövegíró mutatkozott . be, és örökzöld slágereket kötöttek csokorba, ki tudja, hányadikat. Hagy­juk most azt a kérdést, hogy múló dalocskák gyorsan her­vadó szóvirágos szövegeiből életmódon túl tehet-e élet­művet is építeni, s hogy egy kötetre való dalszöveg ele­gendő-e arra, hogy önálló műsorban ünnepelje a szer­zőt a televízió. Maradjunk csak a tálalás kérdéseinél. A két műsor elsősorban készí­tőinek szegényes fantáziájá­val hívta fel magára a fi­gyelmet, s ami szintén nem először tűnt szembe, hogy mennyire sablonosak e pro­dukciók koreográfiái, mozgá­sai. Néhány táncoslábú hölgy, valamivel kevesebb férfi (ki tudja, miért) szinte ugyan­azokat a mozdulatokat ismét­li azzal a különbséggel, hogy egyszer jobban megy, máskor kevésbé — egyszerre. Megle­het a szegényesebb kiállítás­nak egyszerű anyagi okai le­hetnek, a show nem olcsó mulatság. De épp ezért ha fényesebb megoldásokra tele­víziónknak nem telik, akkor legalább az alkotók szelleme fényeskedjék ezekben a lát­ványnak szánt programok­ban. Mert ha szegénysége folytán a látvány nem káp­ráztat el, akkor bizony a lo­gikai bökkenők is jobban felszínre kerülnek. Nem hi­szem, hogy általában helyes lenne az az út, melyen tele­víziónk megyeget, hogy tud­niillik megfelelő lehetőség hiányában is a költséges, nyugati show-műsorokban al­kalmazott megoldásokat eről­teti. Ezzel jobb esetben kelt­het ugyan hamis látszatot, de ha nincs szerencséje — erre volt példa az említett két műsorban is — akkor csak leleplezi önmagát: tehe­tetlenségét és tehetségtelen- ségét. Ha ezeket a műsoro­kat nézi az ember a képer­nyőn, tisztelet a kivételnek, mert olykor az is akad, mind­untalan egy jól ismert köz­mondás jut az eszébe: olcsó húsnak híg a leve. V. M. II Gyulai Várszínházban Gobby-Fehér Gyula vaj­dasági magyar író A budai­ak szabadsága című törté­nelmi eseményjátékának be­mutatásával zárja idei drá­mai bemutatóinak sorát a Gyulai Várszínház. Az ugyancsak vajdasági Szabó István rendezésében bemutatott darab az utolsó Árpád-házi király halála után játszódik, amikor trón- visziályoktól, papi harácso- lástól szenved az ország. A cselekmény időpontjában Budát egyaránt veszélyezte­tik Venczel király és Károly Róbert hadai. Ebben a hely­zetben kell döntenie a fő­hősnek, Márton gazdag bu­dai polgárnak, hogy üzlete, magánélete eleféntcsont-tor- nyában hűvös kívülállóként szemléli-e az eseményeket, avagy kulcsszerepet vállal a budaiak igazáért, boldogu­lásáért folytatott harcban. Márton a tudatos vállalás mellett dönt, bár tudja, családja számára hálátlan feladatot vállal. Megvolna tehát az a gon­dolat, amelyre a szerző ko­runknak szóló mondanivaló­ját építheti. Nos, ezzel az írói feladattal mégis adós marad. Nemhogy dráma nem sikeredik, de még az ese­ményjátéknak sincs olyan izzása, amely eljuttatná a nézőt az azonosulásig Lát­ványos, ám lagymatag a já­ték, s díszes szürkeségben puffannak el a legvilágí- tóbbnak tervezett gondolat­petárdák. Mondjuk ki: a tör­ténelmi tradíciók tisztelete sem kötelezhet arra, hogy véka alá rejtsük unalmun­kat. Elismerjük az író jó szándékát, de ez — ezúttal — a hűvös várudvar légkö­rének felforrósításához bi­zony kevés. A rendező igye­kezetéről is hasonló a véle­ményünk. Minden a helyén van, mindenki szerepe sze­Levelezőlapon gyermekrajzok Levelezőlapon is kiadták a balatoni úttörőváros galé­riájában őrzött gyermekal­kotások — festmények, raj­zok — színes reprodukcióit. Az úttörőváros galériájá­nak gazdag gyűjteménye ma már idegenforgalmi lát­ványosság; s egyben az út­törőszervezetben működő képzőművész-szakkörök munkájának is dokumentu­ma. rint él a színpadon, ám a történelmi élőképek egymás­utánja nem forrasztja em­lékezetes egésszé az áldrámát. A színészek — rangos sor: Blaskó Péter, Hámori Ildi­kó, Bárány Frigyes, Szo- boszlay Sándor, Fülöp Zsig- mond. Tyll. Attila, Bicskey Károly — jó igyekezettel játszanak, ám sehogyse szök-' ken szárba a kalász — igazi, dudva sem nő ... Egységes, jó csapatjátékot — sport- nyeülven szólva — láthat a közönség ám mindez az elő­ző bemutató, a Caligula helytartója sziporkázó fé­nyében bizony még szür­kébbnek tűnik. Se kerék, se talp előadás A budaiak sza­badsága, de az is kétségte­len, hogy az idei nyitódarab, a Kőmíves Kelemenné szín­padi megvalósításának mű_ vészi színvonalát jócskán túlszárnyalja. Az is tény, hogy régen láttunk ilyen szép kiállítású előadást — ez a megállapítás elsősorban Gyarmathy Ágnes jelmezei­re vonatkozik — magyar színpadon. i Pénteken újabb bemutató­ra kerül sor, az Ünnepre jöttünk című monstre folk­lórműsorra, amely az 1948- ban rendezett első, országos néptáncfesztivált és a ma­gyar néptánc nagy alakja, Rábái Miklós emlékét idézi. Az Ünnepre jöttünk című előadás négy alkalommal kerül a közönség elé, ama­tőr és hivatásos néptánco­sok közreműködésével, Vaw- rinecz Béla zenéjével. Born Miklós rendezésében. Az előadás iránt óriási az érdeklődés, nemcsak itthon, de a környező országokban — elsősorban Jugoszláviá­ban — is. Tiszai Lajos Régi alapokon új szellemben Előkészületben a művelődési otthonok működését szabályozó rendelet Az 1976-ban megalkotott közművelődési törvény eddi­gi legfontosabb eredménye talán az, hogy a közgondol­kodásban egyre általánosabb a művelődés alapvető fontos­ságának elismerése. EZ a friss, a korábbiakhoz képest korszerűbb szemlélet meg­változtatta a közművelődési intézményekkel szemben tá­masztott követelményeket is. Előkészületben van egy, a művelődési otthonok alap­vető kérdéseinek szabályozá­sát biztosító minisztertaná­csi rendelet. A rendelet ter­vezetét — véleményezésre, kiegészítésre — megkapták a tavasz folyamán a taná­csom és a művelődési ottho­nok illetékes (munkatársai. Az elképzelések szerint meg­változik a művelődési ott­honok besorolása. Figyelem­re méltóan új vonás, hogy az eddigi meglehetősen me­chanikus tipizálási módszer helyett a besorolás legfőbb szempontját az intézmények feladatai képezik. Ennek! megfelelően a „besorolás kritériuma az, hogy a ren­delkezésre álló épületadott­ság, berendezés, felszerelés, valamint a személyi feltéte­lek együttesen milyen fel­adatok megvalósítására te­szik alkalmassá az intéz­ményt”. A tervek szerint az eddigi három intézménytí­pust — klubkönyvtár, műve­lődési ház, művelődési köz­pont — egy újabb egészíti ki, a kilubház, amely a kis települések, tanyaközpontok alapvető kulturális ellátását biztosítja. A művelődési központok! kai kapcsolatban egy sor kérdés vár tisztázásra — er­re tetteik kísérletet a ter­vezet megalkotói, amikor szakmai területenként meg­fogalmazták a lehető leg­konkrétabban — együttmű­ködés, mozgó szolgáltatás stb. — a művelődési közpon­tok funkcióit. A tanácsi és a szakszerve­zeti fenntartású intézmények együttműködésének megva­lósítása nem tűr halasztást. S ugyancsak sok lehetőség rejlik a filmszínházak és a művelődési otthonok együtt, működésében. Ez, egyelőre, a különböző, mereven értel­mezett gazdasági okok miatt nem terjedt el. Az előkészü­letben levő határozat az együttműködés lehetőségét is megteremti. A művelődési otthonok ve­zetésének, irányításának de­mokratizmusát — többek kö­zött — a társadalmi vezető­ségeknek kellene biztosíta­ni. Sajnos az a tipikusi, hogy a társadalmi vezetőségék csak papíron —. vagy úgy se — működnek. A közművelő­dési szakemberek munkáját könnyíthetné meg az intéz­mény látogatóiból szervezett vezetőség, főleg a kisebb te­lepüléseken. A készülő ha­tározat életszerűségét mi sem jelzi jobban, mint az* hogy a tervezet külön feje. zetben, nagy részletességgel rögzíti a társadalmi vezető­ségek feladataira és műkö­désére vonatkozó irányelve­ket. Sz. J. Klubfoglalkozás: karbantartás Amióta Jászladányban el­kezdődött a József Attila mű­velődési ház tatarozása, rész­leges felújítása, többször szervezték meg úgy délutáni vagy esti programjukat az énekkar, a klubok vagy a szakkörök tagjai, hogy pró­báltak, megtartották szakkö­ri vagy klubfoglalkozásukat, de előtte vagy utána segítet­tek ott, ahol szükség volt munkájukra. Segítségükkel a művelődési házban az idén, a szokásos karbantartás mellett újabb felújításokat valósíthatnak meg. Üjjáfestik a klubhelyi­ségeket, a szakköri szobákat. Felújítják az intézmény vil­lanyhálózatát, folytatják a tavaly beépített zsinórpadlás korszerűsítését. A színpad elektrotechnikai berendezéseinek felújításá­val, korszerűsítésével mente­sítik a művelődési házat a gyakori ^kényszer-áramszü­netet” okozó túlterheléstől. Praktikus, könnyen mozgat­ható forgószerkezet és felvo­nó építésével lehetőséget te­remtenek a díszletigényes színházi előadások megtartá­sához. Folytatódik a művelődési ház előtti park kialakítása, az utcai világítás építése. A felújításokat a művelődési ház aktivistáin kívül segítik a munkahelyi kollektívák is, összesen mintegy 30 ezer fo­rint értékű társadalmi mun­kával. NAgrád megyei népművelők Jászberényben Egy héten át népművelők „táborhelye” Jászberény, ahol a Ságvári Endre megyei Mű­velődési Központ és a Nóg- rád megyei Művelődési Köz­pont közös rendezésében egy­hetes, bentlakásos továbbkép­zést tartanak. A július 31-én kezdődött tanfolyam résztvevői — Nóg- rád megye függetlenített népművelői — az általános közművelődési tudnivalók mellett, a város és a járás művelődési intézményeinek gyakorlati munkáival ismer­kednek meg. Részt vesznék a jászsági igazgatói munkaközösség nyári tanácskozásán, az egyéni és kiscsoportos mód­szerek kidolgozásán. A Hűtő­gépgyárban a bejáró dolgo­zók, a nők és a nyugdíjasok kulljurális ellátását segítő módszereket tanulmányoz­zák. Figyelemmel kísérik a Hű­tőgépgyárban már meghono­sodott, a dolgozók gyerekei­nek nyári foglalkoztatását szolgáló akciókat. A tanfo­lyam házigazdája, a Déryné Művelődési Központ, mód­szertani foglalkoztatásokat szervez a népművelők részé­re, ahol többek között a Jászsági Népi Együttes mun­káját. felkészülését mutatja be. Nincs vakáció Nincs vakáció a televízió népszerű nyelvművelő „isko­lájában”. A szépen, jól ma­gyarul augusztusi adásai azonban inkább szórakoztató jellegűek: a kuruckor szerel­mi költészetét, levelezését mutatják be. Megismerkedhet a néző Thököly Imre és Zrínyi Ilona szerelmi levelezésével, Zrí­nyi Miklós szerelmes ver­seivel. A hetenként egyszer képernyőre kerülő műsorok érdekessége lesz néhány asz- szonycsúfoló és a szerkesztők közzétesznek egykorú füvész- könyvből is néhány „jóta­nácsot”. Az augusztusi program fel­tehetően igazolja majd a szerkesztők véleményét: a XII. századi magyar nyelv magas szintű, csodálatos szó­kincse nagyrészt a magyar népköltészet elemeiből merí­tett, A II. nemzetközi restaurátor szeminárium résztvevői a közelmúltban megtekintették a Szent­endrei Szabadtéri Néprajzi Múzeumot

Next

/
Thumbnails
Contents