Szolnok Megyei Néplap, 1978. július (29. évfolyam, 153-178. szám)
1978-07-05 / 156. szám
SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1978. július 5. 4. Vásárlói kalauz Jótállás és szavatosság Újszásziak Sopronban Az újszászí Áfész igazgatósága és szakszervezeti bizottsága jelentős összeggel járult hozzá a szövetkezet negyvenhat dolgozójának kirándulásához, hétvégi kikapcsolódásához. Június 24—25-én autóbusszal indult a csoport a 2500 éves Sopronba. Megismerkedtek a város műemlékeivel, az azokhoz fűződő történelmi eseményekkel, gyönyörködtek a város és a környék szépségeiben. E sok vészt, de virágzó időt is átélt, a „Leghűségesebb város” jelzővel kitüntetett városban csodálatos összhangban láttuk a gótikus alapokon nyugvó barokk, rokokó díszű. majd klasszicista épületek közé vegyült legújabb, modern kor létesítményeit. Az ódon város lenyűgöző szépségét kiegészíti környékének szerencsés adottsága. Jártunk Fertőrákoson, a gigantikus méretű mészkőbányában, melynek hűvös, visszhangos csarnokai arányaikban egyiptomi lomra emlékeztetnek. Balfon kénesvizű gyógyfürdője, Fertőd csodálatos barokk épülete, az Eszterházy-kastély bűvölte el csoportunkat. Sopronkőhida a magyar szabadságért küzdők szomorú emléke — ide is ellátogattunk. Gazdag, felejthetetlen élményekkel tértünk haza. Kovács Kálmánné Újszász Gondolnak ránk A mezőtúri kórházban sikeres kismama-találkozót rendeztek nemrégiben a gyesen lévő egészségügyi dolgozók részére. A KISZ-fiatalok hívták meg a kismamákat és gyermekeiket. Mindenkit megvendégeltek. A kicsik ajándékokat is kaptak: játékot és pálcikára ragasztott bábfigurákat, a nagyobbak kézre húzható bábokat. A gyermekek bábműsornak tapsolhattak. Amíg az anyukák tapasztalatokat cseréltek, a csöppségek nyugodtan játszhattak; bölcsődés gondozónők felügyeltek, vigyáztak rájuk. A találkozón jelen volt a gyermekgyógyász főorvosasz- szony, akinek szintén 'vannak kisgyermekei. Így közvetlenebbül megbeszélhettük vele az egészségügyi és nevelési gondokat. Jó példáját mutatták a KISZ-fiatalok annak, hogy szerény keretek között is lehet sikeres a kismama-találkozó. Nekünk pedig jó érzés hogy nem szakadt meg kapcsolatunk munkahelyünkkel. Tudjuk: gondolnak ránk, s visszavárnak bennünket. Búzás Mihályné Mezőtúr Érettségi találkozón, ketten Dúlt az első világháború, amikor kis diákként először léptünk be a jászberényi gimnázium falai közé. Több mint fél évszázad telt el az érettségi óta, amikor elhatároztuk, hogy számba vesz- szük tanulótársainkat, részt veszünk az évzárón, és így tartjuk meg az érettségi találkozót. Mindössze ketten láthattuk viszont az öreg falakat. Az időmúlás, a két világháború vihara, a fasizmus pusztítása következtében többi osztálytársunk már nem jöhetett el az évzáróra. Különös érzés volt ennyi idő után ismét látni az évszázados épületet, azt az iskolát, amelyben nyolc éven keresztül mindennap találkoztunk tanárainkkal, iskolatársainkkal. Nem nézhettük elfogultság nélkül a régi osztálytársainkat, a változatlan emeleti lépcsőfeljárót, a csengőt, amely minden óra kezdetét és végét jelezte. Hiányoztak azonban tanáraink, a kedvelt pedellus, a régi iskolatársak. Az öreg iskola azóta sem változott. Izsó Gyuláné igazgatónő beszámolójából azonban megtudhattuk, hogy lényegesen változott az iskola szelleme. A tájékoztató egyben el is gondolkoztatott. Miként lehetséges ilyen eredményes az oktatás az évszázados, mozdulatlan falak között? Annak idején nyolc osztályban legfeljebb kétszáz diák tanult. Ma tizenhat osztályban ötszáztizenhat diák ismerkedik a tananyaggal. De ez nem minden! Körülbelül ezren tanulnak a különböző felnőtt tagozatokon. Az intézmény ad otthont a Gorkij nyelviskola levelező tanulóinak, a Hűtőgépgyár dolgozói részére rendszeresített angol és német nyelvtanfolyamoknak. Egyetemi előkészítőket A Hűtőgépgyár vezetői köztudottan gyermekpártiak. Nagyon sokat tesznek azért, hogy a gyár dolgozói ebben a formában is érezzék a megbecsülést. Kedvező feltételeket biztosítottak a bölcsődében, az óvodákban. Az isko- láskorúaknak a kulturális osztály és a sportiskola állít össze évről évre tartalmas programot. Az idén a héttől tizenegy éves korúak részére nyári tábort szerveztek a gyár mellett. Az első kísérlet jobban sikerült az elképzelésnél. Az alapgondolatot a lehetőségek és az igények együttesen adták. A lehetőségek közé tartozik a sportkombinát, az uszoda, és nem utolsósorban az a szocialista szerződés, amelyet a tanítóképző főiskolával kötöttek. Az igény a „hűtős” szülők részéről jelentkezett. Kezdetben negy- ven-ötven gyerekre gondoltak. Ennél sokkal több jelentkező volt. Végül is kétszáz- negyven gyereket vettek fel. Július 3-án volt a tábomyi- tás. Augusztus végéig három turnusba osztották be a lányokat, fiúkat. A tábor főépülete a jégpálya melletti faház, amelyet sátrak vesznek körül. TizenA kulturális miniszter a 2 1978. Korm. sz. rendeletével a zenei lemezműsoros előadásokról és a lemezbemutató működéséről rendelkezett. Az új szabályozás szerint a lemezműsoros előadáson kizárólag olyan zenei hangfelvétel mutatható be, amelyet az első előállító adott ki vagy másolásához az első előállító hozzájárult. A lemezbemutató felelős azért, hogy a -közreműködésével nyújtott zeneszolgáltatás a közérdeket és a jó ízlést ne sértse. A jogszabály teljes szövege a Magyar Közlöny 37. számában olvasható. A Minisztertanács az 1017 1978. számú határozatával az Államigazgatási Főiskola működésének megkezdéséről rendelkezett. A tanácsakadémia továbbfejlesztésére létrehozott Államigazgatási Főiskola 1978. július 1. napján kezdte meg működését. (Megjelent: a Tanácsok Közlönye 26. számában.) A Minisztertanács a 30/1978. is tartanak itt, és még nincs vége a felsorolásnak. Ilyen zsúfoltság mellett mégis kimagasló eredményeket ér el a tantestület, amiért kétségkívül dicséret illeti őket. Tevékenységüket nehezíti a szűkös anyagi ellátottság. Megfeszített, önfeláldozó munkára van. szükség, hogy ilyen körülmények között is eleget tegyenek a kívánalmaknak. Az évszázados iskola kinőtte kereteit bővítésre szorul, aminek lehetősége megvan a Zagyva-part felöli oldalon. Akiknek ez a dolga, biztosan megtalálják a módját. Dr. K. I. Budapest Dr. Cs. J. Jászberény a Lehel Vezér gimnázium öreg diákjai nyolc főiskolás vállalta a táboréletet. Érdekes, színes programokat állítottak össze, amelyben úszásoktatás is szerepel. Akármennyi gyerek tanul meg úszni, ez már önmagában nyereség. A tábor napközis jellegű. Reggel héttől délután ötig van program — közben három étkezés... A szülők szünidei gondja is enyhül. Nem kell aggódni munka közben, hogy vajon mit csinál otthon a gyerek? Jó helyen, jó kezekben van. A táborozáshoz szükséges pénzt a szülők, a kollektíva jó munkája alapján lehetett előteremteni. Jövőre a gyermekek világéve lesz. A Hűtőgépgyárban méltó rá a felkészülés. Horti János Jászberény „Sántító” fotók Évek óta előfizetője vagyok a Néplapnak. Örömmel üdvözöltem annak idején a kezdeményezést, hogy a címoldalon az élet különböző területéről fényképet közöltek. Nem először tapasztalom, hogy a munkagépek egy része néha kicsit „sántít”. A számú rendeletével a műszakpótlékról szóló jogszabály hatályát kiterjesztette. Az új rendelkezés szerint műszakpótlékot kell fizetni az építőipar, a mezőgazdaság és erdőgazdálkodás, a szállítás és hírközlés, a kereskedelem, a vízgazdálkodás, a személyi és gazdasági szolgáltatás, valamint az gészségügyi, szociális és kulturális szolgáltatás népgazdasági ágba sorolt vállalatoknál és szövetkezeteknél. A mezőgazdasági termelőé szövetkezeteknél azonban az új szabályozás szerint nem lehet műszakpótlékot fizetni. A jogszabály teljes szövege a Tanácsok Közlönye 26. számában olvasható. Az árvíz és belvíz által megrongált személyi tulajdonban álló épületek helyreállításáról, illetve az újjáépítéséről szóló jogszabályt a 7,1978. ÉVM-PM. sz. rendelet kiegészítette. Az új rendelkezés szerint, ha a megsemmisült lakóépület helyett másikat építenek, az épület tulajdonosa (bérlője, használója) részére a munjúnius 20-i, keddi számban egy a jászladányi Vegyesipari Szövetkezetben készült fotót közöltek, amelyen egy hegesztő és két reszelővei dolgozó munkás látható. Remélhetőleg csak a fényképen hagyták figyelmen kívül az elemi munkavédelmi előírásokat. (A hegesztőnek hiányos a védőfelszerelése, a két munkás szemben áll az ívfénnyel. ami rendkívül károsítja a szemet stb.) Talán nem kellene az ilyen felvételeket az újság címoldalán közölni. Társadalmunkban legfőbb érték az ember, főleg a becsületesen dolgozó munkásember, akinek életét és testi épségét kötelesek vagyunk megvédeni. A dolgozók és a vezetők többsége a munka- védelmet ma már komolyan veszi. A megyei lapnak is ezt kellene szem előtt tartania. Molnár László Kunhegyes Korábban nyitottak K. É. szolnoki olvasónk panaszolta, hogy a volt bizományi áruházban a tapétabemutató megnyitását hirdetőtáblán június 20-ra közhírelték. Akkorra nem készültek el, sőt úgy tájékoztatták, hogy 22-én nyitnak. Ennek ellenére 21-én már elvitték a készlet színejavát azok, akik értesültek a korábbi nyitásról. „Tapétabemutató” címmel közöltük a levelet június 28- án. Olvasónk sérelmére Déryes János, a Szolnok megyei Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat áruforgalmi főosztályvezetője válaszolt. Levele szerint a nyitás napjául június 22-ét jelölték meg a bemutatótáblákon a dekorációs dolgozók. Előfordulhatott, hogy a rendezésnél az ott levők közül valaki helytelen felvilágosítást adott. Utólag erre már nem lehet fényt deríteni. A rendezéssel 21-én, szerdán készen voltak, s délben ki is nyitottak — a vásárlók érdekében. S azért is, hogy az árusítás folyamatos legyen. „.. .A mai napig (június 29.) a beérkezett tapéták közül két minta kivételével mindegyik kapható. Sőt 22-én, csütörtökön a délutáni órákban egy új szállítmányunk érkezett, így összesen mintegy 600 ezer forint értékben volt tapétánk..— olvashattuk többek között a tájékoztatásban. S egy ígéret: ezután a bemutatókat akkor nyitják majd meg, amikorra hirdetik. A vásárló ezen javaslatát elfogadja az iparcikk kiskereskedelmi vállalat. káltató szerv a dolgozók lakásépítésének támogatásáról szóló jogszabályok szerint támogatást nyújthat. (Megjelent a Pénzügyi Közlöny 12. számában.) A mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter a 6/1978. számú rendeletével az élelmiszerekről szóló törvény végrehajtására kiadott jogszabályt kiegészítette, illetve módosította. Az új rendelet szerint az élelmiszer előállítója, illetőleg a külföldről behozott élelmiszer belföldi megrendelője köteles a fogyaszthatósági határidőt, illetőleg a minőségellenőrzési időtartamot az élelmiszer csomagolásán feltüntetni. A fogyaszthatósági határidő lejárta' után az élelmiszert a kereskedelmi vállalat megvizsgáltatja, hogy az újrafeldolgozásra, egyéb ipari célra vagy takarmányozásra még alkalmas-e. Ha az élelmiszer egyik célra sem hasznosítható, meg kell semmisíteni. A jogszabály teljes szövege a SZŐ VOSZ Tájékoztató 1978. június 19-i számában jelent meg. Az új Polgári Törvény- könyv — amely ez év márciusában lépett életbe — és a belkereskedelemről szóló törvény, amelyet szintén az idén fogadott el az ország- gyűlés, számos tekintetben módosította a kereskedelem és a vásárlóközönség viszonyát, egymással szemben fennálló jogait, illetve kötelességeit. Sorozatunkban az új rendelkezések közül azokat ismertetjük, amelyeknek ismeretére viszonylag gyakrabban van szükségünk. Sajnos egyáltalán nem ritka, hogy utólag döbbenünk rá: hibás árut vettünk. Ilyen esetben először is azt kell tudnunk, hogy teljesen mindegy, vajon állami vagy szövetkezeti boltban, netán kisiparostól vagy magánkereskedőtől vásároltunk: szavatossági vagy jótállási igénnyel léphetünk fel. Mi a különbség e kettő között? A jótállás azt jelenti, hogy az eladó (tehát vállalat, szövetkezet, kisiparos vagy magánkereskedő) a jótállás teljes időtartamára felelősséget vállal a termék hibátlan működéséért. Szavatossági felelősség viszont csak azért terheli az eladót, hogy az áru eladáskor hibátlan. Jótállással értékesítik általában a tartós használatra készült nagyobb értékű, többnyire bonyolult szerkezetű, sok alkatrészből álló termékeket. Ha valamit jótállással adtak el, akkor az új Polgári Törvénykönyv értelmében reklamációnkat nem a szavatosságra, hanem a jótállásra vonatkozó szabályok szerint bírálják el. Mint az előzőekben már jeleztük, a hibás, rossz minőségű élelmiszereket, kozmetikai cikkeket és háztartási vegyi árukat a kereskedelem köteles kicserélni, vagy vételárukat visszatéríteni. De mikor, meddig vihetjük vissza az elszíneződött felvágottat vagy a megava- sodott arckrémet? A szavatossági jogot általában a vételtől számított hat hónapon belül érvényesíthetjük, e termékek esetében azonban ez a határidő természetesen módosul. Ha az áru használhatóságának idejét hatósági előírás, szabvány, vagy kötelező műszaki előírás határozza meg, s ezt velünk valamilyen módon — például a fogyaszthatósági idő feltüntetésével — közölték, akkor ezen az időn belül reklamálhatunk. Ha azonban a határidőt sem a terméken, sem a blokkon nem tüntették fél, és az eladáskor szóban sem közölték, akkor az élelmiszer minősége ellen is hat hónapon belül emelhetünk kifogást. S hogy hol? Ezeket a termékeket — élelmiszereket, kozmetikai és háztartási vegyi cikkeket — nem vagyunk kötelesek oda visszavinni, ahol vásároltuk, a reklamációkor nem is kérhetik a Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy általában nem kérhetjük a termék kicserélését vagy a vételár visszafizetését, hanem kizárólag a kijavítását. Ez azért van így, mert a termék javításakor — például ha kicserélik a gépkocsi sebességváltóját, a televízió képcsövét — a termék értéke és használhatósága nem csökken. Az egyéb, nem jótállással értékesített termékért az eladó szavatosságot vállal. E termékek két csoportba oszlanak. Az egyik csoportot az élelmiszerek, a kozmetikai cikkek és a háztartási vegyi áruk alkotják. Mivel az ilyenfajta áruk javítására nincs mód, a szavatosság számunkra azt jelenti, hogy hiba, rossz minőség esetén követelhetjük a cserét vagy a vételár visszafizetését. A másik csoportba tartoznak az egyéb iparcikkek, vagyis a ruházati termékek, s minden olyan áru, amit jótállás nélkül adtak el, s nem tartozik az előbb részletezett első csoportba. Ha ilyen termék hibás, akkor árának leszállítását, az áru kicserélését, megjavítását, esetleg a vételár visszatérítését kérhetjük. A hibás áru kijavításával csak akkor kell megelégednünk, ha azt rövid határidő alatt, az áru értékének csökkenése, s a mi érdekeink sérelme nélkül hajtják végre. Különösen ez utóbbi feltételeket ajánlatos megjegyezni, mivel várható, hogy a jövőben — a módosítások és a megváltozott érdekeltség következtében — gyakrabban ajánlják majd fel a hibás áru kijavítását, mint a múltban. blokk felmutatását. Az ilyen árukat, ha hibásnak bizonyulnak, bármelyik állami vagy szövetkezeti boltba visszavihetjük, ahol a szóban forgó terméket árusítják. Bár a reklamáció határideje az élelmiszer, illetve a háztartási vegyi cikk használhatóságának. fogyasztha- tóságának határidejével, mégsem késlekedhetünk a hiba bejelentésével. A jogszabály ugyanis előírja, hogy a vevő a termék hibájának felfedezése után haladéktalanul köteles közölni az eladóval minőségi kifogását. (Ez érthető, hiszen ha például egy konzervet felbontunk, s csak napok múltán visszük vissza a boltba, akkor nem bizonyíthatjuk, hogy hibásan vettük.) A kereskedelemre nézve pedig kötelező reklamációnk azonnali elintézése. Vagyis a boltos akkor is köteles nyomban visszaadni a pénzt, illetve az árut hibátlanra cserélni, ha panaszunkat nem tartja indokoltnak, s történetesen valamelyik erre hivatott szerv, például a KERMI szakvéleményét kívánja beszerezni. Ezt megteheti, de előbb a vevőt kártalanítani kell. G. Zs. Az újszászí szociális otthonban nagy gondot fordítanak arra, hogy otthonosabbá tegyék az ott lakók szobáit és közösen használt helyiségeket. A virágokat a szociális otthon kertészetében nevelik. Képünkön virágzik a cinerámia az üvegházban Gyermekparadicsom a gyár mellett tempKÉT HÉT JOGSZABÁLYAIBÓL Lemezműsor, műszakpótlék, árvízkár Élelmiszerek és háztartási vegyi áruk
