Szolnok Megyei Néplap, 1978. július (29. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-21 / 170. szám

1978. július 21. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 kerülne létrehozni a közpon­ti műhelyt. Libor János szerelő is mint a határozat helyi megvalósí­tásának egyik legfontosabb zálogát, a központi javító bázist és géptárolót említi: — Három tsz-ből alakult ki 1975-ben ez a gazdaság. Ebből adódik, hogy három helyen van, javítóműhely, alkatrészraktár. Elforgácso- lódik így az anyag és az erő. Egy helyre kellene összpon­tosítani mindent. Tervezte is a tsz vezetősége egy közpon­ti javítóműhely és géptároló építését, de mint hallottuk, a beruházáshoz nem kezdhe­tünk hozzá, mert nincs elég pénzünk. Kellene legalább 6—8 millió forint. — Ez az egyik feltétele a termelés további növelésé­nek? — Igen. Erre kényszerít bennünket az élet. Aztán a fiatalok is csak akkor jön­nek ide, vagy maradnak itt, ha megfelelő munkakörül­ményeket teremtünk nekik, ha jó a szociális ellátás. — Rossz volt tehát a terv? — Dehogy. Nem tudtunk annyi jövedelemhez jutni, hogy meglegyen a szükséges fejlesztési alap. Hiszen ezer hektár búzánk került tavaly is víz alá. Ért minket elég természeti csapás: belvíz, árvíz. És emelkedtek az épí­tési árak is közben. Vagyis nagyon ügyesen és jól kell gazdálkodnunk, ha további fejlődést akarunk elérni. Csemány Béla, a Tiszatáj Tsz elnöke. Gondban van most: nehéz az idei nyár a gazdaságban. Kérdem tőle: ott volt-e a taggyűlésen, amelyen a Központi Bizott­ság határozatáról tárgyaltak, és ha igen, mint kommunis­ta vezető, miben látja a vég­rehajtás tennivalóit. — A taggyűlésünkön ha; tároztunk, a mi szövetkeze­tünkben is sort kell keríteni a termékszerkezet korszerű­sítésére. Ez azt jelenti, hogy például kukoricából nemcsak a vetésterületet, de a hoza­mot is növelni kell. Éssze­rűbben kell hasznosítanunk szálastakarmány-termő te­rületeinket. Hasznosítani az ősgyepeket, áttérni az inten­zív termelésre. Nem utolsó sorban javítani a munka szervezettségén, jobban ki kell használnunk a munka­időt. — Ebben párttagnak és pártonkívülinek egyaránt van tennivalója. De mi az, amit még ezen kívül a gazdaság kommunistáinak tenniük kell? — Mondják el, ha rossz és ha jó dolgokat tapasztalnak a gazdaságban. Rendszeresen számoltassanak be bennün­ket szakvezetőket, figyelje­nek a munkánkra, de figyel­jenek az egész munkahelyi közösségük tevékenységére, hogy jól lássák el feladatai­kat. Motorjai legyenek a gazdaságunknak. Varga íViktória Fotó: Temesközy Ferenc — Ezek szerint tárgyaltak a párttagokkal e határozat­ról. — Renkívüli taggyűlése­ken, mind a három alapszer­vezetünkben. Abban a sze­rencsés helyzetben voltunk, hogy előzőleg már feldolgoz­tuk a Központi Bizottság áp­rilisi határozatát, és érté­keltük, hogy mi hol tartunk az V. ötéves tervünk végre­hajtásában. így azután, ami­kor a mezőgazdaságra vonat­kozó határozatról váltottunk szót, konkrétan meg tudtuk mondani, hogy annak nyo­mán milyen újabb követel­ményeket, feladatokat szab­hatunk magunknak. — Mondana erre néhány példát? — Az bizonyos, hogy ne­künk ötéves tervben kell gondolkodnunk, vagyis egy jó vagy rossz év nem változ­tathat a terveken. Annyit azonban már látunk, hogy az 1980-ra előirányzott, hektá­ronkénti 40 mázsa búza, 400 mázsa cukorrépa kevés, ezt már az idén meg kell ter­melnünk. Még ilyen rossz időjárás mellett is. És a te­henészetünk számára meg­határozott háromezer literes fejési átlagot is már az idén túl kell lépnünk. Vagyis, mó­dosítani kell a tervet, és ez­zel párttagjaink egyetérte­nek. Vagy: tsz-ünkben külön háztáji ágazat foglalkozik a kisgazdaságokkal. Eredmé­nyes is a sertés-, a csirke-, a kacsahízlalás, a burgonya-, a zöldségtermelés. Csakhogy az idén gondok vannak a süldőellátással. Most állat­egészségügyi szempontból megvizsgáltatjuk a telepün­Murányi István vagyonvé­delmi előadó a tsz-ben és az I-es számú pártalapszerve- zet titkára. E közösséghez a műszaki-szolgáltatási terüle­ten dolgozó kommunisták tartoznak. — így igaz — mondja kér­désemre — taggyűlésen dol­goztuk fel a KB márciusi határozatából adódó további tennivalóinkat. Megbeszél­tük, távlatban hogyan alakul majd a szolgáltatási főága­zat helyzete. De az elképze­lések máris módosultak: a rendkívüli, esős időjárás miatt nem három, hanem öt kombájnt vett szövetkeze­tünk néhány nappal ezelőtt. Ugyanis csak 14-én tudtunk az aratáshoz kezdeni, és ilyenkor minden óra számít. Vagyis ezzel azt hangsúlyo­zom, hogy nekünk módosíta­ni kell a terveket, úgy aho­gyan azt az élet követeli. Persze az ilyen fejlesztéshez pénz kell, nem is kevés, és az csak akkor van, ha jól gazdálkodunk. A taggyűlé­sen is sokat beszéltünk arról, hogy még mindig sok a gé­pek üresjárata, főként a gyors gépátcsoportosítások miatt. Ezen kell nekünk sür­gősen változtatnunk. Mert az üresjárat emeli a terme­lési költségeket, a költségek pedig az árakat, így tovább. — Mi a megoldás? — Sokat segítene, ha si­Süpped a talaj a lábunk alatt. Csoda, hogy a fölázott földön nem süllyed el a ne­héz gép, amivel pillanatok alatt „leszüretelhetik” egy meggyfa termését. — A konzervgyáré a rázó­gép — mondja Szilágyi And­rás, a pártvezetőség titkára. — Tizenhat óra alatt 140 mázsa meggyet szed le. Na­ponta 20 ezer forint munka­bért takarít meg nekünk. Dicsérem a termést, a tit­kár szerénykedik: jö köze­pes csak. De kell is, hogy legalább a gyümölcsösből több pénzt „vasaljanak ki”, mint tervezték, mert az idei időjárás... öröm is, átok is, hogy területüket 23 kilomé­teren át öleli a Tisza. Öröm, mert könnyebb öntözni, de átok is, mert csak az idén kétszer öntött el jó földeket. Aztán a sok eső. Húzódik az aratás... Kár ez, nagy kár... Szilágyi Andrással, a tö­rökszentmiklósi Tiszatáj Tsz határát járjuk, hogy párt- szervezetük néhány kommu­nistájával arról a határozat­ról beszélgessünk, amelyet méltán neveznek maguk kö­zött határkőnek a szövetke­zeti mozgalom történetében. — Jólestek a megállapí­tások, amelyek a Központi Bizottság március 15-i ülé­sén elhangzottak, hogy a párt agrár- és szövetkezetpolitiká­ját követve eredményesen tettünk és teszünk eleget a követelményeknek. Ügy igaz, ahogyan ott elhangzott: a munka vált az emberi érték mércéjévé a termelőszövet­kezetekben is. És nagy elis­meréssel szóltak kommunis­táink arról a sok — sokféle gondoskodásról — a nyugdíj­korhatár megváltoztatáséról, a garantált munkadíjról, a családi pótlékról, a gyesről, amit a tsz-ekben dolgozó nők is igénybe vehetnek —, amiben az évek során része­sültünk. két, és ha megfelel, a mi szö­vetkezetünk helyez ki vem­hes kocasüldőket a háztáji gazdaságokba. Boda Pál nehézgépkezelő­ről azt mondják, hogy a szö­vetkezet „fia”. — Mint családtag kezdtem itt a munkát 1959-ben, aztán leszolgáltam az időt a kar­hatalomnál, és visszajöttem ide a tsz-be. Ez se ma volt már, 196€-ban. — Azóta tizenkét év telt el. Sokat változott a helyzet? — Óriásit. Akkoriban na­gyon kevés volt a gép. Gyak­ran előfordult, hogy naponta 12 órát dolgoztam. Akkori­ban 350—400 óra után ke­restem 3—4 ezer forintot. Most ez a pénz megvan 200— 220 órai munkával. Nagy gazdaság lett ez a szövetke­zet, műveltebbek, hozzáér­tőbbek a vezetők. Csak az a hiba, hogy az emberek gondolkodása nehezen válto­zik. Vannak örökös elége­detlenkedők. — Miért? ön mindennel elégedett? — A helyzetemmel igen. Az más lapra tartozik, hogy itt a gazdaságban a munka- szervezéssel nem vagyok mindig megelégedve. Én a szállítókhoz tartozom. Hát ezért mondom, jobban oda kellene figyelni arra, külö­nösen most, ilyen időjárás mellett, hogy legyen össz­hang a kombájnok és a szál­lítógépek elosztása között, hogy egyáltalán ne legyen állásidő. Ha ezen változta­tunk, azt hiszem nagyot lé­pünk előre a Központi Bi­zottság határozatának meg­valósításában. Kommunisták között a törökszentmiklósi Tiszatáj Tsz-ben Naponta 1700 pár posztócipő - népszerűbb nevén „tutyi” készül a Tisza Cipőgyár kun- szentmártoni üzemében. A spárgabevdtfá-géppel a (árafoglalást készíti elő Gál Sándorné Az enyém és a mienk gy tetszik, nincs olyan honpolgár széles e hazában, aki ne lepődne meg, ne háborodna föl, ha este lakását feldúlva ta­lálná. A felhasogatott fote­lek, a kettétört állólámpák, a szőnyegbe beletaposott üvegcserepek láttán feltehe­tően elvesztené egy kissé a fejét, s rendőr után futkos­na azonmód. Nem kizárt ugyanakkor, hogy ugyanez az ember közönyösen, egyet­len vállrándítás nélkül kons­tatálja a tényt: már megint megrongálták utcájában az ostomyeles lámpákat, ismét eltűnt egy szerszám az üzem­ből — és a sor tetszés sze­rint folytatható. Az „enyém” és a „mienk” közötti feltételezett csatában egyelőre az előbbi van kedr vezőbb helyzetben. Az okot, vagy inkább okokat, igen­csak nehéz meghatározni. Annyi bizonyos csupán, hogy ez esetben is folyamatról van szó. A szemlélet, a gon­dolkodásmód változásáról vagy torzulásáról. A „mienk”-et hivatalosan társadalmi tulajdonnak ne­vezik. És meglehetősen gyak­ran elhangzó kívánság, hogy óvjuk, védjük a közöset — ne legyünk passzív szemlé­lői megkárosításának. Mert sikkasztásról, apróbb lopá­sokról meglehetősen gyak­ran hallunk ismerőseinktől, barátainktól. Megvonjuk a vállunkat, széttárjuk a ke­zünket — mint mindig, ha olyat hallunk, ami tulajdon­képpen nem meglepő szá­munkra. A témát elemző statiszti­kai adatok csak megtámo­gathatják az előbbieket. Esztendőről esztendőre a vagyon elleni bűncselekmé­nyek vezetik az elkövetett büntetőjogi törvénysértések listáját, s bennük igencsak magas a százaléka a társa­dalomét károsító tetteknek. Változatlanul. A dolog érdekessége nem több, s nem kevesebb: szin­te alig található megfelelő módszer a kialakult helyzet megváltoztatására. Beszé­lünk a szemléletről, átalakí­tásának szükségességéről és tulajdonképpen igazunk van. Nélkülözhetetlen a gondol­kodásmód hozzáigazítása az itt és most, a hetvenes évek végén, Magyarországon ho­nos társadalmi-gazdasági vi­szonyokhoz. Csak az a bök­kenő az egészben, hogy ne­héz rálelni az alkalmas mód­szerre, amellyel befolyásol­ható a szemlélet Például a társadalmi tulajdonról al­kotott meggyőződés. Csak kisegítő, kiegészítő intézkedéseket javasolhatsz, aki megpróbálja féken tar­tani a társadalomét rongáló ösztönöket. Javasolhatja pél­dául az ellenőrzés szigorítá­sát, következetessé tételét. Jogosan. Az időszakonként visszatérő kontroll manapság, amikor a tudat még nem tart ott, ahol tartania kelle­ne, eredményre vezető meg­oldás lehet. Meggyőződésem ugyanis, hogy azon a mun­kahelyen, ahol például fi­gyelnek rá, mit tesznek tás­kájukba a dolgozók hazafelé indulva (nem kifejezetten a portai ellenőrzésekre gondo­lok e helyütt), bizonyos idő elteltével senkinek sem jut eszébe, hogy elvigyen akár­mit is a szerszámok, a mun­kaeszközök közül. Szándéko­san említettem kisebb érté­kű tételt, mert van abban valami igazság, hogy min­denki, aki „megkívánja” a társadalomét, filléres aprósá­gokkal kezdi. És ha vissza­térően „sima” az ügy, neki­bátorodik. Aztán eljut odá­ig, hogy tíz-húszezer forintos „zsákmánnyal” sem elégszik meg. Ahol következetes az el­lenőrzés, ott nem érheti el az előbbi végállomást a közére utazó állampolgár. Egysze­rűen megszokja azt. hogy csak kára lehet belőle, ha kizárólagosan a sajátjának tekinti a társadalomét. Nem nyúl a közöshöz, függetlenül attól, hogy mi a véleménye az „enyémről” és a „mienk”- röl — a kettő viszonyáról. Az ideális természetesen az lenne, ha mindenki tuda­tosan, meggyőződésből ügyel­ne rá, ami közös. Am amíg messze ez a megálmodott helyzet, csupán az ellenőr­zés, a szigorú kontroll kí­nálkozik eszközül a társadal­mi tulajdon védelmére. Ha ez megvalósul, mindig és mindenütt valóságosabb alapról indítható meg a harc a szemlélet átalakítá­sáért. A gondolkodásmód formálásában a különféle előadások, a követelmények ismertetése azonban csak az első lépés lehet. Ügy is mondhatnám, itt nem annyi­ra felvilágosító, minit inkább pedagógiai munkára van szükség. ehát létezik az el­lenőrzés és a neve­lés, mint egymás­ból következő, egy­mást kiegészítő esz­közök arra, hogy a társadal­mi tulajdon valóban a tár­sadalomé legyen. Az állam­polgároké, akik legalább annyira a sajátjuknak érzik a közös javakat, mint a sze­mélyi tulajdonuk tárgyait- Az ideális megoldás nem lehet más: a két eszköznek — az ellenőrzésnek és a nevelésnek — együtt és egy­szerre kell hatnia. Folyama­tosan és mindenhol. M. P. IFlOHOMMUmSTáH Segítenek a betakarításban A törökszentmiklósi városi KISZ-bizottság felhívására a Béke és a Tiszatáj Termelő- szövetkezetben és az állami gazdaságban dolgozó ifjú­kommunisták túlórákat és kommunista műszakokat vál­laltak a betakarítási mun­kák mielőbbi befej ezéséért- Többek között sokat segíte­nék a fiatalok az állami gaz­daság kukoricatábláin a cí- merezésben, a Tiszatáj Tsz gyümölcsösében pedig szü­retelnek. Mivel jelenleg leg­fontosabb az aratás, sok fia­tal szerelő ül kombájnra a gazdaságokban a napi mun­ka után. Eddig három hétvé­gén dolgozták a fiatalok kommunista műszakon a föl­deken. Az időjárástól füg­gően ezen a szombaton és vasárnap is segítenek a munkákban. Szellemi importtal Gyártmányfejlesztés a Könnyűiparban A minisztérium 200 mil­lió forintos pályadíjat tűzött ki, ebből mindazok a köny- nyűipari vállalatok, szövet­kezetek és alkotócsoportok kaphatnak, amelyek korsze­rű, import szellemi termé­kek — licencek, know how- ok — átvételével már a kö­zeli jövőben növelni képe­sek gazdasági hatékonysá­gukat, piacképessebbé tud,- ják tenni gyártmányszerke­zetüket. A Könnyűipari Miniszté­riumban elmondották: a gazdasági vezetők körében megkezdte térhódítását az a nézet, hogy amit másutt már feltaláltak, azt szükségtelen külön szellemi és anyagi erő­feszítéssel idehaza kigondol­ni. Az ágazatban jelenleg mégis csupán 40-re tehető a termékben is mérhető li­cencek száma. A minisztérium mozgósí­totta a kutatóintézeteket, hogy nyújtsanak segítséget elsősorban azoknak a közép- és kisvállalatoknak, amelyek megfelelő szakemberek és kellő gyakorlat híján egye­dül nem lennének képesek az átvett tapasztalatok haté­kony meghonosítására. Fel­kérte a különféle külkeres­kedelmi szerveket — így a találmányokat értékesítő Li­cencia Vállalatot is; támo­gassa a könnyűipari válla­latokat szellemi import igénybevételére irányuló tö­rekvéseikben. A gazdaságossági számítá­sokkal is alátámasztott pá­lyázatokat 1979. július 30-ig lehet eljuttatni a Könnyű­ipari Minisztérium Ipari Po­litikai Főosztályához. Módosítják a tervet

Next

/
Thumbnails
Contents