Szolnok Megyei Néplap, 1978. június (29. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-09 / 134. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1978. június 9. Aktívaülés Debrecenben — Kádár János mondott beszédet (Folytatás az 1. oldalról) vonásainak erősítésére. En­nek megfelelően kell foglal­koznunk az idősebb nemze­dékek nyomdokaiba lépő fia­talokkal is. Tulajdonképpen nagyon könnyű szót érteni velük, főként, ha az időseb­bek visszagondolnak arra, hogy fiatal korukban nékik is minden sürgős volt. min­dent komolyan vettek, s az öregeket ők is kritikus szem­mel nézték. Fiataljaink azt mondják, hogy majd ők meg­mutatják, hogyan kell vilá­got formálni. Mi erre azt mondjuk: helyes, de a világ­nak szocialistának kell len­nie! És ha tudnak, alakít­sanak ki még szebb szocia­lizmust — emiatt nem fo­gunk irigykedni rájuk. De tudniuk kell. hogy aki a társadalom rendes tagja­ként, tisztességes emberként akar élni, annak sokfélekép­pen fel kell készülnie az életre. Szakmai tudásban is, társadalmi felelősségben és más tekintetben is. A régi társadalom maradványai ma még sokak szemléletében él­nek. De a fiatalok ne ezek példáját kövessék, hanem azokét — és ők vannak töb­ben —•, akik tudják, hogy az egyén csak a közösséggel együtt boldogulhat igazán, az egyén a szocialista társada­lomban bontakozhat ki tel­jesen. Néhány évtizede még so­kakban élt valamiféle nosz­talgia a fejlett kapitalista or­szágok életkörülményei iránt. A fiatalok is átvették pél­dául a hajviseletet, a diva­tot, de azután rájöttek, hogy nem ez a dolgok lényege. Sokan utaznak külföldre. Akik nyitott szemmel jár­nak, mindinkább kiábrán­dulnak abból az illúzióból, amit valaha Nyugat-Európa, a fejlett kapitalista világ je­lentett az emberek számára. Mert amíg a mi társadalmi rendszerünkben biztosított az ember szabad fejlődése, s nálunk létbiztonság van, a tőkés országokra a létbizony­talanság a jellemző. Ez nem­csak a munkanélküliség ve­szélyét jelenti', hanem pél­dául a betegséggel járó anyagi terheket is. Ezért azok is, akik szeretnék utaz­ni, általában kétszer örül­nek: amikor elindulnak és amikor hazaérkeznek s ak­kor jobban, amikor újra itt­hon vannak. Az itt töltött két nap alatt nagyon sok emberrel váltot­tam szót. Találkoztam szo­cialista brigádvezetőkkel, nagyon hasznos, tartalmas gondolatokat vetettek föl. Általában, munkásoktól, pa­rasztemberektől, értelmisé­giektől sok olyasmit hallok tarn, ami szocialista társa­dalmunk közös kérdéseit érinti. Valamennyiükből ügyünk előrevitelének szán­déka sugárzott. De máskép­pen, nagyabb erővel, mint harminc, húsz vagy tíz év­vel ezelőtt. Ez, az emberek gondolkodásában bekövetke­zett változás a legfontosabb számunkra. A Magyar Szocialista Munkáspárt sorain belüli egység és egyetértés a kiin­dulópontja a nemzeti össze­fogásnak, mert ha á párt nem volna egységes, akkor a nép sem volna az. A mosta­ni látogatás során is szinte kézzel foghatóan érzékeltem a magyar nép szocialista összeforrottságának további erősödését. Óvnunk és gya- rapítanunk kell minden ered­ményünket, de elsősorban a párt és a tömegek összefor- rottságát, egységét, népünk egyetértését. Ez a legfőbb hajtóerő népünk számára a gyárakban és a földeken, a tudományos életben, a köz­oktatásban, a kultúrában, ez a legfőbb kincsünk, vigyáz­nunk kell rá, s törekednünk kell erősítésére. Az országban is, Hajdú megyében is jelentős erő van a szocialista építőmun­ka töretlen folytatásához. Ilyen erő az, hogy a párt politikájáért, egységben és összeforrottsággal dolgozik a párt tagsága, így dolgo­zunk valamennyien a köz­pontban is, a megyékben is. Nagyon fontos, talán elsőd­leges erőforrás, hogy jól ért­ve a párt politikáját még jobban alkalmazzuk azt a gyakorlatban, mint eddig. A helyes politikát nem könnyű kidolgozni. A reálisan lehet­ségesnél nem lehet gyorsab­ban előrehaladni, hiszen er­re történelmi tanulságaink is vannak. A gyakorlati ta­pasztalatok szerint a párt­nak a XI. kongresszuson ki­dolgozott irányvonala he­lyes. De írott malaszt ma­radna, ha Debrecenben, Nád­udvaron s mindenütt az or­szágban, ipari és mezőgaz­dasági üzemekben, tudomá­nyos és kulturális intézmé­nyekben nem követnék, ha nem teremtenének belőle valóságot. A látottak alapján szív­ből gratulálok a Hajdú me­gyei kommunistáknak, párt- szervezeteknek, társadalmi szervezeteknek, a megye munkásságának, parasztsá­gának és értelmiségének az utóbbi két és fél esztendő­ben elért nagyszerű eredmé­nyekhez és sok sikert kí­vánok további lelkesítő ter­veik valóra váltásához. A Központi Bizottság el­ső titkára kiemelten szólt a gazdasági kérdésekről. A gazdasági haladáshoz — mondotta — nélkülözhetet­len a technikai fejlődés, a termelés állandó korszerű­sítése, a jobb munkaszerve­zés. Szűkében vagyunk a munkaerőnek, és ez belát­ható ideig így is marad; mert ahol még van helyi tartalék, ott is. bizonyára ha­mar el' fog fogyni. Mépgaz- dasági méretekben a terme­lés növekedésének már sok éve a termelékenység fej­lesztése fő erőforrása, mert nincs úi, szabad munkaerő. Es mindenütt csak a munka termelékenységének növelé­sére, vagyis a technika fej­lesztése fő forrása, mert megszervezésére támaszkod­hatnak. A fejlődés a termelési szerkezet változtatását, a be­ruházások ésszerűbb, gazda­ságosabb, gyorsabb megvaló­sítását, a határidők és a költségek szigorúbb betartá­sát és a munkafegyelem ja­vítását megköveteli — mu­tatott rá. Ha azonban a munkafegyelemmel foglalko­zunk, azt se tévesszük szem elől, hogy megvannak-e az adott helyen á jól szerve­zett, fegyelmezett munka feltételei. Ahol ugyanis hi­ányzik a szerszám, az anyag, ott nem lehet fegyelmezett munkát követelni. A munka­idő jobb kihasználásának, a teljesítménybérezés széle­sebb körű. hatékonyabb ér­vényesítésének egyaránt sok tartaléka rejlik még a szer­vezésben. Támogatás a jól dolgozó kollektíváknak Minél jobban szervezzük a munkát, annál jobbak lesz­nek a fegyelmezett munka feltételei. A rendes, jól szer­vezett munkahelyeken nincs szükség semmiféle különle­ges ösztökélésre, ott maga a munka dinamiTtaia lendíti előre az embert, és ha egy­általán akad valaki, akt ki­lóg a sorból, azt rendszerint a többi dolgozó igazítja hely­re, sokszor még felettesre sincs szükség hozzá. Néha pedig — ha hiányzik a biz­tatás —, biztatni kell. Ahhoz, hogy még előbbre jussunk, jobban kell gazdál­kodnunk azzal, amink van — mutatott rá. Saját erőin­ket kell jobban mozgósíta­ni, a fő területekre összpon­tosítani. A másik nagy lehe­tőségünk, hogy hatékonyan és jól használjuk ki a Szov­jetunióval, a szocialista or­szágokkal való együttműkö­dés lehetőségeit, a szocialis­ta integráció programjának megfelelően bővítsük, gazda­gítsuk nemzetközi kapcsola­tainkat. Központi Bizottságunk mindig számon tartja, ho­gyan fogadják határozatait a párttagok, a pártfunkcioná­riusok, az aktivisták, a kü­lönféle társadalmi tényezők, hogyan fogadják a dolgozók, így van ez a mostani áprilisi határozattal is, hallottuk, hogy a határozatot pozitívan egyetértéssel fogadták, de az is eljutott hozzánk, hogy el­gondolkoztatta az embereket, amit a Központi Bizottság az árakról mondott. Ez így jó, mert olyan valódi problémá­ról van szó, amellyel foglal­koznunk kell, mert nagyon fontos szerepe van és lehet további előrehaladásunkban. Ha pedig van ilyen problé­ma, az méltó a párt becsüle­tes, nyílt politikájához, hogy köntörfalazás nélkül, nyil­vánosan, népünk előtt is szóljon róla, mint azt a Köz­ponti Bizottság áprilisi ülé­se tette. Kereken kimondhatjuk, hogy a népgazdaság legtöbb területén teljesen irreálisak a termelői árak, s általános szintjük fölötte van a fo­gyasztói árszintnek. Olyan árakkal dolgozunk, amelyek nem tükrözik pontosan sem a hazai ráfordításokat, vagyis az előállítási költséget, sem az importárakat, amelyek az utóbbi években, mint isme­retes, nagyon nagy mérték­ben megváltoztak. Ez utóbbit akkor sem hagyhatjuk fi­gyelmen kívül, ha nem en­gedjük korlátlanul érvénye­sülni a magyar népgazdaság­ban a világpiac hatását. Üzemeinkben, amelyek meg­lehetős önállósággal dolgoz­nak, a legkulturáltabb, leg­képzettebb gazdasági vezetők sem tudják egész pontosan, hogy abból, amit ők fölhasz­nálnak, valójában mi mibe kerül az országnak. Ugyanis nem reálisak a számítások. Életszínvonal-politika változatlan célokkal A bonyolult dotációs és elvonási, elszámolási rend­szer és miegyéb végül is tel­jesen összekuszálja a képet. Fontos feladat, hogy támo­gassuk a jobban dolgozó kol­lektívákat, IhiSjZten (nélküle sem a termelési szerkezet- változás, sem pedig jó né­hány más célunk nem való­sulhat meg. Arról azonban ritkán szólunk, hogy a támo­gatásnak volna egy termé­szetes ellenpárja: mégpedig az, hogy a rosszul dolgozó kollektívákat csak szeré­nyebb mértékben vagy egyál­talán nem kellene támogat­nunk. Még akkor sem, ha ennek konzekvenciái van­nak. Nálunk azonban ma­napság az a természetes, hogy a gyengélkedőket is tá­mogatjuk, s ezért viszont a jól dolgozókat adóztatjuk meg. Sokszor még a kezde­ményezéstől is elvesszük az élenjárók kedvét, a nem jól dolgozókat, a hátul kulllogó- kat viszont szinte bölcsőben ringatjuk: hadd .éldegéljenek 'ahogy mondani szokták a szocializmus mindent kibír alanon. Ezért alakult ki a Közpon­ti Bizottságnak az az állás­pontja, hogy a termelői ára­kon határozottan igazíta­nunk kell, s úgy kell azokat megállapítanunk, hogy job­ban kifejezzék a valódi költ­ségeket. Nem lesz könnyű, mert nagy gond, hogy való­ban ösztönző, a termelést előrevivő termelői árak le­gyenek. Természetesen lesz­nek olyan termelői árak, amelyeket emelni fognak, és olyanok is, amelyeket ala­csonyabbra kell a jelenlegi­nél venni. Nyilvánvaló, hogy ez bizonyos mértékig a fo­gyasztói árakat is érinti. Az alapvető létfenntartási java­kat általában stabil árakkal kell forgalomba hozni. Ez a jövőben is így lesz, még ak­kor is, ha esetleg valamelyik fogyasztási cikk termelői árának mozgása a fogyasztói árakat is érinteni fogja. Ed­dig is védtük, a jövőben is védjük a fogyasztót, ami azt jeleni, hogy ha valamely árintézkedésünk többletki­adást jelent a vásárlóknak, akkor ezt megfelelő módon, béremeléssel vagy valami­lyen egyéb formában ellen­súlyozzuk. Életszínvonal-poli­tikánk tehát nem változik, a XI. kongresszus, a Központi Bizottság, a kormányzati szervek határozatai továbbra is érvényesek maradnak. Pártunk ügyel arra, hogy életszínvonal-politikánk cél­jai csorbítatlanul érvényesül­jenek a gyakorlatban. Az ed­digiekhez hasonlóan ezután is azt az elvet vallja és ér­vényesíti, hogy a szocializ­mus építésének együtt kell haladnia a dolgozók élet- színvonalának rendszeres emelésével. Nekünk olyan formában is őrködnünk kell a párt be­csületén, hogy semmi olyat nem mondunk, nem teszünk, ami miatt később restelked­nünk kellene. Minden dönté­sünket úgy kell meghoz­nunk, hogy három-öt év múl­va is emelt fővel állhassunk az emberek elé. Megérdem­lik ezt a párt becsületes és aktív harcosai, akik szívvel- lélekkel képviselik politiká­ját, és szövetségeseink is, akik velük együtt munkál­kodnak nemzetünk fölemel­kedésén, társadalomformáló céljaink megvalósításán. Jó dólog, ha az emberek érzik és látják, hogy a párt állja a szavát. Ennek a jövőben is így kell lennie, minden kérdés­ben, az árpolitikában csak­úgy, mint az «életszínvonal- politikában. Mi megígérhet­jük, hogy így is lesz. De eh­hez az is hozzátartozik, hogy ne hallgassuk el — és nem is hallgathatjuk el —, ha gondjaink vannak. Nem búj­hatunk az asztal alá a prob­lémák elől, amelyek közös dolgainkat, szocialista rend­szerünk építését, népünk boldogulását és jövőjét érin­tik. Ezután külpolitikai kérdé­sekre tért át Kádár János. Hangsúlyozta: a Magyar Szocialista Munkáspárt a nemzetközi kommunista mozgalom részeként aktív internacionalista tevékenysé­get folytat. Elveink, marxis­ta—leninista eszméink, er­kölcsi elkötelezettségünk is erre indít bennünket. Külpolitikánkban arra tö­rekszünk — és ennek he­lyességét a Központi Bizott­ság áprilisi határozata is megerősítette —, hogy min­denki számára legyen vilá­gos és félreérthetetlen, hogy hová tartozunk, milyen cé­lokat követünk. Ezért nyíl­tan megmondjuk mindenki­nek, hogy a Szovjetunió szö­vetségesei, a Varsói Szer­ződés és a KGST tagországa vagyunk. Tagja vagyunk az Egyesült Nemzetek Szerveze­tének is. Ehhez tartjuk ma­gunkat és ilyen alapon po­litizálunk. Pártunk politikájának sar­kalatos tétele, hogy a Ma­gyar Népköztársaság hű szö­vetségeseihez; barátja a nem­zeti szabadságukért, fejlődé­sükért küzdő volt gyarmati népeknek és korrekt partne­re a fejlett kapitalista orszá­goknak, a békés egymás mel­lett élés elve alapján. Ez egyazon politika három — d,e elválaszthatatlanul össze­tartozó — megnyilvánulása. Meggyőződésünk, hogy to­vábbra is csak akkor lehe­tünk becsületes társai a Szovjetuniónak a közös cé­lokért folytatott harcban, ha világos és rendíthetetlen a szövetségi viszonyunk és együttműködési készségünk. Azt tartjuk, hogy a harma­dik világ országai is. de ka­pitalista partnereink is ak­kor tudhatják, mit várhat­nak tőlünk, ha világos a po­zíciónk. Ezért mi politikánk egyik elemét sem tehetjük ki ingadozásoknak. Éppen mert számítanak ránk, bíznak bennünk, számolnak velünk, nem tehetjük, hogy egyszer ezt. egyszer azt mondjuk. Ezért maradtunk hűek már több mint két évtizede irány­vonalunkhoz, s tartunk ki a jövőben is szilárdan mel­lette. A Központi Bizottság első titkára ezután a magyar— amerikai kereskedelmi szer­ződés kérdéseivel foglalko­zott. Elmondta, hogy meg­kötése a két ország viszo­nyának rendezésére iránvu- ló tárgyalásokon vetődött fel. Hivatalos megnevezése, „a legnagyobb kedvezmény elvének alkalmazása a ke­reskedelemben” rámutatott arra, hogy valójában nincs szó semmiféle kedvezmény­ről, csupán diszkrimináció, vagyis hátrányos megkülön­böztetés nélküli kereskede­lemről van szó. Ezért egyik fél sem tett engedményt a másiknak. Persze az emberek talál­gatnak — nyugaton is: mit várunk mi ettől a szerző­déstől? A magyar—ameri­kai gazdasági kapcsolatok növekedését várjuk, hisz an­nak aránya ma a magyar külkereskedelemnek mind­össze két százalékát teszi ki. Lehet hát, ésszerűen, mindkét félnek előnyösen növelni a jelenlegi csekély forgalmat. Kádár János Kínával való kapcsolatunkat érintve ki­fejtette: Kína belső helyzetét nem ismerjük pontosan, de elvi álláspontunk szerint bel- ügyaibe nem is kívánunk be­avatkozni — mondotta. A kínai népnek a legjobbakat kívánjuk. Haladjon- előre a szocialista forradalom útján, amelyre egykor lépett, s ta­lálja meg nemzeti boldogu­lását. Pártkapcsolatunk ugyan nincs — nem a mi hi­bánkból szakadt meg —, ál­lamközi téren azonban ren­dezett kontaktusokat aka­runk Kínával. Diplomáciai kapcsolatot éppúgy, mint ke­reskedelmi forgalmat, fejlő­dő állami együttműködést, amennyiben ez a kínaiak szándékával is találkozik. Sajnálatos, hogy a kínai kül­politika minden lépését a szovjet-ellenesség határozza meg. Kuba-ellenes, újabban Vietnam-ellenes. Együttmű­ködést épít ki a NATO-kö- rökkel, a Közös Piac tagálla­maival', fenntartja diplomá­ciai kapcsolatát Pinochettel, a chilei ellenforradalmár ka­tonai rezsimmel, s hasonló politikát folytat a világ más térségeiben is. Mi a Szovjetunió, a test­véri szocialista országok, Ku­ba, Vietnám szövetségesei va­gyunk. Álláspontunkat min­den fórumon, tárgyaláson becsületesen képviseljük. Ez azonban nem azt jelenti, hogy élvezni akarjuk a vitá­kat. Ellenkezőleg. Azt szeret­nénk, ha csökkennének a feszültségek. Erre törek­szünk, s reméljük, hogy ecvütt járjuk majd a szoci­alizmus útját a Kínai Nép- köztársasággal. De hogy ez mikor, hogyan következik be, nem rajtunk, hanem rajtuk múlik. Alapvető külpolitikai cé­lunk egy új világháború ki­robbantásának megakadá­lyozása. A nemzetközi felté­telek biztosítása népünk szo­cialista építő munkájához. Békére törekszünk, ez poli­tikánk sarkalatos kérdése, s természetes, hogy őrizzük, védjük, képviseljük a ma­gyar nép jogait, függetlensé­gét, azt az elhatározását, hogy szocialista társadalmat épít. Ennek megfelelően dol­gozunk az enyhülés megszi­lárdításáért, a fegyverkezési verseny korlátozásáért, azért, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok között lét­rejöjjön a stratégiai fegyve­rekre vonatkozó megállapo­dás. Harcolunk az atomfegy­verek további elterjesztése, a neutronbomba rendszeresí­tésé ellen, küzdünk a Hel­sinkiben elfogadott elvek ér­vényesítéséért, azért, hogy a belgrádi találkozó néhány év múlva Madridban építő jel­leggel folytatódjék. A haladás erői gyarapod­nak. Mély meggyőződésünk, hogy a Világimperializmus soha többé nem tudja leté­ríteni útjukról a szocialista országok népeit, s nem fog­nak már visszafordulni az úton a gyarmati rendszer el­len felkelt népek sem. Sza­badságukért, szuverenitásu­kért küzdenek, s mi szoli­dárisak vagyunk harcukkal. És ezek a népek —• amikor végre az önrendelkezési jog birtokába jutnak — rendre kijelentik, hogy szocialista társadalmat akarnak építeni. Mert ők is ismerik a kapita­lizmust, gyarmati igában is­merték meg. A szocializmus ma már világrendszer, három világ­részre terjed ki. Fő ereje, a Szovjetunió nemcsak ki­heverte a II. világháború sú­lyos veszteségeit, hanem olyan hatalmas tényezővé növekedett, amellyel az im­perialisták is kénytelenek számolni. Döntően a Szov­jetunió és a szocialista or­szágok ereje miatt van reá­lis lehetősége egy új világ­háború megakadályozásának. Ez új körülmény az emberi­ség sorsában. Erőnket érezve bizakodva tekinthetünk tehát a jövőbe. De tovább kell dolgoznunk, harcolnunk. Még gyermekkoromban egy öreg falusi bácsi —• egyszer azt mondta: Fiam. tanuld meg, a szegény ember gyere­kének njindig dolgozni kell. így lett ő az én első mar­xista tanítóm. Régen történt, a társadalmi rendszer azóta megváltozott, s még mindig dolgozunk, s hadd fűzzek eh­hez még egy személyes em­léket. Amikor megismerked­tem a gyönyörű forradalmi dalunkkal, az Intemacioná- léval, s eljutottam ahhoz a szakaszhoz, hogy „ez a harc lesz a végső”, azt mondtam magamban, de jó lesz. Ezt azóta már sokszor énekel­tem, énekeltük, de úgy tű­nik, egynéhány csata még hátra van. De mióta ez a d:al felcsendült, a világ meg­változott. s változik tovább­ra is úgy, ahogyan az utóbbi hatvan esztendőben, s hogy az emberiségnek nem az ön- gyilkosság perspektívájával kell szembe néznie, azt en­nek a hatvan éve volt októ­beri forradalomnak, a szo­cialista világrendszer lété­nek köszönheti. S annak, hogy egyetértésben, össze­fogva harcolnak a békéért, a szocializmus, a társadalmi haladás erői. A szocializmusért és a békéért A Magyar Népköztársaság önmagában nem meghatáro­zója a nemzetközi helyzet alakulásának. Mégis ott van a világ sorsát formáló erők között, mert társadalmi rendszerét illetően a nemze­tek élvonalában halad. Kül­politikai törekvéseink is a szocializmus és a béke kö­vetkezetes harcosainak él­csapatába sorolnak bennün­ket. A szocialista országok, s a nemzeti függetlenségért a békéért harcolók közé, -együtt a világ kommunista és munkáspártjaival. Így, ezért van súlya tekintélye a magyar külpolitikának. S szavunk hitelét azok a sike­rek adják, amelyeket a ha­zai építő munkában elértünk. Akinek eredményei vannak, annak a szavára odafigyel­nek. Aki tehát azt szeretné, hogy békében éljen, az be­csületesen végezze el mun­káját. Aki maga és gyerme­kei jobb sorsát szeretné, an­nak számára a kötelezettség: a szocializmus eredményes építése, egész népünk javára! Azért kérünk összefogást, támogatást, megértést és se­gítséget a nép széles töme­geitől, mert mély meggyőző­désünk: a párt azért dolgo­zik, hogy a munkásosztály­nak, a szövetkezeti paraszt­ságnak, az értelmiségnek, az egész nemzetnek, szebb és jobb jövője legyen. Így tisz­ta lelkiismerettel és becsü­letesen akarunk párton kí­vüli szövetségeseinkkel is tárgyalni és szót érteni. Lé­nyegében a jövőben is ugyanazt kérjük tőlük, amit saját magunktól követelünk: a felismert, helyes úton ha­ladjunk tovább, az eddigi — s ha lehet, még jobb egyet­értésben. Akkor még jobb eredményeket fogunk elérni — zárta beszédét Kádár Já­nos. A Kádár János szavait fo­gadó hosszantartó, ütemes tapsot követően Postás Sán­dor zárszavával ért véget a megyei aktivaülés. A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságá­nak első titkára —1 kétnapos Hajdú-Bihar megyei látoga­tását befejezve — az esti órákban visszaérkezett Bu­dapestre.

Next

/
Thumbnails
Contents