Szolnok Megyei Néplap, 1978. május (29. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-19 / 116. szám

1978. május 19. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Gombásodás ellen permetezik o paradicsompalántákat a jásszentandrási Haladás Tsz-ben Megyénk legnagyobb paradicsomtermesztő közös gazdaságában az idén 310 hektár termé­sét helyben dolgozzák fel lének, és 100 mázsa paradicsommagot Hollandiába exportálnak A MA ÉS A HOLNAP A szakértelem ára A szolnoki Mezőgép Vál­lalat 1978. évi munkáskép- zési tervét nézegetjük. Az egymás alatti sorokban a beavatott a munka melletti tavábbtanulás változatossá­gával ismerkedhet meg. A „kimutatásból” megtudhat­juk, hogy a szakmai oktatás alapját adó általános iskola mellett a dolgozók „beta­nulhatják” egy-egy munka­feladat fogásait, „kiképzőn” vehetnek részt, és befejezé­se után meósok, csoportveze­tők lehetnek, szakmunkásbi­zonyítványt vagy mesterle­velet szerezhetnek. — Van olyan tanfolyam, amely a szakmájukhoz tartozó leg­újabb ismereteket sajátít­hatják el, máshol a régi tu­dás felelevenítése a cél. Gazdag választék Gazdag választék, ám a vállalatnak szüksége is van a változatos képzési for­mákra. Nem minden mun­kást tudnak megnyerni a szakmunkásbizonyítvány ügyének; van, aki nem vál­lalja a több évig tartó ta­nulás fáradtságát. Máskor a szükség, a szakmunkáshiány kényszeríti az üzemeket, hogy a hegesztés, az eszter- gálás „ezermesterei” helyett csak egy-két művelethez ér­tő embereket foglalkoztassa­nak. A piac változó igényei, a termékváltás pedig még a szakmunkásokat is arra kényszeríti, hogy „külön órá­kon” sajátítsák el egy-egy új termék gyártási fogásait. A nagy szériában készített berendezések gyakran na­gyon is darabokra tördelt műveletei a részmunkák „specialistáit” teszik szüksé­gessé. Ám menjünk csak végig ismét az előbb gazdagnak ta­lált választékon. A dolgozók általános iskolája és a be­tanított tanfolyamok kivéte­lével szinte mindegyik kép­zési forma feltétele: a szak­munkásbizonyítvány. — (A gyors alkalmazkodást segí­tő „specializálok'’ jelente­nek részben kivételt.) Az oktatási tervből úgy látszik, hogy a vállalat technikai, technológiai továbblépését szakmunkásaira alapozza. Ök képesek gyorsabban megta­nulni az új gépek és anya­gok kezelését. Bővíthetik is­mereteiket, hiszen van alap, amire felépíthetik az új tu­dást. Igaz a széles alapokon nyugvó szakismeretnek el­lentmondani látszik a mun­kának a sorozatgyártással együttjáró részekre tördelé­se. Ám a piaci igények gyors változása, a gazdaságosságot fokozó átszervezések ma is feltételezik a széles körű szakmai műveltséget. Sőt er­re ma van csak igazán szük­ség, ha a tudás minden ele­mét nem is alkalmazza na­ponta a dolgozó. Szakmunkások nélkül nem élhet a vállalat. Utánpótlá­sukat azonban nemcsak az iskolából, a tanműhelyekből kikerülő fiatalok jelentik. Ök néha nem is jönnek elegen. A szolnoki Mezőgépnél éven­te 50—60 régi dolgozó szerez szakmunkásbizonyítványt. Nélkülük nagy bajban lenne a vállalat, hiszen van olyan mesterség, amihez évek óta nem kapnak elég embert. Biztos pont Nemcsak a munkaerőhiányt enyhítik az esti tagozatosok — bár néhány szakma ese­tében pillanátnyilag éppen ez szól a munkástovábbkép­zés mellett. A napi gondok megoldásán túl a műszaki fejlődés követelte „előretar- tás” is biztosítható a mun­ka melletti oktatással. A bi­zonyíték: a 3700 fizikai dol­gozót foglalkoztató vállalat­nál 2300-an szakmunkások, a körülbelül 1700 harminc éven aluli munkásból pedig 1230-nak van szakmunkás­bizonyítvány a zsebében. A fiatalok esetében tehát egé­szen jó az arány, a válllalat egészét tekintve sem kény­szerít kapkodásra a szak­emberhelyzet. Ka korlátok­kal is — például 500 em­ber még a 8 osztályt sem végezte el — módot nyújt a jövő tervezésére. De miként tervezhető a jövő „szakmai összetétele” — merül fel a kérdés —, ha gyorsan változnak a piac igényei? A vállalatnál pél­dául gazdaságossági okok miatt néhány éve rengeteg termék készül egyik gyár­egység helyett a másikban, ahol még soha nem láttak hasonlót. Üj és újfajta gé­peket vennének a köztudot­tan igényes tőkés megrende­lők. (1978-ban megháromszo­rozódott a szolnoki Mezőgép nyugati megrendelése.) A magyarázat egyszerű: a vál­lalatnak kialakult profilja van; ehhez géplakatosok, he­gesztők, forgácsolók és felü­letkezelő szakemberek kelle­nek. A képzés irány tehát adott, rövid időszakonként — legalábbis ideális esetben, munkaerőhiány nélkül — csak a belső arányok változ­hatnak. Ezért is van szük­ség az említett előretartásra. Előretartás, előrelátás Csakhát a „ma” nagy kon­zerváló erő. Bonyolult prob­lémákkal birkózna^ a szol­noki Mezőgépnél is. Nehe­zen cáfolható például, hogy az 5—10 éves gyakorlattal rendelkező betanított mun­kás ugyanakkora bért kap­jon, mint a szakmunkás, ha azonos feladaton dolgoznak. A csoportos teljesítménybér­ben dolgozók keresete nem biztos, hogy emelkedik, ha szakmunka sbteonyítványt szereznek. Ha rögtön nem kerül más munkára, akkor elegendő a betanított mun­kásként szerzett rutin is a magas „részesedési ponrt- szám” kiharcolásához. Anya­gilag nem mindig — főként nem rögtön — kifizetődő vál­lalkozás a tanulás fáradtsá­ga. A kereset nem mindig nő azonnal, a vállalat szű­kös jóléti alapjából a ta­nulásért járó jutalmazásra sem igen futja. Az „újsüte­tű” mester csak akkor jár jól igazén, ha olyan fel­adat elvégzésével bízzák meg a szakmunkásképző be­fejezése után, ami jól fizet és korábban nem lett volna képes megoldani. Csakhogy nem az új fel­adatok alkalmazkodnak a változó képzettségi színvo­nalhoz, hanem az utóbbinak kell felnőnie a jövő bonyo­lultabb munkájához. Az elő­retartás megvalósítását igya munkásérdekek felismerésé­nek %ésése is nehezíti. Persze nem feltétlenül. Az anyagi ösztönzés rendszere is változtatható. Ha ezzel minden nem is oldható meg, ott van segítségül az agitá­ció és olyan képzési formák félkutatása, amelyek már most érdekeltté teszik a munkásokat a jövőre való felkészülésre. V. Szász József Nyári ruházati cikkekből Javul az ellátás, bővül a választék A korábbinál választéko­sabbnak ígérkezik a nyári ruházati ellátás. A szezon­jellegű termékek többségét az ipar már leszállította a kereskedelemnek. A belföldi vásárlóknak összesen mintegy félmillió női ruhát varrtak a nyárra, a legtöbbet a soproni és a debreceni ruhagyárban, zöm­mel új mintázatú kartonok­ból, könnyen kezelhető ke­vert és szintetikus kelmék­ből. Javították a gyárak a kismamaruhák kínálatát is, leánykaruhákból pedig mint­egy 300 ezer darabot készí­tettek. A Páva gyár 159 új mo­dellt ajánlott fel, s ezek kö­zül 84-et rendelt meg a bel­kereskedelem. Szép női és leánykablúzok készültek, egyebek között a Kőbányai Textilgyár divatos, * csíkos anyagaiból és a Pamutnyo­móipari Vállalat mintázott, korszerű kelméiből. A tavalyinak több mint kétszeresére növekedett a farmerkínálat. A Május 1. Ruhagyár, a belkereskedelem igényeinek eleget téve, 50—60 ezer olyan farmerszoknyát, nadrágot, ruhát is varrt, amelyek anyagát osztrák, amerikai, illetve más tőkés partnerektől szerezték be. Mintegy 600 ezer farmeröltö­zéket hoztak be külföldről és így a kínálat a hazai gyárt­mányokkal együtt másfél millió darabból tevődik ösz- sze. Az idén több férfi, fiú, úszónadrág, nőj és leányka fürdőruha kerül forgalomba. A cipőboltok javuló vá­lasztéka ellenére még az idén is előfordulhat, hogy főként női cipőből idő előtt kifogy egy-egy keresett modell. Már nemcsak nőknek, gyer­mekeknek, hanem a férfiak számára is készültek lábbe­lik a most divatos textil fel­sőrésszel. Ezekből a Duna Cipőgyártól 890 ezer párat rendelt a belkereskedelem, kivétel nélkül új fazonban. 615 ezer párat már le is szál­lítottak. A Minisztertanács megtárgyalta Folyóink, tavaink tisztasága környezetvédelmi törvénnyel össz­hangban a Minisz­tertanács új rende­letben fejlesztette tovább a szennyvízbírságolás rendjét, intézményét, amely már 17 éve, 1961 óta érvényesített anyagi ösztönzéssel teszi ér­dekeltté a szennyvízkibocsá­tókat folyóink és tavaink tisztaságának védelmében. Ez az ösztönzés is jelentő­sen hozzájárult ahhoz hogy vizeink minőségének romlá­sa lelassult, de a környe­zetvédelmi törvény szerint nagyobb követelménynek kell eleget tenni. A követke­ző ötéves tervben el kell ér­ni, hogy vizeink minőségé­nek romlása általánosságban megszűnjön. Az 1990-ig, 1995-ig jelentősen növekvő vízigények kielégítése érde­kében pedig a szennyeződés miatt alig vagy egyáltalában nem hasznosítható vízkész­leteket is felhasználhatóvá kell tenni. Ezeket a célokat szolgálja az új rendelet a szennyvízbírságolás tovább­fejlesztésével, elsősorban a differenciálás kiszélesítésé­vel, és a tisztításra, illetve a szennyvízmennyiség csök­kentésére fordítható anyagi erőforrások koncentráltabb felhasználási lehetőségeinek megteremtésével. A differenciálást érvénye­síti a rendelet azzal, hogy hatféle kategóriába osztotta az ország vízgyűjtő, illetve vízminőségvédelmi területeit, s kategóriánként egymástól eltérő határértékeket adott meg a szennyvízben még megtűrt különböző szennye­zőanyagok mennyiségéről. A legszigorúbb, tehát az első kategóriában védett térség a Balaton vízgyűjtő terüle­te. Az átlagosnál szigorúbb feltételek megkövetelésével védik az ivóvízbázisokat és üdülőterületeket — Velen- cei-tó, Dunakanyar, soroksá­ri Dunaág stb. —, a súlyo­san szennyezett ipari terü­leteket — a Sajó és a Zagy­va völgyét stb. — s enyhéb­bek a követelmények a Du­na és a Tisza egyes szaka­szain vagy más, nem ki­emelt vízminőségvédelmi te­rületen. Ez a differenciálás ad útmutatást egyúttal arra is, hogy a szennyvíztisztí­tásra fordítható anyagi esz­közöket elsősorban a legszi­gorúbban védett területekre koncentrálják. A beruházási eszközök koncentráltabb felhasználá­sára teremt lehetőséget a nagyvállalatoknak a rende­let azzal, hogy elengedi a progresszív bírságot akkor, ha a nagyvállalat bármelyik gyáregységében, üzemében a vízügyi hatóság által elfoga­dott vízminőségvédelmi terv­nek megfelelően már meg­kezdődött az új szennyvíz- tisztító kiépítése. A bírsá­golás éveinék számával együtt növekvő progresszív szorzó érvényesítésének meg­előzésére most más lehető- get nyújt az is, hogyha az érdekelt üzem nem szenny­víztisztító építésével, hanem másféle beruházással vagy intézkedéssel — új techno­lógiával, vízgazdálkodási át­szervezéssel stb. — éri el a meghatározott vízminőség- védelmi célokat. Fontos új intézkedése a rendeletnek, hogy a felszín alatti vízkészletek védelmé­re is kiterjeszti a bírságolás rendszerét. Így már nem marad el a büntetés azok­kal szemben sem, akik sza­bálytalanul helyeznek el szennyező anyagot a talaj felszínén vagy a talajban. Az úji rendeletnek mégsem az a célja, hogy a bírságból eredő bevételeket jelentősen növelje. számítások szerint legfeljebb átmeneti­leg emelkedik a bír­ságok összege, s egy-két év után, a kedvez­mények arányának növelé­sével ismét a jelenlegi szint­re mérséklődik. A beruházá­si eszközök felhasználásának hatékonysága azonban a koncentrált és szelektív fej­lesztés révén jelentősen ja­vul, s meggyorsítja a legsú­lyosabb szennyezőforrások felszámolását. KÉT NAPIG II rendörorvosok tudományos ülése Dr. Pál Antal miniszterhelyettes megnyitja a tudományos ülést. A II. rendőrorvosi tudomá­nyos ülés tegnap kezdődött Szolnokon, a helyőrségi mű­velődési házban, kétszázhar­minc szakember — a Belügy­minisztérium, az igazságügyi orvostani intézetek, a Bűn­ügyi Technikai Intézet, a me­gyei rendőr-főkapitányság or­vosainak bűnüldöző és tech­nikai szakértőinek — részvé­telével. A szakmai tanácskozáson megjelentek — köztük dr. Pál Antal vezérőrnagyot, bel­ügyminiszter-helyettest, dr. Aczél György egészségügymi- niszter-helyettest, dr. Földes Vilmos professzort, a Magyar Igazságügyi Orvosok Társa­ságának elnökét, dr. Somogyi Endre professzort, az Orszá­gos Igazságügyi Orvostani Intézet igazgatóját, a megyei pártbizottság, a megyei ta­nács és az Igazságügyminisz­térium képviselőjét — M. Szabó István vezérőrnagy, megyei rendőr-főkapitány kö­szöntötte. A tudományos ülést dr. Pál Antal nyitotta meg, majd kitüntetéseket adott át. Belügyminiszteri ju­talomban részesült dr. Somo­gyi Endre. A kétnapos ta­nácskozás jelentőségéről és az Országos Igazságügyi Orvos­tani Intézet szerepéről tőle kértünk villáminterjút. — Négyévenként kerül sor országos tanácskozásra. Eny- nyi idő tapasztalata kell ah­hoz, hogy számvetést készít­sünk, számba vegyük, hol tartunk. A tudományos ülé­seinknek mindig van egy központi témája. Ezúttal a fókusz: a bűncselekmények helyszínének és a rendkívüli halálesetek vizsgálata. — Szó volt a vitaindító előadásokban a bűnözés ala­kulásáról, az orvosszakértők­kel szembeni elvárásokról, a tudományos kutatómunkáról s a kriminalisztikai gondol­kodásról. — Ez az utóbbi az egyik legfontosabb. Letéteményese, garanciája a sikeres munká­nak. A ’helyszínen mindent észrevenni, a nyomokat szak­szerűen rögzíteni. Ha ennél, az első döntő lépésnél hibá­zunk, az helyrehozhatatlan. A helyszínt később nem le­het „megszólaltatni”. — A rendőrorvosi munka igen sajátos, sok mindenben eltér a gyógyító orvosétól. — Szakorvos éppúgy, mint a belgyógyász, a szemész, stb. A rendőrorvosok a szakvizs­ga előtt speciális képzést kapnak. Hadd mondjam meg, hogy Európában Magyaror­szágon nyert először polgár­jogot az orvostudománynak ez a sajátos szakága. A rend- őrorvosok — akik a szakvizs­ga után a belügyminiszter ki­nevezésével igazságügyi or­vosszakértők is lesznek — alap- és továbbképzése a mi intézetünkben történik. Se­gítséget adunk tudományos kutatásaikhoz is, itt tanulják meg a speciális, például a helyszínen elvégezhető vizs­gálati módszereket. Mindeh­hez az intézetben adott a leg­modernebb technikai háttér. Egyébként a szoros és szer­vezett kapcsolatnak mind­össze kétesztendős múltja van. — A kutatómunka bázisai, az orvosszakértők tevékeny­ségének támaszai vidéken az orvostudományi egyetemek igazságügyi orvostani inté­zetei. — És még az igazságügyi orvostani irodák). A tervek szerint Szolnokon is létesül majd, de hogy mikor, azt ne kérdezze. — K —

Next

/
Thumbnails
Contents