Szolnok Megyei Néplap, 1978. május (29. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-17 / 114. szám

I 4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1978. május 17. Vasipari vállalat ASCOTa , Piíaíán°s k?nyveIögéo mTsZ?*' SJakor­Sv pályázatot hirdet SB»*L Ttffr ^ Or°^, cs*' S?P'S váse^etö^ ve. WíS?If?S§; onyve s bet» cse' oW­■erűd«*0 ÍPg\ .v Gv^'Hfc s*ov£$; k<Ä*r*­idó'»A’ . * -cs szerint. e< fököi Fizetés koilekti Pályázatot önéletrajz csatolásával „Március 1" házasság CSINOSNAK mon­dott. kissé molett, 168 cm magas barna. « éves elvált asz- szony egy gyermek­kel megismerkedne korban hozzáillő fér­fival házasság cél­jából. Berendezett kétszobás, összkom­fortos lakásom van. Lehetőleg fényképes levélre válaszolok. v-Hóvtrág- jeligére a szolnoki hirdetőbe. (H. 569.) Milliók, környezetvédelemre Az emberi környezet vé­delméről szóló 1976. évi II. törvényi valamint Szolnok megye környezetvédelmének hosszú távú programja a Hűtőgépgyárnak is megszab­ta feladatait. A szervezett környezetvédelem 1976 tava­szán kezdődött el. A vállalat vízgazdálkodási osztályt hó­zott létre, mélynek feladata, hogy szervezze, irányítsa és ellenőrizze a környezetvédel­mi munkát. Ezt megelőzően is megoldottak több környe­zetvédelmi feladatot. Részle­ges szennyvíztisztítási eljá­rások csökkentették a Zagy­vába távozó ipari szenny­víz mérgezőanyag-tartalmát. Mérséklődött a szennyvíz- bírság is. Műszaki fejlesz­téssé!, újításokkal sok mér­gező vegyianyagot vontak ki vagy helyettesítették kevés­bé veszélyes anyagokkal a termelésben. Az ipari szennyvíztisztí­tás végleges megoldására több millió forintos beruhá­zások kezdődtek él. Az an­gol Lancy és az osztrák Galvapol cégektől vásárolt technológiák és berendezé­sek egy éven belüli üzembe­helyezésével véglegesen meg­szűnik a vállalat szennyvíz- tisztítási problémája. A dinamikus fejlődés kö­vetkeztében egyre nagyobb gondot okoz a keletkező, il­letve felhalmozódó hulladé­kok szakszerű kezelése, hasz­nosítása. A közelmúltban ve- gyihulladék-tároló területet létesítettek. Eddig 600 köb­méter szennyvíziszapot he­lyeztek el benne. A mérge­ző vegyianyaghulladék végle­ges elhelyezésére megkezdőd­tek egy hazai előírásoknak megfelelő, méregtemető be­ruházási tárgyalásai. Az előtervek szerint ez is több tízmillió forintos beruházást jelent, amit megyei összefo­gással akarnak megvalósí­tani. A légszennyezés csökken­tésére tavaly 50 méteres ka­zánkémény építése fejeződött be, a kazánházbővítés része­ként. A hulladékégetésből származó légszennyeződést hazai és külföldi kooperá­cióban megvalósuló, korsze­rű hulladékégető berendezés­sel tervezik megszüntetni. Az így keletkező hőt is haszno­sítják. Erre a célra is több mint tízmillió forintot ter­veztek. A megvalósult és megvaló­suló intézkedése^ és beru­házások biztos garanciát je­lentenek arra, hogy a válla­latnak nemcsak megállítani sikerül a víz, a talaj és a levegő szennyezését, hanem a minimális szintre fogják csökkenteni. A vállalati kör­nyezetvédelmi feladatok megoldása nemcsak az em­lített beruházások sikerén múlik. Folyamatosan keresik és alkalmazzák azokat a módszereket, melyek környe­zetük tisztaságát védelme­zik. A folyamat része a ter­mészet tiszteletére való ne­velés, az agitáció, a fásítási parkosítási akciók, üzemek közötti tisztasági versenyek. A magatartásmód, a gondol­kodás alakítása hozhatja még a várt eredményt a sok milliós beruházásokkal együtt. Horti János Jászberény Kutyák pórázon és anélkül A Néplapban is olvastam már, hogy a kutyák sétálta- tása parkokban, sétányokon, játszóterek környékén és forgalmas útszakaszon tilos. Sajnos, az a tapasztalatom, hogy ezt az ebek gazdái nem veszik komolyan, az előírá­sok betartását pedig senki sem ellenőrzi. A kisgyermekek többsége fél a kutyától, riadalmat, ijedtséget vált ki bennük a póráz és szájkosár nélkül rohangáló állat közeledése. Nekik nem lehet még meg­magyarázni: ne féljetek, nem harap a kutyuska ... Sokan reggel 8 óra körül, délután 5 óra körül sétáltatják rend­szeresen kutyájukat a Kas­sai úti iskola és a 18 emele­tes épület közötti útszaka­szon. Pont abban az idő­ben, amikor a legtöbb gyerek jár itt; iskolába, óvodába megy, vagy onnan igyekszik haza. Nem minden kicsinek akad mindig kísérője. Éppen ezért jó lenne, ha e vissza­térő „kutyaproblémával” jobban törődnének az illeté­kesek. N. L—né Szolnok Hepehupás járda A Dózsa György úton nemrégiben fejeződött be egy építkezés. Nemrégi­ben ... Hát ez nézőpont kérdése. Nekünk hosszú­nak tűnik az átadás óta eltelt idő. Kínszenvedés volt ugyanis az építkezést elviselni. Lakóházunk előtt is „felvonulási terület” volt. Az építési anyagot hordták rendületlenül. - Szellőztetni akkoriban nem volt érdemes... Örültünk, amikor láttuk: befejezés előtt az építke­zés. Megszabadulunk az állandó portól. Ez sikerült. Most már csupán a hepe­hupákat kell kerülgetnünk. Arra ugyanis még senki nem gondolt, hog^ az építkezés során alaposan megrongálódott járdát helyreállítsák. M. Gy.-né Szolnok „Atal mennék én a Tiszán . , _Ruttkay Aladár szolnoki olvasónk a következőket ír­ta levelében: Nagyon megkönnyítené a gyönyörű Tiszaliget megkö­zelítését, ha a VII., VIII. ke­rület lakóinak nem kellene körül menniük a hídon. Ja­vasolja, hogy a hajóállomás­tól indítsanak valamilyen vízijárművet, amivel egy­könnyen átjutnának gyere­kek és felnőttek egyaránt az árnyas, hűvös ligetbe. — Kompról, szárnyashajóról, sétahajóról írEgyiket- másikat bizonyára fölöttébb élveznék a gyerekek. E témáról magunk is hal­lottunk már, évekkel ezelőtt A belkereskedelemről szó­ló, 1978. évi I. törvény meg­határozza a belkereskedelem feladatait, irányításának és ellenőrzésének alapvető sza­bályait. E törvény hatéko­nyan védi! a fogyasztói érde­keket, meghatározza a vá­sárlók jogait, tiltja a vásár­lók megkárosítását, megté­vesztését. Tilos a vásárlót jogosulatlanul előnyben ré­szesíteni vagy hátránnyal sújtani, a vásárlótól külön juttatást vagy más előnyt kérni, követelni, illetőleg a vásárló előnyben részesíté­séért külön juttatást elfogad­ni. A kereskedelmi vállala­tok felelősek a forgalomba hozott áruk (szolgáltatások) minőségéért. A vásárlók mi­nőségi kifogásainak intézésé­re vonatkozó rendelkezéseket minden üzletben (a szövet­kezetek üzleteiben is) jól látható helyen ki kell füg­geszteni. A jogszabály tel­jes szövege a Magyar Köz­löny 22. számában olvasható. Az oktatási miniszter az 5/1978. OM számú rendeleté­vel módosította a gyámható­sági eljárást. Az új szabá­is „napirenden” tartottuk. Tovább megyünk. A város vezetői is foglalkoztak, fog­lalkoznak e gondolattal. Kis hajó forgalomba állítását K. J.-né szolnoki olvasónk 1977 márciusában felmondás nélkül változtatott munkahe­lyet, ezért „kilépett” bejegy­zést írtak munkakönyvébe. A vállalatnál közölték vele, hogy évi 12 nap szabadság­ra jogosult. Olvasónk sérel­mesnek tartja a vállalat el­járását, s szeretné tudni, hogy a „kilépett” bejegyzés milyen munkajogi hátrányo­kat jelent számára. A munkajogi szabályok szerint a „kilépett” »munka­könyvi bejegyzés esetén a kilépéstől számított három évig nem lehet a megelőző munkaviszonyokat figyelem­be venni a pótszabadság, a jubileumi jutalom és min­den más munkaügyi szem­pontból, amikor hosszabb munkaidőt kíván meg a rendelet vagy a kollektív szerződés. További hátrány még az, hogy ilyen bejegyzés esetén az új munkaviszony­ban egy évig nem lehet ma­gasabb munkabére a dolgo­zónak, mint a munkakörére megállapított bértétel alsó határa, nem kaphat prémiu­mot és jutalmat. S. T.-né, Kisújszállás: Az állami egészségügyi szolgá­lat terhére gyógyítás céljá­ból lehet gyógyszert, illető­leg tápszert felírni. Az egészséges gyermek táplálé­kául használt tejporkészít­mények — általában — vényre nem írhatók fel, de anyatej hiányában, illetőleg az egy éven aluli, beteg cse­csemők részére x-ecept elle­nében, térítésmentesen adha­tó gyógytápszer. K. János, Szolnok: Hor­gászjegyet csak horgászegye­sületi tag kaphat a MOHOSZ tagegyesületei útján. Tizen­négy napra szóló, úgyneve­zett üdülő-tiorgászjegyet azonban május 1 és szep­tember 30 közötti időszakban bármely állampolgár vált­hat. Cs. K.-né, Jászberény: Igazán sajnálatos, hogy több mint tíz éven át csupán csa­ládtagként dolgozott a ter­melőszövetkezetben, és nem lyozás a gyermekek láthatá­sának szabályait változtatta meg. A gyámhatóság első­sorban a szülők egyezsége alapján állapítja meg a lát­hatást. Egyezség hiányában rendszeres és rendkívüli lá­togatást biztosít a gyámha­tóság. A rendszeres láthatás időtartama havonként álta­lában 48 óra. a gyermek há­roméves koráig általában 8 óra. A rendkívüli láthatás naptári évenként egy hónap is lehet. (Megjelent a Ma­gyar Közlöny 27. számában.) Az 1/1978. MÉM—Mü.M. számú rendelet szerint a me­zőgazdasági nagyüzemek (állami gazdaságok, termelő- szövetkezetek és a gazdasá­gi társulások) kukoricater­mesztésben részt vevő dol­gozóinak anyagi érdekeltsé­gét növelni kell. Az erre vo­natkozó részletes szabályo­kat a rendelet melléklete tartalmazza. Megjelent a Mezőgazdasági Értesítő 1978. évi 7. számában. Az Országos Anyag- és Árhivatal elnöke a 2/1978. ÁH számú rendelkezésével módosította az üvegpalackok tervezik. Megvalósítására azonban egyelőre várnunk kell. Az okot meglehet, nem nehéz kitalálni. Pénz, pénz, pénz!... merte vállalni a tagsági vi­szonnyal járó egyéb kötele­zettségeiket is. A családtag­ként végzett munka alapján nyugdíjra, járadékra nem jogosult. Ha azonban tagként belép a termelőszövetkezet­be, a belépéstől számított két éven belül kérheti a családtagként ledolgozott éveiből azoknak az. éveknek — de legfeljebb öt évnek) — a szolgálati időnként törté­nő élismertetését, amelyek­ben az évi kötelező munka­napokat teljesítette, ha azokra a nyugdíjjárulékot is megfizeti. A beszámítási kérelmet a termelőszövetke­zet székhelye szerint illeté­kes megyei társadalombizto­sítási igazgatósághoz kell írásban előterjesztenie. F. Lászlóné, Törökszent- mikiós: Az árvaellátás ár­vánként az — évi rendsze­res emelések és egyéb kü- lönemelések nélkül járó — özvegyi nyugdíjnak a fele. Ezt egészítik ki az árva­ellátáshoz járó évenkénti rendszeres és egyéb külön emelési összegekkel. Abban az esetben, ha a gyermek mindkét szülője meghalt, az özvegyi nyugdíj összegével azonos össziegű árvaellátás jár részére. S. Károlyné, Szolnok: A szülési szabadságon lévő szakszervezeti tag 5 hónapig (20 hétre) a besorolása sze­rinti tagdíjat fizeti, mert erre az időre a fizetésének megfelelő összegű anyasági segélyt kapja meg. Az ezt követő időre — míg gyer­mekgondozási segélyen van — havi 3 forint tagdíjat kell fizetnie. N. Tibor, Tiszafüred: Azt az ittas személyt, aki nyilvá­nos helyen botrányt okoz, vagy magával tehetetlen, a rendőrség illetékes szervei kijózanító szobába szállít­hatják. A beszállított sze­mélyt kijózanodásáig, de legfeljebb huszonnégy órai időtartamra lehet a kijóza­nító szobában tartaná. betétdíjáról szóló jogszabályt. Változnak a betétdíjak ősz- szegei is, Az új szabályozás 1978. június 1-én lép hatály­ba. Az üvegpalackok betét­díjváltozását a vállalatok — szövetkezetek is — kellő idő­ben kötelesek a vásárlók tu­domására hozni. (Megjelent a SZÖVOSZ Tájékoztató 1978. évi 16. számában.) A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bírósága Mun­kaügyi Kollégiumának 98. számú állásfoglalása foglal­kozik a következő témával (megjelent a Tanácsok Köz­lönye 1978. évi 9. számában). Az egyedülálló dolgozó nő munkaviszonya mindaddig csak különösen indokolt eset­ben mondható fel, ameddig a gyermek nem lett 18 éves. Ez a szabály a gyermekét egyedül nevelő apára is vo­natkozik. Az állásfoglalás azt is egyértelműen kimond­ja; nem illeti meg ez a vé­dettség azt, akinek gyermeke állami gondozásban van, intézetben nevelkedik vagy szabadságvesztés büntetését tölti. jeligére a kiadóba kérjük. A hirdető háttérben marad Lapkadó vállalatunk hir­detésfelvételi csoportjának dolgozói a megmondhatói, naponta hányszor magya­rázzák el az érdeklődőknek; tulajdonképpen mi is az a jeligés hirdetés, s főleg ho­gyan kell — lehet — rá vá­laszolni. A jelige szónak ez­úttal csupán a hirdetésekben értelmezett jelentését nézzük, ez pedig: a feladó nevét he­lyettesítő szó vagy mondat. Az ügyfél a hirdetés fel­adásakor közli: jeligés hii> detést óhajt. Ezért a hirde­tési díjon felül 10 forintot kell fizetnie. Mit kap érte? A megegyezés szerint a vá­lasztott jeligére , érkező leve­leket elrakják számára, s amikor ráér, érte jön. A má­sik változat: az összegyűlt leveleket postázzák címére. „Elcserélném kétszobás tanácsi lakásomat...” Jeligés hirdetést különbö­ző okok miatt adnak fel az emberek. Vegyünk egy lakás­csere-hirdetést. „Elcserélném Szolnok központjában levő, kétszobás tanácsi, gázos la­kásomat szolnoki háromszo­básért. ,Csak központban’ jel. igére a kiadóba.” — A hir­detés feladója napközben dolgozik, ahhoz sem kedve, sem ideje nincs, hogy este tizenkét érdeklődőnek nyis­son ajtót, ugyanennyit vé­gigvezetgessen a lakásban. Azt sem vállalja, hogy ki­faggassa a csengetőt, hol la­kik, milyen a lakása, s eset­leg ezután adja az illető tu­domására, hogy oda látatlan­ban sem cserél... Akkor ho­gyan kerül össze mégis a cserepartnerrel? Aki három­szobás lakásból kétszobásba szeretne költözni, nyilván válaszol, s megírja nevét, la­káscímét. Tételezzük fel, hogy a „Csak központban” jeligére érkezik egy ajánlat a Vosztok, a Liget, a Mátyás király útról és a Várkonyi térről. Meglehet, hogy a hir­detés feladója esetleg csak a két utóbbival találkozik. Az egyikkel meg is egyezik, el­cserélik a lakást. Ebben az esetben a másik két jelent­kező meg sem tudja, kinek írt. X férjhez menne, Y megnősülne Nézzük meg a házassági hirdetések bármelyikét. Ki­vétel nélkül mind jeligés. Ez természetes, végtére is nem tartozik senkire, hogy ki ho­gyan keres magának házas­társat, hogy X férjhez men­ne, hogy Y megnősülne. A hirdető ebben az esetben is csak a neki szimpatikus le­vélre válaszol. Az ismeret­séget kereső megír magáról egyet s mást. Néhány sor írásból, úgy is mondhatnánk, a „fogalmazásból” sok min­den leszűrhető... Ez is alap lehet arra, hogy a hirdető személy kinek válaszol a ké­sőbbiekben, kivel keresi a kapcsolatot. (390) Hivatalok, intézmények, üzemek is gyakran keresnek dolgozót egyes munkakörök­be jeligés hirdetés útján. Miért kényelmes ez? A sze­mélyzeti vezetőnek — vagy akinek feladata az állás be­töltése — nem kell esetleg egész napját vagy munka, idejének felét komoly vagy komolytalan érdeklődőkkel eltöltenie. A jelentkező kis önéletrajzfélét küld magáról. Itt is mérvadó lehet az a bi­zonyos, már említett néhány soros kézírás. A mondjuk tíz levéliróból ezzel az öttel érdemes tárgyalni — vélj az illetékes. S máris kevesebb a dolga, ötnek írnak, vagy telefonálnak, s valamelyik­kel rendszerint létrejön az egyezség. A levél bontatlanul jut el Most már csak a magya­rázattal vagyunk adósak, ho­gyan kell válaszolni egy jel­igés hirdetésre. A jelige mel­lett mindig található egy fontos megjelölés: a lapki­adóba, a hirdetőbe... A vá­lasz személyesen is leadha­tó a megjelölt helyen. Ha ez a hely a kiadó, akkor an­nak az újságnak a kiadóvál­lalatát kell érteni, amelyik­ben a hidetés megjelent. (A cím mindig megtalálható a lapban!) Ha a jelige mellett a hirdető szó szerepel, a Magyar Hirdető helyi (szol­noki, kecskeméti stb.) kiren­deltsége értendő. Feladható a levél postán is. A boríté­kot — vegyük alapul saját lapunkat — a Szolnok me­gyei Lapkiadó Vállalatnak (vagy a Magyar Hirdető szol­noki kirendeltségének) kell címezni, s feltűnően — na­gyobb betűkkel vagy aláhú­zással — rá kell írni a jel­igét. Ekkor is bontatlanul jut el a levél á hirdetés fel­adójához. Van. aki dupla borítékba zárja a levelét. A külső borítékon szerepel a lapkiadó vagy á hirdető cég neve, a belsőn már csak a jelige. Az „üzenet” így is az ügyfélhez kerül. Ajánla­tos a jeliga mellett található számot is feltüntetni, az ugyanis a hirdetésben dol­gozókat segíti az „eligazo­dásban”. Egyet fontos még tudni. Aki jeligés hirdetésre vála­szol, annak saját nevét, cí­mét már mindenképpen kö­zölnie kell, mert ennek hiá­nyában természetesen nem is remélhet választ. (Az vi­szont lehetséges, hogy ennek ellenére sem kap.) A jióvy a cím titok S még egy „apróság”. A jeligés hirdetés feladójának nevét, címét hiába kérdezik telefonon, személyesen. Hi­vatali titok! Megtörtént, hogy egyi bácsika bekopogott lapkiadónkhoz, hóna alatt kis motyójával. Egy házas­sági hirdetés feladója után tudakozódott. Elszontyolodott a válaszon, ugyanis ő este már leendő arájánál akart aludni ... Mi azt propagál­juk, hogy a hirdetés gyors, eredményes. Ennyire azért nem ...- fj ­Két hét jogszabályaiból Szerkesztői üzenetek

Next

/
Thumbnails
Contents