Szolnok Megyei Néplap, 1978. április (29. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-08 / 82. szám

1978. április 8. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Két kiállításról * fl Palócföld művésze Mezőtúron Amatőrök tárlata Tűrkevén Pogány Ö. Gábor, a Ma­gyar Nemzeti Galéria fő­igazgatója nyitotta meg a héit elején id. Szabó István Kossuth-díjas, Érdemes-mű­vész tárlatát a mezőtúri ki­állítási csarnokban. A hetvenöt éves id. Sza­bó Istvánt a Palócföld mű­vészeként tiszteljük. Kétség­telen. hogy alkotásait Nóg- rád tájai, emberei ihlették — Cereden látta meg a nap­világot, ma Benczurfalván él — munkái szülőföldjéhez kötődnek, de tartalmuk, mű­vészi megvalósulásuk már egyetemes. A faszobrászat ma élő legnagyobb művé­szeinek egyike, aki ácsmun­kásként kezdte pályáját, ha­zánkban és külföldön a legrangosabb tárlatokon em­lékezetes, olykor viharos si­kerrel szerepel. A mezőtúri kiállításon el­múlt évtizedbeli munkássá­gának legjavát láthatjuk. Portrék, életképek, munkaje­lenetek, történelmi személyi­ségek és helyzetek, fában kifejezve alkotják a tárlat gerincét, de az idős Szabó István sokszínűsége áttekin­tésére törekvő rendezés jó­voltából Mezőtúron kiállítot­ta a legújabb műveit is. Ezek főleg domborművek, utánozhatatlan hangulatú körplasztikák. Hordókat, pince- és borozó falborítókat készített az utóbbi időben, képzeletét érezhetően a sző­lőművelés szépsége, a pincék hangulata ragadta meg. A szüretet ábrázoló dombormű­vei a magyar faszobrászat utolérhetetlen szépségű al­kotásai. A tágas kiállító- csarnok lehetőséget adott a Négyökrös szántás című mo­numentális művének bemu­tatására is. Túrkevén kedden nyitották meg a Nagykun városok amatőr képzőművészeinek második tárlatát. Tizenkét karcagi, kisújszállási, mező­túri és túrkevei amatőr munkáját ajánlotta közönség elé a zsűri. Ezúttal inkább csak a festészeti anyagnak örülhetünk, — főleg a házi­gazdák munkáinak. A tár­lat színvonalához — általá­nosítva — nem férhet két­ség, ha önmagához és nem a lehetőségekhez viszonyít­juk Érthetetlennek tartjuk, hogy a Finta Múzeum miért nem jelent nagyobb vonzó­erőt a város határain túl dolgozó amatőr művészek­nek, hiszen a méltán nagy­hírű szobrásztestvérek alko­tásait állandó kiállításon be­mutató hajlék mai képzőmű­vészeti életünk jeleseinek is kedvelt" kiállító helye?! So­kan távolmaradtak a kör­nyező városokból a mostani túrkevei kiállításról, akik tovább gazdagíthatták vol­na ezt a tárlatod, ugyanak­kor önmaguk fejlődése szem­pontjából is bizonyára hasz­nos lett volna a szereplés. A szobrászati, népi ipar- művészeti anyag így ezúttal nem éri el a túrkevei kiál­lítások szokásos magas szín­vonalát. A zsűri Füleki Gá­bor, Bácskai Bertalan, Fe­hérvári Béla, Prohászka An­tal túrkevei amatőrfestők képeit és Butyka Andrea (Mezőtúr) kerámiáit díjazta. — ti — FILMJEGYZET Hollywood\ Hollywood A GENE KELLY rendez­te színes amerikai filmmu­sical a legnagyobb nagy­ágyúk filmje. A híres, ne­ves Metro—Goldwyn—Ma­yer cég által készített világ­sikerű zenés filmekből lát­hatunk, hallhatunk részlete­ket. Két annakidején bál­ványozott sztár, Fred Astaire és Gene Kelly a parádé konferansziéja. Bűbájos két öreg, sürögnek, forognak, bár koruk szerint már csendesebb, lassabb mozgá­sok természetesebbek len­nének számukra. Láthatóan élvezik szerepüket, érthető hiszen régi dicsőségüket idé­zik. Elképzelhető, hogy szí­vesen nézik virgoncságukat mindazok, akiket a fiatalsá­gukra emlékezteti a két öreg. De a művészsors kegyetlen. A hajdani gólzsák közép­csatárra is csak azok gon­dolnak, akik még drukkol­tak neki. A mai néző már a mai focistákat biztatja. Az 1930-as évek holly­woodi zenés színpada szin­te „egy az egyben” — oly­kor szinte a celluloid elle­nére — került filmre. A si­kerprodukciók megsokszoro­zódtak, jó pénzt hoztjak a filmkészítőknek, forgalma­zóknak. A konkurencia té­nye aztán megteremtette a filmszerűség elemi követel­ményeit. Innen - vezetett az út a tömegeket andalító ze­nés, táncos, nagyrevükkel és „bomba nevekkel” tucat­szám készülő filmekig, — a filmiparig. Most sem történt más, mint ugyanarról a rókáról még egy bőrt lehúztak. Sok „nagyfilm” leghatásosabb je­leneteiből készült egy új produkció. Üjra felidézik a már-már feledésbe ment hollywoodi filmvilágot — annak jellegzetes korszakát és műfaját — azt a „mozit”, mely csak szórakoztatni akart, feledtetni a valósá­got, látványosan, az álomvi­lág összes korabeli kellékét felvonultatva. Mindez — je­les filmtörténészünk megál­lapítása szerint „a maga ne­mében rfem egyszer nagy­szabású és felejthetetlen. Persze varázslók kellenek hozzá...” Nos, ebben a filmben csak varázslók vannak: Clark Gable. Judy Garland, Do­nald O’Connor, Johnny Weissmüller és sorolhatnánk. A varázslat mégsem sikerült. Egyszerűen azért nem, mert — bár kitűnő színészek lé­gióját látjuk, halljuk — a mágiához közönség is kell, ez esetben olyan, amelyiknek ízlésvilága befogadná ■— mondjuk ki kereken — a bussines-giccsek dollársza­porító dalait, táncait, revüit. A hetvenéves Gene Kelly és a nyolcvan fölötti Fred As­taire álomvilága a mi szá­munkra már csak kínos, szürke unalom. Nincs nosz­talgiánk, de nevetni sem tu­dunk. Akkor hát... ? Leg­feljebb bosszankodunk, vagy ha elnézőbbek vagyunk, bé­kés, boldog öregkort kívá­nunk a hajdani kiválóságok­nak. Ehhez viszont nem kell megnéznünk nosztalgia- filmjüket. EZEK UTÁN talán elma­rasztalás ér bennünket, hogy nem érdeklődünk kellően a filmtörténet iránt? Dehogy­nem: az amerikai filmtörté­net bármelyik értékes alko­tására van 129 percünk — ilyen hosszú a Hollywood ... — de erre a filmre... Tiszai Lajos Szolnokon Úttörők kulturális szemléje Az úttörő néptáncosok és színjátszók megyei bemuta­tójára április 10-én és 12-én kerül sor Szolnokon. 10Jén a helyőrségi művelődési ház­ban a néptáncosok, 12-én pe­piig az úttörőházban a szín­játszó csoportok állnak pó­diumra. Kórustalálkozó 0 600 éves véres köszöntése Kilenc ipari szövetkezeti kórus — á káli szövetkezetek Bartók Béla férfi kara, az adonyi Gyöngyvirág ének­kar, a törökszentmiklósi Liszt Ferenc kórus, a sopro­ni szövetkezetek Testvéri­ség vegyeskara, a szombat- helyi szövetkezetek Béke kórusa, a mezőkövesdi ma­tyó menyecskekórus, a já­noshalmi szövetkezet ének­kara, a kapuvári szövetkezet énekkara és a mezőtúri Pe­tőfi dalkör — részvételével hangversenyt rendeznek ma Mezőtúron. Délután a kó­rusok közös énekléssel kö­szöntik a 600 éves várost, Klubavató Négy éve szeretnék a Ganz Villamossági Művek kiszesei, hogy saját klubjuk legyen. Az álom tegnap valósággá vált, felavatták az 54 ezer forintos költséggel épült új KISZ-klubot. A fiatalok tár­sadalmi munkával járultak hozzá a mielőbbi avatáshoz. A jövőben a klubban tartják a kulturális, politikai és az egyéb rendezvényeket. A szocialista magyar társadalom születése A parasztság Az elmúlt 15 esztendő gyö­keres változásokat hozott pa­rasztságunk életében is. Míg az ötvenes évek első felében a parasztság helyzetét még a korábbi erőteljes polarizált­ság és agrárpolitikánk jelen­tős torzulása határozták meg, addig a párt 1957 nyarán el­fogadott agrárpolitikai tézisei a fő figyelmet már nem a pa­rasztság polerizáltságára, ha­nem a „derékhadra” irányí­tották. S a párt agrárpoliti­kájában a munkás—paraszt szövetség elveit érvényesítet­ték. Azonos szocialista típus A mezőgazdaság szocialista átszervezése az ötvenes— hatvanas évek fordulójában nemcsak azt eredményezte, hogy a parasztság is a szocia­lista termelési viszonyok kö­zé került, hanem egyszer­smind véget vetett a paraszt­ság korábbi osztálytagozódá­sának, illetve a tsz-paraszt- ság és az egyénileg gazdái-. ~kodó parasztság eltérő fejlő­désének. Éppen ezért volt do­mináló ezekben az években az egységes szocialista pa­raszti osztály megteremtésére irányuló törekvés, amely mind a propagandában, mind a tettekben érvényesült. Az ennek a törekvésnek el­lenszegülő erők közül véle­ményünk szerint csak kisebb jelentőségű és egyre gyengü­lő volt a korábbi rétegkü­lönbségeknek és ellentétek­kel átmentődése a szövetke­zeti gazdálkodás keretei kö­zé, illetve a régi és az új ta­gok közötti, az előbbivel ré­szint párhuzamos ellentétek időnkénti felbukkanása. Ezek­nél sok tekintetben jelentő­sebb, hogy az új keretekben kialakult egy új tagozódás is, amelynek alapja már érte­lemszerűen nem a termelő eszközökhöz való eltérő vi­szony, hanem a konkrét munkamegosztás, a munka jellege, valamint a rátermett­ség és a szakképzettség, s a mindezekhez kapcsolódó jö­vedelem nagysága. Tulajdonképpen azt mond­hatnánk, hogy a mezőgazda­ság szocialista átszervezésé­vel nem az következett be, hogy egy, a munkásosztály­tól elkülönülő egységes pa­raszti osztály jött létre, ha­nem éppen ellenkezőleg — Lenin kifejezését egy más szituációra alkalmazva — az „elparasztiatlanodás” folya­mata a jellemző. A mezőgazdasági termelő­szövetkezetek megszervezése idején a szocialista tulajdon e formája még erőteljesen magán viselte saját kisáru- termelő előzményeinek kö­vetkezményeit. A hatvanas évek közepétől azonban — « termelőszövetkezetek techni­kai-anyagi bázisának erősö­désével párhuzamosan — egyre erőteljesebben a válla- , lati gazdálkodás jellemzői alakultak ki. Egyfelől a szö­vetkezetek vállalati jellegé­nek erősödése, a fel nem oszt­ható alapok növekedése, az alapvető termelőeszköz — a föld — szocialista szövetke­zeti tulajdona, a szövetkeze­tekre is kiterjedő állami fel­ügyelet és szabályozás, más­felől pedig az állami szek­torban a vállalati önállóság növelése — a gazdálkodás el­térő elemei ellenére is — lé­nyegét és típusát tekintve azonos termelési viszonyt hoz létre az állami és a szövet­kezeti szektorban. A termelőszövetkezetek igen gyors fejlődése (ez egy főre jutó termelékenység például az elmúlt 10 évben kétszer olyan gyorsan nőtt, mint az iparban), termelési szerkezetének átalakulása, az iparszerű termelés kezdődő meghonosodása azt eredmé­nyezi, hogy ma már egyre jobban szűkül a termelőszö­vetkezeteken belül azok köre, akik a hagyományos paraszt­ság örökösének tekinthetők. Ma . már a termelőszövet­kezetek aktív keresőinek kö­zel fele abból a fiatalabb ge­nerációból kerül ki, akik so­hasem voltak kapcsolatban az egyéni parasztsággal. Az ak­tív termelőszövetkezeti tagok és alkalmazottak mintegy 10 százaléka szellemi munkakör­ben dolgozik, több mint 20 százalékuk szakmunkás. Több mint egymillió háztáji Ehhez járul az is, hogy a mezőgazdasági termelőszövet­kezetekben dolgozó nem nyugdíjas tagoknak és alkal­mazottaknak csak a fele dol- ■ gozik a növénytermelésben, állattenyésztésben és takar-' mányozásban, tehát végez ki­fejezetten mezőgazdasági te­vékenységet. Hasonló arányo­kat mutat á közös gazdasá­gokban ledolgozott munkaidő is. Míg 1963-ban 76 százalék, addig ma már csak közel 50 százalék a hagyományos pa­raszti munkaidő aránya a mezőgazdasági termelőszö­vetkezetekben, az összes fi­zikai munkaidőn belül. A tsz­tagság közel fele tehát ma már tevékenységét tekintve nem hagyományos paraszti munkát végez. Azt is figyelembe kell ven­ni, hogy a fő foglalkozáson túli mezőgazdasági tevékeny­ség —, mint erre már utal­tunk — nem egyszerűen az állami szektor és a szövetke­zetek, a munkásosztály és a parasztság között differenci­ál. A KSH mezőgazdasági kisüzemi összeírása alapján Magyarországon 1 681 076 mezőgazdasági háztáji- és ki­segítő gazdaság van, ezekben — természetesen különböző rendszerességgel — 2 210 404 aktív kereső dolgozik, akik­nek csak 24,5 százaléka tsz- tag.(!) 1 302 057 a nem mező- gazdasági főfoglalkozásúak száma, ebből több, mint egy­millió a nem mezőgazdasági fizikai dolgozó. Azt mondhat­juk tehát, hogy a mezőgazda- sági háztáji- és kisegítő' gaz­daságokban érintettek keve­sebb, mint egynegyede a szö­vetkezeti paraszt és több, mint fele a munkásosztály­hoz tartozó. A két alapvető osztály közeledése A munkásosztály és a pa­rasztság közeledésének fontos tényezője volt a jövedelmek kiegyenlítődése is. Jövede­lemstatisztikánk szerint ez 1968-iban következett be és azóta a parasztság, és külö­nösen a kettős jövedelműek munkából származó jövedel­me valamelyest meg is ha­ladja a munkásosztályét. Eh­hez azonban hozzá kell ten­nünk, hogy a parasztság ezt a valamivel magasabb több­letjövedelmet több munkával érte el; hogy a statisztika a háztáji és kisegítő gazdasá­gokból származó becsült jö­vedelmet a paraszti jövedel­mekhez hozzászámítja, a munkások mellékkereseteit azonban nem; hogy a mun­kásság természeti juttatásból származó jövedelme mintegy 30 százalékkal meghaladja a parasztságét és — mint La­dányi János kutatásaiból tud­juk — a fogyasztói árak ál­lami eltérítése következtében égy főre számítva a munkás­ság mintegy évi 700 forint többlethez jut, a parasztság egy főre jutó jövedelme pe­dig évi 133 forinttal csökken. Ferge Zsuzsa kutatásaiból azt is tudjuk, hogy az el­múlt tíz évben jelentősen csökkent a munkásság és a parasztság fogyasztási szer­kezete közötti különbség is. így összességében elmondhat­juk, hogy a munkásosztály és a parasztság életszínvonala az utóbbi 10—15 esztendőben je­lentősen közeledett egymás­hoz, és ma már a lényeges életszínvonalbeli különbségek egyáltalán nem ebben a re­lációban tapasztalhatók. A mezőgazdaság szocialista átszervezését követő időszak­ban tehát jelentős léptekkel haladt előre a parasztság tör­ténetileg megkésett felbom­lása, nagy rétegeinek köze­ledése a munkásosztályhoz. Ezért állapíthatta meg az MSZMP XI. kongresszusának határozata, hogy a szövetke­zeti parasztság „munka- és életkörülményeiben, szemlé­letében közeledik a munká­sokhoz, termelési és közéleti tevékenységével a szocializ­mus építésének aktív része­se”. Kolosi Tamás A jövő szombaton követke­zik: 6. AZ ÉRTELMISÉG Üveg­tárgyak Berek­fürdőről Április 18-ig tekint­hető meg a karca­gi Déryné Művelő­dési Központban Suháné Somkúti Katalin iparművész kiállítása. A tárla­ton bemutatott üvegfigurák, ház­tartási edények a berekfürdői üveg­gyárban készültek Az idős mester Négyökrös szántás című müvének egy részlete előtt

Next

/
Thumbnails
Contents