Szolnok Megyei Néplap, 1977. december (28. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-11 / 291. szám

IO SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1977. december 11. G AZDASAGI FIGYELŐ Cél az építés iparosítása Az V. ötéves terv cél­kitűzéseiből megállapítható, hogy népgazdaságunknak az építőanyag-iparral szemben támasztott igénye sze­rint a termelésnek mintegy 30 százalékkal kell növe­kednie a tervidőszak alatt, ami évi 5,4 százalékos nö­vekedési ütemnek felel meg. Ez a követelmény lényegé­ben azonos a IV. ötéves tervidőszak fejlődésével, de teljesítése, a megfelelő ter­melési szerkezet kialakítása, a hatékonyság növelése ne­hezebb feladat. Több felmérésből, tanul­mányból és a napi gyakor­latból ismeretes a munka­erőhiány. Az elmúlt évek létszámstatisztikai adatai­ból megállapítható, hogy a létszámcsökkenés az ágaza­tok közül legnagyobb mér­tékben (2,4 százalék) az építőanyag-ipart érintette. Egyértelművé vált tehát, hogy a tervezett termelés- növekedési az ágazatokban a termelékenység emelésével kell elérni. Ez szükségessé teszi a technikai színvonal további jelentős emelését. Az állóeszköz-fejlesztési (be­ruházási) tevékenységnek úgy kell végbemennie, hogy elősegítse a termékszerkezet korszerűsítését is. Az ága­zati termékszerkezet átala­kításának, korszerűsítésé­nek a funkcionális követel­ményeknek jobban megfe­lelő, korszerű, méretpontos, kellő választékú, magasabb készültségi fokú és az épí­tőipar iparosítását szolgáló termékek fejlesztésében kell kifejezésre jutnia. Az építés iparosításában a Beton- és Vasbetonipari Mű­vek igen fontos szerepet tölt be. Tevékenysége meghatá­rozó az iparág hatékonysá­gának javításában. A terv­időszakra eső fejlesztési fel­adataink megítélésénél a fő értékelési szempont az volt, hogy az adott műszaki meg­oldás mennyiségben csök­kentse a fajlagos összmun­ka-ráfordítást változatlan vagy csökkenő költségek mellett — beleértve a kivi­telezőknél a létesítmény át­futási idejének csökkenté­sét is. Az 1976—80. évekre szóló fejlesztési célkitűzésében el­sők között szerepel a fö­démszerkezet fenti koncep­cióinak — az iparági elvá­rásoknak is — megfelelő to­vábbfejlesztése. A födém szerkezeti rendszerének ki­alakításánál — többek kö­zött — érvényre jutott az az elv, hogy gyártási szem­pontból igazodjon a BVM Nyolc év alatt megtérül a „Span-Deck” beruházás termelési színvonalához, és élőmunka-ráfordítás vonat­kozásában a jelenlegi gyár­tási eljárásokhoz viszonyít­va kedvezőbb legyen. A fejlesztési idő rövidíté­se érdekében a BVM külföl­di rendszereket értékelt. A fenti szempontokat figye­lembe vevő, műszaki-gazda­sági elemző munka alapján született meg az a döntés, hogy a SPAN-DECK rend­szerű födémszerkezet adja meg a legkedvezőbb gyár­tási, illetve használási érté­ket. A fejlesztési célkitűzés a BVM szolnoki gyárában va­lósult meg. A födémpallók 27, illetőleg 37 centiméter szerkezeti magasággal és 120 centiméter névleges széles­séggel készülnek. Legkülön­félébb épületeknél közbenső és felső födémként alkal­mazhatók. A nagy fesztávú, alul-felül sík, vakolást nem igénylő födémpalló lehető­séget ad kötetlen térkialakí­tásokra, nagy áthidalásokra s új építészeti megoldásokat tesz lehetővé. Alkalmazható lakóépületekhez. kereske­delmi épületekhez, sík födé­met igénylő ipari épületek­hez. A födémpalló alsó fe­lülete vakolást nem igényel, sima vagy célszerűen fröcs­költ vagy festéssel kész fe­lületet ad. A beruházás lényegében befejeződött. A fejlesztési célkitűzésekben megfogal­mazottak végrehajtása foly­tán bővült a szolnoki gyár termelőkapacitása, a felfutás évét figyelembe véve közel 200 négyzetméter födém- szerkezettel. A termelőkapa­citás bővülésével korszerű­södött a termékszerkezet, ez a korszerűsödés lényegében azt jelenti, hogy bővült a fö­démszerkezet választéka, ami a szélesebb körű alkalmazá­si lehetőségekben mutatko­zik meg. A fejlesztés tehát nem va­lamely tevékenység vissza­fejlesztését, hanem a ter­melőkapacitás bővítését eredményezte. összehason­lító számítások alapján az ilyen módon végbement kor­szerűsödés következtében mintegy huszonnégy dolgozó munkáját sikerült megtaka­rítani (relatíve). A gyári szintű munkaerő-megtaka­rítás a fejlesztésnek csak Kiépült a Kereskedelmi Kamara szervezete egyik eredménye. A felfutás évének mennyiségét alapul véve a felhasználóknál (ki­vitelezőknél) megközelítő számítás alapján körülbelül 90 ezer munkaóra megtaka­rítása mutatható ki. A beruházás gazdaságos­ságát ma még pontossággal nem lehet kimutatni, ez a felfutás évének időszakában következhet be. Előzetes kal­kulációnk alapján a beru­házás megtérülésének ideje körülbelül nyolc évre tehe­tő. Most már a felhasználó­kon múlik, hogy az új gyártmány bevezetése nép- gazdasági szinten is minél hasznosabb legyen. Jámbor Ferenc a BVM szolnoki gyárának főkönyvelője Tizenötezer vagon áru - és még valami A Szolnok—Békés megyei Élelmiszer Nagykereskedel­mi Vállalat forgalma — nagykereskedelmi áron — várhatóan eléri az idén a 3 milliárd forintot. A válla­lat 850 dolgozója évente mintegy 15 ezer vagon áru beszerzéséről, raktározásá­ról, szállításáról gondosko­dik. Ha ezt a mennyiséget egyszerre kívánnánk vasúton elszállítani, a szerelvény Bu­dapesttől Hajdúszoboszlóig érne. Dr. Szolnoki László főosztályvezetővel a válla­lat közönségkapcsolatairól beszélgettem — Mit jelent egy nagyke- reskedelmi vállalat számára ez a szó: közönségkapcso­lat? — Folyamatos tevékenysé­get, amelynek célja a tájé­koztatás, a közvélemény formálása, a partnereink bi­zalmának megszerzése, vé­gül mindezek eredményekép­pen egy lehetőleg pozitív vélemény kialakítása a vál­lalatról. Munkánk során közvetlenül a kiskereske­delmi vállalatokkal, szövet­kezetekkel, közületekkel ke­rülünk kapcsolatba. Végzett munkánkról ők alkotnak ítéletet. Szakembereinknek ez is nagy feladat, hiszen 45—50 kereskedelmi válla­lat, szövetkezet 4100 üzleté­ről van szó, nem is említve az iparvállalatokat, ame­lyeknél mi vevők vagyunk. — Milyen formái alakul­tak ki az együttműködés­nek? Az együttműködés formáit alapvetően két nagy cso­portba oszthatjuk: írásos tá­jékoztatókra és személyes kapcsolatokra. Az írásos anyagokat az áruforgalmi tá­jékoztatók. egyes partnere­ink beszerzéseinek, illetve a vállalatunk eredményeinek negyedévenkénti alakulásá­ról készített összeállítások alkotják. Nincs titkunk: adataink közlésével is bizo­nyítani kívánjuk, hogy terv­szerűen gazdálkodó, meg­bízható vállalatról van szó. Az írásos tájékoztatók mellett rendkívüli jelentősé­ge van a személyes kapcso­latoknak. Ehhez rendszere­sen felkeressük partnerein­ket. A látogatások tapaszta­latait, akár a vállalatról, akár az általunk szállított árukról van szó, feldolgoz­zuk, ha kell intézkedünk. Sok esetben ez azt jelenti, hogy az iparvállalatoknak jelezzük a csomagolás mi­nőségére, a termék összeté­telére, ízére vonatkozó vé­leményeket. Rendszeresek az élőszavas árubemutatók is. Legutóbb októberben tar­tottak fiókjaink ismertetést. A velünk kapcsolatban álló kereskedelmi szervezetek képviselői ilyenkor őszintén elmondják véleményüket munkánkról, arról, amit vár­nak tőlünk. Mi cserébe, tá­jékoztatjuk őket. hogy egyes árukból milyen ellátást tu­dunk biztosítani, mit aján­lunk. Bemutatjuk az új ter­mékeket is. Szezonidőszak esetén — ilyen például a karácsony — javaslatot te­szünk a beszerzések üteme­— Milyen eredményt ért el a vállalat az iparvállala- tokkal kialakítandó kapcso­latokban? Beszerzéseinknél a keres­kedelmi vállalatokat, áfé- szeket képviseljük, ezért a célunk az, hogy a hiányos­ságok felszámolására ösztö­nözzük az iparvállalatokat. Alapállásunk az, hogymind- egyik fél érdekei érvénye­süljenek. Ügy gondolom, megvaló­sulóban a közönségkapcso­latok megszerzésének alap­szabálya: tégy jól, és be­szélj róla. Megrendeléseik korrektek, igyekszünk a vár­ható igényeket reálisan fel­mérni, de ehhez a mennyi­séghez körömszakadtáig ra­gaszkodunk. Éves és hosz- szabb távú együttműködési szerződéseket kötünk. Ezek feltétlenül szolgálják az ipa­ri termelés biztonságát is. — Mindennapi munká­juknak mennyire része __a k özönségkapcsolatok kiala- kítása? — Felismerte vállalatunk, hogy céljait csak a partne­rekkel együttműködve érhe­ti el. Szükségesnek tartjuk azt is. hogy dolgozóink a szó szoros értelmében kollé­gák legyenek. Ezért min­dent megteszünk, hogy fel­adataink, lehetőségeink, de korlátáink is mindenki szá­mára világosak legyenek. Üzletpolitikánk, éves intéz­kedési tervünk ezért előre trögzíti mindazokat a formá­kat, eszközöket, amelyekkel ez elérhető. Felismertük a közönségkapcsolatok fontos­ságát. Szerepének megfele­lően éppen úgy kezeljük, mint a legfontosabb gazda­sági feladatainkat. Bóka János A Magyar Kereskedelmi Kamara az állami, gazdasá­gi, és társadalmi szerveze­teknek a külkereskedelem­mel kapcsolatos érdekkép­viseleti szerve. Ezt szögezi le az 1967 végén hozott ren­delet, amely részletezi a Kamara feladatait, szerve­zeti felépítését és hovatar­tozását. Tíz év sok idő. A Keres­kedelmi Kamara „felnőtt” lett. Munkájának talán minő­sítése is, hogy jelenleg mintegy 460 vállalat tagja a Kamarának. Ez a 460 válla­lat állítja elő az országban megtermelt javak hozzáve­tőlegesen 75 százalékát. Ez ezporttermékeink 90—95 szá­zalékát jelenti. A vállala­tok nagy száma szorosan összefügg azzal, hogy a Ka­mara segíti létrehozni a szé­lesebb gazdasági együttmű­ködést — akár kooperációt Is — és közreműködik az üz­letfelek felkutatásában, a leendő partnerek összehozá­sában. Az ipar mellett a me­zőgazdaság is képviselve van. Ez év elején a TOT- tal kötött megállapodás alapján a legnagyobb tsz- rendszergazdák is — ame­lyek igen érdekeltek a kül­kereskedelemben — tagjai lettek a Kamarának. A Kamara 1970-ben terve­zési-gazdasági körzetenként megkezdte vidéki szervei­nek létrehozását. A napokban Debrecenben tartotta alakuló ülését az Észak-Alföldi Összekötő Bi­zottság. Ezzel a Kamara vi­déki szervezetei teljesen ki­alakultak. Ebben a bizott­ságban vesz részt Hajdú­Bihar, Szabolcs-Szatmár megye vállalatai mellett Szolnok megye 38 válla­Az összekötő bizottságok megalakulásával a Kamara „felnőttkorának” új szaka­szát kezdi. B. J. Kislexikonunk az oldal tartalmához kapcsolódik. Ép­pen ezért nem egyetlen szót vagy fogalmat magyaráz, hanem kitér az összefüggé­sekre, a rokon értelmű vál­tozatokra is. * * * • A kapacitás szót sokféle értelemben és változatban használják. Jóval elterjed­tebb, mint megközelítő ma­gyar jelentése: a teljesítő- képesség. Ez ugyanis sem a közgazdasági sem a műsza­ki témákban nem fedi teljes egészében a kifejezni akart fogalmat. A kapacitás ugyanis egy bonyolult számítás végered­ménye, megközelítő adat, és a teljesítőképességnél általá­ban kisebb. A teljesítőké­pesség felső határát egy gép vagy egy berendezés eseté­ben az előállító, tervező vagy a konstruktőr adja meg. Ez a kapacitásszámí­tás kiinduló adata. Feltétle- rül figyelembe veszik azon­ban a lehetséges üzemidőt, a karbantartást, a meghi­básodás tapasztalatait ada­tait s egyebeket. Még bonyolultabb a do­log ha egy gyár vagy válla­lat kapacitásáról van szó. Ez esetben nem kapnának használható adatot, ha — tegyük fel — összeadnák a rendelkezésre álló gépek teljesítőképességét. Sőt még akkor sem. ha ebből levonnák a ténylege­sen és szükségszerűen köte­lező állásidőket. Azért nem, mert az egymás után követ-, kező munkafolyamatokat különféle gépek vagy gép­csoportok végzik, sőt a me­chanikus folyamatok közé kézi, emberi munka is jut. A gépiparban például el­vileg a szerelde vagy a sze­relőszalag három műszakra számított kibocsátóképessé­ge jelenti a kapacitást, és bizonyos számú gyártmányt vagy gyártmányegységet je­lent. A valóságban azonban gz úgynevezett „szűk ke­resztmetszetet” szokták fi­gyelembe venni. Ugyanis, ha — tegyük fel — a forgácso­lóműhely nem győzi folya­matosan ellátni a szerelő- szalagot alkatrészekkel, a szerelde nem lehet megha­tározó ebből a szempontból. Éppen ezért gyakori, hogy az alapvető kapacitásokhoz igazítják az üzem teljesítő- képességét, sőt az is hogy normaórában számolják. A normaóra az az idő. amit a munkás egy adott művelet elvégzésére „kap”, s amit vagy gyorsabban vagy las­sabban végez el, mint meg­szabták. így a kapacitás a dolgozók számától, teljesít­ményétől és a munkarend szerinti időalaptól valamint az" alkalmazott gépek telje­sítőképességétől függ. Széljegyzet Bizonyítani kell! Mi lesz jövőre? —te­szik fel sokan a kérdést, ahogy nyilvánosságra kerülnek az 1978-ra ter­vezett szabályozóválto­zások. Főleg azok a vállalatok és szövetke­zetek néznek aggoda­lommal az új esztendő elé, melyek eddig is ép­pen csak „megéltek” — az úgymond — zord gazdasági miliőben. Te­hát csak éppen szinten tartásra, némi bérfej­lesztésre és elodázhatat­lan beruházásra tellett, de nagyszabású vállal­kozásról, fejlesztésről nem is álmodhattak. És most? A legfonto­sabb és leginkább hasz­nált anyagok ára január 1-től megdrágul, többe kerül az energia és az igénybe vett közszolgál­tatás. De a baj nem jár egyedül: a költségnöve­kedést nem. vagy nem minden esetben lehet áthárítani a vevőre (pél­dául a fix áras termé­keknél), sőt az állam­kasszára sem, mert az árkiegészítés is lénye­gében megszűnik. Mi több, az árváltozások miatt tartósan megnö­vekvő eszközigény fe­dezetéről is gondoskod­ni kell, méghozzá saját, erőből, kivételes esete­ket eltekintve kölcsön- támogatás nélkül. Meg­szűnik néhány adóked­vezmény. félévig nem lehet hitelt igényelni új új beruházásokhoz, s utána is csak korláto­zottan. Úgyhogy —. akar- merről nézzük is — a gazdálkodás. a vállal­kozás feltételei szigo­rúbbak. nehezebbek lettek. S ugyanakkor nagyobb hatékonyságot követelnek a felügyeleti szervek, sőt maguk a dolgozók is, mert a sza­bályzók alapvetően et­től teszik függővé a ki­fizethető béreket és sze­mélyi jövedelmeket. Igen. valóban nehéz helyzet! A hatékonyság a legismertebb semati­kus képlet szerint az egy dolgozóra jutó bér- és nyereségtömeg nö­vekedési arányát jelen­ti. És úgy tűnik, a meg­változott szabályzók ép­pen ez ellen hatnak. Abból az alapállásból kiindulva, hogy a világ­piac kedvezőtlen klí­máját a vállalatok ís érezzék. S nem kétséges, érez­ni fogiák, ha nem is teljes hatásában, az ed­digieknél minden eset­re jobban. És hogy jó lesz-e ez? A válasz egy­értelmű: nem. De egy­részt más megoldás aligha lehetséges, más­részt nem is csak köz­ponti elhatározás kér­dése. hogy az államház­tartás rovására a vál­lalatokat az eddigi szin­ten pénzeljék. Komoly egyensúlyzavarok ke­letkeztek abból, hogy a vállalati források a szükségesnél jobban fel­duzzadtak, miközben a központi erőforrások apadtak. Egyebek között ez okozta a túlzott, s a kapacitáshiányok miatt csaknem elkölthetetlen beruházási vásárlóerőt, és a kevésbé átgondolt, hatékonynak sem min­dig nevezhető fejleszté­seket. A szabályzó rendszer változásától ennek a fo­lyamatnak a lassulását, távlatokban az egyen­súlyállapot kialakulá­sát várják. S lesznek üzemek, vállalatok me­lyeket ez kemény próba elé állít. De hát az életképességet mester­ségesen fenntartani nem lehet, ezt folyamatosan biztosítani kell. P. I.

Next

/
Thumbnails
Contents