Szolnok Megyei Néplap, 1977. december (28. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-08 / 288. szám

1977. december 8. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Cél és eszköz életében is flz egyén fontos, egy ország gaz­dálkodásában pedig döntő lehet, hogy össze ne keverjük a célokat az eszközökkel. Szabadjon ezt egyetlen pél­dasorral illusztrálni. Az ország előrehaladásá­ban nagyon fontos kérdés a munkaerő-gazdálkodás. Ennek intézése, a személyzetis tevé­kenység, ma már szakma. Megbecsült szakma, de min­denképpen csak eszköz a cél elérésének szolgálatában. Minálunk azonban bizonyos területeken mintha összeke­veredne a kettő. A szakemberek például kalkulációkat dolgoznak ki arról, hogyan tudnánk job­ban hasznosítani a rendelke­zésre álló munkaidő alapot. Vizsgálataik során úgy talál­ják, hogy a mezőgazdaság­ban még mindig van felesle­ges munkaerő, tehát irány­számokat adnak ki az átcso­portosításra. A mezőgazda- sági üzemekben dolgozó sze­mélyzetisek ha teljesíteni akarják ezeket az irányszá­mokat, furcsa helyzetbe hoz­zák a vezetőket. A növényter­melésben és az állattenyész­tésben ugyanis beszerezhető gépek segítségével valóban képes kevesebb ember is el­érni ugyanazt az eredményt. A gyümölcsültetvényeken, szőlőföldeken, és kertészeti táblákon azonban más a helyzet. Ott több emberre van szükség. Ha tehát a lét­szám csökken, akkor az üzem vezetője kénytelen lesz abba­hagyni a kertészkedést, le­mondani a szőlő-, vagy gyü­mölcstelepítésről. Vagyis az eszköz a termelési szerkezet torzítását eredményezi, gá­tolja a cél elérését. A kétoldalúság még inkább tetten érhető a szakmunkás- képzésben. Frázisnak számít ma már az a megállapítás, hogy a mezőgazdaságban ke­vés a szakmunkás. Mit tesz hát a személyzetis? Arra igyekszik befolyásolni a ve­zetőket, hogy képezzék szak­munkássá a dolgozókat, il­letve igyekezzenek végzett szakmunkások felvételével javítani az arányszámokat. Mit mutat ezzel szemben az élet? Egy gyakorlott, a ter­melés minden ágában többé- kevésbé járatos parasztem­ber nem szakmunkás, még- csak nem is betanított mun­kás. Ám ahova állítják, ott meglepő gyorsan elsajátítja az adott munka végzéséhez szükséges fogásokat, ismere­teket. Ha meg tudják győzni az üzem érdekeiről^ vagy anyagi érdeke kívánja úgy, akkor hajlandó más megbí­zatást vállalni — mondjuk beállni egy új üzemrészbe — és ott is elsajátítja a fogáso­kat. Mi a jellemző ezzel szem­ben a szakmunkásokra? Két­ségtelen, hogy a betanított munkásnál jobban ismerik szakterületüket, de ahhoz görcsösen ragaszkodnak. Egy vizsgázott baromfitenyésztő szakmunkás például hallani se akar arról, hogy mondjuk átmenjen a most épült nyúl- farmra, főképpen, hogy ta­nult szakmájától még távo­labb eső megbízatást vállal­jon. Már a kérést is sértés­nek tekinti. (Tisztelet a ki- véltelnek.) Az állami gazda­sági dolgozók soraiban ma 30 százalékos arányt képvi­selnek a szakmunkások. A divatos megítélés szerint ez kevés, de a vezetők már kez­dik úgy érezni, hogy sok. Túl nagy a megmerevedett létszám. Jobban örülnének annak, ha „magas szinten betanított” munkásaik len­nének, és ezekre jobban szá­míthatnának a változások követésében. Csakhogy akkor nem teljesítenék a szakmun­kásképzésre vonatkozó „el­várásokat”. Tehát az eszköz megint a cél elé tolakszik. Kicsit több magyarázatot igényel, de riasztó is tud lenni a falun telepített ipari üzemek példája. Ezek a rend­szerint kicsike üzemek álta­lában úgy születtek, hogy felmérés készült és az kimu­tatta, hogy az adott területen „pangó munkaerő” találha­tó. Családtagok, asszonyok, stb. akikre csak szüretkor, almaszedéskor van szükség, egyébként tétlenül ülnek oda­haza. A munkaerőhiánnyal küszködő iparágak örömmel fogadták a hírt, és apró rész­legeket létesítettek a felmé­rés által „fehér foltnak” ki­mutatott településeken. Azután jön a szüret, vagy az almaszedés. (A példa tet­szés szerint választható). Ki­derül, hogy nincs, aki elvé­gezze. Óriási futkosás kezdő­dik, miniszterek tárgyalnak, és a végén esetleg Budapest­ről jönnek mérnökhallgatók, hogy szedjék le az almát. Persze jó, ha a mérnökhall­gatók megismerkednek az almaszedéssel, de közremű­ködésükhöz autóbusz kell, szállás kell, zuhanyzó, étke­ző és pedagógiai érzékű me­zőgazdasági dolgozó, aki be­tanítja őket. Miközben az asszonyok — az adott falu­ban lakó, mezőgazdaságban járatos asszonyok — fárad­hatatlanul állítják elő a he­lyi kisüzemi részlegben azokat a termékeket, amelye­ket nem bizonyos, hogy könnyű lesz majd eladni. Ha ez az üzem két hétre leáll, és az asszonyok jó pénzért elmennek almát szedni, ak­kor ezzel nemcsak az alma­termesztő gazdaság nyer, de az ország is. Ám ez a leállás Magyarországon ma jogilag szinte megoldhatatlan. Még akkor is, ha a mezőgazdasági üzem és a helyi ipari üzem vezetői meg tudnának egyez­ni egymással. Az eszköz szin­te lehetetlenné teszi a cél rugalmas szolgálatát. ez most, dur- Igy van vábban vagy finomabban; könnyebben vagy nehezebben kimutathatóan — de egyál­talán nem bizonyos, hogy törvényszerűen. Meggyőződé­sem, hogy rendelkezünk mindazokkal a lehetőségek­kel, amelyek révén a dolgo­kat helyükre lehetne tenni. Földeáki Béla A KÖJÁL és a városi NíB megvizsgálta Technológiai, higiéniai hiányosságok a karcagi tejüzemben A negyvenmillió forintos költséggel épített karcagi tejüzemben ez év elején kez_ dődött a termelés. A modern gépsorokai felszerelt tejfel- dolgozótól a város és a kör­nyező települések lakossága azt várta, hogy jó tejet, tej­terméket kap. Az átadás után azonban hamarosan kiderült, hogy a tervező nem vette figyelem­be a helyi adottságokat: a tejüzem alkalmatlan a kan­nás tej átvételére. Tetemes többletkiadással fejőtanko kát, tejgyűjtő autókat kellett beszerezni. A modern üzem ellen az év első felében szaporodtak a bejelentések. Ügy tűnt, va­lami nincs rendben a techno­lógiával, vagy az ott dolgo­zók munkafegyelmével. Dr. Jakschitz Sándor, a városi közegészségügyi és járvány­ügyi főorvos az iratokat, la­pozza : — Már novembert írunk, de a tej minősége még min­dig kifogásolható. Itt vannak a laboreredmények: akadt nap, amikor ezer litert vit­tünk vissza az üzletekből. A KÖJÁL és a megyei állat­egészségügyi állomás szep­tember 26-án vett tejmintát, októberben megkaptuk tő­lük a vizsgálati eredményt. A pasztőrözött és az iskola­tej, a- csokoládés tej, a túró, emberi fogyasztásra éppen csak elfogadható volt. Sellei Gyula, a tejüzem ve­zetője: — Főleg az év első felében voltak gondjaink, mert a bo­nyolult csőrendszer működé­sét, tisztítását nem ismer­tük. Sok volt az új munká­sunk, így előbb meg kellett teremteni a megfelelő higié­niai szemléletet. Azóta bak­teriológus dolgozik nálunk, aki naponta ellenőrzi az el­készült tejtermékeket. — Véleménye szerint azóta javult termékeik minősége? — Igen, határozottan állí­tom. — A megyei KÖJÁL szep­tember végj vizsgálata újra kifogásolható termékeket ta­lált. — Egyedi eset lehetett... — De az október 27-i utó- vizsgálat szintén számos hi­ányosságot tárt fel. Többek között alacsony színvonalú a gyárban a személyi higié­nia, a technológiai leírás bo­nyolult, a pohártöltő auto­mata töri a poharakat, a pasztőröző gép írásrögzítője hetekig nem működött, így a hőkezelés hatékonysága el­lenőrizhetetlen. — Felszámoljuk, megszün­tetjük a hiányosságokat. Fo­lyamatosan, gyorsan. Vass Jánosné, a városi pártbizottság politikai mun­katársa ismeri a gondokat: — Sok kifogás akadt a kar­cagi tej ellen. Pártbizottsági ülésen is foglalkoztunk a tej­üzem ügyével, beszámoltat­tuk a vezetőséget munká­jukról, az -ottani helyzetük­ről. Azzal védekeztek, any­nyira bonyolult a technoló­gia, hogy nem értenek hoz­zá. Mi úgy véltük, s ma is azt valljuk: a dolgozók mun­kahigiéniáján is van még javítanivaló. Mindezt a NEB utóvizsgálata is megerősítet­te. Egyébként november vé­gén a városi NEB is foglal­kozott az üggyel. Szabó Sándor, a karcagi Népi Ellenőrzési Bizottság vezetője november 25-i hely­színi látogatásuk, testületi ülésük véleményét összegzi: „Hatékonyabb intézkedé­seket kértünk a tejüzem ve­zetőségétől a hiányosságok megszüntetésére. Az egyéni és a termelési higiénia szigo­rúbb betartása szükséges, hogy a termékek megfelelje­nek a szabványnak, az egész­ségügyi követelményeknek. Az okmányfegyelem laza, a labor- és művezetői naplók vezetése hiányos, ezért az ellenőrzés nehézségekbe üt­közik. Apróságnak látszó, de súlyos mulasztás: a cuk­rot és a vegyszereket ugyan­azon helyiségben tárolták. Mindezek megszüntetésének végső határideje 1978. már­cius 30.” Mivel a karcagi tejüzem termékeit naponta sok tíz­ezer ember fogyasztja rend­szeresen. valamennyien re­mélik. hogy a hiányosságo­kat a fenti időpontnál jóval hamarabb felszámolják az üzem vezetői, dolgozói. D. Szabó Miklós ZÖLDSÉG GYÜMÖLCS BURGONYA Jó termés, bőséges ellátás A kertészeti ágazatok ter­melése a negyedik ötéves terv idején elmaradt az igé­nyektől, és ezért a zöldség­gyümölcs ellátásban átmeneti zavarok keletkeztek. A bel­földi igények kielégítése és a javuló exportlehetőségek kihasználása szükségessé tet­té, hogy a mostani terv­ciklusban jelentős termelés­fejlesztés valósuljon meg. Az elhatározás szerint országo­san 1980-ban zöldségből 50, gyümölcsből pedig 33 száza­lékkal többet kell termelni, mint 1975-ben. A megvalósí­tásból megyénk mezőgazda­ságának is részt kell vállal­nia. Az ötödik ötéves terv első esztendejében az ellátás még a korábbinál is kedvezőtle­nebbül alakult, A kiugróan nagy áremelkedés mérséklé­sére és az ellátás javítására 1976 őszén újabb kormány- határozat született. A hatá­rozat alapján 1977. január 1-től a zöldségfélék felvá­sárlási ára 15 százalékkal emelkedett, míg a gyümölcs-, szőlő- és borárak átlagosan 10 százalékkal növekedtek. Bővült a beruházási támoga­tások köre. és emelkedett a támogatások összege, illetve mértéke is. Az egyéb intéz­kedések közül jelentőségénél fogva kiemelkedik a zöld­ségtermelést számottevő mér­tékben fejlesztő mezőgazda- sági nagyüzemek — pályá­zati rendszerű — fejlesztési alap bővítését szolgáló tá­mogatása. Mindezek együt­tesen megteremtették a ter­melés eddiginél gyorsabb ütemű fejlesztésének felté­teleit. A termelés bizonyított Az intézkedések hatása a „legmozgékonyabb” ágazat­ban, a zöldségtermelésben már 1977-ben a vártnál is erőteljesebben megmutatko­zott. A burgonya vetésterü­lete egy év alatt 42 száza­lékkal növekedett; legjob­ban a termelőszövetkezetek­ben. ahol a burgonyaterulet megháromszorozódott. A zöldségfélék vetésterülete 1977-ben az országos ütemet (16 százalék) lényegesen meghaladó mértékben (25 százalékkal) nőtt, és elérte a 7300 hektárt. A termelési kedv emelkedését jelzi, hogy mind a kisgazdaságokban, mind pedig a nagyüzemek­ben — ha eltérően is — bő­vült a zöldségtermelés. Ked­vezően alakult a zöldségfé­léken belül az áruösszetétel is. A központi elképzelések­nek megfelelően az átlagos­nál nagyobb mértékben nö­vekedett a vöröshagyma, a zöldbab, az uborka, a fű- szerpaprika, a sárgarépa, a petrezselyem és az egyes káposztafélék termelése. A zöldségtermelés bázisai továbbra is a mezőgazdasági termelőszövetkezetek, ame­lyek zöldségkertészetében á koncentráció és a szakoso­dás kezdeti eredményei is megfigyelhetők. A jövőben erősíteni kell e kedvező ten­denciákat. elsősorban azók- nál a zöldségféléknél, ame­lyek gépesítése többé-kevés- bé megoldott. A kézimunika- igényes kultúrák termelését célszerű azonban továbbra is decentralizáltan végezni. A gyümölcs- és szőlőterület 1970 óta fokozatosan csök­ken. Jelenleg 3714 hektár gyümölcsös és 4623 hektár szőlőterület van a megyé­ben. _ Az elmúlt időszakban a szük­ségesnél kisebb termőterület mellett a legnagyobb gond,ot a termésátlagok — elsősor­ban az időjárás alakulásától függő — évenkénti nagy­mértékű ingadozása okozta. Ebből a szempontból is a jó évek közé tartozott viszont 1977, ugyanis a hozamok a legtöbb növénynél megha­ladták a múlt esztendeit. En­nek következtében burgonyá­ból az előző évinek mint­egy a kétszeresét, zöldség­félékből 40—50 százalékkal többet takarítottak be. mint egy évvel korábban. A gyü­mölcstermés 10—15, a sző­lőtermés pedig mintegy 50 százalékkal növekedett. A varázsszó: összhang A viszonylag nagy, de a népgazdasági igényeknél ki­sebb termés elhelyezése, il­letve célszerű hasznosítása gondot okozott és okoz még ma is. A termelés, forgal­mazás és feldolgozás folya­matában ugyanis — döntően amiatt, hogy rövid idő alatt kellett a nagy tömegben je­lentkező termést átvenni — nem sikerült mindig és min­denütt megfelelő összhan­got biztosítani. Ebben nagy szerepet játszott az, hogy a termelésnövekedéstől a fel­vásárló kereskedelem és a feldolgozóipar felkészültsége elmaradt. Nem volt elegendő felvásárló, szállító, feldol­gozó és tároló kapacitás a csúcsidőszakban, emiatt az átvétel helyenként és idő­szakonként akadozott. A kétségtelenül meglevő hiá­nyosságok mellett a keres­kedelem és a feldolgozó ipar erőfeszítéseit a következő néhány adat jól érzékelteti. A megye gazdaságai az első háromnegyed évben 73 szá­zalékkal (csaknem 32 ezer tonnával) több árut adtak át a felvásárló szerveknek, mint egy évvel korábban. A há­rom legnagyobb felvásárló közül legjobban (82 száza­lékkal) a konzervipar nö­velte az áruátvételt, legki­sebb felfutás (59 százalékos) a Zöldértnél volt. Az idei viszonylagos ter- másbőség is rámutatott: igen fontos a termelés, a forgalmazás és a feldolgozás összhangjának biztosítása. Ehhez feltétlenül szükséges a technikai feltételek, kapaci­tások jelentős bővítése. A jó termés mindenekelőtt a lakossági igények mind teljesebb kielégítését szol­gálta. Érdekes módon míg a piaci felhozatal az első há­romnegyedévben burgonyá­ból, zöldség- és gyümölcsfé­lékből együttesen 21 száza­lékkal emelkedett — addig — reprezentatív felmérés szerint — a szövetkezeti szakboltok forgalma az előb­bi cikkektől összességében hat százalékkal visszaesett. Az év első kilenc hónapjá­ban például burgonyából a szövetkezeti boltokban 11 százalékkal kevesebbet vá­sároltak, mint az előző év azonos időszakában. A kereskedelmi forgalom csökkenésében több tényező játszott közre. Mindenek előtt megnövekedett a la­kosság termelése és ezzel együtt az önfogyasztása is. Nagyobb mértékű volt — elsősorban a burgonyánál — a közvetlen termelői eladás. A kiskereskedelem zöldség-, gyümölcsforgalmazása is egy­re több problémát vet fel: kevés az elárusítóhely, szű­kösek az eladó- és raktár­terek. Csökkent a különbség a szabadpiaci és a bolti árak között; a vevő pedig szíve­sen fizet többet a jobb mi­nőségű piaci áruért. Többet alacsonyabb áron A kereskedelem ennek el­lenére növelni igyekezett a zöldség-, gyümölcsforgalmat, ezt a célt szolgálták a mér­sékelt árakkal megrendezett vásárok. Ezek közül jelen­tőségénél fogva kiemelkedett a paprika-, a paradicsom-, a burgonya- és az almavásár. Az idei jó burgonya-, zöld­ség- és gyümölcstermelésből kiegyensúlyozott téli ellátás várható, ehhez a tavalyinál több, összesen 1050 vagon (ebből burgonya 650, zöld­ségféle 220 és alma 180 va­gon) áru téli tárolását biz­tosítják. Az 1977-es bőséges áru­kínálat. illetve felhozatal összességében a fogyasztói árak csökkenéséhez vezetett. Így a zöldségféléket a pia­con 18, a szövetkezeti boltok­ban pedig 13 százalékkal ol­csóbban lehetett megvásárol­ni. A gyümölcsféléknél az árcsökkenés kisebb volt: a piacokon 7, a boltokban pe­dig tízszázalékos. A burgo­nyaárak egy év alatt a pia­cokon nyolc százalékkal mérséklődtek, a szövetkezeti boltokban viszont 11 száza­lékkal emelkedtek. A burgonya-, zöldség- és gyümölcstermelés program­ja azonban nem egy eszten­dőre szóló feladat. Ahhoz, hogy a kedvező termelési eredmények tartósak marad­janak, a termelési kedvet tovább kell fokozni, és job­ban fel kell készülni az ideihez hasonló, vagy még ennél is nagyobb termés fo­gadására. Fekete-Szabó Sándor A Kunhegyes és Környéke Vegyesipari Szövetkezet a BNV-n bemutatott termékéből, a szobai bordásfalból a jövő évre 2000 darabot rendelt a TRIÁL. A bordásfalak első szériája azonban már az idén is kapható lesz a sportszerüzletekben

Next

/
Thumbnails
Contents