Szolnok Megyei Néplap, 1977. december (28. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-21 / 299. szám

1977. december 21 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP a M laijmmi asm A „szembenézés” változatai Mm miiem. de én azt az embert, aki mi­közben hozzám beszél s a te­kintetét meg másfelé járat­ja, még magyarabbul, akinek nem nézhetek a szeme közé, ha velem szól — egyszerűen nem állhatom, az nekem el­lenszenves, sőt gyanús is, mi több gyakorta félelmet kelt bennem. Hogy ez a merőben erköl­csi természetű észrevétel va­lójában mit keres egy, a té­véműsorok többnyire esztéti­kai értékeit boncolgató és keresgélő jegyzet élén, arra hadd idézzem fel rögvest az elmúlt hét könyvajánló mű­sorának, a Téli könyvvásár ’77-ne!k egyik részletét; tör­ténetesen azt, amelyben Bá­lint András színész a 48-as honvéd hadsereg katonaforra­dalmárairól szóló Nemes- kürty-könyvből mondott el néhány passzust. Pontosab­ban úgy tett, mintha előad­ta volna őket, csakhogy ő is miközben hozzánk szólott, szüntelenül nem ránk, hanem máshová nézett, talán vala­kire vagy valamire, aki vagy ami nyilván nem fért be a képernyő kicsinyke mezejé­be. Ismerve a televízió em­lékezet-kisegítő segédeszkö­zeit, (a súgógépekről láthat­tunk már a képernyőn kaba­rét is) feltehetően a színész is efféle, képen kívüli forrás­ból merített, azaz olvasta a kérdéses szöveget, és csupán azt a látszatot igyekezett kel­teni, hogy fejből mondja el a kétségtelen nehézveretű prózai szöveget. Amitől azu­tán egész idő alatt az lett az érzésem, hogy a képernyőn szereplő színész egyszerűen félre — beszél. Mintha nem nekem szánná mondandóját, hanem valaki másnak, és én legfeljebb csak a kívüleső harmadik lehetek ebben a tévé-dialógusban. És ez éppoly „erkölcstelen­ség” a nézővel szemben, mint a bevezetőben említett közna­pi eset az egymás tekintetét elkerülve társalkodó embere­ké. Túl azon, hogy az ilyen megoldás élményt rombol a maga tökéletlenségével, le­lepleződése még gyanússá is teheti magát a becsületes szándékot. A televízió éle­tünk része, jobban mint más a testvérművészetek közül, ha hozzánk beszél igenis min­dig látnunk kell a tekintetét akár egyenes, akár átvitt ér­telemben, különben gyanús­sá válik a szemünk előtt. Persze nem állítom, hogy ez a máshol és máskor is fel­bukkanó és kárhoztatandó jelenség lett volna egyetlen hibája a hagyományos kará­csony előtt jelentkező televí­ziós könyvmustrának. Hi­ányzott ugyanis belőle a képzelőerő is, a friss ötlet, a felfedezésre törő szorgalom. A televíziónak azonban nemcsak velünk nézőkkel kell szembenéznie, más ol­daltól közelítve a fogalom­hoz, nem árt, ha tévéfilm, tévédráma esetében az alko­tók alaposan szembenéznek azzal a valósággal is, ame­lyikből a mű vétetik, mert megeshet: a legérdekesebb­nek tűnő életdarab is érdek­telenné válik, elveszti a ben­ne rejlő drámai értékeit. Ilyenkor fordul elő, hogy egy dokumentumfilm vagy té­véjáték ha nem is félre, de mindenképp mellébeszél. A Segítsetek! Segítsetek! esete ehhez hasonló. A szerzők, Szántó Erika és Nemere László egy valóban megtör­tént tragédiából kívánták megteremteni a képernyőn a többrevágyás, az okkal és oktalanul megbélyegzett ci­gánysorból való kitörés meg­tisztító erejű drámáját, de a valóság igazán mély ismere­tének hiányában a történte­ket nem sikerült átemelniük az egyszeri ség síkjaiból az általánokíthatóan érvényes, magasabb gondolati régiók­ba. Rácz Kálmán és feeségé- nek féltékenység! drámája a képernyőn megmaradt a rész­leteiben ugyan igaz és talán el is fogadható, de a lényeg kifejezése szempontjából na­gyon is a köznapi naturaliz­musnál. Ahogyan Rácz Kál­mánná kóstolgatja a szebb éB jobb élet ízeit — egyik férfi után a másikkal kötvén ismeretséget, állítólag a ki­válás lehetőségeit keresve ily módon; ahogyan már-már egy cigány „kurtizán” mód­jára szinte gátlástalanul sza- kajtgatja le a szerelem nap mint nap kínálkozó gyümöl­cseit, mindez a tévédrámá- ban, ahogyan ábrázoltatik, nem egy társadalmi töltésű probléma megvilágítása felé tereli figyelmünket, ellenke­zően sajnos a „kurválkodás” árnyékát veti rá az egyéb­ként megrendítőnek szánt dráma világára. Bizony, süni­kor a méltán féltékeny férj gyilkos golyója „leteríti” a végleg szakítani készülő fe­leséget, akkor nem a kitömi szándékozó nő tragikuma árad a tévéfilmből, azaz Rácz Kálmánná egyáltalán nem válik tragikus hőssé, akit nagy szenvedély hajtana, csak sebezhető pontja, hogy ő rossz, tévés úton keresi kiemelkedését. De ugyanak­kor Rácz Kálmán gyilkos cselekedete, majd lelki ösz- szeomlása sem rendít meg, ugyanis amit tett, arról úgy érezzük, mégha egy tehetet­len ember ostoba és szörnyű cselekedete is, hogy egyben a félrevezetett férj jogos elég­tételvétele. A cigányság tár­sadalmi beilleszkedése és igaz helye társadalmunkban sok-sok dráma szülője volt és marad is még egy jó ide­ig, de a felbukkanó konflik­tusok gyökered mélyebben nyúlnak a valóságba, mint ahogy a Segítsetek! Segítse­tek! alkotói filmjükben — mélységben — eljutottak.- Vitray Tamás Csak ülök és mesélek-jében a varázs­lat egyik titka — a kettős „szembenézés” művészete. Amikoris úgy tekint ránk a képernyőről, hogy ugyanak­kor állandóan szemmel tart­ja meséit is. Sőt, sorozatról lévén szó, azzal a problémá­val is bátran szembenéz, hogy az ismétlés, a kifára­dás, az elszegényedés is meg- kömyékezheti műsorát. Bi­zonyára ilyen felismerésből származott legutóbbi „me­segyűjteménye”, melynek da. rabjait a Televízió házatájá- ról szedegette össze, de ko­rántsem azért, hogy holmi reklámot verjen egyes kol­legáinak, hanem hogy bizo­nyítsa, s ettől lett emberi és tanulságos a szerda esti adás: semmiféle foglalkozás nem predesztinálhatja az embert képességeinek börtönbe zá­rására, hogy egyéniségének javára ne élhessen velük. VéQÍÍI * népiesen szólva ———- van szeme a Vi­dám padlásnak, hogy humor címén ízetlen tréfákkal, kö­zönséges poénokkal traktálja közönségét, bennünket! Az pedig, hogy mindezen színé­szek bérben hahotáznak, hát­ha minket is magával ragad majd e fizetett kacagás, a szem-telenség határát sú­rolja kifejezetten. Bizony mondom, a Televízió jobban tette volna, ha becsukja sze­mét, és ezúttal vakon mondja a magáét. Akkor gondolhattam volna arra, hogy maga sem mert szembenézni azzal, amit humoristáink ez alka­lommal műveltek. V. M. Kalocsai üveglemez-gyűjtemény Ezerötszáz régi fényképfelvételt tartalmazó üveglemez­gyűjtemény került a kalocsai Viski Károly Múzeum tulajdo­nába. Az érdekes kultúrtörténeti anyagra egy hajdani keceli fényképésKcsalád. leszármazottjánál bukkantak rá. Valameny- nyi fényképfelvétel az 1910-es években készült, Élű Hortobágy • iszafüreden befejeződött az úgynevezett Kemény-féle kastély külső rekonstrukciója, értékes bútorokkal rendezték be a vendégszobákat. Az épü­let, amelyet a nagyközségi ta­nács bocsátott a Hortobágyi Nemzeti Park részére, alkotó­ház lesz, ahol tudósok, tudo­mányos kutatók, pásztorok, ju­hászok, csikósok - azaz a Hor­tobágy ismerői — segítségével rendszeres klubfoglalkozásokat, szakköröket rendeznek. A kas­tély nyáron botanikus, ornitoló­gus és képzőművészeti szaktá­boroknak nyújt otthont. Nagyivánon is átadták a kör­nyező építkezési stílusba illő nádtetős vendégházakat, mel­lette a tájmúzeumot. A beren­dezési tárgyakat a környező tanyavilágból gyűjtötték össze, de helyet biztosítottak három­három fafaragó, textiltervező és fazekas — valamennyien a nép­művészet mesterei - alkotásai­nak. Az átadott intézmények - amelyek a Hortobágyi Nemzeti Park tulajdonában vannak — a szakemberek zavartalan kutató­munkáját segítik. A felújított Kemény­kastélyt végleg bir­tokába vette a Hor­tobágyi Nemzeti* Park A tájmúzeum egyik szobája \ \ A nagyiváni vendégház jól illik a község arculatához A vendégház bútorai a népi kultúra tisztaságát sugározzák Fotó: T. K. L N apjainkban az új lakás berendezéséhez három dolog szerfölött szük­séges: papír, ceruza és pénz. Nos, egy félig megrágott ce­ruzacsonk még harmadikos elemista koromból maradt rám, két tiszta irkát a fele­ségem hozott a házasságba, némi pénzmagra meg a zsí- roskenyér-korszak átböjtölt hónapjai után tettünk szert. Megmértem a szobák min­den létező kiterjedését, majd nyolcfajta bútorajánlatom közül a feleségem nyolcat el­utasított. Az indoklás rövid volt: csúnya, megőrültél, nem megy a falhoz, hová pakolok, egek, láss is, ne csak nézz! Az utolsó ítélet volt a leg- megtámadhatatlanabb: nem! Ezek szerint maradt a kilen­cedik változat, azaz az övé, ami azt jelenti, hogy majd kiválasztja a két szoba és konyha bútorát, az előszoba, fürdőszoba és kamra hiányzó berendezéseit. A többi helyi­ség dekorálása (csak a WC maradt ki a felsorolásból) az enyém, ahol ötlettelen fantá­ziám szabadon csaponghat, s úgy rendezkedhetek, ahogy szeretnék. Nos. a Domus készlete tényleg gyönyörű. Némi öröm az ürömben, hogy feleségem haditerve is csődöt mondott miszerint mindkét szobát. b§ tudjuk rendezni az 50 ezer­ből. Ennek az oka egy csoda­szép jugoszláv garnitúra, amelyet csak készpénzzel le­hetett megváltani. Tény, hogy a 40 ezer forintból csak any- nyit kaptunk vissza, hogy egy csomag vajat tudtam érte vá­sárolni vacsorára a szomszéd üzletben. Vettünk még konyhabútort, kanári kalitkát és előszoba fogast, habverőt és tojástar­tót, faliszőnyeget és csillárt, hajszárítót és U szeget. Hazatérve mindent a he­lyére raktunk, s tényleg cso­dálatosan nézett ki a nagy- szoba. Mondom az asszony­nak, fiam. nekünk két szo­bánk van . — Tényleg! A másik éppen olyan üres, mint a pénztár­cánk. Tudod mit, szívem? Az a tied, rendezd be! — lehel­te egy puszi kíséretében. Az ember mindig örül, ha erejéhez méltó feladatot kap. Skiccrajzok tucatjai után aránylag olcsón, egyedi mó­don terveztem meg a beren­dezést. A bal sarokba a feleségem vadonatúj kerékpárját he­lyeztem el felfordítva, ö kép­viselte az első bútordarabot. Vele szembe négy sörösüveg a padlón — a bársarok. Az antialkoholistákra is gondol­tam, így az előbbieket két nagy üveg traubi szegélyezi. Az átellenes oldal a kultúra kuckója. Ide raktam kézira­taim. Mivel Szilveszterre 11 vendéget hívtunk, az elhe­lyezésükkel is számolni kell. 7,20-ért fehér csomagolópa­pírt vásároltam. Nemcsak ülni, de szundítani is lehet rajta a parkettán, elvégre a csupasz padlóra csak nem fektethetjük őket, ha Vala- melyikőjüket a maligánfokok ideiglenesen legyűrik! Külön­ben is az orvosok tanácsa alapján az egyenes fekvő­hely a legegészségesebb. Végignézve a kis szobán, elégedettség tölt el. Bársarok, kultúra, ülőalkalmatosságok, bicikli — minden együtt van. Sőt, tegnap este még eszem­be jutott, a pumpát te beho­zom, mert ha már kerékpár van, sose lehet tudni. Huhu, majdnem elfelejtet­tem! Enyém a mellékhelyi­ség is. Alapos töprengés u1án oda fejjel lefelé színes folyó­iratokat rajzszegeztem. Ez ugyanis több célt szolgál. A képek a vizuális képzelőerőt fejlesztik, s aki el szeretné olvasni, kitekert nyakkal si- labizálhatja az aláírást. Ez komoly testmozgást követel, s nem utolsó sorban hasznos ismereteket sajátíthat el az ide tévedt. És ha valaki esetleg más célra zárja magára az. ajtót? Kérem, ne tegye, ugyanis nem tudja kinyitni! Tapasz­talatból tudom, mivel én is behúztam az ajtót. Jelenleg senki sincs rajtam kívül ott­hon, így aztán várhatok. Még szerencse, hogy akad toll- ná­lam. Fél hat, s az asszony ha­tig dolgozik. Nem baj, addig elkészül egy új sztori. Nem a berendezésekről, hanem ezekről a műanyag ajtókilin­csekről. D. Szabó Miklós Berendezkedtünk

Next

/
Thumbnails
Contents