Szolnok Megyei Néplap, 1977. november (28. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-16 / 269. szám

1977. november 16. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Sok mindent vállalhat egy riport- vagy dokumentum­film. Feltárhatja, az ismeret­lenségből előhozhatja az élet egy-egy darabját, tehát fölfe­dez: vagy közismert jelensé­gekből alkot újat, sajátos szempont szerint csoportosít­va őket, valami társadalmi­lag lényegesen új megfogal­mazására. De legegyszerűbben hűséges tanúként számolhat be jelentős eseményekről a történtek pontos regisztrálá­sával. Szóval többféle lehe­tősége van a műfajnak a va­lóság közvetlen ábrázolására, illetve dokumentálására. De valamennyi lehetőségben egyaránt kötelező: a valóság alapos, részletekbe menő is­merete, és az a kereső szen­vedély, amely még a hűvös, tényekre épülő dokumentum­filmet is felforrósíthatja. És a nézőnek mindenképpen azt is éreznie kell, hogy amit lát és hall, amögött a valóság mérhetetlen gazdagsága áll, és hogy ezt a gazdagságot csupán csak a meghatározott mondanivaló érdekében szű­kítették le a számára. A jó dokumentumfilmben fontos, elengedhetetlenül, hogy a ri­porter valójában járatos le­gyen, és otthon érezze magát abban a világban, amelyet megidéz, s ne tűnjék csak holmi látogatónak. Algyői emberek Mindez annak kapcsán ve­tődött fel bennem, hogy az elmúlt héten Vértessy Sán­dor kétrészes dokumentum- riportfilmjét sugározta a te­levízió. Követve a szemre szép, a tempójában viszont komótos riportfilmet — még alcímekkel is ellátták, ami külön is lassította a ritmu­sát — hallgatva az egyes kis- riportok alanyait és figyel­ve a riporter Vértessy kér­déseit, egyre nagvobb lett bennem a hiányérzet: néhány rokonszenves arcon túl, ame­lyet megőrizhettem magam­nak, sajnos semmi újat, sem­mi felfedezőt, se a tények összegezéséből származó új gondolatot nem kaptam. Nem is kaphattam, hisz a rövidke dialógusokba több­nyire soványka életrajzocs­kák fértek meg, s arról, ho­gyan miként váltott életfor­mát az egykori falusi ember, s hogyan alakul ki az üzem dolgozóiban az algyői öntu­dat, jóformán semmi nem jött át a képernyőn. De el­kerülte ezt a riportfilmet a drámának még az árnyéka is, pedig — hány és hány tudó­sítás beszélt már róla — a vi­dék gazdasági megváltozását követő, vagy épp azzal együtt járó emberi változások ko­rántsem mentek végbe kon­fliktus, olykor kiélezett kon­fliktusok nélkül. Ezeknek nyomát azonban sehol nem fedezhettük fel a riportfilrn- ben. Követve e kétrészes ri­portfilm jeleneteit úgy érez­tem, mintha valami kellemes üzemi séta részese volnék, s az üzem maga is az ott élő embereknek valamiféle „sé­táló palotája”, nem pedig szenvedélyes harci tér a ter­mészettel való, de méginkább a nagyobb emberségért, ön­maguk kiteljesedéséért való küzdelemhez. Bármennyire is emberekről kívánt szólni Vértessy Sándor riportfilmje, nem vált igazán emberköz­pontúvá : a kelleténél több figyelmet szenteltek a kilo­métereken át kígyózó, ezüs­tösen fénylő csövek birodal­mának, mint képletesen szól­va az emberi gondolkodás, a változásokra reagáló emberi psziché „hajszálcsöveinek” vizsgálatára. A mélyből fel­törő gáz és olaj világában nem tudtak lefúrni az em­beri lélek mélyebb rétegei­be, csak a felszín felett rót­ták a tiszteletköröket. Így filmjük megmaradt sajnála­tosan elszalasztott lehetőség­nek. Sir John Falstaff Ezzel a címmel drámát so­sem írt Shakespeare, ezt a drámát Vámos László és Müller Péter alkotta több Shakespeare-műből csipeget­ve össze, felvállalva a bőbe­szédűséget is, ami itt egyéb­ként stílusosan helyénvaló. Kiérlelt, szép játékot nyúj­tott át a televízió. Vámos László logikusan, végiggon­dolta a feladatát, és egy új szemléletű Falstaffot terem­tetett a képernyőre, egy, a hagyományosnak ellentmon­dó, az életerőtől duzzadó, bő­vérű reneszánsz figura he­lyett — Orsón Velles is így ábrázolta — egy kissé meg­fáradt öregembert állított elénk, aki mintha már ma­ga is megunta volna eddigi szerepeit, és igyekeznek kó- péságok mögé bújva, elrejte­ni nyugalom utáni titkos vá­gyakozását. Bessenyei Ferenc tökéletesen formálta meg ezt az egyébként történelmileg is túlhaladott tíoust, de a játék valamennyi közreműködőjé­ről elmondható, hogy ezúttal tehetségük legjavát adták. Kertész Pétert például még sohasem láttuk ilyen meg­győzőnek, mint amilyen ro­busztus erejű Percy tudott lenni, Törőcsik Mari egészen új oldaláról mutatkozott be zseniálisan a közönséges Le­pedő Dolly szerepében, és milyen eredetien mulatságos volt a Suka Sándor—Zente Ferenc kettős, s mennyire igaz Mensáros László aggo­dalmas, megtört királya és kidolgozott Kalocsay Miklós hercege. Sok erénye mellett ez a parádés színészi játék is kiemeli a megszokott té­véjátékok sorából a Sir John Falstaffot, amely egyébként Vámos László legszebb ered­ményei között maradt fenn. Röviden Egy-egy bemutatott regény, elbeszélés a Nyitott könyv­ben : ínycsiklandozó étvágy­gerjesztés az olvasásra. A feladat című Jókai Anna re­gény televíziós kóstolójáról nem mondhatjuk ugyanezt. Inkább kellemetlen, semmint kellemes ízt hagyott a néző­ben. Olyan dialógusokat hall­hattunk, gondoljunk csak az elvált építész és a régésznő kibontakozó szerelmi kapcso­latára, melyek bizony inkább illenének egy operett libret­tójába, semmint egy magas­rendű tévedés történetét elő­adó realista regénybe. Véget ért az Ady Endre vers- és prózamondóverseny elődöntőinek sora. Csupán egyet a tapasztalatokból és kellemeset: az eddigi legem­beribb zsűrit élvezhettük a bíráló bizottság munkájában. Szakmai szigorúság és biz­tonság együttjárt a jóindula­tú humanitással, s ennek volt köszönhető, hogy mind a ver­senyzőnek, mind a nézőnek hasznos „tanuló iskolája” volt a több héten át tartó elődöntő: arra, hogy miként illik, sőt hogyan kell modo­rok és divatok nélkül Adyt mondani, az igazi Adyt szol­gálni a pódiumon. — VM — Mezőgazdászok népművelési gvak.crlsiün A Keszthelye Agrártudo- man_y’. Agyetem mezőgazda­ságtudományi karának hall­gatói a téli hónapokban fa­lusi népművelési gyakorla­ton vesznek részt. A művelődéselméleti és művelődéstörténeti tanulmá­nyok után elsajátítják a fel­nőttoktatás, az ismeretter­jesztés, a klubvezetés, a kis­csoportos foglalkozás, vala­mint a kulturális események szervezésének és irányításá­nak módszereit is. Tanácskozás a katonai pályaválasztásról Delirium tremens — elvonókúra után? ANTI ALKOHOLIZMUSUNK FOGHÍJAI A fiatalok katonai pályára irányításának időszerű kér­déseiről tartották tanácsko­zást a Szolnok megyei Had­kiegészítési és Területvédel­mi Parancsnokságon. A ta­nácskozáson megyénk kö­zépiskoláinak, szakmunkás- képző intézeteinek, ipari- és mezőgazdasági üzemeinek képviselői vettek részt. A meghívottak előtt a hon­védség illetékesei elmondot­ták, hogy a hivatásos kato­nai állomány utánpótlása ér­dekében hazánkban többféle oktatási formában folyik a tiszt-, illetve tiszthelyettes­képzés. 1975-ben nyitotta meg kapuit az első középiskolai katonai kollégium, ahol a 14—18 éves fiatalokat terv­szerűen, tudatosan készítik fel a katonai főiskolákra. Az általános iskolát végzettek szakmát és tiszthelyettesi ké­pesítést kapnak négy év alatt. A hagyományos for­mában működő ipari szak­munkásképző intézetek tanu­lói honvédelmi ösztöndíjjal végezhetik tanulmányaikat, és szakmunkásvizsga után egy év alatt szerezhetik meg a tiszthelyettesi képesítést. Az érettségizett fiatalok ka­tonai főiskolán is tovább ta­nulhatnak hazánkban, de le­hetőség van külföldi tanul­mányok folytatására is. A hazai egyetemek, főiskolák hallgatói, ha a Magyar Nép­hadsereggel tanulmányi szer­ződést kötnek, ösztöndíjjal végezhetik iskoláikat. Diplo­maszerzés után a katonai pá­lyán hasznosítják tudásukat. A honvédség a dolgozó fia­talok részére katonai főisko­lára előkészítő tanfolyamot szervezett, amelyen érettségi­vel nem rendelkező fiatalok vehetnek részt és' felvételi vizsgát tehetnek a főiskolák­ra. A szakmával rendelkező fiatalok kétéves tiszthelyet­tes-képzőre jelentkezhetnek. Megyénkben az utóbbi években lassú fejlődés ta­pasztalható a katonai pálya- választás területén. Az elkö­vetkezőkben a középiskolák­ban és a szakmunkásképző intézetekben — a néphadse­reg alakulataival kötött együttműködési szerződések alapján — szervezettebbé, tu- datosabbá válik a fiatalok ilyen irányú pályaválasztása. o A KSH Szolnok megyei Igazgatóságának adatai sze­rint a megyében (az országo­san alkalmazott módszerrel számítva a májzsugorodás­ban meghaltak számából visszakövetkeztetve) mintegy öt és félezer alkoholista él. 1966-ban 263, 1976-ban pedig 410 beteget vettek gondozás­ba. Az elmúlt tíz évben vala­mivel több, mint háromezren estek át elvonókúrán. 1976- ban az önkéntesen jelentke­zők aránya 2 százalékkal volt magasabb a tíz évvel ezelőt­tinél (71 százalék), míg a kú­ra után újra részegeskedőké 16 százalékkal (19 százalék). Országosan a középmezőny­ben állunk az alkoholisták számát illetően. Az elvonó­kúrán részt vettek aránya szerint az alföldi megyék kö­zött az utolsó helyen. V. J.-né panaszkodik a ta­nácsnál valamilyen befizeté­si számla ügyében. Sokallja az összeget, mondván hogy neki élni is szűkösen futja a oénzből, hisz az ura alig ad valamit haza. Elissza a kere­setét. Ez utóbbit egyébként sokkal inkább magyarázat­ként, tényként, semmint or­voslásra, váró bajként sírja el az asszony, ö ezt úgy vi­seli, mint valami kivédhe­tetlen természeti csapást. Nem tud ellene semmit tenni. — Miért nem küldi a fér­jét elvonókúrára? — Küldtem. Azt mondta, nem megy sehova. — El is vitetheti. Ha kéri, kötelezik a férjét gyógykeze­lésre. — Azt mondta, ha beje­lentem, agyonüt. Nem is me­rem megtenni. Inkább tűrök. Az értelmező szótár szerint „akinek káros szenvedélye a szeszes italok rendszeres és mértéktelen fogyasztása”, az alkoholista. (Lásd még: alko­holizmus.) Ez utóbbiról a le­xikon a meghatározáson túl ilyeneket emel ki: ... ártal­mas az egyénre... az alkoho­listák életkora 26 százalékkal alacsonyabb az átlagos em­beri életkornál... szétzilálja a családot... a munkaképes­séget csökkenti... Nyilvánvaló, hogy V. J., aki a keresetét elissza, fe­nyegeti a családját, s csak az ital érdekli, alkoholista. Tud­ja ezt az asszony, tudják a szomszédok, tudják a munka­társak is. V. J. azonban éli világát, s iszik, mint a gö­dény. Nem akar leszokni. Meg kellene próbálni rábe­szélni. Ki tegye ezt? A feleség örül, ha a férje nem bántja, V. J. nem is nyúl hozzá, mert tudja, ha kezet emel rá, könnyen rendőrségi ügy lesz belőle, akkor pedig ... Tehe­ti még a körzeti orvos, a ta­nácsi előadó, ha bárki be­jelentette hivatalosan nála, s tehetné mondjuk a munka­hely kisebb nagyobb vezető­je, vagy V. J. munkatársa. Az egyik járási főorvos er­ről ezt mondta: „Ha rábe­szélni akarom, joga van ki­dobni, joga van szóba sem állni velem.” V. J. tehát iszik, s nem tehet ellene (tehát a megmentéséért, egyszóval: érte) senki semmit. Hacsak a kocsmáros nem úgy, hogy részegen nem szolgálja ki. De V. J. megveszi a boltban a mindennapi mámorához szük­séges mérget. Vásárolni joga van. Néhány) helyen a megyében a tanácsok előadói vagy az egészségügyi osztályok dol­gozói viszonylag jó „hatás­fokkal” alkalmazzák azt a módszert, hogy a náluk be­jelentett alkoholistát beidé­zik, s rábeszélni igyekeznek italozó életmódjának megvál­toztatására. Nem egy esetben sikerül is. Jó, hogy foglal­koznak vele, örülhetünk is a „megtérített” alanyoknak, de ismervén az alkoholisták nagy számát, egyértelmű, hogy ez a meggyőző munka még nem elég. Ettől még jócskán marad, aki a „hegyi­beszéd” után a kocsmában köt ki, s nem a tejboltot vá­lasztja, de még csak az elvo­nókúrát sem. Elvonókúra? Mi az? A szakorvos szerint egyrészt feltételes reflex kialakítása gyógyszerkúra segítségével: az ital megpillantásakor un­dort, félelmet érezzen a be­teg. (Igen, az orvosok be­tegnek tekintik az alkoholis­tát!) Drasztikus eljárás. Amikor az önként leszokni képtelen páciens a befecs­kendezett injekció után vagy a beszedett tablettára orvosi utasításra alkoholt iszik, rosszul lesz. A rosszullétek sorozata „megneveli”, tuda­tosítja benne: ez a szesztől van. A gyógyszerkúrával: pár­huzamosan folyik a gyógyu­lás szempontjából semmivel sem kevésbé fontos pszicho­terápiás kezelés. Lényegében a beteg „lelkére beszélnek”. Igyekeznek a gondolkodás­ban kialakítani annak tuda­tát, hogy az alkoholizmus tes- tileg-lelkileg káros hatással van rá. Az elvonókúrán nem min­denki vesz részt önszántából. T. bácsiról a vasúti rak- tárnokról mesélte főnöke, hogy havi záráskor csak úgy tudott dolgozni, ha egy mű­szakban egy vizeskancsó bort megivott. A kúra után az ál­lomás legahsztinensebb dol­gozója lett, vele példálóztak úton, útfélen. T. bácsi le akart szokni, önként ment, V. J.-t viszont vinni sem le­het. Kettőjük közül az alko­holisták nyilvántartásában csak T. bácsi szerepel, mert neki már volt alkoholelvonó kúra „ügye”. V. J. csak a valóságban: a kocsmában, az árokparton bukdácsolva, ut­cán dülöngélve alkoholista, papíron nem, hiszen nem jelentették még be (fel?). Nincs az élőkről nyilván­tartás (már írtuk, hogy a hol­takból következtetnek visz- sza), hiszen szempontjaink sincsenek arra, hogy milyen jellemzők alapján figyeljünk oda valakire. Idejében. Ha az ember akár köztudottan is, naponta berúg, de a saját ott­hona négy fala közt „csinál azt, amit akar”, semmi közünk hozzá, ha botrányt nem okoz. Nincs jogunk rá­sütni az alkoholizmus bélye­gét. Alkoholistaként tehát csak azt tartjuk számon, (bé­lyegezzük meg!), aki vagy a leszokás dicséretes szándéká­val önként bevallja, vagy akit valaki bejelent iszákos- sága miatt. A „valaki” túl­nyomórészt a rendőrség (bot­rány. randalírozás után), majd a tanács, a hozzátarto­zók, elvétve a munkahely, s ..fehér holló” az érdektelen kívülálló bejelentő. V. J.-né esetére érvényes az egyik orvos megállapítá­sa, „a környezet hamarább kimondja, hogy hogyan bírja az a szerencsétlen, mint ma­ga az a szerencsétlen, aki napról napra szenved.” Az egyik járási hivatalnál rend­szeres vendég egy asszony, aki bepanaszolja a férjét, az­tán pár nap múltán férjestől állít be visszavonni a felje­lentést. Igriczi Zsigmondi (Folytatjuk) Következik: Lépcsőfokok, buktatókkal. Tanulmányok Bulgária felszabadulásának 100. évfordulójára A Bolgár Kulturális Köz­pont és a TIT Történelmi Választmánya a „Bulgária felszabadítása az oszmán rab­ság alól” című kiadványt az 1877—78-as orosz—török fel­szabadító háború századik évfordulója alkalmából je­lentette meg. A kiadvány, Lengyel Károly szerkesztésé­ben négy tanulmányt tartal­maz arról a harcról, amely öt évszázados rabság után meghozta a bolgár nép fel- szabadulását a török járom alól, és lehetővé tette szabad fejlődését. Jono Mitev „Bul­gária felszabadulása a török iga alól”, Niederhauser Emil „Az Í877—78-as orosz—török háború és Bulgária felsza­badulása” címmel, Diószegi István pedig az 1878—79-es bolgár népmozgalmakról írt tanulmányt. Sztojan Radev írásában az 1877—78-as orosz—török háború magyar sajtóbeli visszhangját, a ko­rabeli hivatalos és félhivata­los kormánylapok és az el­lenzéki lapok reagálását vizs­gálja. Illusztrációként a ko­rabeli magyar sajtóból vett, s ezért igen nagv dokumen- tális és politikai értékkel biró rajzokat, metszeteket, közzétettek a kiadványban, Az országban egyedül a szolnoki Szamuely Tibor Közlekedési Gépgyártó Szakközépiskolában oktatják a pótlólagos automatizálás pneumatikus elemeit és módszereit. Ezekkel az ele­mekkel a gépies munkafolyamatok gépesítése igen kis költséggel valósitható meg, akár meglévő szerszámgépek kiegészítésével, akár új gépek összeállításával. Képünkön Ölti György tanár mutatja be — működőképes oktatótáblán — a FESTŐ elemek összeállítását

Next

/
Thumbnails
Contents