Szolnok Megyei Néplap, 1977. július (28. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-10 / 161. szám

1977. július 10. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Hűtőgépgyár Jászberényből Vietnamba A vállalat új oldala Kifizetődő beruházás A „Lehel” márka itthon és külföldön egyaránt elis­merést vívott ki magának, elsősorban a Sibir és a Bosch cég licence alapján gyártott abszorpciós, illetve komp­resszoros hűtőgépekkel. Mos­tanában új oldaláról mutat­kozik be a vállalat: állam­közi megállapodás alapján aktívan közreműködik a Vietnamban épülő hűtőgép­gyár létesítésében, gyártóso­rokat szállít a francia együtt­működéssel épült szovjet gyáraknak, s az államközi megállapodáshoz igazodva bekapcsolódik a szocialista országok közös gázprogram­jába. A tájékoztatót László Károly vezérigazgató-helyet­testől kaptuk. — A Szovjetunióban több tízezer kilométer hosszúságú gázvezeték épült és épül. A csővezetékes továbbítás jel­lemzője, hogy körülbelül 100 kilométerenként kompresz- szorállomásokkal továbbít­ják a cseppfolyós állapotban „folydogáló” gázt. Minden kompresszorállomáson 64—75 atmoszféra nyomású beren­dezéssel vissza kell hűteni a cseppfolyós gázt. Az állam­közi megállapodás értelmé­ben ilyen gáz- és olajhűtő­készülékek gyártására ren­dezkedünk be. A beruházás már elkezdő­dött. A mintegy 7 ezer négy­zetméter alapterületű csar­nok csaknem elkészült. A próbaüzemet ez év novem­berére tervezik. A végleges üzembe helyezés jövő év kö­zepére várható. Á 334 millió forintba kerülő létesítmény hitelből épül. — Hőcserélőket erőművek­JÓI hasznosított szellemi kapacitás hez és szemétégető telephez már korábban is gyártottunk kisebb mennyiségben. Így a profil nem idegen számunk­ra. A mostani vállalkozás azonban műszaki és egyéb szempontból eltérő — hiszen nagyobb teljesítményű és más alkalmazási területű be­rendezésekről van szó. Az államközi megállapodáson nyugvó, évente 400—500 mil­lió forintos termelési értéket képviselő elhatározás lehe­tővé teszi a legmodernebb technika és technológia al­kalmazását, így a beruházás kifizetődő. Még 1975-ben elhatározták, hogy évi 100 ezres kapacitá­sú hűtőgépgyár épül magyar közreműködéssel Vietnam­ban. A Komplex Külkeres1 kedelmi Vállalat, az Általá­nos Géptervező Iroda és a jászberényi Hűtőgépgyár szakemberei azóta már tisz­tázták a részleteket. — A konkrét megállapo­dást várhatóan szeptember­ben aláírjuk. A magyar fél a technológiai berendezése­ket szállítja, éé átadja a gyártmány és a gyártás do­kumentációját. A vietnami gyár a tervek szerint 1980- ban már működik, két komp­ressziós, egy abszorpciós tí­pusú hűtőszekrényt és mély­hűtő pultot állít elő. A Szovjetunió nemrégiben évi 4—5 millió hűtőgép elő­állítására alkalmas gyár 11- cencét vásárolta meg az egyik francia cégtől. — A már működő gyár ré­szére az elmúlt esztendőben 10 palást- és ajtógyártó gép­sort, ugyanennyi festőüzemi berendezést szállítottunk. Az újabb igényeknek megfele­lően a hőszigetelésre alkal­mas habosító sorokat szál­lítunk szovjet megrendelés­re. Egy-egy sor 50—100 mil­lió forint értéket képvisel, s 300—500 ezer hűtőszekrény előállítására alkalmas. Miért vállalkozik a jászbe­rényi Hűtőgépgyár a hagyo­mányos profiljától eltérő te­vékenységre? — Az Általános Gépterve­ző Iroda, a Láng Gépgyár és a jászberényi Hűtőgépgyár együttműködése révén ki­alakult egy olyan fejlesztő, tervező és gyártó apparátus, amely csupán Jászberényben viszonylag rövid idő alatt há­romszor megújította, korsze­rűsítette a gyártás technoló­giáját. Ezt a szellemi kapa­citást vétek lenne parlagon hagyni. Ezért vállalkozhat­tunk rá, hogy bekapcsolód­junk a gázprogramba, hűtő­gépgyárat létesítsünk Viet­namban és gyártósorokat szállítsunk a francia közre­működéssel épült szovjet hű­tőgépgyárakba — mondta be­fejezésül László Károly ve­zérigazgató-helyettes. Macsári Károly A kunszentmártoni Körös - menti Tsz-ben — ahol az idén 2 ezer 869 hektáron termel­nek gabonaféléket — június 30-án kezdtek a búza aratá­sához. Az addigra 377 hektá­ron levágott őszi árpa hektá­ronkénti 46,7 mázsás átlag­termése 8,7 mázsával haladta meg a tervezettet. Befejezték a gazdaságban az 300 hektár takarmánybúza be­takarítását, és a szövetkezet mindhárom kerületében a kenyérgabona táblákon raj­tolt a húsz kombájn. A ta­karmánybúzából a tervezett­nél tiz mázsával több, 52 má­zsa termett hektáronként, az eddig levágott kenyérgabona is rekordtermést, 45 mázsa szemet érlelt hektáronként. Ha az időjárás száraz, me­leg lesz, akkor július 18—20-ig végeznek a kenyérnek való aratásával. Addig is teljes a nagyüzem a kombájnok hát­rahagyta földeken: naponta száz hektáron végzik el a tarlóhántást. A száraz, tiszta gabona egy részét, mintegy 140 vagonnal a Kopasz­majori kerületben raktározzák el élénk kéz­mozdulatok­kal kísérte kérdését: mi a csudának kell annyit abajgatni a teljesít­ménybérezést? Az ügyet po­fon egyszerűnek tartva ér­velt, ahol akarják úgy is be­vezetik és puktum! Sokan vélekednek még hasonlókép­pen, s nem értik, hogy bár évek óta szorgalmazzák a teljesítmény-bér kiterjeszté­sét, évek múltán még min­dig szorgalmazni kell... Dehát az elhatározás ön­magában olyan, mint a repü­lő szárny nélkül. Az időbér­től való „búcsúhoz” megszer­vezett feltételek kellenek. Hiába tudja az igazgató, a főkönyvelő, a művezető és a munkás, hogy ösztönzőbb, jobb munkára serkentő a „ki mennyit tesz le az asztalra, annyit is kap” elszámolás, ha egyszer ... Ismerősöm Ha egyszer például szeszé­lyes zugokon át, gátakat ke­rülgetve érkezik csak a gyár­ba az anyag. Néhány hónap­pal ezelőtt az egyik megyei nagyvállalat törökszentmik­lósi üzemében a munkások a sarkukra álltak. Nem a megszokott órabér helyébe lépő normákat kifogásolták, hanem a szervezetlenséget szapulták. Érthetően, hiszen például a lakatos. a hegesztő szemében a rend azonos a mindig kéznél lévő szer­számmal, anyaggal, vagyis a folyamatos munkával és a biztos keresettel. A gyáregy­ségben tehát hiába vezették be a legnagyobb jóakarattal a teljesítménv-bérezést, az anyaghiány és az egyéb szervezésbeli hibák miatt, visszafelé sült el a dolog. A műhelyben a nyolcvan szá­zalékot teljesítőiknek is száz százalékos bért fizettek, hi­szen nem a munkások fog­tak mellé. A dolgozók még­is rosszul érezték magukat, hiszen az- ilyképpen kiegé­szített fizetést kegyelem-ke­nyérnek érezték. Az elkép­zelt növekvő termelés helyett hónapokra rossz közhangulat bénította az embereket... A teljesítménybér beveze­tése tehát kétélű fegyver. Bárki megvághatja vele az ujját, ám ugyanakkor ki­metszhető a gyár testéből az időleges semmittevés, a ka­pun belüli munkanélküliség. Az utóbbi „műtéthez” vi­szont elengedhetetlen a kö­rültekintő előkészítés. Az egyik' jászberényi szakember félórán keresztül sorolta — s még nem is jutott a végé­re —, mi minden kell, ahhoz, hogy később simán csapód­jon át a munka elszámolásá­nak váltója. Mindenekelőtt megvizsgál­ják, hogy valójában közvet­lenül mérhető-e a munka. A karbantartók tevékenysé­gét nem rakhatják a norma serpenyőjébe. Aztán bekap­csolódik a kereskedelmi osz­tály. Hosszan és nagy. soro­zatban gyártható terméket keresnek, mert a csip-csup munkák rozsdája eleszi a teljesítmény-bérezés vázát. Következik az előrelátó anyagbeszerzés, majd a tech­nológia és az árosztály, akik a bérelszámolókkal közösen kiokumlálják mennyit ér az adott gépen a varratkészítés, a forgácsolás, vagy éppen egy bútorgyárban a kárpito­zás. És még csak ezután jön az anyagmozgatás megszer­vezése, a szerszámellátás biztosítása, vagyis a már említett félórából a hátra­lévő huszonöt percnyi szak­mai felsorolás. De a részletezés már a gazdasági vezetők feladata. Hogy éppen ezért körülte­kintő, alapos és fáradságos a munka? Igaz. Mint ahogy az is kétségtelen: az elemzések nyomán született döntéssel a felelősség is velejáró. Rit­kábban a kudarcok és sok­kal gyakrabban a megnöve­kedett termelés sikerei. Jó néhány üzemben a teljesít­ménybér, a kétgépen rend­szer bevezetése óta, a meg­előzőnél húsz-harminc Szá­zalékkal több áru hagyja el a műhelyeket. A mai ínsé­ges munkaerő-helyzetben ez a legdöntőbb szempont, hi­szen új dolgozó felvétele nél­kül kap több alkatrészt, vég­terméket a piac, az ország. Dehát ha egyszer jó és kí­vánatos a váltás, akkor — visszatérve az írás elején felvetett kérdésre — miért haladunk enyhén szólva is csak kimért léptekkel előre? Nos, az egyiik ok, s erről senki sem beszél szívesen, a kényelmesség és a megelé­gedettség. A szakemberhi­ánnyal nem küszködő válla­latok ugyanis simán megél­nek a régi órabéres rend­szerből is, az év végén úgyis csurran-cseppen a nyereség tömlőjéből. Hát miért is ka­paszkodnánk az új, a réginél fáradságosabb megoldásért?! Persze erre mondhatnánk, azért, mert így kívánja a népgazdasági érdek, a mi­nisztérium, a tröszt. Vagy egyszerűen csak ennyit; így követeli az ésszerűség. Csak­hogy ezek az igaz érvek nem mindig jutnak át a „nekünk így is jó!” gondolkodásmód, a megszokás páncélján. A másik ok ennél jóval nyilvánvalóbb: sok vállalat­nál hiányoznak még a mun­kaszervezéshez értő szakem­berek, s ezért a gazdasági munka sem zökkenőmentes. Nem kapcsolódnak egymás­hoz a láncszemek, a már említett kereskedelmi anyag- beszerzési és elszámolási osztályok munkái. Felkészü­letlenek arra, hogy megfe­lelően felmérjék, megágyaz­zák a teljesítménybér beve­zetését. És ha már az úgyne­vezett objektív okoknál tar­tunk, közéjük sorolhatjuk az anyagellátást is, bár a javu­lás az utóbbi időben vitatha­tatlan. A ma még kétségkívül fellelhető hiá- ■ nyosságok döntést hosszú magyarázatot végleges, a időre elodázó mégsem jelenthetnek. Bizo nyos ugyanis, hogy a követ­kező években mit sem javul a munkaerőhelyzet, nem áll­nak majd sorba az emberek a gyárkapuk előtt. A terme­lést tehát az anyagi és szelle­mi tartalékokból merítve kell gyarapítani. Többek kö­zött ilyen lehetőség, „élés­kamra” a teljesítménybér szervezeti kiterjesztése. M. A. Akit megtapsoltak — Ha azt mondják a fű­tőházban, hogy Ondók elv­társat keressük, gondolkod­nak ki az, de ha Sanyi bá­csi után érdeklőéinek, min­denki tudja, én vagyok. Ondók Sándor mozdonyve­zető. Néhány hét múlva a foglalkozása mellé odakerül: nyugdíjas. — Ebből az alkalomból ért engem ez a nagy megtisztel­tetés. Mondtam is a felesé­gemnek: tudod ki tapsolt ne­kem? Az egész vezérigazga­tóság. Meghatódtam. Eszem­be jutott, ahogy tizennyolc évesen munkára jelentkez­tem. ' — Akkor mit csinált? — Voltam szénhordó, sala­kos, azután fűtő. mozdony­vezető. Szóval minden vol­tam, mindent kipróbáltam. Harminc-negyven órát dol­goztunk. Akkor nem volt szakszervezet, aki azt mond­ja: hé, álljunk meg, ez már sok. A feleségem tudja, hányszor jött ki elibém hiá­ba a sarokra? Nyolcvan-száz­harminc mázsa szenet is el­tüzeltem néha, a salakját nyilván csak nekem kellett kipucolni. Nem férne el az udvarban. Volt egy járat, Désre mentünk vele. Debre­cen előtt elkezdtem izgulni, hogyan fogok én kisalakolni tíz perc alatt. Aztán mégis megcsináltam. Sütötte a mel­lemet a láng, hátul meg­csapkodott a hideg de men­tünk. — Milyen gép volt az első, amit vezetett? — Egy 324-es. Aztán jöt­tek sorra a többiek. Mindnek meg kellett ismerni a szer­vezetét. tudni, hol simogassa az ember, ha elromlik. Ve­lem nem történt meg, hogy fekve maradtunk — így mondják csúfolódva, parasz­tosan. Láttam, mint műkö­dik mellettem a fűtő, én is ezt csináltam valamikor, hát gazdálkodtam a gőzzel, meg a vízzel, ahogy csak tud­tam. Ha álmosak voltak a fűtők, vagy fáradtak, nem azt mondtam nekik: nincs uraim alvás, hanem igyekez­tem kitalálni valamit, ami­vel felfrissítem őket. Egyszer, 1707-es volt a vonat száma, nagyon megijedtünk. Monort elhagytuk, amikor meglát­tunk egy öregasszonyt köz­vetlenül a sínek mellett. Megtettem én a szükséges intézkedéseket, fékeztem, de ennek a nagy testnek nagy fékút kellett. Behunytam a szemem: elütjük. Megálltunk, visszanéztem, az anyóka ott ballagott. Egy hajszálon mú­lott. — Kiktől tanulta a mozdony­vezetést? — Fűtőkoromban lestem el a fogásokat, de volt egy külföldi, egy szovjet vas­utas, Szpaniknak hívták. Az mutatott egy csomó új fo­gást. hogyan lehet legjob­ban mozgásba hozni, vagy lefékezni a szerelvényt. Raj­ta voltam azon a mozdo­nyon, amelyik először vitt el 2 ezer tonnányi terhet. Nagy csoda volt az akkor. — Szerették a munkatársai? — Őket kellene megkér­dezni, én szerettem mind­egyiket. Jóban voltunk egy­mással, de nem azért, mert együtt ittunk. Én örömmel jelenthetem, hogy ha a vas­utaspályám alatt tíz liter italt elfogyasztottam, akkor sokat mondok. Amíg mozdonyt ve­zettem, csak három fűtő dol­gozott mellettem. Volt, aki a lakásomra jött — vegyem magamhoz. Az egyiknek kö­zülük 'mondtam is mindig: ,.Jóska nem idős ember még maga! Én sem úgy születtem, hogy mozdonyvezető va­gyok!” El is végezte a tan­folyamot, ma már ő is viszi a szerelvényeket. — A gőzöst Diesel követte... — A vizsgát. 1965-ben tet­tem le. Hat hónapig tartott a bentlakásos tanfolyam. — Nem volt nehéz idősebb fej­jel tanulni? — Igaz, én voltam a leg­idősebb, de a körülöttem le­vők is igencsak a negyve­nediket taposták. — Mivel tölti majd a nyug­díjas-napokat? — Itt a kert, a kis házam. Mindenkinek csak ilyet kí­vánok. A lányom most je­lentkezett egyetemre, neki már könnyebb lesz. Azt mondtam most, amikor meg­kaptam a kitüntetést: akkor leszel nálam több, ha ennél nagyobbat szerzel. Ondók Sándornak, a ve­zérigazgató adta át a Kiváló Vasutas kitüntetést pénteken. A jelenlevők hangos tapssal köszöntötték. H. J. f > „Komfort” ilyenkor a vizes lajt is (jobbra). ízlik a lebbencsleves meg a hú­sos káposzta a dűlő menti nyárfa alatt. (lent). (Kép és szöveg: T. F.)

Next

/
Thumbnails
Contents