Szolnok Megyei Néplap, 1977. június (28. évfolyam, 127-152. szám)
1977-06-12 / 137. szám
1977. június 12. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Megőrzik a talpas házat Az Ormánság ősi központjában - Sellyén - szabadtéri múzeumot alakítanak ki, ahol a helyi népi építészetnek állítanak emléket. A híres Ormánság-kutató Kiss Géza nevét viselő sellyei múzeum központja a jellegzetes talpas ház. Ez a gerendakoszorúra épített, vesszőfonatú és sárral tapasztott épület - gyakori árvizek miatt - mozgatható volt Nyáron új fejezet kezdődik Nagyobb forgalmat terveztek Váltózóna vevők ízlése Ami még zsákbamacska Ami egy életre kötelez Nem csoda, hogy sokszor napokig, hetekig szemlélődünk, válogatunk, amikor bútort veszünk, hiszen ha nem is egy életre, de legalább 10—15 évre vásárolunk. Ma már nem elnyűhe- tetlen, örök darabot szeretnénk, hanem hangulatos, mutatós, kényelmes bútorokat. Találunk-e pénztárcánknak, igényeinknek, ízlésünknek megfelelőt, van-e olyan, ami elfér a félszobákban is; és lesz-e odaillő szőnyeg, függöny, lámpa? Ezekre a kérdésekre kerestünk választ a megye legnagyobb lakberendezési áruházában, a szolnoki DOMUS-ban. A bútorboltnál több A DOMUS-ok jellemzője, hogy eltérően a hagyományos bútorboltok kínálatától, nem csupán ilyen vagy olyan ágyat, szekrényt vehet ott a vásárló, hanem a lakásának berendezéséhez szükséges minden kelléket egy helyen talál meg. Van hazai és külföldi lakószoba, szekrénysor, ülőgarnitúra, konyha- és gyermekbútor és kaphatók lámpák, szőnyegek, függönyök, kerámiák is. a DOMUS- ok üzlettere többszöröse egy-egy régi boltnak, s elvben óriási raktárak tartoznak hozzá. Ez teszi lehetővé, hogy az árubemutatásra kis lakószobákat alakítsanak ki a különböző garnitúrákból. A DOMUS sajátossága a minta utáni értékesítés is. Ez még egy kicsit zsákbamacska. A raktárból ugyanis csomagolva viszik el a bútorokat és gyakran csak otthon derül ki, hogy nincs meg a polc vagy rossz a festés. Ilyenkor jogos a reklamáció, de kinek van kedve a végre otthon látott bútort újra felpakolni és hozatni, vitetni. Végeredményben el kell fogadnunk a minta utáni értékesítés módszerét, hiszen hogyan lehetne százezer forintos napi forgalmat az üzlettér állandó rendezgetésével lebonyolítani?! A DOMUS-rendszer előnyeihez tartoznak a vásárlóknak nyújtott szolgáltatások, a pillanatnyilag nem kapható bútorok előjegyzése, a lakberendezési tanácsadás, az OTP vásárlási kölcsön intézése, a vásárolt függönyök, szőnyegek szegése, és a házhoz szállítást bonyolító ki- rendeltség is. A szolnoki DOMUS a megyei Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalaté, ezért a „szolnoki” jelző és a DOMU.S szinte „csak” márkajelzés. A név- használat előnyt és hátrányt egyaránt jelent. Megkülönböztetett áruellátásban részesülnek a Bútorért Nagykereskedelmi Vállalatnál. A „családhoz tartozás” révén kapnak számos olyan hazai garnitúrát, amely olcsó, vagy nagyon keresett. Szintén családtagnak kell lenni ahhoz is, hogy finn, olasz és jugoszláv különleges, vagy egyedi darabokhoz jussanak. A választék bővítésének ez a módja nincs ingyen, cserében az áruházban mindent kell árusítaniok, ami DOMUS-ok- ra jellemző. A választékbővítés másik módja éppen azért lehetséges, mert az Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalatnak sajátja az aruház s így maguk is rendelhetnek a termelő vállalatoktól. A szolnoki DOMUS él is a lehetőséggel, számos bútorgyárral, ipari szövetkezettel van szerződése. Ki mit vesz? Ez nem csupán pénztárca kérdése, szerepe van ebben az életkornak, az ízlésnek, és a lakás méreteinek. A fiatalok a színes bútort keresik. Az idősebbek sem kedvelik már a fényezett, tükrös garnitúrát, sokkal inkább a nyers, természetes famintá- júakat vásárolják. A lakótelepi lakásokba, félszobákba a kisméretű, szivacsos forgófotelok, a rugóval felhajtható ágyneműtartós heverők és a tetszés szerint összeszerelhető szekrényfalak a legka- pósabbak. Divatos kiegészítő a hintaszék, a hangulatlámpa és ugyancsak a modern kislakásba, az ebédlősarok. Az áruház másik népes vevőtáborába a különböző vállalatok tartoznak. Irodákba, vállalati üdülőkbe, munkásszállókba innen kerülnek asztalok, székek, szekrények. Vásárlásaik az összes forgalom 5—10 százalékát teszik ki. A 3 ezer 750 négyzetméter alapterületű áruház 45 millió forintba került. 150 millió forintos évi forgalmat vártak tőle, s csupán 94 millió lett a valóság. Miért? A DOMUS vonzerőt jelentett ugyan a vásárlók számára, de a fizetőképes kereslet, vagyis azoknak a vásárlóknak a száma, akiknek pénzük is volt, és azt is el akarták költeni, nem növekedett egyik évről a másikra duplájára. Mi az, ami mégis mellette szól a forgalom tervezésének? Az, hogy rövidesen — hiszen gombamódra nőnek a házak az új lakótelepeken — ekkora vásárlásra lehet számítani s nem kezdhetnek újból, egy nagyobb áruház építéséhez. A szolnoki DOMUS-nak jelenleg égető gondja a raktárhiány. Az áruházban lévő úgynevezett keverő-raktár csupán arra szolgál, hogy az eladótérben mindig a teljes választékot tudják bemutatni. Sajnos azonban — a már épülő új, nagy raktárházuk elkészültéig — teljesen tele tömve, egymásra zsúfolva van benne mindenféle bútor. Gyakran előfordul, hogy a vevőknek a város három részéből szállítják haza a berendezéseket és nem mindig kifogástalanul. A kínálat igényt kelt Új fejezet az áruház életében a nyáron, a raktár elkészültével kezdődik. Agusztus 20-án adják át a négyezer négyzetméter alapterületű raktárházat, amely 22 millió forintba került.A Rékasi úton a kenyérgyár mellett áll az új épület, innen szállítják szeptembertől a vevőknek a bútorokat. Nyugodtabb/ körülmények között időt kellene szakítani a vásárlók igényeinek megismerésére is, mert így tudnak majd új keresletet teremteni. A DOMUS számára ez azt jelenít, hogy nemcsak azok vásárolnak majd bútort, akiknek szükségük van rá, — hanem azok is, akik jobbat, szebbet, modernebbet találtak, vagyis, akik kicserélik bútoraikat. Éppen a széles választék hatására kezdik a vevők egyre gyakrabban cserélni lakásuk berendezését. A forgalomnövelésnek ez a módja ma már elfogadott és nem belátni, hanem alkalmazni kell. Ez annál is inkább könnyű a szolnoki DOMUS-nak, mivel tagadhatatlanul monopol szerepe van az egész megye bútorellátásában. Vezető szerepét jól betölteni azonban csak akkor tudja, ha javít munkája minőségén: ha kevesebb lesz a jogos reklamáció, ha a szolgáltatások nem lesznek kifogásolhatók s ha nemcsak a vásárlókkal, hanem az érdeklődőkkel is törődnek. Akkor nem lesz elérhetetlen a 150 millió forintos éves forgalom. Fekete Judit A középiskolákban is Véget ért a tanév Tegnap befejeződött a tanítás az ország 529 gimnáziumában és szakközépiskolájában. A gimnáziumok I— II—III. osztályaiban osztályonként 23—24 ezer, a szak- középiskolákban osztályonként 26—29 ezer diáknak jelezte a csengőszó az 1976— 77-es tanév végét. A gimnáziumokban megközelítően 23 ezer a szakközépiskolákban 29 ezer I. osztályos veszi át a tanévzárókon az első középiskolai bizonyítványt. Jövőre az ideinél előreláthatólag mintegy 1700-zal több, megközelítően 50 ezer negyedikes lesz a középiskolákban. A tanévzáró ünnepélyeket június 12—20. között, az iskolák igazgatói által kijelölt napon tartják. Az új I. osztályosok beírásának időpontja az idén június 20. Az általános iskolákhoz hasonlóan a középiskolákban is szerveznek pótló foglalkozásokat azoknak a tanulóknak, akik egy vagy két tantárgyból nem érték el még az elégséges minősítést sem. A pótló foglalkozások ideje a tanév befejezésétől június 20-ig tart. A javító vizsgák ideje általában augusztus vége. A tudnivalókat az iskolák igazgatói a hirdetőtáblán teszik közzé. Tegnap utoljára vittek magukkal iskolatáskát a szakmunkástanulók, véget ért a tanév a szakmunkásképző intézményekben is. Az évzárókat június 25-ig mindenütt megtartják, s ezt követően kezdődnek a körülbelül július közepéig lezajló szakmunkásvizsgák. Ezúttal mintegy 50 ezer fiatal vesz véglegesen búcsút az iskolától, s foglalja el helyét sokoldalúan képzett szakmunkásként az utánpótlást váró munkahelyeken. A válások számának emelkedése sokak véleménye szerint a házasság intézményének válságát jelenti. Ennek azonban olyan „apróság” is ellene mond, hogy — a statisztikák szerint — a házasság soha nem volt olyan népszerű, mint napjainkban Katonáné dr. Soltész Márta, legfelsőbb bírósági tanácselnök egyértelműen megkérdőjelezi a „család válságát”. —- A Jogász Szövetségben nemrég elméleti kutatócsoport alakult a végérvényesen megromlott házasságok tanulságainak, a „felszíni” válóokok mögött meghúzódó folyamatoknak a felderítésére — mondja. A válóokok statisztikai sorrendbe állítása ugyanis alig mond valamit a válságról. A, felhozott okok rendszerint már csak következményei valamely mélyebben meghúzódó ellentét kiéleződésének. Még kevésbé megbízható a statisztika, ha figyelembe vesszük, hogy a válóper kulturáltabb, humánusabb megegyezés formájában a bíróság mellőzi a bontáshoz vezető okok feltárását. Tavaly a perek 70 százalékában kerülték el a házastársak a részletekbe menő tárgyalást, a bíróság nyilvánossága előtti ..perlekedést”. Jogrendszerünk megfelelően védi a házasság és a család intézményét, az állam milliókat költ erre a célra. Persze, egyetlen reménytelenül feldúlt házasságot sem tarthatott még össze a bíróság. A gyógyszert csakis a házasságok megromlásának behatóbb vizsgálatával és elemzésével lehet megtalálni. B történet két főszereplője sohasem ismerte egymást. Egyikük sem tudta, hogy valahol egy rendőrségi dolgozó szobában a lezárt ügyek aktái közül az övék egymás mellé került. Nem véletlen. A papíron. az írógép rögzítette betűk a múltról beszéltek. A fiatal gépkocsivezető a Nagyalföldi Feltáró és Kutató Üzemből évekkel ezelőtt enyhén szólva eleresztette magát a motorkerékpárjával. A zebrán rémülten tértek ki száguldó motorja elől a gyalogosok, aztán a rendőr megállj jelzése ellenére továbbrobogott, alaposan taposni kellett az URH gázpedálját, hogy utolérjék. A következmény: szabálysértési eljárás, de egy kissé rendhagyó módon. Éppen úgy. mint a kisújszállási Tisza II Tsz traktoros brigádvezetője esetében. Ö nem száguldozott, „csak” jó néhány évvel ezelőtt gyakran kutyanyomba lépett, nem igen volt kocsma a környéken, amit elkerült. De ez hagyján, a nagyobb baj az volt, hogy a féldecik után sem . járt gyalog, csak motoron. Egy este aztán a szondával a járőrök „tetten érték” A következmény : szabálysértési eljárás, de kissé rendhagyó módon. Nem volt vitás, mindketten súlyosan vétettek a közlekedés rendje ellen. A büntetés pénzbírság, és ilyen súlyos szabálysértés esetén a jogosítvány. . . De itt álljunk meg egy szóra. Kérdezzük meg a munkatársait, azt a kollektívát, ahol dolgozik, ha valahol, hát akkor ott jól ismerik. Ők mit javasolnak? Milyen büntetést tartanak leghatásosabbnak? Az ő erkölcsi érzékük, igazságérzetük mit diktálna? — ötlött fej a közlekedésrendészeti osztály vezetőjében, És a két szabály- sértés már nem csupán két Az eredményeket pedig a fiatalok és a felnőttek, a mai és a jövendő szülők nevelésében kamatoztatni. Arra van szükség, hog önnevelésre, önvizsgálatra neveljük a házasulandókat. Hogy felnőtt korukra olyan emberekké váljanak, akik partner- kapcsolataikban éretten megoldják a felmerülő nehézségeket. A tapasztalatok szerint feltétlenül nagyobb nyoma- tékot kell adnunk a válni szándékozók felelősségének. Tavaly több mint 43 ezer válóper indult meg; az esetek egyharmadában azonban a bontókeresetből nem lett ítélet. Az érintettek ugyanis felelőtlenül szánták el magukat a döntő lépésre. Sokan egyetlen „nyomós ok” alapján, hirtelen haragból, vagy éppen az érzelmi zsarolás be nem vallott céljával adják be a válókeresetet. A felelőtlen, elhamarkodott lépés indíttatását bizonyos illúziók adják. Sok ifjú pár esküszik örök hűséget úgy, hogy pontosan ismeri jövendőbelije gyöngéit. Csakhogy ekkor szemet huny fölöttük. Igaz, ideiglenesen, mert feltett szándéka, hogy majd megváltoztatja párját, lenyesegeti hibáit. Nem árt azonban, ha számolnak azzal, hogy e törekvések rendszerint meghiúsulnak. Ez magyarázza, hogy a válások 10 százalékát a házasság előtt megvolt és ismert okok alapján mondják ki. — A házastási kötelékeket tartósabbá és erősebbé tenné, ha mielőbb sikerülne megszabadulnunk a „jó feleség”- ről kialakult hagyományos és elavult felfogástól. Amely szerint az asszonynak a konyhában a helye, övé az otthon, a háztartás, a gyerrendőrségi eset. hanem két brigád ügye lett. A kőolajosok többszörös aranykoszorús brigádjának az volt a véleménye, hogy előlegezzenek bizalmat a fiatal kollégának. Ne vonják be a jogosítványát, ők felelősséget vállalnak érte. és garantálják, hogy legközelebb csak KRESZ-vetélke- dőn lesz dolga a kissé heves vérmérsékletű fiatalembernek a közlekedési rendőrrel. De a summás bírságot azért csak fizesse meg. Ötven jól ismert szempár kereszttüzében, részletesen — semmit sem elhallgatva — elmesélni, hogy is volt a száguldás. Hónapokig, mit hónapokig, évekig hallgatni a fejmosást. A brigád vádlottja sokszor már úgy érezte, inkább vették volna el a jogosítványát, nem lett volna ekkora szégyen. Vagy mégsem. Hát a bizalom? Hogy kiálltak érte, hogy bizonygatták az alezredesnek, lehet hinni ennek a fiatalembernek, és ez az, ami kötelez egy életre. D traktoros brigád a vezetőjéről másképp vélekedett. Mindannyian azt mondják, kell a lecke, vegyék csak el a jogosítványt, nem ez volt az első eset. Jó lenne, ha már végre okulna. S alig 9 hónap múlva ugyanaz a kollektíva kérte, hogy a brigádvezetője — az egy év büntetési idő letelte előtt — ismét motorjára ülhessen. Tavasszal, nyáron, ősszel, a mezőgazdasági munkák dandárja idején csak biciklivel látták. Nyolcezer holdat naponta keresztül-kasul végig- karikázott. Le a kalappal. No meg azóta, hogy akkor, hatvan ember előtt telt ígéretet, bármilyen hihetetlen, csak- colás üveget látnak a kezében. Ennek már több mint tíz éve. — Mert a két szabálysértés nem csupán rutinosan elintézett rendőrségi eset, hanem két kollektíva szívügye. meknevelés minden gondja, terhe. Családjogi törvényünk — helyesen — középpontba állítja a házastársak egyenlő jogain és kötelezettségein alapuló családideált. A dolgozó nők kettős megterhelésének csökkentése nagy eredményekben megmutatkozó politikai, állami programmá lett. Ám a köztudatban, helyesebben a köz „tudatalattijában” időről időre újratermelődnek és sok konfliktust okoznak a helytelen családi szokások maradványai. Ifjú házasulónak és másodszor vagy harmadszor nősülőnek egyaránt tudomásul kell végre vennie, hogy a házastársak kölcsönös figyelme, segítőkészsége az egyenlő munkamegosztás az otthoni teendőkben, a gyermeknevelésben — az egyik alapfeltétele a jó házasságnak. E követelmény ismerete és ismertetése az egész társadalom, valameny- nyiünk feladata. Hiszen a válások évente nem csupán 50 ezer felnőtt, hanem sokezer gyermek sorsát is érintik. A családok 66,3 százaléka gyermekes, és az összes családok 57.7 százalékában legalább egy vagy két gyermeket nevelnek. Recept vagy valamiféle mindig és mindenre alkalmazható szabály a JÖ HÁZASSÁGRA nincs. A házasélettel járó konfliktusok áthidalására azonban nagyon is hatásos orvosságaink vannak. Legfontosabb a család sorsáért vállalt felelősségérzet. a házastárs megbecsülése. nem utolsósorban pedig saját gyöngéink belátása, leküzdése. VÉGE Győri Margit Grafika: Szabó Ágnes Nincs recept, de van orvosság
