Szolnok Megyei Néplap, 1977. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-09 / 134. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1977. június 9. 4­Pihenjünk, de hol? II munkalélektan szakemberei bebizonyították, hogy azok akik az urbanizá­ciós ártalmaktól mentesen, aktív pihenéssel, természeti környezetben töltik a hét végét, a következő munka­napokon derűsebben, na­gyobb munkateljesítménnyel dolgoznak. Látszólag túlontúl is prak- ticista szemlélet ez, holott inkább humanista: a pihent ember ugyanis kevesebb erő­kifejtéssel képes többet, job­ban dolgozni. Tehát érdemes pihenni. De hol? — kérdez­hetik a szolnokiak. Inkább csak költői kérdés ez, mert a válasz kézenfekvő: a ti- szaligeti üdülőkben, a Holt- Tisza ágak mentén, a népsze­rű hobbi-telkeken, amelyek gazdasági haszna sem elha­nyagolható. Nemsokára „nyithatna” a Tisza bal partján levő sza­badstrand is, amely meg­felelő életbiztonsági és civi­lizációs feltételek megterem­tésével újra a szolnokiak kedvenc fürdő- és kiránduló- helyévé válhatna. Sajnos — egyelőre — a vá­rosnak nagyon mostoha ré­sze ez a szép természeti táj. Kétségtelen, hogy ez a terü­let ártér, kiszolgáltatva až áradások pusztításának. A tavasszal különösen nagy rombolást végzett a Tisza az üdülősor vállalati hétvégi há­zaiban, a több száz kiskert­ben. Az utakat elmosta a víz, járhatatlanná váltak, sőt a vízmosások II. világhábo­rús bombákat is felszínre hoztak. (A megyei bíróság sportházától néhány lépés­nyire kettőt is találtak.) A kommunális szolgáltatá­sok is szünetelnek. Az ivó- vízvezetéket elszakította az áradás, — több száz kiskert­tulajdonos és számos válla­lati hétvégi ház érzi ennek hiányát. Az utak járhatatlansága miatt a mezőgazdasági —fő­leg zöldség — termékek szál­lítása is lehetetlen. Cikkünk­ben ugyan a Szolnok környé­ki hétvégi pihenés lehetősé­geit vettük számba, de a vá­ros zöldségellátása szempont­jából ennek a néhány száz hektárnak termése gazdasá­gilag sem elhanyagolható. A szabadstrandon is szá­mottevő pusztításokat oko­zott az árvíz. Tönkre tette a tavaly telepített higiéniai épületeket is, — s ott sincs ivóvíz. Sajnálatos tény az is, hogy a szolnoki Holt-Tisza- ág — alcsiszigeti partján — tereprendezés miatt (?) — kivágták az évszázados fá­kat — kietlenné téve a Ti- szaág partját — s helyükre még csak bokrokat sem ül­tettek. A szolnoki fiatalok ked­venc kirándulóhelye volt a Szandaszőlős alatti Epres­erdő is, amely az utak ren­dezetlensége és lezárása miatt már csaknem megközelíthe­tetlen. Jobban kellene törődnünk természeti tájainkkal. Ami­kor az Edzett ifjúsá|ért moz­galomról beszélünk előtér­be kell, hogy kerüljön az if­júsági turizmus is. Furcsa módon ezalatt inkább csak az autóbusszal megtett ki­rándulásokat értjük, nem a kerékpár- és gyalogtúrákat, nem a táborozást, a jó leve­gőn végzett testmozgást. B szolnoki üdüiő6or és 11 szabadstrand helyreállításához kétségtele­nül a tűzszerészek, a víz­ügyi igazgatóság, a város­gazdálkodási vállalat, a víz­művek, stb. sürgős munkájá­ra van szükség, de kirándu­lóhelyeink szépítésére, ^fel­ügyeletére ifjúsági szerve­zeteink is vállalkozhatnának.. Jó alkalom lenne mindez a város, a megye szép tájai­nak „felfedezésére”, a pi­henőidő egészséges eltöltésé­re. Mert kirándulni nemcsak autóbusszal lehet, gyalog és kerékpáron is, — persze eh­hez járható utak kellenek és alapvető — ivóvíz, illemhely, stb. — civilizációs feltételek. ti — Hz iskolát tatarozzák — a diákok A debreceni Építőipari Szövetkezetnek évek óta gon­dot okoz az utánpótlás biz­tosítása. Az általuk patro­nált hajdúsámsoni általános iskolában viszont évek óta megoldatlan a politechnikai oktatás. Ezért a szövetkezet — nem minden „hátsó szán­dék” nélkül — felajánlotta, hogy szakemberei a politech­nikai oktatás keretében meg­ismertetik a diákokkal a kő­műves szakmunka alapele­meit. A kísérlet sikere felülmúl­ta a legderűlátóbbak vára­kozását is: a gyerekek szíve­sen és jó eredménnyel ta­nulják a számukra érdekes munkafolyamatokat. Olyany- nyira, hogy ma már maguk végzik az iskola karbantar­tását. i Kempelen Riza sírja lászberényben Arany János írt hozzá verset Kevesek előtt ismeretes hazánkban, még talán a jász­berényiek előtt is, hogy a nagy magyar polihisztornak, a sakkozó gépéről híres Kempelen Farkasnak leszár­mazottjai a múlt század öt­venes éveiben pár esztendeig Jászberényben éltek. Kempelen Győző — Far­kasnak dédunokája —, a jászberényi gimnázium taná­ra volt- az 1857—59-es évek­ben. Itteni működése alatt írta meg tanulmányát „A tö­rökök a Jászságban. Kor­rajz.” címmel, amelyben a jászberényi tanács levéltárá­ban őrzött 140 eredeti török okmányt dolgozita fel tudo­mányos igénnyel. Tanulmá­nya érdekes olvasmány ma­napság is. Felesége Tóth Teréz — Tóth Kálmán író nővére — volt. aki Kempelen Riza né­ven ismeretes a magyar iroda­lomban. Elbeszéléseket, re­gényeket írt, a Hölgyfutár munkatársa volt. Művei a kor nőíróinál szokatlan írás­mód: a korrajzi háttér miatt tűntek ki, s az olvasóközön­ség körében igen népszerű­ek voltak. 29 éves korában, 1858. ja­nuár 1-én halt meg Kempe­len Riza Jászberényben. Sír­ja az úgynevezett Fehértói temetőben van, síremléke — egy fekvő sírkőlap — iroda­lomtörténeti érdekességű. Arany János írt hozzá yer- set „Kempelen Riza sírkövé­re” címmel: „Riza jövel! zendült a szel­lemi szózat egéből, Vágyad örök szép volt: ime az isteni szép. Riza, maradj! rebegi szo­morún az övéi szerelme, Mennyed alant is van: tenszíved alkota itt. Már szállt, már küszöbén lebegett a végtelen üdvnek, Megtért volna, de haj! zárva mögötte az ég.” Alti Jászberény történelmi emlékeit, nevezetességeit és műemlékeit tekinti meg, ne felejtse el Jászberény ezen egyedülálló irodalomtörténe­ti emlékét is felkeresni. Pozder Miklós Korvinák kutatása Mátyás király könyv­tára, a Corvina az egyik legértékesebb humanista gyűjtemény volt, a ma­\ gyarországi reneszánsz kultúra nagyszerű alko­tása. Köteteinek egy ré­szét — s ezek a legis­mertebbek arany be­tűkkel írták, finom bőr­be vagy bársonyba kö­tötték, ellátták véretek­kel és az atany j/yűrűt tartó hollóval, a Hunya­diak címerével díszítet­ték. Innen, a holló, la­tin nevéről (corvus) kapta nevét a könyvtár. Sok könyv és tanulmány jelent meg róla. Azt gondol­hatnánk, hogy mindéi!' érde­kesebb kérdést már régen tisztáztak. Pedig nem, Hosz- szú ideig azt hitték a nagy király csak a pompázó kül­sejű kódexeket gyűjtötte. Ez tévedés. Olvasta is a köny­veit, fontosnak tartotta a tartalmat és ezért egyszerű papírkódexeket is vett és őrzött. Azt a korábbi állí­tást is megcáfolta, hogy Má­tyás ellensége lett volna a könyvnyomtatásnak. Ma már tudjuk, hogy sók műnek a kinyomtatása az ő rendeleté­re történt. Dedikáltak is ne­ki sok nyomtatott művet. Ezek hiányozhattak gyűjte­ményéből? A Corvina katalógusa, köny­veinek felsorolása nem ma­radt korunkra, s így az ál­lomány nagyságát az egyes kutatók rendkívül eltérően állapították meg; vcút, aki csak 500 kötetre becsülte, és volt, aki ennek százszorosá­ra, 50 000-re. Az utóbbi években főleg Csapodi Csaba és felesége. Gárdonyi Klára foglalkozott sokat a könyvtár múltjával; kutatásaikat a Magyar Tu­dományos Akadémia akadé­miai díjjal jutalmazta. Csa­podi megállapította, hogy Mátyás elődeitől legfeljebb száz kötetet örökölhetett, és az évi gyarapodás eleinte legfeljebb öt kötet lehetett, 1473 után pedig ötven kó­dex, 1485 után az uralkodó gyűjteményét tudatosan a legnagyszerűbbé akarta fej­leszteni, de az évi gyarapo­dás ekkor sem haladhatta meg a százötven kötetet. A kutató kinyomozta a gyűjte­mény egykori őrzési helyét — a palota' Dunára néző ol­dalán, a kápolna melletti te­remben — és számításokat végzett, hogy itt hány kötet férhetett el. Ezekből a já­tékosnak tűnő, de sok fárad­ságot és időt igénybe vevő kutatásokból az derült ki. hogy az állomány valószínű kötetszáma 2000 lehetett, de semmi esetre sem haladta meg a 2500-at. Ezt a számot ma kevésnek érezzük, pedig nem az. A XV. századi könyvtárakban nem őriztek sok könyvet. A Corvina nagyságra és érték-, re nézve Európa második nun- f prcmta pyjpumt ntm tinin m M físi legnagyobb gyűjteménye volt, csak a Vatikáni Könyv­tár rendelkezett nagyobb ál­lománnyal. Ennek a 2000—2500 kötet­nek a nagyobb része az év­századok folyamán megsem­misült, a kisebb rész pedig szétszóródott. A legtöbbet, 45 kötetet Budapesten őriznek (Széchenyi és Egyetemi Könyvtár), a többi Európa különböző városainak könyv­táraiban, Bécsben, Drezdá­ban, Londonban, Madridban, Rómában és az Egyesült Ál­lamokban található. A hitelesnek elismert kor­vinák száma nemrégen még csak 180 volt, a Csapodi há­zaspár kutatásai révén ez a szám 194-re nőtt és előrelát­hatóan még valamivel emel­kedni fog. Önkénjelenül me­rül fel az a kérdés: hogyan lehet ma korvinát találni? Mátyás könyveinek legbiz­tosabb ismertető jele a cím­lap aljára festett címer. Kü­lönféle formáit ismerjük, a leggyakoribb változat négy mezőre oszlik, kettőben a vörös-ezüst sávos Árpád-házi címerrel, kettőben a kétfar- kú cseh oroszlánnak — Má­tyás a cseh királyi címet is viselte — a szívpajzsban azonban minden esetben ott fészkel a gyűrűt tartó hol­ló. A király halála után az ellopott vagy elajándékozott kódexek új tulajdonosai a címert gyakran kivakartat- ták vagy átfestették, de be­hatóbb vizsgálattal, esetleg ultraibolya átvilágítással mindig megtalálható az ere­deti festés nyoma. Sokszor az emendálás ve­zet nyomra. így hívjuk azt a munkát, amikor egy tudós humanista átvizsgálta a kész kódexet, kijavította a másoló által ejtett elírásokat, he­lyesbítette a másolt szöveg­ből átvett nyelvtani és stílus­beli hibákat. Nagyon sok kó­dexet emendált Vitéz János érsek, a Hunyadi család ré­gi barátja. Ezek a kötetek vagy az ő könyvtárához tar­toztak vagy a Corvina gyűj­teménybe. Néha stílusáról le­het ráismerni a budai kirá­lyi másoló és könyvkötő mű­hely termékeire. A nagy külföldi kódex­gyűjtemények jelentős része még feldolgozatlan, csak rö­vid leltárhoz hasonló reper­tórium készült róluk, s ezek semmi támpontot nem nyúj­tanak az egykori tulajdono­sokról. A madridi királyi könyvtár 30 000 kódexe kö­zül csak 3000-et írtak le rész­letesen, sőt a Vatikáni Könyvtár 80 000 kötete kö­zül is csak 15 000-ről készült részletesen leírás. Ha ezeket feldolgozzák, feltehetően rá­bukkanunk még néhány kor­vinára. A Corvina könyvtárról fo­lyó kutatások magától értető­dően vezettek el két nagy magyar humanista, Vitéz Já­nos és Janus Pannonius gyűj­teményének tanulmányozásá­hoz. Nemrégen azt vallottuk, hogy a XV. századi Magyar- országon csak egy nagy könyvtár volt, a királyé. Ma viszont egyre jobban látjuk, hogy a reneszánsz műveltség és könyvgyűjtés nem korlá­tozódott a királyi udvarra. Vértcsy Miklós Korsóformát ölt az anyag Formakész gyertyatartók Díszítő motívumok kerül­nek a vázákra

Next

/
Thumbnails
Contents