Szolnok Megyei Néplap, 1977. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-08 / 133. szám

1977. június 8. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Fontos feladat A FIATALOK MUNKÁRA NEVELÉSE Polinszky Károly nyilatkozata A közelmúltban Szófiá­ban rendezték meg a szocialista országok köz­oktatási minisztereinek II. konferenciáját. A konfe­rencia tartalmi munkájá­ról Polinszky Károly okta­tási miniszter, a magyar küldöttség vezetője el­mondotta az MTI munka-j társának, Deregán Gá­bornak: — Három nagy kérdéskört vitattunk meg. Elsőként a középiskola szerepét tekin­tettük át az ifjú nemzedék munkára nevelésében, a termelőmunkára váló felké­szítésében. A küldöttségek vezetői részletes tájékozta­tást adtak az országaikban folyó iskolai nevelőmunká­ról, amelynek kiemelt terü­lete a munkára nevelés, a szakmára való felkészítés, a pályaválasztás előkészítése. Hazánkban például 1951 - ben mintegy 96 ezer diák járt, ma ennek több mint kétszerese jár középiskolába. Ugyancsak ez idő alatt ala­kult ki Magyarországon a szakközépiskolák hálózata. Felszólalásomban egyebek között arról szóltam, hogy a középiskolának — az ál­talánosan képző középiskolá­nak is! — ki kell alakítania a munkára való készséget, alapvető összetevői ennek a munkaszeretet, az általános műveltség életkornak meg­felelő színvonala és bizonyos ismeret- és tapasztalatanyag a termelőmunkában. A fel­szólalók többségének a véle­ménye megegyezett abban, hogy a tanulók munkára és pályaválasztásra való felké­szítésének az oktató-nevelő munka folyamatában kell megvalósulnia. Valamennyi tantárgy össz­hatásaként kell kifejleszteni az alapvető képességeket, készségeket, a helyes szem­léletet. Természetesen jelen­tős szerepük van a techni­kai ismereteket nyújtó tan­tárgyaknak, a társadalmilag hasznos munka végzésének és a pályairányítást elősegí­tő szakköri, iskolán kívüli munkának is. Mindez a ko­rábbinál nagyobb mértékben tükröződik az elkövetkező években folyamatosan beve­zetendő új iskola; dokumen­tumokban. — A második témakör az 1975-ös I. miniszteri konfe­rencia óta eltelt időszak ok*- tatásügyi változásait foglal­ta össze. Öszinté érdeklődést keltettek a hazánkban folyó oktatáskorszerűsítési mun­kák, közöttük éppen az em­lített új pedagógiai doku­mentumok. Miként nálunk, a szocialista országokban mindenütt előtérben áll nap­jainkban az óvoda iskola­előkészítő szerepének növe­lése, a középfokú iskolázta- tás általánossá tétele, a szak­képzés arányos fejlesztése, a szocialista nevelés-oktatás hatékonyságának fokozása, az átfogó tantervi korszerű­sítés. A továbbiakban a szo­cialista országok közötti több oldalú együttműködés­re vonatkozó rendezvényter­vet beszéltük meg, készítet­tük elő. Ennek keretében — a kormány előzetes felhatal­mazása alapján — megálla­podtunk abban, hogy a köz­oktatási miniszterek III. konferenciájának hazánk lesz a színhelye 1979-ben. A III. konferencia „a tanulók marxista—leninista világné­zetének alakítása az oktatás folyamán és a tanórán kívüli munka eszközeivel” című témakört tűzi napirendjére. Manapság gyakran hallani. — olykor mentségképpen, máskor egyszerű magyará­zatként — hogy a hetvenes évek magyar valósága, erő­teljesen konszolidálódó vilá­gunk nem kedvez a drámá­nak, erőteljes, látványos kon­fliktusok híján „tétlenségre” van kárhoztatva a drámaíró tolla. Pedig ki ne érezné, hogy egyre bonyolultabbá váló korunk a maga emberi szövevényeivel mennyire nem szűkölködik ellentétek­ben, hogy a visszahúzó erők, igaz sokszor nem nyíltan, de rejtetten, elsősorban maga­tartásokban megbújva mily gyakran kísértenek, hogy életünk csupa drámai izga­lom, csak épp e drámaiság felfogására és érzékeltetésére különleges írói érzékenység szükséges. Egy magatartás diagnózisa Az Idő és benne az ember mozgásaira oly fogékony Il­lés Endre tévéjátéka épp az­ért értékes „ajándék” a tele­víziónak, mert egy mai ma­gatartás izgalmas drámáját alkotta meg. Azt is mondhat­nám, egy stílus drámáját ír­ta meg, tudván azt, hogy a stílus mindenkor egyben ma­ga az ember. Soltész Tamást, a tévéjáték főszereplőjét az­ért nem szeretik általában, mert úgymond’ nem jó a stí­lusa: túlságosan hideg, taszí- tóan magabiztos, öntelten hiú, félelmesen fölényes és könyörtelenül szabályos. Il­lés Endre a rá jellemző pon­tossággal és szigorral e ma­gatartásbeli tünetekben je­lentkező emberi betegségről ad diagnózist. Még a vállalat fegyelmi tárgyalásán sem a kötelek, hanem valójában az emberi kötelékek minősége áll a középpontban. Az Aki szeretni gyáva cí­mű tévéjáték lélektani nyo­mozás egy jellegzetes típus tartalmának kibontására, s közben a szerző azt is bizo­nyítja, hogy magánélet és közélet konfliktusai sohasem választhatók el egymástól. Törvényszerű, hogy Soltész Tamásnak egyszerre gyűlik meg a baja családi berkében és munkahelyén, a kötélpá­lya-szerelő vállalatnál. Sol­tész nem követ el súlyos bű­nöket. A törvények értelmé­ben felelősségre nem vonha­tó, mert nem állt meg példá­ul az árokba fordult motoros láttán. Szabályosan cseleke­dett akkor is, amikor nem já­rult hozzá, hogy a vállalat egyik fiatal dolgozója egye­temen a régészettel próbál­kozzék — hisz a kötélpálya szerelése és a régészet való­ban nem rokon szakmai te­rületek. Amikor az ivándi kötélpályát szerelték össze irányításával, akkor sem volt köteles a kötelek minőségét közvetlenül is ellenőrizni, hisz két szakvélemény tanú­sította szilárdsági megbízha­tóságát. Mégis, súlyos embe­ri mulasztások terhelik lelki­ismeretét, melyek az önző, a normálistól eltérő, kockáza­tokat vállalni nem akaró ké­nyelmességből származnak: jellembeli deformálódásának ez az igazi oka. A magunkért vagyunk felelősek, nem má­sokért énközpontú életfelfo­gás lepleződik le a rendkívü­li gazdaságosan megtervezett és pontos drámai helyzetekre épülő tévéjátékban. Lengyel György — Illés Endre drámai világának ki­tűnő ismerője — rendezésé­ben híven igyekezett vissza­adni mindazt, ami a szöveg­könyvben leíratott. Elsősor­ban a jellemek ábrázolására koncentrál, és nem egy emlé­kezetes típust teremt a kép­ernyőre. Lényegkereső szigorúságá­val a születésnapi bemutató­ban — 75 éves a tévéjáték szerzője — a szép és igaz élet utáni vágy jelentkezett a kép­ernyőn egy csúnya és igazta­lan emberi tartás kíméletlen „felboncolásával”. Röviden Évek óta más-más formát választva igyekszik bemutat­ni a televízió a pedagógusnap alkalmából a nevelői hivatás szépségeit, így állva be a kö­szöntők sorába. Most Szom­bathelyre, a Tanítóképző Fő­iskolába látogattak a kame­rák, leendő tanítók- népmű­velők korszerűen felszerelt műhelyébe, ahol szerencsére nem a technika csodáit ke­resték, hanem a korszerű pe­dagógiát segítő technika megteremtőjét, a kísérletező, a mindig megújulni képes pedagógust, s találták meg az „értől az óceán felé” igyek­vő főigazgató személyében a korszerűen gondolkodó neve­lőt. A tartalmában igaz, hangvételében kissé ünnepé­lyesre sikeredett riportfáim legfőbb erénye, hogy ismét megfogalmazta: a pedagógia ember ember által való ne­velése, kivételes humánumát ez adja, s minden más tevé­kenységtől elütő sajátos szépségeit ennek köszönheti. V. M. Újabb hét rövidfilm Élhet-e vadmadár a civili­záció árnyékában, és meddig tűrnek az „embertűrő” fa­jok? — Ilyen és ezekhez ha­sonló kérdésekre ad választ Bodrossy Félix „Vadmada­rak” című színes, népszerű tudományos filmje. Kiss Jó­zsef „A víz és az ember” cí­mű ugyancsak színes népsze­rű tudományos filmje a víz útját kiséri nyomon a forrás­tól a tengerig, és a nélkülöz­hetetlen „őselem” fogyasztá­sával, szennyezettségével ösz- szefüggő, egyre élesebben je­lentkező gondokra is figyel­meztet. Gyöi'gy István alkotása „A naprendszer” című kisfilm a csillagászati ismereteket ele­veníti fel, s beszámoló az űr­kutatás legújabb eredmé­nyeiről. Szálkái Sándor „A cső” cimű dokumentumfilm­jében Komlós János ezúttal riporterként jár utána egy szemet bántó városkép-csú- fító csőhálózat létrejöttének. Paulus Alajos dokumentum­filmje a „Ránk figyelnek” az iskolába kerülő gyerekekre hívja fel a figyelmet, akik­ben kitörölhetetlen emlék­ként rögződik a felnőttek minden — jó vagy rossz — tette, szava. Az említetteken kívül két további rövidfilm — a „Bé­ka” című észak-koreai és az „így alakul az orgaringram” című román ismeretterjesztő kisfilm szerepel még a mozik júniusi műsorán. »matftr szinjžtszilmak Szakmai tábar Űj, érdekes és hasznos nyá­ri rendezvénnyel gazdagodik Pécs: az amatőr színjátszók és rendezők szakmai táborá­val. A nyári színjátszó tábor június 27-én nyílik, ekkor ta­lálkoznak először az amatőr színjátszók és rendezők a hi­vatásos művészekkel. S nyomban megkezdik két elő­adás színpadra állítását. Az egyik Peter Hacks „Szép He­léna” című darabja lesz, a másik Gali László „Magyar Passió” címmel régi magyar komédiákból összeállított műsora. Az első pécsi színjátszótá­bor kísérletnek számít. Ha a . kezdeményezés beválik, ak­kor a jövőben minden nyá­ron megszervezik az amatőr színjátszók és rendezők szak­mai találkozóját a Mecsekal- ján. JUBILEUMI TÁRLATUNK J PATAY MIHÁLY: BIVALYOK A HÓBAN A hazai fametsző művé­szet kitűnő, mindezideig feldolgozatlan tevékeny­ségű művelője. A harmin­cas évek végén került a szolnoki művésztelepre, ahol 1956-ban bekövet­kezett haláláig dolgozott, Képünket korai munkái közül választottuk BENEDEK JENŐ: MŰVÉSZEK 1944-ben vendégtagként kezdi tevékenységét a szolnoki művésztelepen. A felszabadulás után induló művészeti élet egyik ve­zető egyénisége, szolnoki munkássága idején kap Kossuth-dijat 1952-ig kö­tődik művészete Szolnok­hoz Jegyesség, lakodalom, nászút A népmesék kedvenc. té­mája a ki­rálylány és a pásztorfiú — vagy a király­fi és a pász­torlány — egymásra találása, viszontag­ságai, egészen a beteljesült szerelemig, a házasságig. Az ifjú pár azután minden me­sében „hetedhétországra szó­ló lakodalmat, csap és bol­dogan él, míg meg nem hal”. A szerelem, a párválasztás, az együttélés azonban koron­ként nagyon is eltérő sajá­tosságokat mutat. Elég utal­ni arra, hogy napjainkban is intenzív pszichológiai, mély- lélektani kutatások foglal­koznak a házassági szokások­kal, a párkapcsolatok mozga­tó rugóival. Sokan a házasságot vala­miféle „szükséges rossznak” tartják — hozzátéve, hogy ehelyett jobbat még senki sem talált. Tény, hogy a há­zasodási kedv évről évre nö­vekszik. Tavaly hazánkban több mint százezer pár mondta ki a boldogító igent. Érd,emes megjegyezni, hogy a házasságok többsége nem a szerelem évszakában köt­tetett. A tavaszt, és a többi évszakot „fejhosszal” meg­előzi a nyár, a július és az augusztus. E két hónapban több mint 20 000 házasságot kötöttek. Szociológiai felmé­rések szerint fokozatosan ké­sőbbre kerül a házasságok időpontja, s napjainkban a huszonévesek korcsoportjá­ban nő leginkább a házas­ságra lépők száma. Érdekes megfigyelés, hogy csökken a jegyesség cere­móniájának jelentősége. In­kább régebben volt szerepe, amikor a lányos háznak szüksége volt a kapcsolat biztonságának ilyen külső „demonstrálására.” A kari­kagyűrűnek az volt egykor a hivatása, hogy a lánytól más férfiak közeledését el­hárítsa. És az is, hogy hírül adja a lányoknak: a jegygyű­rűt viselő férfi udvarlóként már nem jöhet szóba. A tár­sadalom általában a jegyes­séget mindig nagyon komo­lyan vette, egyes országok­ban felbontását büntette is, ha elfogadható okok nélkül bontotta fel valaki. Napja­inkban viszont szűnőben van a házasság ilyenfajta társa­dalmi szabályozása. A mai feltételek között a fiatalok­nak egymásban kell bízniök, nem pedig a jegyesség intéz­ményében. E hagyománynak inkább az ünnepség kedves emlékében van szerepe. Az egybetartozás érzését fokoz­za, s csak ennek jelképe a karikagyűrű. A vizsgálatok szerint általában alaposan megrövidült a jegyességi idő, sőt, mind gyakoribb, hogy el­jegyzés nélkül házasodnak a fiatalok. A házasságkötés ünnepi külsőségeiben meg jóval na­gyobb a hagyományok szere­pe. A fiatalok többnyire en­gednek a család igényeinek, hiszen ekkor még szorosak a szülői házhoz fűződő kötelé­kek. A házassági ceremónia tehát sokkal inkább a szülők, mint a fiatalok felfogását és szemléletét tükrözi- A csalá­di „hagyomány” érvényesül abban, hogy hány vendéget hívnak az esküvőre, hogyan bonyolítják le a lakodalmat, vagy hogy hova mennek a fiatalok nászútra. A városi szokások már távolodnak a tradícióktól. Mind gyakoribb, hogy csak a két család és a legszűkebb baráti kör, a leg­közelebbi rokonság van együtt. A szerényebb külső­ségekkel zajló esküvőnek és lakodalomnak — vagy in­kább ünnepi- ebédnek, vacso­rának — az „alkalom” ad külön fényt. Falun viszont változatlanul nagy közönség előtt zajlik az esemény. Min­denki „kitesz magáért”, s a lakodalom hatalmas költség­gel, nem egyszer a- családok anyagi helyzetéhez mérten aránytalan áldozattal jár. „Átalakult” a nászút ko­rábbi funkciója, ami lényegé­ben a szexuális élet megkez­désének alkalma, időszaka volt. Bár a szexuális össze- hangolódás szempontjából változatlanul fontos szakasz« a házaséletnek, ma már in­kább az a jelentősége, hogy módjuk van a fiataloknak lé­lektanilag feldolgozni az es­küvő élményét; foglalkozhat­nak terveikkel, közelebbről, jobban megismerhetik egy­mást — erényeikkel, hibáik­kal együtt. (Folytatjuk) Győri Margit (Grafika: Szabó Ágnes)

Next

/
Thumbnails
Contents