Szolnok Megyei Néplap, 1977. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-24 / 147. szám

1977. június 24. \ ' SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Péter-Pál napján lesz hetvenöt éve hogy q Zagyva-parti művésztelep műtermeit átadták az első művészeknek. Ettől az időtől számítjuk a kolónia történetét. HUMOR fl MŰVÉSZET KÖRÉBŐL... Azok az idősebb mű­vészek, akik még ■ maguk is dolgoztak ______ a két, világháború k özött a művésztelepen, vagy azok, akik fiatal festőnöven- dékként csodálták az „öre­gek” bölcs szavait, tanulták tőlük a mesterség fortélyait, úgy emlékeznek vissza a te­lep aranykorára, mint ahol nemcsak a művészet, de a humor múzsája is otthonra talált. Az örök tréfacsináló Pólya Tiborról, a kiváló ka­rikatúráiról is ismert festő­művészről számtalan anek­dota kering, de Fényes Adolf is szívesen vállalkozott kol­légái megtréfálására. A jó tollú művészek, írók egy-ket­tőre lejegyezték az utókor okulására ezeket a vidám történeteket. Kisfaludi Stróbl Zsigmond jegyezte fel Pólya Tiborról a következő törté­netet, amelynek ő maga is részese volt. „Kedves bohém volt. Mester Jenci szobrász is, Akácfa utcai műterem­szomszédom. Elmesélte a Ja­pánban, hogy most éppen Gurhy Somát, az írót min­tázza, de el kell utaznia. En­gem kért meg, hogy tartsam nedvesen a még puha agyag­szobrát. Egy napon Pólya Tibi jött fel hozzám, magá­val hozott egy csomó búza­szemet. — Zzigám, van egy ideám. Jenci úgyis sokára jön haza, ültessük be az agyagfejet! Meg is tettük. Órákon át tűzködtük a gabonaszemeket, utána jól meglocsoltuk és be­takartuk vizes ronggyal. Gon­dosan ápoltuk a veteményest, s az szorgalmasan nőtt. Vég­re megérkezett Jenci. Guthi Somával egy kapuciner után együtt mentek fel a műte­rembe, mi pedig a friss vi­zes ruhát levéve, vártuk a hatást. Guthy és Jenci majd­nem elájultak a zöld hajzat láttán. Mi pedig, ajtómat be­riglizve tűrtük a dörömbö- lést, az éles megjegyzéseket. Végül azonban a kedélyek csillapodásával szakadatlan nevetések között kibékül­tünk,” Szolnokon Vidor Győző gyűjtögette a művészekről anekdotáit. Pólya Ivánról ír­ja, hogy nem állt, tőle távol a fűzfarímek faragása sem. „Egyszer a bátyjával, Tibor­ral együtt vendégségben volt, utána sokáig borozgattak, mikor távozni készültek, a házigazdáik megkérték őket, írjanak valamit az emlék­könyvükbe. Iván nagyhite­len ezt költötte: Ti borotok megiván, Elbúcsúzunk: Tiborotok meg Iván. Chiovini Ferenc büszke volt csalhatatlan időjós-tu­dományára. A művésztelep egyik kerti ünnepélye előtt, amikor mindenkit az a kér­dés tartott izgalomban, hogy milyen idő lesz másnap, Fé­nyes Adolf azt tanácsolta: „Szerezzetek egy nagy dunsz- tosüveget, ültessétek belé Ferit, s tegyetek mellé egy létrát, hátha tud még vala-y mit levelibéka korából.” Aba-Novák Vilmost, mi­kor a jászszentandrási fres­kókat festette, egyik rajon­gója megkérdezte: „Mondja mester, honnét veszi ezt a munkabírást, ezt a szárnya­ló fantáziát, a képszerkesz­tésben való tökéletességet, s a kolorista színérzéket?” Aba- Novák egyet rántott a nad­rágszíjon : — Mi az, hogy honnan ve­szem? Van!” Hermán Lipót gyűjtéséből adjuk közre az alábbiakat: „Pólya Szolnokon vendége­ket vár. Bemegy a városba, a csemegeboltba, és bepakol­tat mindenféle finom süte­ményt, gyümölcsöt. Mikor fi­zetésre kerül a sor, a gyak­ran pénzzavarban leledző Pólya a zsebéhez kap, meg­tapogatja, s azt mondja: — Ejnye, otthon felejtet­tem a pénztárcámat, engedje meg, hogy a 150 koronás számlára átadjam ezt a kö­zépnagyságú képet. De mi­után ez nagyobb értéket kép­visel, tessék visszaadni be­lőle. A kereskedő: — Ó, művész úr van ne­kem visszaadni valóm! — s ezzel kihúzza a fiókot, egy kisebb Pólya-festményt vesz ki és átnyújtja. Ezt neveztük „Pólya-valu­tának.” Egy napon Csontváry nagy lelkigyakorlatot tartott ne­künk, fiaitaloknak, és az al­kohol káros hatásáról prédi­kált. — Ne nekünk mondja ezt — szólt az egyik fiatal fes­tő —, ott ül a nagy művész, a híres Fényes Adolf, a nagy bölcs és római jellem... Néz­ze, milyen piros az orra és az arca. Virít rajta a bor­virág. öf, próbálja leszoktat­ni az italról! Csontváry azonnal Fényes mellé telepedett, és sűrű kö- hécselések közepette a „lel­kére beszélt”. Fényes először nagyot né­zett, azután búsan válaszolt: — Sajnos nem megy... Eleinte csak sört és bort it­tam, aztán rákaptam a kü­lönböző pálinkákra, absin- thot, sőt a legerősebb bun­dapálinkákat ittam, de már az sem volt elég erős, és rá­kaptam a denaturált szesz­re. — Újabb sóhaj. — Ma már . az sem elég... Tudja mit iszom már? Szikkativot! Rémes! Tudja, hogy összera­gad tőle a gyomrom!? (A történelmi igazság kö­veteli, hogy megírjam: Fé­nyes soha életében nem ivott)” Egri Mária (Folytatjuk) A víz többször volt ellen­sége, mint barátja a jász- ladányi embernek. A ma­gasan fekvő északnyugati részen a víz hiánya, a tik­kasztó szárazság, a mé­lyen fekvő végeken a Ba­rátér, a Mélyér, a Szé- qyentó körül a belvíz gyö­törte meg. A település „újkori vizitérképéről” Ga- valdik Mihály, a helyi ve­gyesipari szövetkezet elnö­ke beszél mai szemmel és beavatotton, hiszen Jász- ladányban született, ott éltek szülei, nagyszülei, minden őse. — A víznek a szokottnál is nagyobb szerepe volt szülő­falunk történetében, talán azért, mert személyesen szol­gálta az embereket. Néha túl sok volt belőle, máskor meg túl kevés. Gyerekkoromban, ha vízért szalasztottak, csak letérdeltem az alacsony ká- vájú kút szélére és telemerí­tettem a vödröt. Évek múl­tán, amikor szárazság sa­nyargatta a földeket, és eszembe jutott a csordultig telt kút, arra gondoltam, az csak képzelődés volt. Az idei belvíz? Ilyet még nem lát­tam, de még az öregek sem, tenger volt a fél község. A jászberényi járáshoz tartozó Jászladánynak ma 7 ezer 600 lakosa van, lakott területén a „nyolc gödörben” 2 ezer 800 családi ház épült. Az idén a belvíz minden ed­diginél nagyobb károkat oko­zott a nagyközségnek, a ter­melőszövetkezetnek, a mé­lyebb fekvésű területeken la­kóknak. Víz alá került a tsz több mint 500 hektár őszi búzája, 227 hektár maradt vetetten, mert a munkagépek a víz le­Jászladány, húzódása után sem tudtak rámennd a földre. Három csa­ládi ház összedőlt, 30 lakás felázott, megrongálódott, en­nek többszöröse azoknak a házaknak a száma, ahol a család egész évi zöldségellá­tását biztosító házikert víz alá került, vetetten maradt. A víz végül visszahúzódott, de otthagyta „névjegyét” az összedőlt vagy megrongáló­dott házakat, a sártengerré vált földeket. Miit tettek az­ért, hogy a belvízcsapás nyo­mait eltüntessék? A kérdés­re Major Antal, a nagyköz­ségi tanács elnöke válaszolt. — Első dolgunk volt, lakást biztosítani az összedőlt házak lakóinak. Az összedőlt és a felázott házak tulajdonosai 130 ezer forint kamatmentes OTP kölcsönt kapnak laká­suk újjáépítéséhez. A belvíz kiszivattyúzására, elvezeté­sére eddig 650 ezer forintot költöttünk. A munka nagy része még hátra van. Az át­ereszek, az árokok ' építésé­hez, tisztításához, a feltölté­sekhez a lakosság segítségét kérjük, 1 millió forint értékű társadalmi munkára számí­tunk. A szükséglakásba átköltöz­tetettek egyike a Magony- család. Két iskolás korú gyermekük van, a férj a tsz- ben, az asszony a vegyesipari szövetkezetben dolgozik. — Munkába mentem akkor reggel —emlékszik szomorú­an az asszany — úgy jöttek értem, hogy megrepedt a fal, összeroppant a tetőszerkezet. Az idén januárban vettük a házat, akkor nem gondoltunk arra, hogy ilyen rövid ideig lakunk majd benne. Nehezen spóroltuk össze az árát, amíg belvíz után a gyerekek kicsik voltak csak a férjem keresett. OTP-köl- csönt kaptunk, a téesz köl­csönadott 10 ezer forintot, hogy kifizessük az átíratási illetéket. A nagyközségnek nemcsak a belvízzel, hanem az ívóvíz hiányával is meg kell küzde­nie. Épül az új vízimű. Hol tartanak az építkezéssel? — Amilyen nagy gond a víz elvezetése, legalább akko­ra a víz bevezetése. Jó, hogy már itt tartunk; megalakult a vízműtársulás, ez biztosíté­ka annak, hogy valóra válik régi vágyunk, elkésíül az új vízmű. A létesítmény 31 mil­lió forintba kerül, a költsé­gek egy részét — 11 millió forintot — a társulás tagjai­ként a gazdasági egységek vállalták. A lakosság csalá­donként 6 ezer 500 forinttal járul hozzá létrehozásához, az összeget tíz év alatt fizetik be. A percenként 800 liter vízhozamú artézi kút már ké­szen áll. Épül a vízműtelep, a víztároló, továbbá 27 kilo­méter vízvezetékkel bővül az eddig kiépült 24 kilométeres vízhálózat. Mindez azt jelen­ti, hogy a tervidőszak végére minden utcába és idővel min­den házba eljut majd az egészséges ivóvíz, hogy a nyári hónapokban nem kell majd órákig sorba állni egy kanna vízért, — mondja a tanácselnök. A település további fejlő­dését meghatározó, átgondolt, megvalósítható, reális tervek ezek. Valóra váltásukkal át­alakul Jászladány „vízitérké­pe”. Néhány év múlva talán már úgy beszélnek a „ladá- nyi vízről”, hogy mindig a település fejlődését, az embe­reket szolgálja. — illés — A VII. Gergely Szolnokon A kecskeméti színház vendégjátéka Nagy sikerrel mutatta be tegnapelőtt este a Szigligeti Színházban g kecskeméti Katona József Színház tár­sulata Németh László VII. Gergely'című drámáját. Né­meth László 1939-ben író­dott első történelmi drámá­ja — akár az utána követ­kezők — a nagy egyénisé­gek és a történelmi erők kapcsolatát vizsgálja, a kényszerhelyzetbe került hős erkölcsi magatartását elemzi. A kecskeméti társulat a Jászai-díjas Ruszt József rendezésében kiválóan oldot­ta meg a dráma Színpadra állítását. Nagy érdeme volt ebben a VII. Gergely pápát alakító Gábor Miklós Kos- suth-díjas, kiváló művész­nek. A főbb szerepekben Trokán Pétert, Sára Berna­dettet, s a Jászai-díjas Si- mor Ottót láthatta a szolno­ki közönség. A pápa (Gábor Mik­lós) és Ottó, ostiai püs­pök (Trokán Péter) je­tenete a II. felvonásban / Elszomoritó kép a város szivében. Ebből a törmelékhalmaz­ból építik tovább a rakpartot? Ki viseli gondját? Egyre szépülő, fejlődő vá­rosukra méltán büszkék a Szolnokiak. Sokat is tesznek érte. A házigazda örömével mutogatják új középületeit, lakótelepeit, parkjait. Csak éppen ritka — sokak által irigyelt — természeti adott­ságát, két folyóját nem be­csülik kellőképpen. Azzal bizony nincs mit dicseked­ni! Néhány lépésnyire a Tisza parti sétánytól — a szépen gondozott parktól csak a támfal választja ei — elszo­morító kép tárul a szemlé­lődő elé. Akár a „senki földje”, olyan az ártéri part­szakasz a Tisza Szállótól a folyamrendőrségig. A gyom lassan. túlnő a korláton, sze­métdomb, „kiszuperált” au­tóbusz roncsa szolgál „ide­genforgalmi látványossá­gul.” Ki a felelős e terület rendjéért? Ártéri partszakaszról lé­vén szó, először a KÖTI- VIZIG-nél érdeklődtünk. Te­lefon. — Egyértelműen a városi tanácsra tartozik — közli az árvízvédelmi osztály ve­zetője. A városi tanács építési és műszaki osztályánál ez már nem is olyan egyértelmű. A köztisztasági ügyek főelő­adójával tegnap készült fényképeket forgatunk. — A közterületek tisztán­tartásáról mi gondoskodunk, a parkról is a Tisza-parton, egészen a támfalig a mi te­rületünk. A korláton túl már árterület. Ha ott valaki törméléket, hulladékot akar lerakni, ahhoz is a Vízügyi Igazgatóságtól kell enge­délyt kérnie. Diák korom­ban nyári szünidőben ma­gam is irtottam ott gyomot, a VIZIG-től kaptam érte a fizetést — emlékszik Muhari György. — Nincs olyan ren­delkezés, mely a tanácsot e terület rendezésére kötelez­né, ennek ellenére foglalko­zott már azzal az elképze­léssel, hogy utat építtet a rakparton. Éppen a VÍZIG hiúsította meg, mert amíg el nem készülnek az alsó­rakpart építésével, senkit nem engednek a munkate­rületükre ... — A kő nem szemét, min­den ellenkező híresztelés el­lenére, hanem építőanyag, amire szükségünk van ott, hiszen a munkaterületünk. Befejezzük a rakpart építé­sét, éppen most beszéltünk erről a szakaszmérnökség­gel — igazít helyre Ivaskó Lajos, az árvízvédelmi osz­tály vezetője, amikor kite­rítem előtte az ártéri képe­ket. — Miénk a támfal és a rézsű, valóban. Évente két- szer-háromszor gyomtala- nítunk vegyszerrel. A gép most elromlott, de a diákok már irtják a gazt, a Zagy­va-torkolattól haladnak er­re. Az árvízvédelmi bizton­ság fenntartása a mi fel­adatunk, de nem mi kezel­jük a hullámteret, nem az igazgatóság feladata a te­rület hasznosítása. Ne ken­jenek mindent ránk — há­rítja el az érdeklődést és a felelősséget. — Az autóbusz­roncsot az építők, meg azt a másik építményt a szili- kátosok, a tanács engedé­lyével helyezték oda. Az építők már nem rakodhat­nak ott, ezért visszavonat­tuk az engedélyüket, nem tudni miért nem vitetik el onnét azt a roncsot... Ki tudja? A VIZIG-nek is voltak el­képzelései a terület rende­zésére. Brigádvállalásuk is volt, a Vegyipari Szakkö­zépiskola igazgatóságával közösen sportudvart akartak ott létesíteni. Már a terve is megvolt, amikor többen megvétózták. Véleményünk: tűrhetet­len, hogy szépen ápolt sé­tány Szomszédságában a hullámtér továbbra is min­denki szeméttelepe legyen. Azt hiába remélik ugyanis az illetékesek, hogy a kö­vetkező áradás majd „költ­ségmentesen” megtisztítja a terepet. Joggal elvárható, hogy az ügyben gyors, ész­szerű megoldás szülessen. Rónai Erzsébet Tart a huzavona, a parton meg ott árválkodik a roncs. Fotó: T. Katona László

Next

/
Thumbnails
Contents