Szolnok Megyei Néplap, 1977. május (28. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-19 / 116. szám

1977. május 19. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 PÁTOSZ ÉS JÓZANSÁG Egy meghitt tuha"^: mi esten felolvastak egy no­vellát, amely hosszú párbe­széd volt inkább. Egy magát alkoholistának valló, és ci­nizmusával is kérkedő fiatal­ember és egy esett kis nőcs- ke helyenként töredezett és igazából be sem fejezett dialógusa. „Opus 0,1” — ez a címe az írásnak. De ami­kor a műsorvezető feltette a kérdést a jelenlévő írónőnek, hogy honnan ez a különös cím, valaki a közönség so­raiból megelőzte őt. Ugyan- # is a „nem beavatott” is könnyen megértette, hogy az elbeszélésben arról van szó, a fiatalember — a ma­ga nagyon is közvetett mód­ján és talán még akarata el­lenére is — belső mozgásba lendítette a Jusztikának ne­vezett, s addig inkább csak növényi életet élő leányt. Igazán nem sokat tett a fiú, alig valamivel többet a nul­lánál. De azért mégis csak valamit... „Ez az írás — jegyezte meg az est egy ven­dége — tanulságos, még ak­kor is, ha nélkülözi a pá­toszt.” Hazafelé bandukolva azon meditáltam, hogy vajon va­lóban nélkülözi-e a pátoszt egy olyan irodalmi alkotás, amely meg tudja ragadni az embereket? Amely azzal a tanulsággal szolgál, hogy kö­rülöttünk gyakran észrevét­len drámák zajlanak, olyan, csak éles szemmel megfi­gyelhető tettek, amelyek végrehajtói maguk sincsenek teljesen tisztában azzal, hogy mit is vállaltak. Nem tud­juk, hol figyelte meg az írónő — villamoson, autóbu­szon, talán a péknél? — a meggyőző hitelességgel kö­zölt párbeszédet, vagy hogy hány megfigyelésből, él­ményből rakta össze? Bizo­nyos azonban, hogy a novel­lában csak sejtetett okokból borba és cinizmusba mene­külő fiatalember valahogy „kilépett önmagából”, ami­kor szinte tüntetőén beszélt rossz tulajdonságairól az ak­kor megismert lánynak. És ezzel feltámasztott valamit — egy tizednyit, egy század­nyi önmagára-eszmélést — Jusztikában, de bennünk is. És igenis pátoszt támasztott f el... Ez a görög szó, mint tud­juk, szenvedélyt jelent, de szenvedést is. Azt sugallja, amióta csak tudatosan tu­dunk művészetről, hogy — az alkotás segítségével, annak ihletésére is — meg kell szenvednünk a megtisztító, a felszabadító, a megváltó szenvedélyért. És azt is, hogy ki kell harcolnunk — ha másképpen nem megy, hát testünk pusztulása árán — lelkünk szabadságát, emberi lényegünket. Hol vannak azonban a nagy harcok, a nagy szenvedélyek — vagy akár a nagy szenvedések — az olyan még cselekedetek­nek is alig nevezhető esetek­ben, amelyek eredménye nulla egész egy tized? Meny­nyire más lett volna, ha az elbeszélés fiatalembere vé- gülis azt közli az addig sen­ki által komolyan nem vett Jusztikával, hogy ő bizony ettől a perctől szakít az al­kohollal, sőt még éjszakai munkát is vállal, hogy a lány holnaptól beiratkozhas­son valami hasznos és érde­kes tanfolyamra!... Ez' így valóban más lett volna — és az elbeszélés címe akár „nul­ládra is változhatott vol­na ... Ezzel ugyanis a fiú az elbeszélés hőse, aki a maga módján kezdett már meg­mutatni valamit abból, ami a könnyedség homlokzata mögött benne dúl, igazából leleplezte volna magát. Ki­derült volna, hogy a Juszti­kával való dialógus részéről csak egyfajta játék, sporttel­jesítmény volt. Egyáltalán -nem arról van szó, hogy korunk nem tűri immár a — mondjuk így — látványos pátoszt. Sok pél­dát idézhetnénk — mind az irodalomból, mind a ma vi­lágának különböző szabad­ságharcaiból —, amelyek pátosza nem kevésbé nagy­szabású, mint azoké a törté­nelmi pillanatoké, amelye­ket tankönyvek és emlék­művek rögzítenek. Nem ke­vés azonban a példa az olyan irodalmi és emberi megnyilvánulásokra sem, amelyek pátosza látványos ugyan, de nem hiteles. Ez gyakran abból fakad, hogy megszoktuk lenézni a józan­ságot. Ezt a tulajdonságot sokáig alapvetően nyárspol­gári jellemvonásnak véltük. Ugyanakkor viszont az oly szükséges józanságot is le­het rosszul és rosszkor hasz­nálni, éppenúgy, mint a pá­toszt. Józanságunk ugyanis sivár és értelmetlen, ha meg­áll a jelenségek puszta tu­domásulvételénél. Mégsem szükségszerű, hogy a hely­zetek megváltoztatását igénylő akarat valamiféle magasztossággal és emelke­dettséggel párosuljon. Téve­dés azt hinni, hogy ezek szinte kötelező megnyilatko­zási formái a közéleti szen­vedélyességnek. Nem lehet megállni — mert elszáradunk, elsenyve- dünk —, egy olyan „józan­ságánál, amely eleve óva­kodik mindenfajta szenve­délytől és kockázattól. Ez ellen harcolni kell és har­colunk is. De mert ez embe­rek többsége ezt a küzdel­met nem Jupiter-lámpákkal megvilágított terepen foly­tatja, a művésznek és az al­kotások befogadóinak is job­ban fel kell figyelniük a tö­redezett, a dadogó pátoszra. Fel kell figyelnünk a tisztí­tó szenvedély nem látványos megnyilatkozásaira a józan köznapokban. Hány és hány olyan eset történik velünk a családi otthonban, a munka­helyen, a piacon, életünk túlságosan is megszokott kulisszái között, amelyek igazi jelentőségét gyakran csak akkor ismerjük fel, ha egy nagy erejű színművet, filmet látunk, vagy ha olyan zenét hallunk, amelynek fu­tamai — ahogy mondani szo­kás — belemarkolnak a szívünkbe. Ilyenkor a hőssel vagy a zenemű fődallamával azonosulva eszünkbe jutnak saját életünk példái, hogy rosszul mondtunk meg vala­mit valakinek, aki pedig fontos volt nekünk ... Hogy valami miatt lényegében gyáván elhallgattuk az iga­zi konfliktust, pedig volt sej­telmünk róla ... Hogy nem voltunk elég bátrak, például akár egy szükséges kompro­misszum megkötéséhez... Ilyenkor — miután tükör­ben, felnagyítva láttuk ma­gunkat — hajlamosak va­gyunk rá, hogy gyorsan és téátrálisan pótoljuk azt, amit elmulasztottunk. És ilyenkor történik meg, hogy hisztéri­ánkban — amelyet a ma­gasztosság pótlékának, az emelkedettség paródiájának is nevezhetünk — még job­ban elrontjuk dolgunkat. Pedig ha még idejében lett volna erőnk megelégedni egy szerényebb eredménnyel, ta­lán előbbre tarthatnánk kap­csolatainkban, munkánkban egész életvezetésünkben. A valóságba, ha ?!---------------——- nem 30 é s nem méltó, nem lehet be­lenyugodni. Megváltoztatá­sához szükség van akaratra, fantáziára és az erőfeszíté­sek vállalásának pátoszára is. Sok józanság kell azon­ban ahhoz-, hogy felismerjük a valóság — és benne a mi belső valóságunk — igazi arcát. Hogy lehetőleg ne ál­lítsuk be magunkat sem jobbnak, sem rosszabbnak, mint amilyenek vagyunk. Hogy ne lássuk a „nulla egytized”-et valamiféle nagy győzelemnek, ám ne is szé­gyelljük, ha egyelőre, csak egy kicsit mozdítottuk el a magunk és a mások életét a tartalmatlanság és a bele­nyugvás null-pontjáról. Antal Gábor A művészetek megbecsülése társadalmunk lényegéből fakad Óvári Miklós felszólalt a Magyar Képző- és Iparművészek Szövetségének közgyűlésén Fotókiállítás Ady élete képekben Ady Endre emlékkiállítás nyílik ma délelőtt Szolnokon a helyőrségi művelődési házban. Székely Aladár fo­tóművész huszonöt képen a költő életének egy-egy moz­zanata elevenedik meg. A kiállítást — amelyet Kovács Béla művészettörténész nyit meg — szerdáig tekinthetik meg az érdeklődők. Magyar bábosok sikere Franciaországban Nagy sikerrel vendégsze­repeit a Bábszínház társula­ta Dél-Franciaországban. Lyonban, a nagy múltú ope­ra színháztermében három estén a játszották Bartók Fából faragott_ királyfi­ját, egy Béckett-panto- mimot, és Sztravinszkij Petruska című művéből ösz- szeállított zenei műsort. Ugyanezzel a programmal látogattak el a Rhone völ­gyében Macon, Velence és Villefranche városába, és fel­léptek Annecy színpadán is. A magyar együttes vala­mennyi előadáson átütő kö­zönségsikert aratott. a Magyar Képzö­Tegnap o MOM Sza­kosíts Árpád művelődési házának nagytermében az elnöki és főtitkári be­számolók, a szaktitkári re­ferátumok fölötti vitával folytatta munkáját a Ma­gyar Képző- és Iparművé­szek Szövetségének X, közgyűlése. A tanácskor záson felszólalt Óvári Miklós, az MSZMP Politi­kai Bizottságának tagja, a KB titkára. Bevezetőben Óvári Miklós tolmácsolta az MSZMP Köz­ponti Bizottságának üdvöz­letét, majd rámutatott: — A Magyar Szocialista Munkáspárt mindig nagy fi­gyelemmel, érdeklődéssel, a közös célért küzdő harcos­társaknak kijáró tisztelettel kíséri a művészeti életben dolgozó szövetségek tevé­kenységét. így van ez a jelen esetben is. Ez a figyelem és érdeklődés nemcsak az ilyen jelentős tanácskozásoknak szól, hanem annak az alap­vető kérdésnek is, hogy mi­lyen eredményeket ér el a kulturális életünk, hogy a tanácskozásokon megfogal­mazott gondolatok milyen al­kotásokban öltenek testet. A továbbiakban emlékez­tetett arra, hogy a párt XI. kongresszusa is elismeréssel nyugtázta a művészeti alko­tómunka eredményeit. A művészetek megbecsülése, fejlesztése, támogatósa tár­sadalmunk lényegéből fakad — folytatta a Központi Bi­zottság titkára. — A cél — vagyis az emberi haladás, népünk szolgálata- — a po­litika és a művészet számá­ra ugyanez. Az eszközök ter­mészetesen mások. A mű­vészetek — bizonyos egysze­rűsítéssel szólva — azzal szolgálják a társadalmi fej­lődést, hogy a maguk sajá­tos eszközeivel egyrészt tük­rözik a valóságot, másrészt és éppen ezáltal, alakítják is azt. Óvári Miklós a kritika sze­repéről szólva aláhúzta: szi­lárd, tudományosan meg­alapozott világnézet nélkül a kritika nem tudja betölteni azt a szerepét, hogy segítse a szocialista kultúra fejlődé­sét, a kultúra és a legszéle­sebb tömegek egymásra ta­lálását, egy olyan igazságos értékrend kialakítását, amely összhangban van a szocialis­ta társadalom céljaival. — Politikai rendszerünk­ben a szocialista demokrá­ciának fontos intézményei az élet különböző területein működő társadalmi szerve­zetek. E szervezetek szerepe és súlya mindenekelőtt attól függ, hogy mennyire képe­sek ellátni feladataikat, mennyire tudnak élni a szo­cialista demokrácia nyújtot­ta lehetőségekkel. Művészeti szövetségek kongresszusai, közgyűlései azt bizonyítják, hogy a szövetségek egyre in­kább betöltik hivatásukat. Az alkotó értelmiség felelős- sérérzete, a szövetségek munkája a kulturális politi­ka számára azt jelenti, hogy bizton haladhatunk tovább választott utunkon, . amely­nek alapjait már csaknem két évtizede — összhangban a párt általános politikai vonalával — a párt műve­lődéspolitikai irányelvei rak­ták le — mondta befejezésül Óvári Miklós. A közgyűlés résztvevői megszavazták a szövetség vezető testületét, az 51 tagú választmányt, amely — a hagyományoknak megfele­lően — későbbi időpontban, ugyancsak szavazással dönt arról, hogy a következő köz­gyűlésig kik legyenek a szö­vetség tisztségviselői. Csak-Kong AZ INTEGRÁCIÓ JEGYÉBEN Megújul a tüdőgyógyász szakma Beszélgetés dr. Schweiger Ottó professzorral a szolnoki vándorgyűlés előtt Villog a kék riasztólámpa, süvítve szirénázik végig a városon a fehér mentőautó — utasa fulladozik. A sofőr a tüdőgyógyintézet, tüdőkórház felé fordítja a kormányt, a portás szélesre tárja a kaput, a műtőben percek alatt előkészülnek a beavatkozásra, a balesetet szenvedett beteg a műtőasztalon, altatás, operáció — életmentés — indulj... Dolgoznak a mellkassebészek. A tüdőkórházban. Ott, ahol a név hallatán még mindig a hírhedt „ma­gyar betegség” a tbc elleni küzdelem fehérköpenyes köz­katonáit, s a hosszú-hosszú idejű gyógyulást várók csen­des kórtermeit képzeljük. A köztudatba nehezebben vé­sődik be a tüdőgyógyintéze­tek, s a tüdőgyógyászok sze­repváltása. Napjainkban pe­dig ez jellemző. Erről győz­het meg bennünket a Szol­nokon holnap kezdődő nem­zetközi mellkasi vándorgyű­lés, amelyen a hazai orvoso­kon kívül a környező orszá­gok képviselői is részt vesz­nek. A rendezvény előtt ke­restük fel dr. Schweiger Ot­tó professzort, az Országos Korányi TBC és Pulrnonoló- giai Intézet igazgató helyet­tesét, a „Korányi Frigyes” TBC és Tüdőgyógyász Társa­ság elnökét, aki bevezetőben épp a tüdőgyógyász szakma átalakulását, megújulását emelte ki a szolnoki vándor- gyűléssel kapcsolatban. — A hatvanas években kezdett egyre láthatóbbá válni a változás, s a tbc visz- szaszorulásával, visszaszorí­tásával — a más jellegű tü­dőmegbetegedések felderíté­sére, gyógyítására helyező­dött a nagyobb súly. Az or­vosi munka is ennek megfe­lelően átalakult, s ez még a szakmai elnevezésben is tük­röződött. A tbe-vei foglalkozó tüdőgyógyász szakorvost, a phtisiológust ma phtisio-pul- monológus megnevezés illeti. — Az ön pályáján nem érzékelhető a „váltás”? — De igen, hiszen elég ar­ra gondolnom, hogy a kandi­dátusi disszertációmat a tbc gyógyításával kapcsolatos té­máról írtam, a „nagydokto- rimban” viszont már a tüdő­rák-diagnosztika egy terüle­tét vizsgáltam, — Milyen betegségekkel foglalkoznak ma a tüdőgyó­gyászok? — A tbc gyógyítása mellett a szakmában — hiszen ez a betegség még nem szűnt meg teljesen — előtérbe kerültek a civilizációs ártalmakra visszavezethető légúti meg­betegedések, mint például a hörghurut, a nehéz légzés, az asztmatikus betegségek, az elhúzódó tüdőgyulladás, és többek közt a tüdőrák. Ez utóbbival az Országos Onko­lógiai Intézettel egyetértés­ben a Korányi intézet foglal­kozik, hiszen a tüdőgyógyá­szatnak a korábbi gyakorlat­ból megvannak a felderítés­hez alkalmas módszerei, mint például az ernyőfénykép s a diagnosztikai eljárások így a bronchológiai (hörgő) és ci­tológiai (sejttani) vizsgálat. — Mit jelent a szakmának a szolnoki vándorgyűlés? — Röviden úgy mondhat­nám: nagv konzílium az egészségügyi integráció je­gyében. Hadd hangsúlyoz­zam, az integrációt nem szer­vezési, közigazgatási foga­lomnak tekintem. Sokkal in­kább szakmai szükségszerű­ségnek. Az teljesen mellékes számomra, melyik intézet melyik másikhoz van hozzá-, vagy alárendelve, a lényeg, hogy egy adott betegséget mi­nél többoldalúan vizsgálja­nak, (ha kell, több szakterü­let' együttműködésével,) s gyógyítsanak meg. Az integ­ráció azt jelenti: a különbö­ző fegyvernemek össztüze a győzelem, a betegség legyő­zése érdekében. — Ez hogyan tükröződik a vándorgyűlés programjában? — A fő téma a hirtelen be­következett mellkasi tünetek ellátásáa. A konzílium, a ta­pasztalatcsere alapgondolata, hogy az első észlelőnek tud­nia kell, hogy az adott tünet­tel hová küldje a beteget, a tüdőgyógyász szakorvosnak pedig, hogy milyen tünet mö­gött milyen betegség lehet? Az előadások tematikájából kitűnik, hogy szinte végigkí­sérjük a beteget a kórházba- kerüléstől a távozásig. — Mondana példát a té­mák összefüggésére? — A tüdőgyógyász szekció­ban az eszméletlen és a vérzé­ses betegek diagnosztikai ta­pasztalatairól hangzik el elő­adás, ugyanakkor a mellkas­sebészeknél a tüdővérzések miatt szükségessé vált mell­űri beavatkozásokról. Egy másik párhuzam. Az asztmás rohamokkal beszállított be­teg kezeléséről szóló előadás­hoz „rímel” a laboratóriu­mi szekció egyik témája az asztma differenciált műsze­res észleléséről. Egyébként pedig a különböző szakmák együttműködését mi sem bi­zonyítja jobban, mint hogy a szolnoki rendezvénynek több „gazdája” van: a Korá­nyi Frigyes TBC és Tüdőgyó­gyász Társaság, a Magyar Sebész Társaság és Mellkas­sebész Szakosztályuk, a La­boratóriumi Diagnosztikai Társaság, a Magyar Trauma- tológus Társaság és a Ma­gyar Általános Orvosok Tu­dományos Egyesülete. — Miért került Szolnokra ez a rendezvény? — A szolnokiak kezdemé­nyezésének köszönhetően, ugyanis a tüdőkórház orvo­sai hirdettek meg egy kisebb tapasztalatcserét, ez azonban az érdeklődés következtében országos, sőt nemzetközi ván­dorgyűléssé vált. — Mit vár a két nap ese­ményeitől? — Semmi esetre sem tudo­mányos szenzációt, — azok ritkán születnek. Inkább szakmai információcserét, a laikus közvélemény részéről pedig csupán egyet: tudják meg azt, hogy a tüdőgyógyá­szat már rég nem a Thomas Mann megírta Varázshegy körülményei közt való mun­kát jelenti. Ebben a szakmá­ban is gyakoribb lett a szi­rénázó mentőautó... Igriczi Zsigmond Rémes a divat. A filmvá­szonról King-Kong borzaszt, a bazárosok portékái között vámpirfogak hegyesednek, jobb sorsra érdemes felső­testeken szörnnyel mázolt tri­kók feszülnek. Apró borzon­gásokért fizetnek az embe­rek. „Jaj, szorítsd meg a ke­zem!” — suttogja a moziban férjének az asszony. Fehér agyarakkal vicsorít apjára a gyerek. És mert a divat az divat — illik vele lépést tar­tani. Az Árkád presszó le­mezlovasai sem akarnak le­maradni, plakátjukról szörny­fej torz vigyora csábít — ri­aszt. A kezdést ötre hirdetik. Fél hatkor a lemezlovasok még sehol sincsenek. De leg­alább már szól a zene. Jó muzsika, a tinik bemelegítőn ritmusra hajlonganak. Sokan szék híján tíz forintos belé­pőjegyükbe kapaszkodnak. Bámulják a presszó falán a mázolmányokat, minthogy: King-Kong, pop, sex, Marl- boro. Arrébb egy rém. Fes­tett. Rémes... Hat körül végre kezdenek a lemezlovasok. Szenved a mikrofon, hiszen az egyik csak vajúdik a szavakkal. Nehéz a szülés. A másik vi­szont maga a megvadult fo­lyó. Csak hömpölyög ... So­kat nem érteni a habracso- lásból, de talán nem is azért mondja. Hetven, nyolcvan fiatal mindenesetre remekül szóra­kozott. A zenén. No, meg egy­más nézésén. A diszkósok a pódiumon görcsös alakokká merevedtek. Talán észre sem vették, hogy ennek a szörny­estének a púdere nem takar­ta tehetségtelenségük hegeit. tgy utólag csak azt nem értem, miért hirdették az es­tét King-Kong diszkónak. Hiszen valójában: Csak Kong. MA

Next

/
Thumbnails
Contents