Szolnok Megyei Néplap, 1977. április (28. évfolyam, 77-100. szám)
1977-04-13 / 85. szám
1977. április 13. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A Rádió Kabarészínházának áprilisi bemutatója jól időzített, friss műsor volt. Előtte két nappal hajnalig ültünk a képernyő előtt, izgultunk a Ki mit tud döntőjén — és hétfőn este már kacaghattunk görbe tükörképein. Talán az „első ledöntő” leghatásosabb száma a zsűriről szólt. A zsűriről — amely a szatíra szúrós nyelvén — csak ült és megélt, s mindig a legnehezebb helyzetben volt, s nem győzte hangsúlyozni, hogy a „részvétel legalább annyira fontos, mint a helyezés”. Ezt a kabarét Farkasházy Tivadar neve fémjelezte — nemcsak mint szerkesztő, hanem mint a legjobb tréfák írója is bemutatkozott. A Szóvivő szerepében a fanyar humorú Novobáczky Sándor újságíró kellemes műsorvezetőnek bizonyult. Április negyedikén kicsit csalódtunk a rádióban. A kétnapos ünnep alatt szívesen hallgattunk volna több, ünnepi ihletésű és mondanivalójú műsort. Meglehetősen kevés ilyenre akadtunk. Szél Júlia „Emlékeznék-e Barnabásra?” című, április negyedikén elhangzott riportműsora elgondolkodtató volt — a múlt és a közelmúlt kritikája is. Arról szólt, hogy Dragon Barnabás, mai nincstelen öregember egész életében szolgált. Gazdáknál, faluhelyen. Tokajtól Esztergomig. Gazdái szerették, tisztelték — s örültek is neki, amikor a riporterrel végigjárt sok egykori munkahelyén. Annyira azonban már nem jutott neki emberség, hogy munkaadói bejer lentsék munkaviszonyát, s öregségére legyen egy kis nyugdíja. Szél .Júlia fölteszi a kérdést: hány ilyen, elesett öregember él — aki, bár egész életében dolgozott, mégse jutott el a nyugodt, békés pihenőévekig? A szombat délelőtti műsor ismét gazdagabbá tette a hallgatót egy tapasztalattal. Hogyan lehet egész lakást kiadni a fővárosban, s menynyit ér az a tulajdonosnak, s mit jelent a bérlőnek? A vasárnapi Embermesék legemlékezetesebb pár perce: Gelléri Andor Endre Halászlé című novellája. És érdekes volt ebben Szilágyi János beszélgetése is, egy mai „pillangóval”, aki nem restelli életmódját, s tudatosan így alapozza meg jövőjét, amíg bevonulhat a házasság nyugodt révébe. A műsorvezető-szerkesztő kommentárja »ugyan kicsit kiábrándított. — A hölgy — mondta Lengyel Nagy Anna — nyilatkozatáért tiszteletdíjat kért a Magyar Rádiótól. Summa summárum: kicsit lapos műsorhetünk volt, a rádiószerkesztők mintha máris küldenének bennünket a szabadba, kirándulni, üdülni. Csakhogy rádiót oda is vihetünk! A Falurádió heti sorozattémája a kukorica volt. A termelési rendszerekről, a termesztés élen járó módszereiről hallhattunk a hajnali műsorokban nagy hozzáértéssel készített riportokat, szaktanácsokat. Az bizonyos, s ezt példázta mindvégig a sorozat, hogy a termelési rendszerek sokat tesznek azért, hogy ne legyen oly nagy az eltérés a termelésben, hogy a hátul kullogok is megkö"- zelítsék az átlagot. És ez évente több százezer mázsa kukoricát jelentene. (SJ) Ki mit nem tud Röviden fl kukorica | Szépen emlékezett n költészet napjára a Magyar Rádió szolnoki stúdiója. A rádiósoknak és a Szakszervezetek Megyei Tanácsának remek ötlete támadt: Ady Endre születésének századik évfordulója ürügyén szocialista brigádok tagjai valljanak nagy költőnkről! A stúdióban ültek a Jászberényi Aprítógépgyár, a martfűi Tisza Cipőgyár és a szolnoki ÁÉV dolgozói, azok, akik már részt vettek az „Olvastuk” könyvankét-sorozaton. A műsor egyik bevallott célja az volt, hogy a résztvevők ismerkedjenek Adyval és egymással. Mennyire sikerült egymással ismerkedniük, azt nem tudjuk megítélni. Azt azonban igen, hogy Adyval nem csak megismerkedtek, de kicsit talán össze is barátkoztak a szocialista brigádok tagjai. Jól érzékelhettük, hogy a stúdió vendégei készültek. ami egyébként örvendetes, viszont a műsort kissé iskolássá tette, helyenként mindössze felmondták a leckét. Pedig a gondolatindítónak szánt riporteri kérdések a személyességet kívánták a beszélgetőkből felszínre hozni:. ki milyennek ismeri Adyt? Ki hogyan találkozott Adyval? Mit köszönhetünk Adynak? Ezek a kérdések szinte követelték a vallomást. Néha a beszélgetés errefelé ívelt. „Ady kötelező volt az iskolában, sajnos, nem nagyon szerettük. ^Én talán most kezdem felfedezni, Olyan hatással van rám, hogy nagyon oda fogok rá figyelni, újraolvasom” — vallotta a beszélgetés egyik női resztvevője« ,,Sajnos^ Rém ismerjük ejpgge a publicisztikáját sem, az iskolában nem tanítják” — hallottuk mástól. Innen kellet volna a beszélgetésnek a személyesség, a bensőséges hang felé ívelnie. Akár az elfogult, vitatható nézetek felé is. A vita felé. A vallomás felé. Szívesen hallottunk volna sztorikat is: X. Y. hogyan találkozott, birkózott Ady költészetével. A stúdió anonim (név- .telen) vendégeinek erre most nem- futotta. De bennünket érdekelt volna a nevük, foglalkozásuk is, hiszen bizonyára nem mindegy, hogy az Adyi'ól oly okosan beszélő mérnök-e, technikus, avagy fizikai munkás? Ezzel együtt is szép, az alkalomhoz méltó műsort hallottunk. Már aki. I^iváncsi lennék ugyanis, hogy húsvét hétfőjén a locsolkodás, az eszem-iszom lázában menynyien hallgatták a szolnoki stúdió műsorát. Azt hiszem kevesen, éppen ezért a műsor ismétlésében bízom. És persze abban is, hogy ennek a mostani kezdeményezésnek folytatása lesz. A műsor jól kiválasztott Ady-versekkel és prózarészletekkel, az okosan érvelő brigádtagokkal, vonzó zenei részletekkel kedvet ébresztett Adyra, s egyáltalán a költészetre. Kétségtelen, hogy (Adyt idézve) miután „ez az ország a mi országunk”, manapság „Hunniába^ valami készül”. Méghozzá’ a fejekben. Ott, ahol (József Attilával szólva) Ady „tovább vívja forradalmait.” Nos, a folytatásban erre a fejekben folyó forradalomba lennénk igüZan kiváncsiak. Emberek • személyes élményeire, küszködéseire, úgy, hogy mindezt ne inkognitóban mondják el. K. L. A mezőtúri Magyar-Mongol Barátság Tsz 2. számú, csugari kerületébe minden második héten csütörtökön érkezik meg a művelődési autó. Ilyenkor válogathatnak a környék lakói az 500 kötetes könyvtárból is. Képünkön Egei János és Jenei Lajos tsz tagok. Készült Mezőtúron A nagykanizsai városi Művelődési Központban rendezték meg április 7—10. között a 24. országos amatőr filmfesztivált. A márciusi előzsiirizésre 174 alkotást küldtek a filmesek, amiből 4(i-ot fogadtak el versenyre. A szakmai zsűri megállapítása szerint ezúttal az utób-- bi 10 év legjobb amatőr filmjeit mutatták be. Ezt tükrözik a helyezések is. A zsűri két első, két második és két harmadik díjat adott ki. Az első helyezettek: Szél Gyula „Téglagyáriak” és Balogh Gábor „Anno” című filmje. Kiss Ferenc Tűz című filmjét társadalmi érzékenységéért SZOT-díjjal tüntették kT * * * Az amatőrfilmek országos fesztiválján a nyertesek között ugyan nem akadt megyebéli, de a mezőtúri alkotótáborban tavaly készült filmek közül kettőt is jutalmazott díjjal a zsűri, vastapssal a közönség. A Téglagyáriakat és a Tüzet múlt nyáron már vetítették a Járműjavítóban, a Munkásportrék szeptemberi szemléjén ismét láthatják az érdeklődők. Mezőtúr azonban nemcsak ezért került szóba a fesz_ tivál négy napján. A dunaújvárosiak például arról beszéltek, hogy mennyi tapasztalatot szereztek itt; mekkora lehetőséget jelent egy olyan tábor, amely valóban megérdemli az alkotó jelzőt. Különösen azért, mert olyan filmek, készültek amelyekre nem az a legjellemzőbb, hogy szépek, technikailag kifogástalanok, hanem az, hogy időszerűek és elkötelezettek. (Ez egyébként nemcsak az előbb említett két filmet jellemzi.) Sokat beszélünk mostanában a közművelődésről. Érdemes néha elgondolkodni azon, hogy például mennyit láthat és láttat a környező világból egy-egy kamera?... Balázs Béla szerint a film a huszadik század népművészete. Kimondhatjuk, hogy nem a kiváltságosok szórakozása, hanem az önkifejezés egyik eszköze. A következő gondolat pedig: vajon hány kamera porosodik a művelődési házakban puszta leltári tárgyként? — Keresztes — Könyvtárfelújitás és bővítés Kunhegyesen, a nagyközségi tanács költségvetési üzeme megkezdte a régi könyvtár épületének felújítását. A korszerűsítésre mintegy félmillió forintot fordítanak, amelyből 300 ezer forintot a megyei tanács a közművelődési alapból fedez. A könyvtár kibővítve, új „köntösben” a második félévben már várja a község olvasóit, akik — az eddigi 29 ezer kötet könyv helyett — 40 ezer kötet szépirodalmi és szakkönyv közül választhatnak. Állítmány. Rendkívül fontos, hogy legyen, nem csupán statisztikai szempontokra való tekintettel. Bár akkor, alig túl a tízen, nem számítottam a nyelvtan éltanulói közé, megtanultam, enélkül nincs mondat, vagy ha enélkül van, az baj ... Már a rokonok összes könyökén jöttem ki a zölder- dőbeu mondókámmal, midkor két házigazdarémisztő csókolomlocsolkodni jöttem látogatás közt tanultam egy új versikét az én kiskorpámtól, hogy „én kis kertészlegény vagyok, rózsavízzel lo- csolkodok, megkérem az anyját. még jobban az apját, engedje meglocsolni az ő kedves lányát.” No, igen, ez mégiscsak szebb, mint a „szabad-e lo- csolkodni” kurtán végződő versike, s legalábbis nekem, új. Irány a Jutka, döntöttem. Dessewffy Jutka, a bomba nő! Hatodikos és a copfja egy méteres, az apja pedig hivatásos úriember: Dessewffy Armand tánc- és illemtanár. Itt kirukkolok, itt premiert tartok, új verset Jutkának. Annak, akire ha szünetben ránézek, olyan leszek, mint egy maszületett piros tojás. Tiszteletem Dessewffy bácsi, kézcsókom Dessewffy néni (te jó isten, ezért a Jutkáért még viselkedni is képes vagyok, jaj, ha látná ezt az apám!). Szóval most vers: ... megkérem az anyját, még jobban az apját, jaj engem néz a Jutka! — szóval még jobban az apját, engedje meg a lányát... Borzasztó, Dessewffy Armand, tánc- és illemtanárnak okkersárga lett a feje és azt mondta, hogy... de le se írom, nincs rá festék, viszont elárulhatom, hogy nagy pofont tud adni. S mindezt egy nyelvtani hiba miatt. Pofon. Ez a nyelvtanlecke arról jutott eszembe, hogy most húsvétkor csak ígérték a pofozkodást a szolnoki Ti- sza-parton. Este nyolckor találkoztam a pádról feltápász- kodó bajuszos fiatalemberrel, aki közeledtemre, hevesen integetni kezdett. Gyere ide, kérlek szépen, gyere gyorsan, kérlek szépen (odamentem), mondd kérlek szépen, jó ember vagy te? Sírva kérdezte, illett hát gyorsan megnyugtatnom, igen, jó ember vagyok, adott esetben még kenyérre is lebet, kenni, de nem vastagon (emberbarati szeretetből ennyi dicsekvés megengedett!), és mondd, miben segíthetek. Belém kapaszkodott, s szinte könyörgő hangon mondta: „akarsz két nagy pofont?” Nem, nem akarok, mondtam udvariasan és lefejtettem magamról az ujjait. Kár, mondta és visszahanyatlott. Engem senki nem ért meg. És sírt tovább keservesen. De sajnálom, hogy fájdalmat okoztam neki, dehát emberbarátságból is megárt a sok. Hát még italból... Kijózanító. Ezek ui^jn természetes, hogy a ,.detox” állomásra, a kijózanítóba vettem az irányt, gondolván, ismeretlen ismerősöm .azért tölti évi rendes kábulatát a parkban, mert helyet csak karácsonyra kapott előjegyzésben, s most a kijózanítóban egy ágyon öten fekszenek, gúlába rakva és átkötve cukorspárgával. Nyitom az ajtót, rendőrbe botlom az előtérben. Felcsillan a szeme Demény Ferenc törzsőrmesternek: végre „ügyfél”. Csalódottan visszaül a székre unatkozni. Nincs munka, s nincs dr. Muray Páj főorvosnak, Tóth Bálint- né ápolónőnek. Hangácsi György ápolónak sem. Minitévét hoztak be otthonról, azt nézik éppen. „Ilyenkor a rendőrök sem ide hozzák a részegeket. Ha- ziviszik. hazaküldik. Évek óta itt töltöm a húsvét hétfőt, tudom, mindig csendes. Csendesebb, mint egy „hétJószay Zsolt: Folyamat HPKkulturcentrum Hangversenyek, kiállítások A budapesti NDK-kultúr- centrum idei rendezvényeinek középpontjában — ahogy Dieter Henze igazgató elmondta az MTf munkatársának — a Nagy Októberi Szocialista Forradalom fiO. évfordulójának megünneplése áll, a méltó megemlékezés programját most formálgat- ják. Nagyszabású Beethovcn- ünnepségsorozatuk ' eseményei már javában zajlanak, Berlinből már megérkezett Renate Schorler zongoraművésznő. aki a fővárosban és vidéken. Székesfehérváron. Miskolcon ad koncertet. Az ösztöndíjjal Magyarországon élő drezdai Becher vonósnégyes Leányfalun. Kiskunhalason és Pápán lép fel az elkövetkező napokban. Kiállítások is gazdagítják a kultúrcentrum tevékenységét. Veszprém megyében barátsági hetet rendez a kultúrcentrum. köznap" — mondta a főorvos és megy vissza tévézni. Hiába, rendesek vagyunk mi. Szolídak! (Szolídak?) Gyógyszer! A gyógyszer gyógyít; ha rosszul szedjük, nem. Ha a gyógyszerre alkoholt iszunk, könnyen komoly következményei lehetnek. Húsvét szent napján tizennégyszer (ittasság miatt tizenkétszer) hívtak esti mentőt. Ebből négyszer gyógyszermérgezés miatt. A megjegyzés rovatban ez áll a vezénylőtisztnél, Szívós Antalnál: ittasság. Alkohol és gyógyszer. Már-már mozdul a toliam, hogy elítéljem a részeg betegeket, de nem! Inkább dicsérek. Lám, ezek az emberek milyen jó páciensek. Még ilyenkor sem hagyják abba a gyógyszerszedést! Dicséret hát nekik — táppénzes papíron! Gyomorégés. Szolnok egyetlen gyógyszertára, az éjjelnappali „Fehérkereszt patika” tartotta a frontot a nagy _napon. Dr. Bathó Károlyné, Gulyás Gizella és Gecse Pál- né az ismerősöket fehér köpenyben fogadták, miközben mérték-mérték a nap legkelendőbb cikkét, a húsvéti gyógyszerek sztárját: a szódabikarbónát. El is fogyott az utolsó grammig, jelezvén, hogy ünnep van, tudunk mi enni, inni! Aki lekéste a csatlakozást a bűvös fehér porról, s még ég a gyomra, telefonáljon a tűzoltóknak! Diplomácia. Marcell még óvodás, ámde máris tanít. Arra például, hogy miként érvényesüljön saját akaratunk úgy, hogy közben megőrizzük a jólneveltség látszatát. Anyuci nevel: kisfiam, pénzről szó sincs, nehogy kérj, mert az csúnya- dolog, ilyen nagy fiú udvariasságból lo- csolkodik. Marcell tanulékony és persze okos, szófogadó. Dehogy kér ő, hisz az csúnya dolog! No azt azárt (csak úgy rneiiékesen) megjegyzi: az előző helyen tízforintost is kaptam! És kap. Itt is. Pedig őnem kért! Húsvétvasárnap rajzszögezték ki a villanykaróra: „Eladó Homokon 400 n.-öl szőlő kövidinka borszőlővel”. A húsvéti hirdetőnek jó érzéke van a tartalom és a forma egységének dolgában. Dőlt betűvel írta. Hat hogy is írhatjuk a borszőlőt? — izsc —