Szolnok Megyei Néplap, 1977. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-13 / 10. szám

1977. január 13. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP a gépírónővel vívtam meg a csatát. Megálltak az ujjai a billentyűk felett, és a tőle megszokott cseppet sem nyá- jaskodó modorban megismé­teltette velem a szót, amely­hez makacsul ragaszkodtam. Végül kölcsönös győzködések után leütötte a két vitatott szót: ártatlanság vélelme. A kézirat, megjárva a „ha­dak útját” a szombati lap­ban meg is jeleYit. De ki tud­ja, hogy, hogyan nem ólom­ba öntve az ártatlanság vé­lelméből az ártatlanság vé­delme lett. (Ügy látszik, nemcsak a gépírónővel, ha­nem mindenkivel, aki kezébe vette a cikket, meg kellett volna a szócsatát vívni.) Ki­dühöngtem magam és lehig­gadtam. Leültem a gépírónő mellé: írd, légy szíves az ár­tatlanság védelmiénetk védel­mében. Egyetlen betűcsere visszájára fordítja a szó ér­telmét. Az ártatlanság védel­me pontosan az ellenkezője a büntetőjog alapelvének. Az ártatlanságot nem kell vé­deni, a vétlenséget bizony­gatni, annak aki vádol, kell a bűnösséget minden kétsé­get kizáróan bizonyítani. A törvény szerint valamennyi­ünkről az ártatlanságot kell feltételezni, vélelmezni mind­addig, amíg az ellenkezője bizonyítást nem nyer. A bün­tetőeljárási törvény harma­dik paragrafusát idézem: „Senki sem tekinthető bű­nösnek mindaddig, amíg büntetőjogi felelősségét a bí­róság jogerős határozata nem állapította meg”. Míg a ta­nácsvezető bíró a Népköztár­saság nevében ki nem mond­ja a megfellebbezhetetlen ítéletet. Csak alapos a gyanú még akkor is, ha többen látták, hogy valaki lopott, csalt, ve­rekedett és ölt, sőt tetten is érték. S az illető gyanúsított is marad, míg a rendőrségi nyomozás be nem fejeződik. A rendőrség az alapos gya­nút, a bizonyítékait közli, és vádemelési javaslattal átad­ja az ügyet az ügyészségnek. Ettől kezdve lesz a gyanúsí­tottból vádlott, akit az ügyészség csak vádolhat, de nem mondhat bűnösnek. A három esztendeje törvényben is rögzített alapelv nemcsak a bűnüldözőket, az igazság- szolgáltatókat kötelezi, de megfontolásra inti és kény­szeríti az újságírót is, aki bármennyire szeretne frissi­ben részletesen beszámolni egy bűnügyről, csak nagyon szűkszavúan teheti. Ha nem Vigyáz, nagyon könnyen meg­eshet, hogy még a jogerős ítélet előtt kicsúszik tollából a bűnös szó, tettesnek, sik- kasztónak, csalónak titulálja a gyanúsítottat, vagy a vád­lottat. A példák sokaságát említ­hetném, amikor még egymást követték szenzációs, vértől csöpögő, vagy milliós vissza­élésekről hírt adó felháboro­dott hangú, a közhangulatot befolyásoló cikkek. És ké­sőbb, a jogerős ítélet után már nagyon nehezen lehetett megmagyarázni, hogy a bí­róság előtt lefolytatott eljá­rás miért nem emberölés kí­sérletéért, miért csupán sú­lyos testi sértés bűntettében találtatott a vádlott bűnös­nek. A tanúk és az igazság­ügyi szakértők garmadának meghallgatása és a tárgyi bi­zonyítékok alapján X. Y. fő­könyvelő sem milliós sik­kasztásban vétkes, csupán a laza bizonylati fegyelem mi­att vonták felelősségre. Csu­pán arról volt szó, hogy a kezdetben a látszat amellett szólt: valóban főbenjáró bűnt követett el, de az eljá­rás során újabb bizonyítékok kerültek elő, tisztázódtak a homályos pontok, és végül a bűncselekményt egészen másképp minősítették, vagy bizonyítékok, esetleg bűncse­lekmény híján vádlottat fel­mentették. honyaluH SSS néha nagyon hosszadalmas. Évekbe telik, míg a jogor­voslati fórumok csúcsán álló Legfelsőbb Bíróság kimondja a végső szót: bűnös, vagy ár­tatlan. S már a kezdet kez­detén a nagy nyilvánosság előtt az elkövetettnél súlyo­sabb bűnnel megrágalma­zott, vagy ártatlanul vétkes­nek kikiáltott emberről alko­tott előítéletet egy helyreiga­zító cikkel már nagyon ne­héz megváltoztatni. Ennyit a véletlenek és az ártatlanság vélelmének vé­delmében. K. K. H árman a több mini sxázból. A megyei tanács fegyvernek! csecsemőotthona jelenleg száztizenhét apróságnak pótolja a családi környe­zetet. A legkisebbek mind:* össze két-három hete Jöt­tek a világra, a legidősebb bek pedig két és fél éve­sek. A kicsikkel - akik kö­zül sokan nevelőszülőkhöz kerülnek majd - több mint ötvenen foglalkoznak a nemrég kibővített ott­honban. Á jópofák Kezdetben voltak a cukor­rágcsálók, zacskócsörgetők — most pedig vannak a jópo­fák. A jópofáskodás abból áll, hogy amikor a mozik­ban elkezdődik a vetítés, hangos, ostoba, trágár meg­jegyzéseket fűznek a vásznon pergő eseményekhez. Ebben a dologban eltűnt a város és a falu között a különbség: a pesti Üj Tükör klubmozi ve­títésén és a tiszafüredi mozi nézőterén egyaránt jelen vannak a „jópofák”. Példá­lózhatnék karcagi, szolnoki, debreceni, tiszafüredi tapasz­talataimmal is. Jelenségről van tehát szó, ami sokkal kellemetlenebb, mint a rágcsálás, a csörgés, vagy az ugyancsak mostaná­ban elterjedt rágógumi-puk- kantgatás. Ez nemcsak fület, érzéseket sért. Legutóbb az „Árvácska” vetítésén, a befe­jező jelenetkor, amikor a magányos, kivert kisgyerek karácsonyról álmodozva föl­gyújtja az istállót, a követke­ző bekiabálást hallottam: „Nézd a marhát, fölgyújtot­ta!” Körülbelül úgy éreztem magam, mint akinek a teme­tésén viccet meséltek. Tévedés ne essék, a moziba járók kicsiny hányadát te­szik ki a jópofák. Hogy hova tartoznak? Szerintem ugyan­azok, akik összetörik a par­kok padjait, kitördelik a fa­csemetéket, fölhasogatják a buszok, vonatok üléshuza­tát ... és így tovább. Mit lehet tenni megféke­zésükre? Az itt-ott, előcsar­nokokban elhelyezett „A né­zőtéren lármázni tilos” fel­iratú tábláktól nem sok ered­ményt várok. Talán eredmé­nyesebb lenne néhány sza­bálysértési eljárás — mond­juk közbotrányokozásért, borsos pénzbüntetésekkel? Meg kellene próbálni. SZ. J. Előadói estek Karcagon „Pódiumszínház ’77” cím­mel öt előadásból álló iro­dalmi műsort indít Karca­gion a Déryné művelődési központ. Az előadói esteken neves művészek tolmácsolá­sában hangzanak el a világ- és a maigyar irodalom leg­szebb versei és prózai alko­tásai. Első alkalommal ja­nuár 20-án Béres Ilona és Kovács István színművészek „Versek és vallomások” cí­mű műsorukkal lépnek a közönség elé. Csongrádi Ármin, Telefény község ta­nácselnök helyette­se jobb kezében tartatta az emlék­plakettet, baljában pedig az ünnepi asztalt borító vörös drapéria sarkát, amellyel a szemét törülgette. Sírit az egész elnökség is. A helyi nyugdíjas klub és a zenei általános tehetségesebb fia­taljaiból alakult „Fújd a magiadét” együttes zavará­ban a Rákóczi induló helyett a Rákóczi kesergőjét játszot­ta, de azJt is abba kellett hagynia, ment a helikonosra rájött az örömteli zokogás, ami miatt szaggatott ritmus­ban fújta a kitartott han­gokat, s így roppant félreért­hető Volt. Röhögésnek is gondolhatták. A járástól hi­vataliból meghívott vendégek nagy önfegyelemmel hamap- dáliták egymás kezét, ugyanis a tanácselnökhelyettes a megrántott drapériával min­dig összekúszálta a rangos könyököket. A díszasztal és a mérleg­hiány szélen ülő téeszelnök hirtelen lekapta a foncsoro- zott szemüvegét és a nap fe­lé tartotta. Ez volt a jel. A szövetkezet negyvennyolcas tüzérezrednek öltözött sző­A két kicsi pingvin Megyénkben szerepel az Állami Bábszínház Ping és Pong a két ping­vingyerek születésnapját ün­nepli. Egy váratLam esemény azonban megzavarja a szép­nek ígérkező napot. A két rossz barát a ,,rosszmájú Rozmár” és a fűrészhai ját­szani csábítja a szófogadat- lan Piwget és Pongot. A jég­hegyről való csúszkálás köz­ben azonban a haj lefűré­szel egy jégdarabot, s a két pingvin e furcsa ladikon elindul a tengeren. Kalan­dos útjuk során eljutnak többek között a sivatagba, is, ahol az állatkereskedő Hiú Hiéna fogságába esnek, s egy majom segítségével tudnak kiszabadulni. Pang­nék és Pangnak csak sok kaland árán sikerül vissza­térniük a mamához, hazá­jukba, az Antarktiszra, ahol „mindig olyan jó hideg van”. A humorban sem szűköl­ködő izgalmas történetet az Állami Bábszínház művészei mutatták be tegnap délelőtt a Ságvári Endre megyei mű­velődési központ színház­termében két előadáson is, nyolcszáz szolnoki gyerek­nek. A színház társulata még egy ideig megyénkben vendégszerepei „A két kicsi pingvin” című bábjátékkal. Ugyancsak tegnap délután a szandaszőlősd klubíkönyvtár- ban izgulhatták végig a ki­csik a két szófogadatlan pingvin kalandjait, a napok­ban pedig több városban és községben is paraván mögé állnak a művészek. öznapi MOTTO: Az alábbi eset soha meg nem történt, nem is fog. Az., egész csupán kitalált mese, csak a ne­vek valódiak, hogy ne jöj­jünk rá, kiről szól. Ha valaki ebből mégis másra ismerne — örüljön neki. (Mottózzon! Merhet!) lőcsőszei a Gábor Áron fel­iratot viselő ágyúkba friss barb időt és vizet töltöttek. Óriási díszlövések hangjára rebbentek föl a seregélyek az Almássy Kálmán Emlék­parkot szegélyező madánsző- lőfákról és tízezres csapat­tokban a védelmet nyújtó Isz-szőlőkbe menekült. A tö­megben álló főagronárnius felderült arccai pillantott a felhőre, majd elővette a no­teszát és áthúzta benne: szü­retre negyven ember. Az elnök ismét levette szemüvegét, mire a közön­ség utolsó sorából, a rózsa­ként felőli kaputól elindult Battik József iskolaigazgató, az ünnepeit, hogy átvegye a kitüntetést. Az iskola kis­dobosai kidobolni kezdték, az úttörők sorfalat álltak. Az ünnepelt áttörte. Kiért a gyöngykaviccsal vastagon felszórt placcra az elnökségi asztal felé, közvetlenül az öt és felesre, kihúzta magát és várt. Tudta, hogy most Csongrádi Ármin ünnepi beszéde következik. A ta- nácsélnöklielyettes megkü­lönböztetett tisztelettel üd­vözölt mindenkit és szipogá- sát leküzdötte egy zsebken­dővel. Az illetékes szerveket és szervrendszereket a min­denféle aktivitást és stb. méltató' egy óra hatvankét perces bevezetője után így folytatta: , — ... és Botlik kartárs odaadó munkáját úgyszin­tén. Mert ha akkor ő nem lát neki a puszta két kezé­vel a Turulmadár emlékmű körüli gaztenger kiirtásának, akkor ma nincs Alimássy Kálmán Emlékpark; — itt tust húzott a zenekar — és nincs „Egy szál virág nem a világ” Telefénybői indult országos mozgalom és nincs hetvenkilenc másodperces Intervízió műsor és nincs hírnév és nincs „Csongrádi Ármin Virágbajnokság” amelyet természetesen ugyancsak mi írtunk ki és mi nyertünk meg Alaszka és Cibakháza ellőtt. Köszönjük néked Botlik élvtárs, aki az­zal a késő esti tetteddel, amikor elemlámpával vilá­gítva irtottad a gaz gazt emlékszel, attól kezdve min­den este tízek és tízek kö­vették példádat és kapcso­lódtak a nagyszabású mun­kába és íme. a turúlkert ma virágtól illatoz a nacionalis­ta beállítottságú madár he­lyett fügebokor hirdeti ösz- sszefogásiunfcat, s Almássy Kálmán — itt tust húzott a zenekar — a fügetermesztés hazai úttörője nevét, aki egyszer majdnem járt Tele- fény községben, de az oszt­rák finánotőke megakadá­lyozta ebben. És most en_ gedd meg. hogy átadjam a „Csongrádi Árminné” arany­plakettet. Szavait elnyelte a község lakosságának lelkes éljenzé­se, amikor hirtelen előugrott a megyei újság a .,Kis lap áll a nagy Duma mentében” munkatársa. — Botlik kartáns, ön, mint mondták mozgalmat indított el. Nehéz fizikai munka volt az a hajnalig tartó gáz­óriás. Megérte? — Meg — felelte az ün­nepelt — reggelre megtalál­tam a kapukulcsom. I. Zs.

Next

/
Thumbnails
Contents