Szolnok Megyei Néplap, 1976. december (27. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-10 / 292. szám

1976. december 10. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Újraválasztják a társadalmi bíróságokat Húsz esztendővel ezelőtt született meg az első jogsza­bály, amely megteremtette a lehetőségét, hogy a munka­helyeken, a „jelentősebb”, vagy nagy számban előfordu­ló fegyelmi ügyekben társa­dalmi bíróságok járjanak el. Az igazság az, hogy mindez többnyire papíros-intézkedés maradt. Az első, sikeresnek nem mondható kezdeménye­zést 1963-ban újabb követte, egy újabb jogszabály, amely részletesebben és egyértel­műbben szabályozta a társa­dalmi bíróságok feladatait, hatáskörét. Szolnok megyé­ben ekkor kilencvenkilenc vállalatnál és huszonkét gyáregységben alakult meg a társadalmi bíróság. Az üzemi kollektíva jelenlétében ma­rasztalta el kisebb jelentősé­gű bűncselekményekért, a munkahelyen elkövetett be­csületsértésért, rágalmazá­sért, vagy egyéb, a szocialis­ta együttélés alapvető szabá­lyait sértő magatartásért a dolgozókat. A megalakulás évében 153 ügyben jártak el. Az üzemi demokrácia ki­bontakozásának idején a fe­lelősségre vonásnak és az er­kölcsi elmarasztalásnak ez a formája alkalmas volt a kol­lektív véleménynyilvánítás­ra, a munkafegyelem, a mun­kamorál erősítésére és nem volt lebecsülendő a vissza­tartó hatása sem. A társadal­mi bíróságok száma és mun­kája mégis évről évre csök­kent. (1971-ben 93 működött és 74 ügyet tárgyalt, 75-ben már 60 munkahelyi bíróság volt a megyében, de összesen tizennégy esetben vont felé- lősségre fegyelemsértő maga­tartásért.) Holott a vállalati dolgozók száma és a fegyel­miké is növekedett. Évente háromezer fegyelmi ügyben döntötték, amelynek legalább ötven százaléka társadalmi bíróság elé kerülhetett volna. De nem került, többek kö­zött azért, mert a gazdasági vezetők nem éltek vele, szük­séges rossznak tartották, a szakszervezet sem fordított megfelelő figyelmet rá és voltak munkahelyek, ahol a létjogosultságát is kétségbe vonták. Dr. Jenővári László, a me­gyei bíróság elnöke mondta el mindezt tegnap a koordi­nációs értekezleten amelyen részt vett Zsovák László, a megyei pártbizottság osztály- vezetője, M. Szabó István ve­zérőrnagy, a megyei rendőr­főkapitány, dr. Zsmurin La­jos megyei főügyész és Papp Lajos, az. SZMT titkára. A megyei bíróság elnökének tá­jékoztatója azonban nemcsak a társadalmi bíróságok eddi­gi, nem túl sikeres munkájá­ról szólt, hiszen elsősorban azért tanácskoztak, hogy a jövőről, a hogyan továbbra! döntsenek. Ennek a jövőnek az alapja az a január elsején életbe lépett törvényerejű rendelet, amely a társadalmi bíróságok új formában törté­nő létrehozását rendelte el. Az eddigi megszorítást meg­szüntetve (már nemcsak száz dolgozónál többet foglalkoz­tató vállalatoknál szervezhe­tik meg) kiszélesítette a tár­sadalmi bíróságok létrehozá­sának lehetőségét, a szövet­kezetekre is, ahol — az áfé- szeket kivéve — 1976. janu­ár előtt nem működhettek. A megyében az új jogsza­bály életbe lépése óta sem alakultak új társadalmi bí­róságok. A választási előké­születek most folynak. A munkahelyi kollektíva dönti el szükség van-e rá. ha igen a SZOT útmutató értelmében az újraválasztásokat jövő év március elsejéig kell lebo­nyolítani. A LEGJOBB ÖTVÖZET: Fiatalos lendület és alkotó élettapasztalat — Igen, általában a fér­fiak részére ijesztő, amikor bemutatkozom: Zámoriinié dr. Dernyey Éva, a kiuimhegyesi Kunság Népe Tsz jogtaná­csosa. Látom a szemükön, arria gondolnak: száraz, sót- lan. unalmas lehet az a nő, akinek ez a foglalkozása. Pe­dig én például ügyön sze­retek utazni, érdekelnek a művészetek, eredetileg ré­gésznek készültem ... Aztán megszerettem a munkámat, és rájöttem, hagy ezt is le­het fcedwei csinálni. Kunhe­gyesre azért jörttem hét év­vel ezelőtt, mart akikar itt ,,mély viz” volt. s kíváncsi vontaim az erőmre. A szövetkezetek Hl. kong­resszusára készülődő küldött­gyűlésen felszólalása után többen is megjegyezték: szó­kimondó asszonyka!... Igaz elgondolkodtató adatokat is­mertetett. .. — Tavaly óta tagja vagyok a Magyar Jogász Szövetség szövetkezeti jogász szakosz­tálya ifjúsági bizottságának, így juthattam a számokhoz. De máj- előtte, magunk kö­zött is sokszor momdőgattuk, hogy a jogalkotó szerveknél nincs minden rendiben. Van, amikor alacsonyabb szintű jogszabállyal kívánnak irá­nyítani nagyon fontos dolgo­kat. de ennél is ellrettentőbb az a tény, hogy az elmúlt négy év allatt a szövetkeze­tekre vonatkoztatva 527 sza­bályzó jelent meg. és ebből csak 308 volt igazán jogsza­bály. Olyan szervek és olyan fokon is hoztak döntéseket, amelyeknek ez tuüajdönlkép- pen nem állt volna módjá­ban — tehát amit tettek: törvénytelen. S mivel a leg" több utasítás, rendelet, jog­szabály a gazdasági tevé­kenységgel foglalkozott, épp a* leglényegesebb területen nehezítették a munkát. — Ehhez járult még hoz­zá, hogy a központi utasítá­sokba a helyi szervek néha olyan dolgokat is beűlema- gyaráztak, ami azokban nem szerepeit. Példáiul: 1976. január elsejével a szövetke­zeti tagok társadalombizto­sítási jálrulékának fizetési rendszere megváltozott. S ezzel kezdetét vette a vitai, hogy a 20 százalékkal, ami tuláljdbnképpen még az 1975-ben elvégzett munka után jár. mi legyen. Vonja- nak-e vágy sem járulékot? Volt. aikit kétszer fizettet­tek meg, — először 75-ben az 'akkori, majd az idén a mostani szabályzó szerint — holott az eredeti rendelet he­lyes értelmezésével e „zűr­zavar” elkerülhető lett vol­na. így három hónap múl­va egy újabb utasításnak kellett kijönnie, hogy min­denki egyformán gondolkod­jék ... Javítanivaló tehát bőven van, csak benne kell élni a „sűrűjében”, hogy az ember lássia a gondokat, s ilyenkor bizony nem árt, ha sikerül valamit megőrizni az „egykori” lendületbői] is. » » * Konkoly Béla. a jászbol- dogházi Aranykalász Tsz el­nöke, talán még a Kunság Népe Termelőszövetkezet jo­gásznőjétől is nagyobb öröm­mel fogadhatta kongresszusi küldötté és TOT-taggá törté­nő választását, hiszen a Szol­nok megyeiek közül, az elő­ző ciklusból, csak ő őrizte meg helyét a Termelőszövet­kezetek Országos Tanácsá­ban. — Ha értékelnem kell az elmúlt időszakot, akkor a negyedik ötéves terv sikeres teljesítését illetően feltétle­nül beszélnem kell a TOT és a megyei TESZÖV segítségé­ről. Nemcsak azért, ment ez a két szerv az érdekképvi­seleti munkában az elsők között van, hanem azért is. ment olyan tanácsokat, út­mutatást kaptunk tőlük, amelyek jelentősen előbbre vitték a gazdaságokat. Vég­eredményben ekkor erősöd­tek meg a termelési rend­szerek. és ez nemcsak az iparszeré technológiával ter­melő üzemekben, hanem a még kívülálló gazdaságok­ban is a hozamok valamint az eredményességi mutatók javulását jelentette ... — A negyedik ötéves terv­ben hajtottuk végre az ifjú­sági törvényből adódó fel­adatainkat, módosítottuk a nyugdíjkorhatárt, — hogy csak a két „legszélsőbb kor­osztályt” említsem ... Egyre inkább rájött mindenki, hogy a jólétnek a termelés az alapja: a természettől és ön­magunktól kell kicsikarni a többletet. Éppen ezért sok gandót fordítottunk a szak­képzésre, amelynek szüksé­gességét a szakosított állat­tenyésztési telepek és a nö­vénytermesztési rendszerek követelményei ikülönöskép- pen alátámasztották... Ugyancsak sok fiatal került a magasabb szintű vezetés­be is, és így az idősebb nagyobb tapasztalattal ren­delkezők, valamint a még ifjabb, de már üzemi tudás­sal bírók jól ötvözött irányí­tó gárdát hoztak létre. — A termelés méUlett a kongresszus élé kívánkozó témák között helyet kell, hogv kapjon a kis munka­közösségek megnövekedett szerepe is. Illetve az. hogy ne mindenről a közgyűlés döntsön, hanem a brigádok, a részközgyűlések, amelyek viszont olyan kérdésekről tárgyaljanak, amelyek az ott dolgozó embereket közvetle­nül érintik, érdéklik. Mindez t ulaj doniképpen a gyakorlat­ban már kialakulóban van, csiak törvényesíteni kell. — Még egy dolgot említe­nék. Az elkövetkezendő öt esztendőben, hála a lejjebb számított korhatárnak, vár­hatóan tíz korosztály megy el nyugdíjba. Köztük nagyon sokan olyanok is. akik nehe­zen nélkülözhetők, és ők ma­guk is dolgozni szeretnének, mert csak így találják meg életük további értelmét. Mindezt lehetetlenné teszi egy január elsejétől érvény­ben lévő rendelet, amely csak meghatározott óraszá­mot engedélyez az öregek­nek. Azt hiszem, valameny- nyiünk érdeke, hogy az előbbivel ellentétes, a ter­melés és az egyének igé­nyeinek egyaránt megfelelő megoldás szülessék. Braun Ágoston Hosszutaufuto vállalatok Összeférhetetlenség — következetekben Személyzeti vezeték tanácskoztak Szolnokon A művezető felesépe már tizenöt éve raktárosként dol­gozott a szövetkezetben. Hogy, hogy nem, egy vizsgá­lat alkalmával kiderült, az asszony egy évtizede a főrak­táros helyettese is. Ezzel az­tán elkezdődött a bonyoda­lom. mivel a művezető az el­lenőre az any agátv ételi­átadási jegyzőkönyveknek, „összeférhetetlenség” állapí­tották meg a paragrafusok tudói. Egy másik szövetkezet elnöke elvette feleségül a döntőbizottság elnökét, a harmadik szövetkezetben pedig az elnök fia házasodott össze a személyzeti vezető lányával. összeférhetetlen­ség ... összeférhetetlenség. A szó azt a jogi esetet tar­talmazza, amikor egy-egy vállalat dolgozói — főképp vezetői — házastársi, rokoni és még sok-sok ok miatt nem dolgozhatnak a vállalatnál, jelen esetben a szövetkezet­nél. Ügy mondják, elvileg nem lehetnek tárgyilagosak döntéseikben. Az egyesülések után egyre több szövetkezet­ben előkerülnek a jogszabá­lyokat tartalmazó iratok „összeférhetetlenség” miatt. Az új. több tagot számláló, nagyobb termelési értékű szövetkezetekben sok-sok bi­zottságot, megannyi tisztség- viselőt kell választani. A vá­lasztásoknál sok-sok motí­vum kerül a mérlegre: poli­tikai megbízhatóság, szakmai felkészültség, rátermettség... fiatal, idős, férfi vagy nő és most még az összeférhetet­lenség is. A választások előkészítésé­ben és a vizsgálatkor, amikor kérdés: dolgozhat-e együtt a férj, a feleség, a rokon, igen fontos szerep jut a szövetke­zetek személyzeti előadóinak. Nekik tisztában kell lenniük a paragrafusokkal, a tör­vénycikkekkel, ki kinek a beosztottja, ellenőre, veze­tője. * * * Ezeket az ismereteket bő­vítendő: tegnap a Szervezési és Vezetési Tudományos Tár­saság szövetkezeti szakosztá­lya tanácskozásra hívta ösz- sze a megye szövetkezetei­nek elnökeit, személyzeti ve­zetőit Szolnokon. Az értekez­leten dr. Nagymarosi Mi- hályné. az OKISZ-titkárság önálló osztályának vezetője tartott előadást az összefér­hetetlenség jogi problémái­ról, majd a résztvevők konk­rét eseteket s a velük kap­csolatos döntéseket vitatták meg. A LEGTÖBB iparágban emlegetnek néhány céget úgy a minden fölött szkeptiku­san töprengek, mint „akik­nek bejött a lutri”. Már- már hajlanánk arra. hogy higgyünk a titokban folyó nagy ipari szerencsejáték­ban, ahöl aiz ötö6 találat miliiárdökait ér, ám óvatos­ságra int az a közhelyszám­ba menő igazság, hogy a gazdasági életben semmit nem lehet a szerencsére bíz­ni. Ha azután tüzetesebben szemüigyire vesszük az eny­he igúny s az irigység ele­gyével körített vállalatokat, kiderül, a „bejött lutri” nem más. mint a józan és hosszú távra szóló stratégia, azon beliig pedig az átgondolt fej­lesztés gyártásnál, gyárt­mánynál, a minőségre és mennyiségre együttesen ügyelő üzletpolitika. öt esztendő, az 1971 és 1975 közötti időszak tapasz­talatait vizsgálva arra a fontos tanulságra bukkan­hattunk, hogy a negyedik öt­éves tervben azok a vállala­tok érték ej a legdinamiku­sabb fejlődésit, ahoj hosszú távú nrogram alapján dol­goztak. E cégek sorában említhetjük a közúti jármű- gyártás. az alumíniumipar. a vegyipar — főként a nehéz­vegyipar — több termelő egységét. Ami azt mutatja: a távlati népgazdasági cé­lokhoz igazodni üzletnek sem rossz. Ahogy a különálló szemek a láncban kapják meg igazi rendeltetésüket, szerepüket úgy a vállalati tevékenység sem Választható el más vál­lalatok, intézmények munká­jától. Ha tehát az egyik cég arányt, mértéket téveszt, rosszul nézi a naptárt, s csak a mindenkori rövid út­szakaszt látjá. zavart akoz­hat másóknál ezzel, ami az­után hullámmozgásként ter­jed. hö] gyengül, hol felerő­södik, de hat. E hatások va­lódi erejét akkor becsülhet­jük fél igazán, ha leírjuk: hazánkban egy-egy vállalat olykor egész iparággal, ipar­ág túlnyomó részével egyen­lő. Ez a helyzet például a cement- és mészáparbam, a papíriparban, az üvegipar­ban, a selyem-, a len- és kentíeriparban. a gumiipar­ban. Ilyen vitaiatok esetében különösen naigy, ám mások­nál sem sókkal kisebb súly- lyai esik latba a rövid-vagy hosszú távú tervezés ural­kodó szerepe. Az tehát, hogy mekkora a látókör, átfogja-e a partnerek igényeit, lehető­ségeit, rugalmas-e a vállala­ti szervezet, nem „belügye” a termelői egységnek, nem függhet szeszélyes elhatáro­zásoktól. esetleg váltakozó vezetők felfogásától. Ezt leírni egyszerűbb, mint érvényt szerezni neki a gyakorlati munkában. A hosszútávfutáshoz tréning kell, tapasztalat az erő jó beosztásához, nem hiányoz­hat a taktikai érzék sem, mikor kell tempót váltani, a bolyban maradni, majdki- ugrani. s bátor hajrával el­sőként a célba érni. Tagad­hatatlan, ilyesfajta ismerete­ket csak a legutóbbi eszten­dőkben szerezhettek a vál­lalatok, hol küszködve, hol könnyedén. A gyakorlatlan­ság méllé társul azután a kényelmesség, a megszokott­hoz ragaszkodás, s máris fo­rog a „verkli”, a folyó ter­melés szorgalmazása, a nap- ról-mapra, hétről-hétre élés. Előbbiek tudatában már nem hat indokolatlan f elité- felezésnek, hogy a vállala­tok aránytévesztésében szub­jektív és objektív ókok egy­aránt közrejátszanak. A je­len tervidőszakban például a ruházati iparban 17—18 mil­liárd forint értékű beruhá­zást valósíthatnak meg. Ugyanakkor a cégek tekinté­lyes csoportja — elsőként a pamutipariban — a reális le­hetőségeken jóval túlterjedő fejlesztési kiadásokkal ..tá­masztatta meg” középtávú programját. Hasonló a hely­zet a munkaerő tervezésénél, holott az optimizmus nem lehet vállalati magatartás­mód akkor, ha hiányoznak hozzá a szilárd alapok, a megteremthető feltételek. A hosszú távon futó termelői közösségek ugyanezen az ipairterületen, így a gyapjú-, a kötő- és hurkoló iparban, más előjelű bizonyítékát ad­ták arányfelmérő képessé­geiknek. Belső tartalékaik feltárásával, szervezőmunká­val a tervezett termelésnö­vekedés negyven százalékát beruházás nélkül kívánják elérni. BEJÖTT a lutri, bejön? A boldogulás ilyen útjainak nincs köze a szerencséhez, ahhoz sokkal inkább, hogy jól fogant gondolat okosan születik, s haszonnal megy végbe. E haszon nem nye­remény hanem nyereség, er­kölcsiekben, s anyagiakban. Hosszú távon, azaz bizton­ságosan, mert kemény mun­kával támasztották, támaszt­ják meg azok. akik fölis­merték: a restnek a kicsi is nehéz, a serény a soknak is gyorsan a végére ér. L. G. A Regionális Vízmű Vállalat tiszabői telepén már az öntö­zési idényre készítik elő a szivattyúkat, motorokat. Képünkön egy AGROFIL agregátot készítenek felújításhoz I könnyűipari beruházások tapasztalatai A könnyűipar 25 jelentő­sebb vállalati beruházásának egy esztendős műszaki-gaz­dasági mérlegét vonták meg a minisztériumban. Az 1974- ben üzembe helyezett, össze­sen csaknem 2 milliárd fo­rint értéket képviselő beru­házások 18 ruházati. 5 bútor­ipari. egy papírfeldolgozó vállalat és a fővárosi patyo­lat fejlesztését, bővítését szolgálták. Az 1975-ös év eredményeit alapul vett fel­mérés során megállapították, hogy a megvalósítás tíz he­lyen a tervezettnél hosszabb időt vett igénybe. A textil- és a ruházatiipari beruházá­sokra volt a legjellemzőbb a szakaszos üzembe helyezés; sokszor még építettek, amikor az új berendezések egy ré­sze már munkába állt. Főként az építőanyagok és a gépek árának emelkedése miatt négy beruházásnál je­lentős mértékben túllépték a költségelőirányzatot. Ezt a negatív tények közé sorolták, azt viszont kedvezőnek tar­tották, hogy kilenc vállalat és két szövetkezet túlteljesí­tette a szociális és munka- körülmények javítását célzó beruházásait.

Next

/
Thumbnails
Contents