Szolnok Megyei Néplap, 1976. november (27. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-05 / 262. szám

1976. november 5. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Kongresszusra készülődve Interjú dr. Moharos Józseffel, a TOT elnökhelyettesével Munkatársunk felkereste dr. Moharos Józsefet, a Termelőszö­vetkezetek Országos Tanácsa szövetkezetpolitikai kérdésekkel foglalkozó elnökhelyettesét, hogy a közelgő kongresszusról be­szélgessen vele. — Hol tart a kongresszus előkészítése? — December 15-én ül ösz- sze a harmadik országos ter­melőszövetkezeti kongresz- szus. A területi szövetségek október 15. és november 15. között tartják azokat a gyű­léseket, amelyeken megvá­lasztják majd a kongresszu­si küldötteket, sőt részben már a TOT tagokat is. Vi­szont október 10-én befejező­dött a több embert érintő szakasz: a tsz-ek és társulá­saik közgyűléseken, illetve küldöttgyűléseken válasz­tották meg küldötteiket a te­rületi ülésekre. — A demokrácia szélesíté­sének jegyében ez alkalom­mal a termelőszövetkezetek­be előre kikülditük azt az anyagot, amely a kongresz- szus napirendjén is szerepel. Ellenőrizzék, hogy jól ítél­tük-e meg a helyzetet és ha úgy gondolják, módosítsák az elképzeléseket. Másik fontos célunk volt. hogy a kongresz- szusra olyan küldötteket vá­lasszanak, akik képviselni tudják azokat a speciális kí­vánalmakat, amelyeket a szövetkezetek a mozgalom fejlődésével szemben támasz­tottak. — Mennyiben teljesült ez a várakozás? — Nagy örömünkre szol­gál, hogy kivétel nélkül va­lamennyi közgyűlés, részköz­gyűlés, küldöttközgyűlés — márpedig ezek száma megha­ladta a másfélezret — már az első összehívásra határozat- képes volt. Akadtak már té­mák a mozgalomban, ame­lyek megtárgyalására csak második, harmadik alkalom­mal sikerült határozatképes közgyűlést összehozni. A mostani síiker tehát azt iga­zolja, hogy a tsz-tagokat ér­dekli a kongresszus, bele akarnak szólni annak mun­kájába. — A gyűlések nagyobbik részén a szövetkezet vezető­sége, illetve a közös vállalko­zás igazgatósága „adaptálta” a kiadott kongresszusi irány­elveket. Tehát nem egysze­rűen felolvasták a szöveget, hanem azt helyi viszonyaikra alkalmazva feldolgozták. Ahol a beszámolóban saját ügyeikről hallottak, a vita élénk és alkotó volt. — Volt-e a vitának kiemel­kedő, központi témája? — Második kongresszu­sunk előkészítése során a vi­ták középpontjában az SZTK-ügyek álltak. Tehát az, hogy a tsz-tagok hátrányban vannak a betegellátásban, a nyugdíjazás szempontjából. A kormány azóta ezt a pa­naszt orvosolta. — A mostani vita legjel­lemzőbb érdekessége: a tsz- ekben együtt dolgozó külön­böző rétegek aktivitása. A legtöbb felszólaló a traktoro­sok és a baromfigondozák közül került ki. Mindkét cso­port fizikai dolgozókból, álta­lában szakképzett fiatalokból áll. Viszont a traktorosok férfiak, a baromfigondozók túlnyomórészt nők. — Nagy számban szerepel­tek a vitában a választott ve­zetők is, tehát az agronómu- sok, közgazdászok, árufor- galmiisok, munkaügyisek. Észrevehető azonban, hogy hiányoztak a vitából azok, akik oktatással, továbbkép­zéssel. kulturális kérdésekkel, sportügyekkel foglalkoznak. — Mit kívántak a „réteg­képviselők?” — Eltérő helyzetüknek megfelelően mást és mást. Általános volt az igény a fo­kozottabb képviseletre. Te­hát arra, .hogy a kongresz- szus, vagy á TOT ne az „el­nökök testületé” legyen, ha­nem többen kerüljenek be a fizikai dolgozók és a közép­vezetők, valamint a nők so­raiból. — A középvezetők — de az elnökök, főagronómusok, fő­könyvelők. jogászok is — fel­tűnő eréllyel hangoztatták; túlságosan szövevényes úton jut el a népgazdasági akarat a tsz-ekbe, nem mindig ide­jében és nem is mindig egy­értelműen. A nődölgozók képviselői, de a választott vezetők is el­mondták, hogy tanulni, fej­lődni kell, ám a képzés és továbbképzés nem minden­ben felel meg a tsz adottsá­goknak. A továbbképző tan­folyamok tartósak és bentla­kásosak. A nők ezeken csa­ládi okok miatt nem tudnak részt venni, a vezetők pedig nem szívesen hagyják el tar­tósan a gazdaságot. A tsz-sa- játosságához jobban igazodó képzési és továbbképzési rendszert kellene találni. — Az idősebbek, az alapí­tó tagök figyelme általában a háztáji problémák és a nyug­díjba ikerült tsz-tagok sorsa felé fordult. Hangoztatták például, hogy az érdekképvi­seleti szervezetekben a nyug­díjasoknak is helyet kellene biztosítani. — Szolgált-e meglepetéssel a vita? — Meglepően sokat foglal­koztak a felszólalók a sajtó, a hírközlő szervek munkájá­val. Megállapították, hogy a megyei lapok, a rádió és a Szabad Föld sok segítséget ad munkájukhoz, így példá­ul a kongresszusi előkészítés­hez is. Hiányolták azonban a televízió, és az egyéb orszá­gos lapok segítségét. — Végülis „mi maradt áll­va” a kiadott tézisek közül és min kell majd, a viták tanul­ságait levonva, változtatni? — Örömmel nyugtázhatom, hogy a kiadott tézisek 90 szá­zaléka egyetértésre talált a közgyűlésien részt vevő száz­ezrek körében. A tanúságo­kat levonva azonban két irányban módosítani fogjuk az elképzeléseket. Az egyik: határozottabban fogjuk sür­getni az állami irányítás egy­szerűsítését és hatékonyabbá tételét. A másik: a szövetke­zeti demokrácia és az elhang­zott kívánságok figyelembe­vételével gondoskodni igyek­szünk arról, hogy az egyes rétegek — a nyugdíjasok is — megfelelő képviseletet kapjanak. — Köszönjük a beszélge­tést. (KS) NOVEMBERI KÖDBEN Mint a gyerekkor várva-várt eseményei előtt - mennyit alszunk még addig? - a visszaszámlálás korszakát éljük. Izgalmas, válaszra váró kérdéseivel közeledik az év vége - a mérlegkészítés ideje. A mezőgazdasági üzemekben az átlagosnál feszesebbek az idegek: nehéz esztendő után lassan befejeződik az őszi betakarítás. - Még két hét, tíz nap, s akkor többet tudunk - mondogatják a szakemberek. A jászkiséri Lenin Tsz irodájában Gubicz András elnökhelyettes sorolja a nyert és a vesztett milliókat. Az elnök. Gócza József gondterhelten hallgat, és csak a néhány pillanatig megiülő csend után szólal meg: — Mindez igyekezetünkkel azon vagyunk, hogy a lehe­tő legjobban megalapozzuk a jövő esztendőt. Ügy ér­zem sikerült is, a búzáink például nagyon szépen kel­nek, de ennek ellenére. 1977 első 8 hónapja igen kemény lesz. A novemberi ködből fel- felcsillogó napsütés mintha jobb kedvre hangolná a két vezetőt. S Ibár a Herriau kombájn után nem valami vastag cukorrépák hevernek a földön, a szépen végzett munkára öröm nézni. Boros Sándor egy kicsit belepirult a dicséretbe. Nem véletlenül, hiszen azon túl, hogy az el­ismerés mindenkinek jól­esik, erre a gépre már ele­ve nem kerülhet akárki. — Váratlanul ért a sze­rencse — mondja a traktoros — de annál jobban örültem neki. Megnőtt a felelőssé­gem, mert nagy teljesítmé­nyű, drága gépet irányítok, viszont ez a fizetségen is meglátszik. — Minden szorongás nél­kül vállalkozott az új fel­adatra? — Féltem, még nagyon is! De a gyakorlat nem állított különösebb nehézség elé. — A termést milyennek becsüli? — Olyan, amilyen az idő­járás volt rá — rossz. Már legalábbis, ami a súlyát il­leti, mert a cukortartalom a tavalyinál jóval magasabb. Minden esetre a lelkiisme­retünk nyugodt, hiszen a gazdaság a tőle telhetőt megtette a jobb hozam ér­dekében. Földvári Géza, ha megkér­dezik. hogy mi a szakmája hirtelen nem is tudja, mit mondjon. Mert tulajdonikép­pen géplakatos, azaz helyes­bítve mezőgazdasági gépsze­relő, nyaranta és őszönként azonban kombájnozik. Mint például most is, amikor a rizst vágja. — Bizony ezzel a növény- nyep az idén nem dicseked­het egyetlen gazdaság sem — mondja. — Legalább 20 —30 százalékkal kevesebb lesz, mint amivel eredetileg, tervezéskor számoltunk. Ké­sőn esett rá az eső, rosszkor jöt a hideg... — legyint. — Olyan tábláikkal, amilyent most végünk — hektáron­ként 20—22 mázsa van raj­tuk — még ki is egyeznénk, de a többi. .. — Ezek szerint csalódtak a rizsben? — Nem rossz növény ez, csak most minden összejött. Jövőre az ellenkezőjére szá­mítunk! A kúkoricásban Helle Fe­renc is az időjárásra panasz­kodik. — A hideg földek, ame­lyek jobban bírták az aszályt „rendes” terméssel fizetnek. A meleg, homokos talajon viszont még a kuko­rica is nagyon megsínylette a szárazságot. S mivei öntö­zési lehetőségünk alig van, ■hiába volt a jó talajműve­lés, hiába kapta meg a nö­vény a faanyagot és a vegy­szert, a termelésben mindez nem látszik meg igazán. — Természetesen mindent azért nem „kenhetünk” az időjárásra, a mi munkán­kon is van javítani való bő­ven ... Azt h iszem sokkal jobban rá kell vernünk, mint ahogyan ezt eddig tet­tük ... — braun — Emlékezés a forradalmi munkás-paraszt kormány megalakulására A megyei tanács székházában tartott emlékünnepségen Andrikó Miklós emlékezett meg a forra­dalmi munkás-paraszt kormány megalakulásának 20. évfordulójáról (Folytatás az 1 oldalról) roztuk, hogy minden erőnk­kel küzdünk a reakció, a fa­sizmus fenyegető veszélye és azok népgyilkos bandái ellen. Felhívjuk népköztársaságunk minden hű fiát, a szocializ­mus minden hívét, elsősor­ban a kommunistákat, a munkásokat, a bányászokat, a parasztság, az értelmiség legjobb fiait, támogassák a forradalmi munkás-paraszt kormány minden intézkedé­sét, egész népfelszabadító harcát”. Amikor forró érzésekkel a szívünkben a magyar forra­dalmi munkás-paraszt kor­mány megalakulásának 20. évfordulójáról megemléke­zünk, arra is gondolnunk kell, hogy pártunkat és né­pünket nem hagyták maguk­ra a szocializmus nemzetkö­zi erői. A rend helyreállítá­sáért küzdő Magyar Szocia­lista Munkáspártot, munkás­osztályunkat a Szovjetunió Kommunista Pártja, a Szov­jetunió kormánya fegyveres erőivel is támogatta az ellen­forradalom szétzúzásában. A proletár internacionalizmus lenini elveitől vezérelve is­mét segítséget kaptunk. Hazánkat a fasizmus igája alól felszabadító Szovjetunió mellénk állt akkor is. amikor 1956 nehéz óráiban újra fegy­verrel kellett megvédeni a néphatalmat, a szocialista Magyarország vívmányait. A testvéri szocialista országok kommunista pártjai, néoei támogatták bennünket a for­radalmi ellentámadásban, a gazdasági, a politikai konszo­lidáció hónapjaiban. Az egv- ség, a proletár internacio­nalizmus nagyszerű tetteinek voltunk tanúi, részesei. Az új kormány Kádár Já­nos elvtárssal az élén nem­csak vállalta, hanem eredmé- nyesien vezette is a munkás- osztály harcát. A magyar for­radalmi munkás-paraszt kor­mány megalakulásának 20. évfordulójáról megemlékez­ve, a történelmet fellapozva értünk el a mához. Visszapil­lantásunk nem egyetlen nap­hoz kötődik. Nemcsak arra lehetünk büszkék, hogy húsz évvel ezelőtt Szolnokról indí­tott forradalmi népfelszaba­dító akciót pártunk, hanem arra az útra is, amit orszá­gunk és szűkebb hazánk, Szolnok megye azóta bejárt. Az a lenini politika, az a program, amit 1956. novem­ber 4-én az újjászervezett párt, az itt megalakult kor­mány meghirdetett, töretle­nül érvényesül napjainkban is. Most nincs szükség arra, hogy a húsz évi munkával elért új vívmányainkat akár csak vázlatosan is felsora­koztassuk, hiszen az idősebb és az új nemzedék cselekvő részese, megalkotója sikere­inknek. Két évtized harca, az eredményeink újabb tettekre serkentenek. Két emléktábla előtt állunk: az egyik 1919- re, a dicsőséges Tanácsköz­társaságra, a másik a húsz évvel ezelőtti eseményre, a forradalmi munkás-paraszt kormány megalakulására emlékeztet. A ház. amelyben vagyunk, ma a néphatalom háza. A párt vezetésével a munkásosztály, a parasztság Szolnok megyei osztagai gya­korolják itt a hatalmat. Nem­csak döntünk a tennivalók­ról, hanem a fegyelmezett, céltudatos végrehajtás _ irá­nyítói, szervezői, ellenőrzői, cselekvő részesei vagyunk jö- vőnknek. A párt XI. kongresszusa kijelölte a célokat, megkezd­tük az új ötéves terv végre­hajtását. Alapvetően eredmé­nyes a munka az egész or­szágban. Jó tudni, hogy közös erőfeszítéseink a megyében sem hiábavaióak. De még többet kell tennünk, még Szervezettebben, hatékonyab­ban kell dolgoznunk a jövő­ben, mert céljaink, közös ügyünk sikere ettől függ. Az elmúlt húsz évben pártunk és munkásosztályunk vezeté­sével képessé tettük magun­kat arra, hogy az új követel­ményeknek eleget tegyünk. Ez az ünnepi megemléke­zés is kifejezi, hogy 1956. no­vember 4-én új történelmi szakasz is kezdődött népünk életében. A magyar forradal­mi munkás-paraszt kormány a kiáltványában megfogal­mazott gondolatokat valóra váltotta. Büszkék vagyunk arra, hogy hozzájárultunk ew újabb nemzedék szocia­lizmust építő békés munká­jának megtermeléséhez. Ifjú­ságunkat arra neveljük, hogy őrizzék meg az 1956. novem­beri sorsdöntő napok emlé­két, tanuljanak embert pró­báló és embert formáló tör­ténelmi tapasztalataiból. Amikor megemlékezünk az MSZMP és a forradalmi munkás-paraszt kormány megalakulásának 20. évfor­dulójáról, megelevenedik bennünk a közös múlt és a közös jövő. 1956. november 4-én az újjászervezett párt­ról szóló röplap a követke­zőket írta: „Az MSZMP ne­héz helyzetben indult útjára. Céljai igazak és nemesek. Tudjuk, sokan ezt még nem látják, vagy nem hiszik. De hiszünk abban, hogy egyre többen lesznek, akik bíznak a párt igazában — és követik azt.” Két évtized tanúsítja, hogy a felhívás szavai valósággá váltak. A tömegek bizalma övezi pártunk politikáját, né­pünk cselekvő egyetértéssel valósítja meg célkitűzésein­ket. Mi megtesszük a köteles­ségünket, megvalósítjuk pár­tunk XI. kongresszusának határozatait, a proletár inter­nacionalizmus szellemében erősítjük egységünket a Szovjetunióval, a szocialista közösség országaival. A mi sikereink forrása az MSZMP lenini politikája volt és az is marad. Ezt a politikát folytatva és követ­ve fogjuk felépíteni hazánk­ban a fejlett szocialista tár­sadalmat. Dolgozzunk érte ügyszeretően, állhatatosan, ha kell: Qnfeláldozóan. Erre tanít bennünket 1956. novem­ber 4-ének minden tanúsá­ga. — fejezte be megemlé­kezését a megyei pártbizott­ság első titkára. Ezután az épület előcsar­nokában elhelyezett már­ványtáblánál — amelyet egy évvel ezelőtt avattak fel a forradalmi munkás-paraszt kormány megalakulásának emlékére — a megyei pártbi­zottság és a megyei tanács nevében Andrikó Miklós, a megyei pártbizottság első tit­kára és Barta László általá­nos elnökhelyettes helyezte el a megemlékezés babérko­szorúját. Az ünnepség az In- ternacionálé hangjaival ért véget. Győri Imre, az MSZMP KB titkára a déli órákban visszautazott Budapestre. V. V. Fotó: N. Zs. Munkásöröket, ifjúsági vezetőket tüntettek ki A Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom évfordu­lója alkalmából a főváros­ban és az országban több helyütt rendeztek ünnepsége­ket. A Belügyminisztérium­ban előléptetésekre került sor, és az Elnöki Tanács tíz ■belügyi dolgozónak a Vörös Csillag Érdemrend kitünte­tést, harmincnak pedig Kivá­ló Szolgálatért Érdemrend kitüntetésit adományozta. A kitüntetéseket és az előlép­tetéseket Benkei András bel­ügyminiszter adta át, az ün­nepségen részt vett Biszku Béla, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Köz­ponti Bizottság titkára is. Szolnokon a szocialista tár­sadalom építésében és a munkásőri tevékenységben huzamosabb időn át végzett példamutató munkájáért a Haza Szolgálatáért Érdem­érem arany fokozatát kapta: Dózsa Ferenc, (szolnoki já­rás), Hamar Károly (Jász­berény), Kálmán László (Szolnok), Kiss Miklós (Ti­szafüred), V. Kiss Sándor (Karcag), Vincze András (Kunszentmárton), és Mándi Sándor, a tiszafüredi járási pártbizottság első titkára, aki a munkásőrségnek nyúj­tott segítség elismeréseként részesült a kitüntetésben. Többen kapták ugyanennek a kitüntetésnek ezüst és bronz fokozatát. Tegnap délután Szolnokon, a Komarov-teremben is ki­tüntetéseket adtak át, az if­júsági mozgalom legjobbjait, valamint pedagógusokat tün­tettek ki, akik élen járnak a KISZ- és az úttörőmunka segítésében. Szívós Antaltól, a KISZ megyei bizottságának első titkárától hárman vették át az Ifjúságért Érdemérmet, kilencen a KISZ Érdemér­met, Többen kapták meg az Üttörővezetői Érdemérmet, tizenhármán részesültek Ki­váló Ifjúsági Vezető kitün­tetésben, öten lettek birtoko­sai az Aranykoszorús KISZ- jelvénynek.

Next

/
Thumbnails
Contents