Szolnok Megyei Néplap, 1976. október (27. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-29 / 256. szám

1976. október 29. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 KGST­szakcsoportok Befejezte munkáját az ipari szövetkezetek kongresszusa (Folytatás az 1. oldalról.) termeliés erőteljeK növelése áll. A kongresszus elfogadta a szövetkezeti törvény és az ipari szövetkezeteikről szóló törvényére jű rendelet to­vábbfejlesztését szolgáló ja - vaslatot. Állást foglalt ab- ban, hogy ezek a felső szin­tű jogszabályok helyesen tükrözték és tükrözik az MSZMP szövetkezetpolitikai elveit, s ezért alapvető ki­egészítésre nem is szorulnak. A kongresszus ezután ha­tározott az QKISZ alapsza­bályának módosításáról, le-' szögezve, hölgy az országos tanács az ipari szövetkezetek kongresszusa által létreho­zott társadalmi, érdekképvi­seleti és mozgalmi szerv, amely az ipari szövetkezetek szocialista vonásainak meg­erősítésén és a gazdásági, politikai, társadalmi célki­tűzések, feladatok sikeres megvalósításának előkészíté­sén, aiz ipari szövetkezeti mozgalom továbbfejlesztésén munkálkodik. Azonban az általános és ezen belül a szövetkezetekben is végbement társadalmi-gaz­dasági fejlődés szükségessé teszi a jogi szabályozás bi­zonyom mértékű korszerűsí­tését, továbbfejlesztését, hogy ezúton is biztosíthassák a szövetkezeti demokrácia hatékonyabb érvényesülését, fokozott figyelemmel a tár­sadalmi, a csoport- éK az egyéni érdekek összhangjá­ra^ egyúttal tovább javítva az ellenőrzés hatékonyságát is. Végezetül az új országos tanács — amelynek 101 tag­ját a kongresszust megelőző közgyűléseken, további 21 tagját pedig tegnap a kong­resszus zárt ülésén választat­ták meg, — megtartotta első ülését, s megválasztotta a tisztségviselőket. Az orszá­gos tanács (OKISZ) elnöke ismét Rév Lajos, helyette­sei: dr. Kardos Géza, Mészá­ros Vilmos és Németh Fe­renc, a felügyelő bizottság elnöke Fodor György. Az ipari szövetkezetek VII. kongresszusa Rév Lajos zár­szavával ért véget. (Tudósítónktól) Szolnokon tegnap befejez­te első munkaülését a KGST olaj- és földgáz ki'tö- rósvédelmi koordinációs köz­pont meghdtalrnazottainak tanácsa. A KGST komplex programja álapján létreho­zott szervezet öt tagországa Bulgária, NDK, Gsehszlová- kia, Lengyelország és Ma­gyarország delegációi, az egyezményben előírtak alap­ján. beszámoltak saját kitö­résvédelmi szervezeteik helyzetéről és fejlesztési el­képzeléseiről. Az első közös tanácskozás a kitörésvédelmi munka ko­ordinálását, a minden tagor­szágban egységesen magas színvonalú védelmi szervezet kialakítását tűzte ki célul. Az ülésen közös szakcsopor­tokat alakítottak. Az ülésen úgy határoztak,- hogy a meghatalmazottak tanácsának -legközelebbi munkaértekezletét 1977. első felében az NDK-bán tartják. Ekkor értékelik a szolnoki tanácskozáson kiszabott fe­ladatok végrehajtását. A de­legációk ma Kiskunhalas észak-keleti részén megte­kintik a magyar védelmi szervezet kőolaj- és gázkút- kitörés elfojtása gyakorlatát, majd Szegeden kerül sor a jegyzőkönyvek ünnepélyes aláírására. Megválasztották a tisztségviselőket Véget ért a megyei úttöröparlament Szekcióülések, ötletbörze Megválasztották a megye küldötteit Tegnap reggel Szolnokon, a tiszaligeti KISZ-táborban folytatta munkáját a megyei úttörőparlament. A tanács­kozás második napja szek­cióülésekkel kezdődött. Há­rom munkacsoportban folyt a vita. Az első szekcióban a „Tör­vényeink szellemében”, a másodikban az „Otthonunk az iskola”, a harmadikban az „Űttörőtetteink a közös­ség szolgálatában” témában mondták el ötleteiket a részt­vevők. A pajtások mindhá­rom csoportban egyaránt megvitatták a „Menjünk a szabadba és játsszunk együtt” elnevezésű témát. Felnőttes komolyságról, a nagy parlamentek hangula­táról számolhattak be az ülés kinevezett krónikásai, de a tegnapi szekcióülések „viharos”, igazi — jó érte­lembe vett — gyermeki lel­kesedése már megtörte a szigorú, komolykodó lég­körit. Mandátum, hozzászóló­lap ide vagy oda, majd ki­estek a pádból a felszólalás­ra jelentkező küldöttek. I legfiatalabbak küldötte A szöszke Papp Tamás, az egyik legfiatalabb képviselő még kisdobos, Jászkisérről jött. Okos felszólalását nagy taps nyugtázta főként ami­kor jászkiséri csapatotthonuk létrehozásáról beszélt. Két évvel ezelőtt a csapatparla­menten tették szóvá: jó len­ne egy úttörőház, ahol ren­dezvényeiket, foglalkozásai­kat tarthatnák. Rövid időn belül Jászkisér lakóit moz­gósította az „Egy lakos egy tégla” mozgalom és társa­dalmi munkában felépült az úttörők barátságos otthona. Idei parlamentüket már ott tartották. Tamás arról is be­számolt, hogy közlekedési őrseik miként* segítik a biz­tonságos átkelést az iskola környékén, hógyan vigyáz­nak az idős emberekre. Dr. Sarkad! Imre rendőr­alezredes — a parlament vendége — Tamásnak, fel­szólalása után kék és piros közlekedési mappát nyújtott át azzal a tanáccsal: vezes­sék a naplót, vigyázzanak továbbra is a közlekedési szabályok betartására. A boldog kisfiú mesélt az otthonmaradottakról, az is­koláról, a szüleiről. A végén megkérdeztem tőle: — Édesanyád mit szólt, hogy küldött lettél? — Azt mondta: te is olyan leszel. mint édesapád ... tetszik tudni apunak annyi, de annyi társadalmi munká­ja van. Javaslatok, kérések Az első munkacsoportban az úttörőélettel járó köteles­ségekről esett sok szó. Ja­vaslatként hangzott el, hogy a „törvényőrség” tagjait se­gítő és ellenőrző hatáskörrel ruházza fel az országos par­lament. Érdekes ötlet: az út­törőavatás előtt vezessék be a „kisnyakkendős” próbaidőt. A kettes szekció pajtásai bizonyították, hogy otthonuk az iskola, és még inkább az­zá válik, ha a sok javaslat, ami ülésükön elhangzott, meg is valósul. Néhány öt­let: vállaljanak védnökséget a szaktantermek felett, ál­lítsanak össze házirendet, amely a rajnapló — tör­vénykönyv — mellékletébe kerül. Űttörőtetteink a közösség szolgálatában, vagy a tettek beszélnek témakörű szekció­ban elhangzott: az őrsök, a rajok erősítsék kapcsolatai­kat a szocialista brigádok­kal, a település párt- és tár­sadalmi szerveivel. Számos példát hallhattunk a patro­nálok és az úttörők bővülő közös programjáról. A fel­szólalók vállalták, hogy se­gítik az óvodásokat, támo­gatják az idős embereket, parkosítanak, vigyáznak a Szekcióülésen, vidám han­gulatban „., .olyan leszek, mint az apám.. környezet rendjére és java­solták, hogy mások is köves­sék őket e feladatok vállalá­sában. A szekcióvezetők jelentése után a parlament résztvevői megválasztották a VI. orszá­gos úttöröparlament megyei küldötteit. A delegáltak a következők: Bakó Györgyi Tiszafüredről, Bognár Péter Jászberényből, Chlumetzky Ágnes Karcagról. Cseuz Ma­riann Kunszentmártonból, Kárpáti Klára Jászkisérről, Kecze Zoltán Kisújszállás­ról, Madarász Katalin Túr- kevéről, Marton Melinda Szolnokról, Molnár Éva Me­zőtúrról. Pápai Gabriella Ti­szai öld várról, Pozderka Ju­dit Törökszentmiklósról, Tóth Gábor és Lévai Anikó Szolnokról. T. Sz. E. A lehetőségek jobbak A szocialista demokrácia fejlesztésének megyei tapasztalatairól Az elmúlt években a gazdasági fejlődéssel párhuzamo­san nőtt a lakosság társadalmi, politikai aktivitása. Szélese­dett a munkaverseny-mozgalom, emelkedett a szocialista brigádok száma a megyében. Az agitáció és propaganda eszközeivel párt- és tömegszervezetek eredményesen moz­gósítottak a helyi feladatok végrehajtására. Jelentősen job­bá váltak a szocialista demokratizmus erősítésének feltételei. A szocialista demokratizmus érvényesítése azonban még elmarad a lehetőségektől, különösen a fejlett szocialis­ta társadalom építésének követelményeitől. Ebben szerepet játszik néhány megyei sajátosság is. Pártszervezeteink vizs­gálták a szocialista demokratizmus gyakorlásának tapasz­talatait, amelyeknek elemzése alkalmat adott néhány álta­lános következtetés levonására. Cikkünkben ezekről lesz szó. fellendülés vi- flz ipari szonylag későn------------- kezdődött a me­gyében, ezért politikai, szak­mai szempontból képzetlefi emberók nagy számban ke­rülitek az új munkahelyekre. A munkahelyen és a köz­életben, kevés felkészültség­gel, tapasztalattal rendelkez­tek ahhoz, hogy ügyeik in­tézésében aktívan, tudato­san részt vegyenek. Ma már a feltételek megteremtődtek ehhez és elegendő fórum is van a szocialista demokra­tizmus érvényesítéséhez. P ártszervezeteink átfog­ják, irányítják a szocialista demokrácia valamennyi te­rületét, politikai intézmé­nyét. A pártdemokrácia fó­rumain feltárják a szocialis­ta demokratizmus továbbfej­lesztését akadályozó tényező­ket. Kifogásolják a helyte­len módszereket, a pártel­lenőrzés elhanyagolását, a jogok és kötelességek gya­korlásában mutatkozó fo­gyatékosságokat és bátorta­lanságot. A pártdemokrácia áthatja a munkahelyi és köz­életi fórumok működését. Valamennyi területen meg­történt a fórumok működé­sének szabályozása, a de­mokratizmus érvényesítésé­ben azonban nagy eltérések vannak á 'gyakorlatban. Nem tudunk arra választ adni, hogy mennyi hasznos ötlet, javaslat veszett eddig is kárba — például rosszul elő­készített tanácskozásokon — a megyében. Azt azonban sokszor elmondjuk, hogy az emberek természetes érdek­lődéssel, kíváncsisággal fi­gyelik lakóhelyük, munka­helyük eseményeit, véle­ményt formálnak róluk, ja­vaslatokat foglalmaznak meg magukban stb. A szocialista demokratiz­mus érvényesítésének ta­pasztalatait összegezve nem kerülhetjük meg a kérdést: milyen külső és belső okok gátolják a még nagyobb, ha­tékonyabb társadalmi akti­vitást? Már a szocialista demok­rácia értelmezése körüli bi­zonytalanság is árulkodik. A különböző torzításoktól, a végletektől eltekintve három olyan tényezőt emelünk ki, amelyek nagy mértékben be­folyásolják az együttműkö­dést a munkahelyi, és köz­életi fórumok résztvevői kö­zött. Mindenekelőtt a tájé­koztatásról, amely jelenleg csak korlátozott mértékben elégíti ki az érdeklődést, nem eléggé irányítja rá a figyel­met a legfontosabb, a leg­aktuálisabb munkahelyi, he­lyi feladatokra. Az informá­ció leggyakrabban „felülről lefelé” irányul, igen sok hír­anyagot tartalmaz, magya­rázatot, elemzést alig. A tá­jékoztatás nem elég gyors és rendszeres, a beosztottak kérdéseikre lassan, vagy egy­általán nem kapnak érdemi választ. Tapasztalható az in­formáció elakadása, sőt visz- szatantása is. A körülményes tájékoz­tatás gátolja az érdemi be­leszólást, az ügyek inté­zéséibe, korlátozza a dolgo­zókat a cselekvésben. Amo­lyan „jéghegy” viták kere­kednek, mert a résztvevők többsége nem ismeri a hely­zetet, az összefüggéseket. Így egy-egy tanácskozás nem éri el célját. Különösen a köz­vetlen véleménynyilvánítás­ra alkalmas fórumok mű­ködésére jellemző formaliz­mus szolgáltat erre gyakor­lati példákat. A beosztottak nem ismerik előre a tanács­kozás anyagát, elsősorban a vállalat egészéről kapnak tá­jékoztatást, ugyanakkor az üzemrész, a kisebb kollektí­va problémáira a vezetők sok esetben nem adnak ki­elégítő. alapos „fogyasztha­tó” választ. A feladatkiosztó, számadatokkal zsúfolt elő­adáshoz kevesen tudnak hoz­zászólni. Ez nem erősíti a beosztottak tulajdonosi ér­zetét, nem vált ki egyetér­tést, együttműködési szánclé- kot. Ezt igazolja a vezetők véleménye is: „nem a té­mához szólnak hozzá”. A közvetlen véleménynyil­vánításra módot adó fóru­mok közül legnépszerűbbek a brigádértekezletek. Álta­lános tapasztalat, hogy ezek­ben a lkis kollektívákban az emberek bátran vitatkoznak, tesznek javaslatot munka­helyi kérdésekben. Miért nem vállalják ezt a szerepet a nagyobb üzemi fórumon ? A kérdésre több tényező fi­gyelembevételével adhatunk választ. A tájékoztatás hiá­nyossága miatt nem tudnak megfelelően felkészülni, nincs lehetőségük az információ- szerzésre, így a vitában ér­velni, 'álláspontjukat megvé­deni nem képesek, A szakmai, politikai és ál­talános műveltség szintje is gátolja a közügyekben való részvételt. A tudati ténye­zők színvonala a szükség­szerűinél nagyobb mértékben azokon a a munkahelyeken marad el. ahol viszonylag kedvezőtlenek a lehetőségek a dolgozók nevelésére. Pél­dául nagy a fluktuáció, je­lentős az ingázók száma, ma­gas a szakmailag képzetlen, új munkaerő aránya. Az ér­dektelenség, a közömbösség elsősorban itt teszi formá­lissá a munkahelyi demok­ratizmus működését. Ebben a közegben gyakoribb a de­mokratizmus helytelen ér­telmezése is. Vannak, akik minden álláspontot meg akarnak vitatni, mások a termelést akarnák „demok­ratizálni”, még akkor is a jogaikat hangoztatják, ami­kor a feladatok végrehajtá­sa van soron. A szocialista demokratizmus továbbfej­lesztésében egyik fontos fel­adatunk a politikai és szak­mai képzésben elmaradott dolgozó rétegek felkészítése jogaik gyakorlására és kö­telességeik teljesítésére. Gyakran helytelen vezetői szemlélet korlátozza a de­mokratizmus érvényesítését, a fórumok tartalmi munká­jának fejlődését. Ez abból táplálkozik, hogy a vezetők egy része nem tartja „egyen, rangúnak” a beosztottakat a munkahelyi kérdések megvi­tatására. A szakmai hozzá­értés fontosságát hangsú­lyozva, a szakértők szerepét és a vezetés felelősségét el­túlozva azon „töpreng”: „mit vigyen a demokratikus fórumok elé”. Az egyszemélyi vezetés el­vét azonban nem rendelhet­jük a demokratikus fóru­mok fölé. Ugyanakkor a be­osztottak részéről is tapasz­talható magatartásbeli és szemléleti torzulások ösztö­nösen' hatnak, gátolják a részvételt az adott munkate­rület fegyelmének és de­mokratizmusának erősítésé­ben. Nem fogadható el a „ne szólj szám, nem fáj fejem” leszerelő vélemény, a „csak az bíráljon, aki nem hibá­zik” korlátozó alapállás. (Meg kell majd vizsgálnunk egyszer, hogy mennyi a való­ság tartalma reális alapja a bírálat megtorlásától való félelemnek.) A tennivalók megfogalma­zásában kulcsszerepe van a pártszervezeteknek. A pozi­tív tapasztalatok azt igazol­ják, hogy a beosztottak ott vesznek részt nagyobb akti­vitással a döntések előkészí­tésében, ahol jól működnek a képviseleti demokrácia fó­rumai. A felsorolt tényezők mögött az objektív körül­ményekkel számolnunk kell, de a figyelmet a meglevő le­hetőségek jobb kihasználásá­ra kell ráirányítani. Ebből a szempontból legfontosabb a munkahely, ezért rendszere­sen elemeznünk kell a helyi demokratikus fórumok mű­ködésének tapasztalatait. Gyorsabban felkarolva a helyes kezdeményezéseket, népszerűsíteni kell a jó, a mintaszerű gyakorlatot. A politikai, gazdasági informá­ció segítségével többet kell foglalkozni a munkahely, la­kóhely, a megye problémái­val, az emberek közéleti ér­deklődésének kielégítésével. demokrá­fl szocialista «a fóru­-------------- main bát­rabban kellene élni az agi­táció és propaganda eszközei­vel, mozgósító erejével, hi­szen mind nagyobb tömegek érzelmi és értelmi azonosu­lásával fejleszthetjük azokat a képességeket, amelyek biz­tosítják társadalmi céljaink megvalósítását. — rab Nagy József a megyei pártbizottság munkatársa Holnap kezdődik Országos MISZBT-értekezlet A parlament kongresszusi termében holnap többszáz küldött és meghívott rész­vételiével kezdi meg munká­ját az MSZBT VI országos értekezlete. A baráti társa­ság legmagasabb fói'umának kétnapos tanácskozásán ott lesznek a társadalmi és tö­megszervezetek képviselői, továbbá a szovjet testvér­szervezet, az SZMBT küldött_ sége. A társaság 1971. novembe­rében tartotta V. országos értekezletét. Most az elmúlt fél évtized munkájának mérlegét vonják meg: átte­kintik, hogy a mozgalom sokszázezres tábora milyen eredményeket ért el a két nép közötti kapcsolatok erő­sítésében', a barátság ápolá­sában, s milyen új formák­kal, módszerekkel gazdago­dott tevékenysége. Ismere - tes, hogy a két országos ér­tekezlet közötti időben, ho­nosították meg a kollektív tagcsoport-munkaformát a barátsági munka hatékony­ságának fokozására, hatósu - gaiának bővítésére. A küldöttek írásban kéz­hez kapták az országos el­nökség beszámolóját, ehhez fűz szóbeli kiegészítést hol­nap Nagy Mária, az MSZBT főtitkára. Vasárnap a beszámoló fe­letti vitával folytatódik a tanácskozás, mJajd döntenek a beterjesztett dokumentu­mokról. Ugyancsak vasárnap vá­lasztják meg a 175 tagú új országos elnökséget, vala­mint annak tisztségviselőit.

Next

/
Thumbnails
Contents