Szolnok Megyei Néplap, 1976. augusztus (27. évfolyam, 181-205. szám)

1976-08-31 / 205. szám

197A. augusztus 31. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Elhagyott lakások, új otthonok Kérdőíveket bocsátanak ki Az építkezők segítségére Szeptembertől KNEB-vizsgálat Az ötödik ötéves terv 430— 450 ezer új lakás felépítését írja elő: ebből mintegy 270— 280 ezer magánerőből való­sul meg. A növekvő feladato­kat az építőanyagokat előállí­tó, s az anyagokat forgalma­zó kereskedelmi vállalatok csak szoros együttműködés­sel, jobb munkával lesznek képesek megoldani. Ehhez kívánnak segítséget adni a KiNEB szakemberei, akik szeptemberben látnak mun­kához, hogy megvizsgálják: Az építőanyag- és szerel­vénygyártó ipar, továbbá a kereskedelem mennyi­ben elégíti ki a lakos­ság ilyen irányú igényeit. Az előzetes vizsgálatok már hasznos kezdeményezésekről is számot adtak. A családi házakat építők anyagellátásá­nak javítását szolgálja példá­ul az anyagbiztosítási szerző­dések rendszerének kialakí­tása. Ennek alapján az építte­tő megállapodást köt az épí­tőanyag-teleppel, amely fo­lyamatosan szállítja a szük­séges anyagokat. Az országos vizsgálat során az elképzelésék szerint kér­dőíveket bocsátanak ki, s ar­ra várnak választ a lakosság­tál1, hogy a legfontosabb cik­keket milyen utánjárással si­KNEB került beszerezni. Szép szám­mal vannak olyanok is, akik korszerűsítést, illetve tataro­zást végeztetnek, s ehhez van szükségük építőanyagokra. Az építőanyag-telepeken járó el­lenőrök szemügyre veszik a termékék minőségét, továbbá próbavásárlásokkal igyekez­nek meggyőződni arról, hogy elutasító válasz esetén való­ságos áruhiányról, vagy a ke­reskedelmi dolgozó „csúszó­pénz-követeléséről, van sző. Az új, illetve a helyettesítő cikkek vizsgálata során igen fontos kérdés, hogy az új ter­mék bevezetése előtt végez­tek-e piackutatást megfelelő reklám-propaganda tevé­kenységeket. Az is lényeges szempont, hogy az új, illetve helyet­tesítő termék ára megfe­lelően viszonyul-e a ré­gi termék árához, figye­lembe véve a minőségi különbségeket is. Az alapos, mélyreható elem­ző munka során kirajzolódik majd: hogyan készült fel az ipar és a kereskedelem az ötödik ötéves terv idején vár­ható lakossági igények kielé­gítésére, s a fellelhető hiá­nyosságokat miként lehet mi­előbb megszüntetni. Figyelemre méltó kezde­ményezéssel, az üresen álló lakások felkutatásával és hasznosításával enyhítenek a lakásellátási gondokon Jász^ dézsán. Az összegyűjtött ada­tok szerint a községben több mint ötven lakható családi ház áll üresen, elhagyottan. Tulaj dánosaik: elköltöztek Jászdózsáról, máshol van la­kásuk, külföldön élnek, vagy elhaltak. A községi tanács a lakást vásárolni szándékozókkal együtt kutatja fel az üresen álló házat, tulajdonosának — sokszor több tulajdonosának — a hollétét. Amennyiben a ház gazdája eladásra kínálja fel az elhagyott lakást, az ál­lami ingatlankezelő vállalat meghatározza értékét, a vé­telárát, a tanács pedig kijelö­li a vevőt. Jelentős támogatást nyújt az elhagyott lakások haszno­sításához az Országos Taka­rékpénztár. A vevőnek 25 év­re szóló házvásárlási hitelt ad, 4 százalékos —, ha a ve­vőnek három, vagy annál több gyermeke van 2 száza­lékos kamatra. A hosszúlejá­ratú hitel összege elérheti a vételár 90 százalékát. Jelen­tős kedvezmény az is, hogy a házvásárló mentesül az át­írási illeték költségeitől. A hasznos kezdeményezés eddigi mérlege kedvező. Jász- dózsán rövid idő alatt húsz család jutott „kis pénzen” megfelelő lakáshoz. Az új la­kástulajdonosok többsége fi­zikai munkás, jó néhány négy vagy ötgyermekes csa­lád. Városon és ügyeimen kivel A mezőtúri határ 54 ezer holdján 1960-ban még 1490 lakás, 1974-ben csak 1052 la­kás volt. Sajnos elég sok ta­nya szánalmas képet mutat, főleg melyeket nem tulajdo­nos, hanem bérlő használ. Illetve kihasznál, mit sem törődve az érték megőrzésé­vel. Ez is példázza, hogyegy- egy család csak átmenetinek tekinti a tanyát, s akkor miért költsön rá? Akár me­szelésre is. Jelenleg 66 lakás teljesen lakhatatlan, romos. Ez éppen úgy hozzátartozik a reális képhez, mint az, hogy a határban akadnak kimondottan elzárt részek, 70 kilométernyi holtág és folyó szabdalja Mezőtúr határát. A Szarvas alá benyúló holt­ági területek a világ végén találhatók: a túlakörösi részt árvízkor vagy télen, amikor nem jár a komp, sokszor egy hónapig sem lehet megköze­líteni csak hatalmas kerülő­vel. Egy-két határnév árulko­dik itt a múltról. Példaként említjük a Hercegasszony kastélyát, avagy a báró Har­kányi Anna féle Nagyta­nyát. Ez utóbbival még most is küszködik a Magyar— Mongol Barátság Tsz. hiszen cselédlakásokat örökölt. Igaz, egy konyhából ma már nem négy lakás nyílik, mivel a szövetkezet átalakította, de a lakások most is kicsik, talaj­vizesek, a falak salétromo- sak. Bár be van vezetve a villany, a víz, mégis egyre több itt az üres lakás. Pedig a téesznek létszükséglet, hogy az állatgondozók helyben lakjanak, hiszen az állattar­tási technológia egyre szi­gorúbb, s csak úgy tartható be, ha a gondozó mindig kéznél van. Van mit tenni tehát ata- nyavilágért. Tényleg: ki mit tesz érte? Kezdjük a sort a Magyar—Mongol Barátság Tsz-szel, ahonnan példáinkat eddig is vettük. A világtól elzárt túlakörösi részen pél­dául boltot nyitottak, ahol a tehénvakarótói a viharlám­páig, a petróleumtól a ke­nyérig megvehetik a leg­szükségesebb holmikat a környéken élők. 1960 előtt a tagság fele tanyán élt, ma már „csak” 300 család, ért­hető, hogy a szövetkezetnek szívügye a tanyavilág jobbí­tása. A szociális ügyintéző és a nőbizottság külön is foglal­kozik a tanyasi nőkkel, idő­sebb emberekkel, sokmin­dent elintéznek, a bevásár-" lástól kezdve a szociális ott­honba való elhelyezésig. Ugyanígy a szocialista brigá­dok: ahol kemence van, be- kazlazzák a szalmát, letö­rik és hazahordják a háztá­ji kukoricát. A tanyaépülét állandóan pusztul, de az építőbrigád időről időre meg- reperálja. Az utóbbi 6—8 évben 40 tanyát villamosítottak: a téesz adta a szakembert, a TITÁSZ az anyagot, a tag . csak a lakáson belüli vezeték­ért fizetett. A Homokos dű­lő parcelláit valamikor az első világháborúból hazajött sebesültek, rokkantak kap­ták, — fájdalomdíjként. Ap­ránként kialakult a parcellá­kon a sortanya, melyet eb­ben az ötéves tervben vil­lamosítanak. Természetesen minden fejlesztés szorosan összhang­ban kell, hogy legyen a me­zőgazdaság további fejlődé­sével. A tudat fejlesztése is. Ezért járat a szövetkezet új­ságokat, ezért visznek ki ne­hezen megszerezhető szak- könyveket; ezért szervez a nőbizottság előadásokat (gyermeknevelés, higiénia ta­nyán, gyermekgondozási se­gélyen. . .stb.) Tavaly példá­ul háztartási gépeket mutat­tak be, az Áfész segítségé­vel. A termelőszövetkezet központjai, kulturális ren­dezvényeknek helyet adó he­lyiségei szépek, a lóca és a kecskelábú asztal nem jó, most már pánnás sízék kell. Kultúra. A tejesztőknek bizony pontatlan, sőt ósdj elképzelésük lehet a tanyai emberekről, ézt példázzák a Moziüzemi Vállalat gyerme­teg filmjei: csak ennyire ér­tékelnék a tanyai embere­ket? Akik egyébként a te­levízióból már hozzászoktak a fajsúlyosabb, „komolyabb” filmekhez is. Megkockáztat­juk azt is, hogy a periférián lakók művelődése a népmű­velők figyelmének is kissé a perifériáján van. A méltán jóhírű mezőtúri művelődési központban ugyan beszámol­tak filmvetítésekről, könyv­kölcsönzésről, higiéniai cik­kek bemutatójáról, TIT-elő- adásokról, a pávakör és cite- razenekar előadásairól, Rá­kóczi emlékki állításról... Ezek az általában jó prog­ramok azonban nem árul­kodnak arról (egy-két kivé­tellel), hogy tanyasi embe­reknek vitték őket. De" nagyon is árulkodnak arról, hogy a népművelők aligha isméik azt az embert, akinek a kultúrát közvetítik, ismereteik eléggé hiányosak lehetnek a tanyai életről, ezért nem igazodnak ők eh­hez, hanem elvárják, hogy az élet alakuljon a program­jaikhoz. Ha elemezték vol­na, hogy a kint élő népes­ség zöme miért él tanyán, ismernék „megtollasodási” céljaikat, amelyért rettene­tesen kemény munkát vállal­nak évekig, mely munka szinte kizárja a kulturáló­dási, művelődést, — hacsak nem valami különösen érde­keseket ajánlanak neki. S, hogy lehet ilyet ajánlani, az biztos, csak kicsit szét kel­lene nézni. Például a karca­gi Május 1. Tsz-ben, ahol a tagok által is jól ismert he­lyi népművészeket, környék­beli parasztemberekből lett neves faragókat, a Kunság­ból elszármazott művészeket hívnak meg rendszeresen, akiket többnyire ismernek az emberek személyesen, akik közülük kerültek ki. Ez a személyes viszony elegendő a kíváncsiság, sőt az igény fölkeltéséhez, s erre az alap­ra föl lehet építeni egy már bonyolultabb, szerteágazóbb népművelési programot — tanyai emberre szabottat. A szocializmusnak egyik célkitűzése, hogy megszün­tesse a város és a falu kö­zötti különbséget, A tanyán a falunál is mostohábbak a körülmények, tehát még gondosabb figyelmet, alapo­sabb munkát igényel az erre hivatottaktól. Azt főleg nem lehet tűrni, hogy a vá­roson kívül élők a közintéz­mények figyelmén is kívül éljenek. (Folytatjuk) KÖVETKEZIK: Már nem „gazd uraim” Körmendi Lajos A hektáronként 80 mázsát meghaladó termés betakarítására is alkalmas lengyel Bizon- Gigant kombájn Agromasexpo Vásárnézőben| Jól szerepelt a kiállításon Szolnok megye Az Alfa-Lovai fejőberen­dezés újjáfejlesztett lel­ke: a pulzátor A hazaiakkal együtt húsz országból több mint száz­harminc résztvevő jelentke­zett az AGROMASEXPO’76, teljes nevén a Nemzetközi Mezőgazdasági Gép- és Mű- szerkiállítás és Vásárra. A vásárközpont „C” pavilonjá­ban, a 40. számú csarnok­iban és környékén mintegy 25 ezer négyzetméternyi sza­badtéri és fedett területen mutatják be a nagyüzemi mezőgazdaság iparszerű ter­mesztési és álMaittantási mód­szeréhez szükséges gépeket, berendezéseket, műszereket. A korábbinál nagyobb arány­ban találhatják meg a láto­gatók a háztáji és kisegítő gazdaságok modern kisgé­peit, felszereléseit is. A magyar mezőgazdasági gépgyáirtók csaknem kétszáz- féle berendezést vonultatnak fel, melyek közül jó néhá­nyat a szocialista országok közötti szakosítás és koope­ráció alapján fejlesztettek ki. A vásár legnagyobb kiál­lítója a MEZŐGÉP Tröszt, amely a talajművelés mun­kagépeitől a zöldség- és gyű­rnél cstermesztés berendezé­sein keresztül, a rakodás, szállítás, itárofliáis, valamint a szervizellátásig minden esz­közt bemutat. Igaz, a hazai mtezőgépipar termelésének 70—80 százalékát a tröszt produkálja, de a KGM gyá­rai közül is bőven akad olyan, amely termékeivel a vásáron is megtalálható. Nem is beszélve például a Rába Vagton- és Gépgyárról, ahol a Rába-Steiiger 240 ló­erős traktorok százainak gyártása után már egy újabb Csortos Gyula fúrómeste' az ezüstérmet jelentő ta­lajmintavevő eszközt is­merteti az érdeklődőkkel Bronz- és ezüstérem. Elő­térben a nyesedékaprító, hátul pedig a szőlőkacso- zógép 180 lóerős típus előállításán fáradoznak. A külföldi kdáülítők termé­ked közül tegnap legtöbb lá­togatót a szovjetek óriás traktora, a K—701-es 300 ló­erős összkerék meghajtású erőgépe vonzotta. Ugyancsak népszerű volt a lengyelek Bízón—Gigant kombájnja, valamint a csehszlovákok 120 lóerős traktorja, amelyből év végéig ötszázat kap a magyar mezőgazdáság. A bolgárok a szőlőtermesztés, a Német Demokratikus Köz­társaság pedig a korszerű szállaistakarmány betakarító- 'gépedvel remekelt. A koráb­bi évekhez hasonlóan most is sokan nézelődtek a John Deer traktor, a Claas kom­bájn és a Hesston bálázó körül, de nem vesztett nép­szerűségéből az Alfa—Lawal cég sem, amely az idén töb­bek között a Douvac—300-as új típusú fejőgéppel rukkolt elő. A ihazai és a külföldi ki­állítók több mint 160 magas műszaki színvonalú gépnél és műszerrel pályáztak- a vá­sárdíjakra. Nem panaszkod­hatunk szűkebb környeze­tűink eredményedre sem, hi­szen az igen rangos me­zőnyben a megyei résztve­vők közül a szolnoki Mező ­gazdasági Gépgyár sílókam- bájn adaptereivel és a sző- lőkacsozó gépével valamáint Csortos Gyula fúrómesiter talajmintavervő eszközével három ezüstéremhez jutot­tunk. Ugyancsak a szataold Mezőgazdásági Gépgyár toaú- ta a megye egyetlen bronz­érmét is, megosztva az egri Mezőgazdasági Gépgyárral, nyesedékaprító-giépükért. B. Á. Fotó: Nagy Zsolt

Next

/
Thumbnails
Contents