Szolnok Megyei Néplap, 1976. augusztus (27. évfolyam, 181-205. szám)

1976-08-25 / 200. szám

1976. augusztus 25. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Isten malmai Nyílván az alkotmány ün­nepének is szólt, hogy a te­levízió hozzányúlt Szabó Pál művéhez, és filmre vitte az új útra lépő falu regényét, megfilmesítette a parasztság, a falusi szegénység politikai öntudatosodásának króniká­ját. Az ünnep tartalmához illő drámát kívánt átnyújta­ni véle, méghozzá két estére szabva, két részben. A vá­lasztás igazi értékre esett. Az 1949-ben napvilágot látott Isten malmai a felszabadulás utáni évek magyar irodalmá­rnak egyik kiemelkedő alko­tása, és önmagában is igazi Szabó Pál-mű. Gazdag élet­szerű jelenetekben, életsor­sok ábrázolásában és esemé­nyekben. S ami sokaknak nem sikerült, az neki igen: az Isten malmai őszinte sza­vú regény, a valóság kendő­zése, megszépítése nélkül, s ami talán ennél is lényege­sebb, az újat építő falu vilá­gát olyan mélységes emberi hittel ábrázolja — színesen, ízesen, humorba hajló lírával — amihez hasonló kevés akad. Pedig fenyegette őt is az egysíkú, azaz sematikus ábrázolás veszélye. Gaál Albert rendező aggo­dalmak közepette kínálta, ajánlotta elöljáró beszédben filmjét a nézőnek. „Vissza lehet-e adni azt a sajátos hu­mort, amellyel az író szem­léli az eseményeket, s azt a virtuóz könnyedséget, amely- lyel magától értetődő termé­szetességgel rakosgatja színe­it, keverve a Urát az anekdó- tázással. a sötétebb színek­kel? — kérdi szinte önmagá­tól. Filmjének válasza: nem. Legalábbis neki ezúttal nem sikerült. Mi okból nem? Min­denekelőtt azért, mert a mi­nél többet visszaadnia re­gényből elvet követve az események megjelenítésében — különösképp a második részben — a gyorsan változó élet bemutatásában nem iu- tott túl a történelmi hiteles­ségre törekvő képeskrónikán, egy falu drámája helyett csu­pán illusztráció módjára mu­tatta fel a történteket, s az egyes események előadásá­ban is többnyire életképszerű megoldásokat alkalmazott. Különösen feltűnő volt, hogy mennyire nem tud mit kez­deni a tömegjelenetekkel, amelyekben jószerivel a szí­nészeken kívül falusi embe­rek is kamera elé álltak. Nemcsak az volt feltűnő, hogy mennyire állóképszerű- ek ezek az egyébként moz­galmas, drámai pillanatok, hanem az is, hogy mennyire' dékoratívek. Példát is rá. Az új honfoglalásra induló falu népe, amint tömött sorokban vonul, hogy földet osszon, oly szépnek komponáltatott meg a képernyőn, hogy ettől csorbát szenvedett a hiteles­ség, a valóság élménye he­lyett annak csupán megszé­pített, túlságosan is kikerekí- tett mása jelent meg — ké­pekben. Nem. sikerült a filmnek visszadania a regény hangu­lati gazdagságát, gyors per- gését sem. Megteremtenie a forradalmi változásokkal teli korszak áradó izgalmát. Bi­zonyos részleferedeményeket azonban magáénak mondhat: egy-két kitűnően jellemzett figurát állított elénk a soka­ságból kiemelve, és néhány friss életszerű jelenettel ta­lálkozhattunk benne, gondo­lok itt például a magyarok és az oroszok barátkozásának igen hiteles és hangulatos rajzára, ahogyan a kezdeti nehézségek múltával kiala­kul a szoros együttgondolko­dás. Ami a színészi teljesítmé­nyeket illeti, több mint száz színész kapott szerepet a két­részes filmben, de kevés el­ismerésre méltót lehet mon­dani. Kiemelni talán Toma- nek Nándort, vagy Bánhidi Lászlót léhet és mindenképp Iványi Józsefet, aki Birtalan alakjában igen markánsan, belső feszültséggel szerettet­te meg a falusi forradalmár jellegzetes típusát, minden részében meggyőző módon. Sajnos azonban tény, hogy falusi témájú filmben ritkán lehet annyi műparasztot lát­ni, mint amennyit ez a tele­víziósfilm ezúttal felvonulta­tott. A figurák rajzából hi­ányzott a mélyebb emberáb­rázolás igénye. Ezért is van, hogy kevés arc maradt meg emlékezetünkben. így azután: továbbra is feladat a regény Talpalatnyi föld igényű megfilmesítése, de éhhez ünnepi alkalom se szükségeltetik. Röviden Gondos összeállítással em­lékeztetett a jubiláló Déryné Színház múltjára a televízió. Idézte a kezdet hősi pillana­tait, majd dokumentumfil­mek, illetve híradórészletek segítségével végigpásztázta a huszonöt éves megtett utat. Ami arányaiban kissé túl; zottnak tűnt: jóval többet kaptunk a múltból, mint a színház mai életéből. Pedig az egykori Faluszínházból ma már korszerű törekvéseket képviselő színházi műhely is lett. Talán ebből kellett vol­na többet adni, semmint túl­adagolni a hősies múltat élesztgető romantikus nosz­talgiát. A televízió nemzetközi stúdiójának újabb vitaműso­ra — vezette Hajdú János — újra csak bebizonyította: a külpolitika, az ideológia is lehet igazán izgalmas téma a képernyőn; a különböző esz­mék, egymásnak feszülő gon­dolatok szellemes párharca igazi drámai feszültséget ké­pes teremteni. Szombat este csaknem másfél órára Rátonyi Róbert kapta meg a képernyőt. Há­lából igyekezett is kihasznál­ni a műsoridő minden per­cét. Felvillantva tehetségének minden színét, s a látványos­nak szánt show-ban még itt- ott még a magakelletés is jól megfért. Bővebb elemzést érdemel­ne, ahogyan Gáti József mond verset a kénernyőn; s az is, miként a Száll az ének szájrul szájra sorozatát meg­komponálta. Az egyes ver­sekből, versrészletekből úgy építette meg műsorát, hoav kifejezhesse a maga sajátos mondandóját is. Eszköztelen- sége imponáló. V. M. Kölcsönös vendégségben 300 szovjet fiatal ismerkedik hazánkkal Augusztus 19 és szeptem­ber 2 között 300 szovjet fia­talt lát vendégül az Express Ifjúsági és Diák Utazási Iro­da. A vendégek budapesti városnéző sétákon vesznek részt, folklór-előadásokat te­kintenek meg, ellátogatnak a Parlamentbe, a budai várne­gyedbe és a Bazilikába. Ko­szorúzás! ünnepséget tarta­nak a Gellért-hegyen, baráti összejöveteleken és üzemlá­togatáson találkoznak a ma­gyar fiatalokkal. Megismer­kednek több vidéki váro­sunkkal is. Ebben az időben ugyancsak 300 magyar fiatal ismerkedik Moszkva — Riga — Minszk — Brjanszk — Szmolenszk nevezetességeivel. Mátyás korából Égetőmesterek műhelye Zala megyében, Egervár térségében évek óta fontos ásatásokat végez a zalaeger­szegi Göcseji Múzeum. Eger­vár virágzó központ _ volt Hunyadi János uralkodása alatt, s a hozzá tartozó Fan- csika faluban a Magyaror­szágon egyedülálló téglagó­tika mestereit telepítette le ide a nagy befolyású és dús­gazdag Egervári László. A mesterek munkája szépségét híven megőrizte Egervár gyönyörű középkori templo­ma. Fancsika teljesen el­pusztult, nyomait a régésze­ti ásatások mutatták ki Za- laszentlőrinc határában. E nyáron tovább folytat­ják a tudományos feltárást, országosan is figyelemre­méltó eredménnyel. Nem­csak a terrakotta égetőmes­terek műhelyét sikerült meg­találni. rengeteg téglaidom­mal és korabeli csempével, de az elpusztult falu gótikus templomának maradványait is. Megállapítható, hogy Fan­csika egykori temploma szin­te kicsinyített mása volt a ma is álló hatalmas egervá­ri templomnak. Magyar kórusmüvek antológiája A moszkvai „Muzika” Kiadóvállalat Vlagyimir Zsivov szerkesztésében ma­gyar zeneszerzők kórusmü- veit tartalmazó antológiát adott ki. A gyűjteményben Erkel Ferenc, Mosonyi Mi­hály, Bartók Béla, Kodály Zoltán, Bárdos Lajos, Far­kas Ferenc, Vásárhelyi Zoltán, Csenki Imre, Jár­dányi Pál, Petrovics Emil, Karai József, Borgulya András és Balázs Árpád énekkari alkotása: jelen­ték meg. Történelmi emlékhely Közeledik a mohá­csi csata évforduló­ja, 1976. augusztus 29. Az egykori tö­megsírok térségé­ben javában épül a történelmi emlék­hely könnyebb. Rollanua Számolom a Ballagva lépteimet: 211.. .212. . .213 Egészen pon­tosan ki tudtam lépni a szin­tezésénél szokásos távolságo­kat. A szintezés! Ezt a rizs­telepet is „lejtméreztük”. Tíz rizsőr tartott egy-egy szinte­zőlécet, egymástól húsz mé­terre. Én középen álltam a szintező műszerrel, a lécek­ről sorban leolvastam a terep magassági adatait, a jegyző­könyv vezetője írta. — 253... tovább! .. .231... tovább! Ilyenkor a rizsőrök elő­rébb jöttek húsz métert. Gyorsan haladtunk, de egész álló nap!. .. Fárasztó volt. Néha el-elidőztem egy-egy arcon: a műszer távcsöve karnyújtásnyira hozta őket... Arcok. Figyelmes, a mun­kát állandóan jobbítani aka­ró emberek, arca. íme a Puskás Józsefé. — Mindig újabb állati kártevőik jönnek — mond­ta. — A vegyszerre borzasz­tó költség kell. Rájöttünk, hogy a kártevők ellen a víz szabályozásával is lehet vé­dekezni, így nem kell millió­kat kiadni. A kártevők me­netrend szerint támadinak, olyankor kell ügyelni a víz­re. A nagy vízben rettenetes pusztítást csinálnak, de a sekélyben elpusztulnak. A rizsőr ne restell je: az elma­radottabb kásafoltokat hint­se meg műtrágyával, így ki­növeszti a rizst a kártevő foga alól... — 212... s a vékony, sző­ke halkszavú férfi mehet to­vább. .. Most Oros István arca. — Én pártolom a műtrá­gyát, de... A repülőgép a gátakat is szórja, így pisz­kosul nő rajtuk a gaz, ren­geteget kell kaszálni. De ott van a földigépes kiszórás: úgy alakult ki, hogy beáll­tunk a megrakott Zetorral a kutrica végébe, és amikor kikopott a szórógépből a mű­trágya, odajött, megtankolt. Igenám, de ahányszor oda­ment, elment, annyiszor szór­ta be ugyanazt a területet. Ott kövér lett a kása, ledög- lött, a műtrágya pocsékba ment. Fordítva kell: a mű­trágyát hozó jármű menjen oda a szóróhoz, s úgy tan­kolja fel! Jó summa pénzt lehet így fogni... — 198... továbbmehet a cserzett arcú fiatalember. Kö­vetkezik Takács Lőrinc ke­rek arca. — Én vettem észre először a rizsfüvet. Elborította a csatornákat, sok bajunk volt vele. Már félő volt, hogy a kutricákat is meglepi. Szól­tam, Szarvasról kijöttek a kutatók, nézték: a rizsfűnek vegyszer sem árt, évelő, kor­mos gyökere van, akár a taracknak... Legalábbis ködszerű- en párolog az imént nuu* lehullott eső. Ködös volt az az egykori késő őszi határ is. lehetetlen volt szin­tezni. Vártunk fél napig, de a köd még sűrűbb lett. Be­szélgettünk a rizsőrökkel, mivel járnak ki dolgozni? — Kismotorral — mondta a zömök, testes Takács Lő­rinc. — Olyan utakon já­runk, hogy én három év alatt gallyra vágok egy kis­motort. — Az enyém a legjobb motor — szólt közbe Kun Ferenc, s társai buzgón he­lyeselték: ő ugyanis gyalog jár. No, mostanában esetleg fel-felül egy-egy járműre, de azelőtt!... A valamikori őszben egyre tejszerűb'b lett a köd. A rizsőrök elmentek, úgy egy dűlőnyire egy tanyába né­hány birkát venni. Jó jdő múlva kibukkant a sűrű ködből Kun Ferenc, vállán hatalmas birka: könnyedén, szép óvatosan föltette a vá­rakozó pótkocsira. Pedig már akkor is csaknem 70 esztendős lehetett. Inas, szi­kár, borzasztó erejű, szelíd ember. Kevés szavú. .. az a csizmarángató, Oá. mély kovász, melyet Jal valamelyik tavasszal tapostunk a Bihari János brigád tagjaival. Az emberek húzták a mérőszalagot, de az egy idő után úgy megrakó- doitt sárral, hogy már ketten cibálták elől, mégsem aka- ródzott haladni. Középen is emelte valaki, hátha így könnyebb lenne... No, ide egy karót leütni, tovább! Vonszoljuk magunkat a ki­tűzendő rizstelepen. — Én már kiálltam — tet­te le a szalagot... ki is? Ta­lán Szakái Imre? Ügy em­lékszem. Pihenő, beszélgetés. Természetesen a Kunság aranyáról, a rizsről. — Én 1965-ben lettem rizsőr — mesélte Szakái Im­re. — A Mokri telepen kezd­tem, amelyik olyan volt, mint egy vaddisznó — vagy rókafészek. Minden kutrica mellett került legalább há­rom rend gyékényes. Nem mondom, jó volt az szél el­len, viszont csak délben, ebédnél láttuk egymást a szomszéd rizsőrrel. Negyven- nyolc kis kutricám volt. Olyan anyagárkok minden­hol, hogy ha beleestem, el­lepett, kivált a sarkoknál. Olyan volt a rizstelep, mint egy kis Balaton. A társak biztatják Szakái Imrét, hogy beszéljen az „Aranylapát díjról”! ö ko­molyan, megfontoltan közli, amit a díjról érdemesnek tart elmondani. Haját már béhavazták az évek, szavai nagy részét is mintha elhasz­nálta volna. Szűkszavú: minden esztendőben annak a rizsőrnek adományozza a brigád a képzeletbeli arany­lapátot, aki a legjobbat, leg­többet termeli. Azt már a többiek kottyantották ki, hogy Szakái Imre személyé­ben éppen egy díjazottat tisztelhetek. Milyen jó a kedvük! Né­hány ficsúr fecske ficserékel, égi firhang- ra firkál flikflakos röpté­vel. .. S nekünk is, amikor összekönyökölünk az aszta­lon a Bihari János brigád tagjaival, s adjuk-vesszük a szót! Meg kell hagyni, volt ez másképpen is. Az egyko­ri enyhe tél például, amikor a rizsőrök kubikolták a rizs­telepek lecsapoló csatornáit, s kevesellték a köbmétert: bizony szikrázott a, szemük és a szónak is olyan éle volt, mint a csákánynak. Akkori­ban voltam kezdő technikus, gyakorlatom alig, elkövettem néhány szarvashibát. Máig emlékszem Ács Imre ravasz- kás, barázdált arcára, kár­örvendő mosolyára, amikor az egyik rizstelep építésekor hogy, hogynem, elfelejtettem behúzatni néhány gátat, s ez csak az árasztáskor derült ki. Számomra. Mert ő tud­hatta, csak nem szólt a lec­ke végett. Tanultam. ö tanítanivalóan tud ma­gyarázni, mesélni is, állan­dóan reszketteti társasága nevetőizmait. Ha már az el­lentétekről volt szó az imént, rá tudta ő keresni a példát máshonnan is a torzsalko­dásra. Mert ilyesmi akadt, főleg amíg kézzel arattak, s hetekig a téesz valamelyik üres hodályában éltek a Sza­bolcsból jött aratómunkások, ő volt nekik a „boltos bá­csi”, azaz ő járt vásárolni, s egyszer egy kiló zsír helyett csak felet hozott: hát, majd elgázolta egy kis csontos ci­gány asszony. De volt közöt­tük egy rendes ember, ame­lyik tíz helyett tudott inni, az kimentette... messze tűnt fel, fi Qpn azután ráfordult ___-tr _ egy keresztútra. Ta­lán John Deere... — A ma a jövőt mutatja — szólalt meg bennem Gy. Szabó Lő­rinc hangja. — Negyven má­zsa feletti rizsfajtáink van­nak, korszerű telepek, rizs­aratás John Deere kombájn­nal, amelyik alá lánctalpat csatolunk, van szárítónk is. D e ami igazán új volt 1975- ben: a rizsőr letette a lapá­tot, kombájnra ült és ara­tott. Foglalkozik a szakveze­tés a gondolattal, hogy aki megtermeli a rizst, az is arassa le. Ehhez szakérte­lem kell. Én arattam sarló­val, kézikaszával, kombáj- noztam is, látom, hova fej­lődtünk. Takács József, a Bihari Já­nos brigád vezetője picikét ugyan, de előrekalandozott az időben. — Magyarországon most általában ágazati szervezés van. Töprengünk: jobb len­ne munkafolyamatokra szer­vezni. .. Eljutunk addig, hogy a rizsőr ásója, kaszája nyug­díjba vonul. A gátakat vegyszerezik, nem kell ka­szálni. A csatornákat gépek­kel pucolják. És senkinek sem lesz külön a gondjaira bízott rizstelepe — mint most — hanem kisebb cso­portokban végzik el az em­berek az éppen esedékes munkát. — Mi a célunk mostaná­ban? — heveskedett Antal Ferenc. — A minőség! Ha nem úgy csinálja valaki ahogy kell, jó éjszakát, me­het a pokolba! — Ugye, kicsit idegen még az embernek ez a sok mo­dem dolog, de beleízeledünk egykettőre. Már szó van ar­ról, hogy a vegyszerezéshez helikopterünk lesz.. . — így Jónás Kálmán. Határozottan érezni a bri­gád jelenlétét, bár sehol egy ember. De a rizstelepek szépek, tehát munkája által ott az ember. Sőt, mintha körülöttem ül­nének. Mintha most vitat­koznék Antal Ferenccel. ,.Szóval akad probléma ma is?” „Akad. Szülik a hétköz­napok”. „És elmondják? Pél­dául a közgyűlésen?” „Keve­sen”. „Miért? Félnek?” — Nem. A szókincshiány lehet az oka. Dehát beszél­het az ember máshol is, merthogy -sokan megdadogó- sodnak annyi nép előtt. Szokta nézni a tévében a „Játék a betűkkel” című műsort? Nahát, abban ver­senyzett dr. Szunyogh Lász­ló. Ha előttünk játszik és figyeli a kamera, alig tud elérni 300 pontot. Odahaza meg 400 fölött kapisgál. Va­lahogy így lehetnek a téesz tagjai is, pedig érdemes szólni. Egyszer rebesgettük, hogy jó lenne évente gumi­csizma. Azután Barta Károly bácsi beledanolt a csendbe, meglett az óhajunk. — A bátortalanságra van-e gyógyszer? — Van bizony, örülnénk, ha azokat a témákat, amik­ben a véleményünket kérik, kiadnák írásban: olvassuk el, írjuk rá, mit szólunk hoz­zá. így senki sem lenne lámpalázas. — Ilyen már volt! — vi­tatkozott Barka Károly. — Egy esztendeje adtak ilyen papírokat, tetszik-e a kiállí­tott „Citerás lány” című szo- bor, elfogadjuk-e a Tarattyó úti központunk elé? Láthat­ja a válaszunkat, már a helyén áll Somogyi Árpád szobra... felszáradt, repül a fiZ Út motor' A központ­w , nál látom a szob­rot, a silókat, a gyönyörű ét­termet, fürdőt, parkot... Vár a Május 1. Tsz Bihari János szocialista brigádja, 24 em­ber, zömükben idősek, az át­lagos életkor 53 év. Tudom, elmondják majd, hogy meg­nyerték a karcagi szocialista brigádok közötti kulturális versenyt. Azt is elsorolják, hogy Karcag ellátásáért egy hektár zöldség ingyenes mű­velését vállalták, ezzel szem­ben két hektárt gondoztak. Egy-egy brigádtag csaknem 6 ezer forint értékű társa­dalmi munkát végzett a bur­gonya, paprika, paradicsom és káposztaföldön. És még mennyi mindenről beszél az arany lapátos társaság!... VÉGE Körmendi Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents