Szolnok Megyei Néplap, 1976. június (27. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-24 / 148. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1976. június 24. Madrid: június végi harcok teSellltO Camacho —------------ a spanyol m unkásbizottságok le$en- dáshü'ű, féltucat börtönbün­tetést kiállt vezetője beje­lentette: mégis megkísérli június végén a munkásbi­zottságok országos kongresz- szusának megtartását. A spanyol munkásosztály e szervezetei a Franco rend­szer hanyatlásának korsza­kában alakultak ki és átvette a legnagyobb spanyol üze­mekben a munkások tényle­ges érdekképviseletét a fa­siszta rezsim ál-szakszerveze­teitől. A munkásbizottságok a legkülönbözőbb világné­zetű spanyol munkások szer­vezeti és akcióegységét fe­jezik ki. Spanyolországban, ahol az ellenzéket részben illegalitásba, részben fél- illegalitásba szorították — igen p.ehéz felmérni az egyes pártok és csoportok tényle­ges erejét. Abban azonban a nyugati megfigyelők is meg­egyeznek, hogy a munkásbi­zottságok minden bizonnyal a legszélesebb következete­sen baloldali tömegerőt je­lentik ma Spanyolországban! Nyilván ezért döntött úgy a spanyol kormány, hogy be­tiltja a munkásbizottságok kongresszusának megtartá­sát. Az indokolás az volt, hogy a szervezetet „a Spa­nyol Kommunista Párt irá­nyítja”. Márpedig a jelenle­gi kormány alapvető politi­kai célja az, hogy a spanyol kommunisták pártját illega­litásban tartsa és elszige­telje. Camacho nyilatkozata sze­rint — ha a kormány nem változtatja meg a tilalmat — a munkásbizottságok kongresszusát a kormány döntése ellenére szervezik majd meg. Ez a spanyol de­mokratikus és ellenzéki erők egyik döntő akciójának ígér­kezik. Június utolsó napjai tehát meghatározó jelentősé­gűek lehetnek a további spanyol .politikai fejlődés szempontjából. A .munkásbizottságok kong­resszusának politikai kiha­tása különösen azért lehet döntő, mert ugyanebben az időszakban (június második felében) zajlanak le (rész­ben a hatalom bástyáin be­lül, részben az ellenzék tá-1 borában) az elvi állásfogla­lást igénylő nagy politikai csaták. Ezeknek a küzdel­meknek a frontvonalát a következőképpen lehet meg­határozni. János Károly spanyol ki­rály és a kormányban helyet foglaló úgynevezett „konzer­vatív reformerek” (vezető­jük Iribarne belügy- és Are- ilza külügyminiszter) az amerikaiak teljes támogatá­sával kidolgozták egy poli­tikai átmenet tervét. Ennek az a lényege, hogy legalitást biztosítana a különböző ke­reszténydemokrata és szo­ciáldemokrata irányzatú pártoknak — de megtagad­ná a törvényes működési le­hetőséget a Spanyol Kom­munista Párttól. A jövő tavaszra tervezett választásokon tehát eleve csak bizonyos pártok indu­lását engedélyeznék. Ezen túlmenően még e pártok mű­ködését is számos intézkedés bénítaná. Ezek közül a leg­fontosabb az, hogy csak az alsóházat választanák tény­leges titkos szavazással. A felsőházban a Franco rezsim örököseinek kezén levő me­gyei adminisztráció jelölt­jeire lehetne szavazni, a ta­gok egy része pedig a még Franco által kinevezett tiszt­ségviselőkből kerülne ki. Ráadásul a miniszterelnök személyének kijelölését is kivonnák az alsóház döntése alól, s azt a jelenlegi kor­mány vonalától még vala­mivel jobbra álló koronata­nácsra ruháznák. A döntő kérdés Spanyolor­szágban az, hogy milyen for­mában teszi meg ezt az ajánlatot a jelenlegi kor- \ mány a kereszténydemokra­táktól a szocialistákig terje­dő pártoknak — és azok el­fogadják-e a megegyezést Franco örököseivel. Ami az ajánlatot illeti, a spanyol képviselőház, a Cor­tes június elején 338:91 arányban 24 tartózkodással elfogadta a kormány tervét. Ez önmagában is jellemző, hiszen ez még a Franco ál­tal kiválasztott képviselő­ház. Ennek a többsége sza­vazta meg, a pártok részle­ges legalitásáról szóló I kor­mányjavaslatot. ami mutat­ja, hogy a képviselőket ez az ajánlat nem aggasztja külö­nösebben. Egy nappal az ajánlat jóváhagyása után ugyanez a Cortes megtagad­ta a pártok tevékenységét betiltó, illetve a párttevé­kenységet húsz évig terjed­hető börtönnel sújtó tör­vénycikkek eltörlését. Ügy ítélte meg, hogy ezeket nem lehet egyetlen tollvonással eltörölni, hanem helyettük más, enyhébb, de hatásos intézkedésekkel kell a lega­litást elfogadó pártok „jó magaviseletét” biztosítani. Ez az ajánlat. A másik oldalon az ellen­zéki pártok egyelőre eluta­sítják a korlátozott legalitás gondolatát. A keresztényde­mokratáktól a kommunista pártig terjedő ellenzéki front tevékenységét összehangoló Demokratikus Koordináció szóvivői többször is kijelen­tették: hogy nem fogadják el a maguk számára a tör­vényes tevékenység lehető­ségét Franco örököseinek kezéből a kommunisták tör­vényen kívül, helyezése árán! Jelenleg , “ *fért----------- folyik a harc Sp anyolországban, hogy a kormányhatalom és az ame­rikaiak koncentrált nyomá­sa ellenére ebben a kérdés­ben az ellenzék frontja szi­lárd maradjon és a demokra­tikus koordinációt ne lehes­sen szétbomlasztani. Ha a spanyol munkásbizottságok (engedéllyel vagy anélkül) meg tudják tartani június végi kongresszusukat, ez döntően megerősítheti az el­lenzéki front szilárdságát és engedményekre kényszeríti a Franco-örökösök kormá­nyát. — ic — Négy jelölt Portugál elnökválasztási kampány Portugáliában végéhez kö­zeledik az elnökválasztási kampány. Hat és fél millió szavazópolgár vasárnap az urnákhoz járul, hogy meg­válassza Costa Gomes tábor­nok utódját. A négy jelölt, Eanes, Aze- vedo, Carvalho és Pato, az az ország csaknem vala­mennyi nagyobb településén megfordult már. Néhány vi­déken kisebb-nagyobb inci­densek tarkítottál?: a válasz­tási hadjáratot. Bőven akadt személyeskedés is. Különö­sen Eanes*, és Azevedo tá­madja élesen egymást: mi­vel sok tekintetben azonos politikai platformon állnak, így akarnak egymástól el­hódítani szavazatokat. Egye­dül Pato, a kommunista párt elnök jelölt je folytat olyan politikai kampányt, amely kizárólag élvi alapokon nyugszik. Eanes tábornok, a száraz­földi erők főparancsnoka rendelkezik a legtöbb lehe­tőséggel ahhoz, hogy sike­resen fejezze be kampá­nyát, hiszen a szocialista, a demokratikus néppárt és a demokrata szociális cent­rum párta-parátusa egy­aránt rendelkezésére áll. Az utóbbi napokban a há­rom párt főtitkára, Soares, Sa Camel ro és Amaral is megjelent a tv képernyőjén, hogy latba vesse politikai súlyát Eanes megválasztá­sáért. A szocialistáknak a jobb­oldallal kialakult választási akcióegyisége Vila Realban odáig terjedt ki, hogy közö­sen megbuktatták a kom­munista és más baloldali személyiségekből álló városi végrehajtó szervet, ellenőr­zésük alá vonták a testüle­tet. A jobboldal ezt nem tudta volna keresztül vinni, ha a PSZP a KP-val fogott volna össze. Pato, a KP jelöltje keddi sajtóértekezletén megbélye­gezte a hatóságokat amiatt, hogy kiengedtek börtönéből többezer volt fasiszta ügy­nököt, sőt megszüntették az ellenük indított eljárást is. Pato sajtóirodája szerdán hajnalban bejelentette: a portugál fegyveres erők ka­tonáinak egy csoportja ki­áltványban fordult a vá­lasztókhoz, hogy a kommu­nista jelöltre szavazzanak egy olyan baloldali kormány megteremtése érdekében, amelyben a kommunisták, a szocialisták, a haladó tisztek és a független baloldaliak vennének részt. A csoport a népi mozga­lom sorainak megbontását célzó akciónak minősítette Carvalho őrnagy jelölését, Annak a véleményének adott hangot, hogy „a forradalmi folyamat nem merült ki”, és hogy az új körülmények megkövetelik „a népi erők és a fegyveres erők együtt­működésének megerősítését az ailkatmárfy és a szocializ­mus felé való átmenet ta­laján”. Közigazgatási reform Nigériában Nigéria 1967-ig négy közigaz­gatási egységből állt. 1967 máju­sába^ az országot 12 szövetségi államra osztották. Ez év februárjában a két leg­magasabb vezető testület — a Legfelsőbb Katonai Tanács és a Szövetségi Államok Országos Tanácsa — átfogó közigazgatási reformot rendelt el. Az eddigi 12 szövetségi állam helyett a jövő­ben 19 állam lesz. A közigazgatási reform célja a kiéleződött törzsi gondok meg­oldása, valamint az ország fej­lesztésének gyorsítása. A reform keretein belül új fővárost is ala­pítanak az ország középső ré­sién. A vezető testületek közle­ménye szerint Lagos már nem képes kielégíteni a megnöveke­dett igényeket. Üj testület szer­veződött, melynek feladata az új főváros megvalósításához szükséges feltételek megterem­tése. A szövetségi főváros (Federal Capital Territory) részére 8 ezer négyzetkilométer területet bizto­sítanak, melynek középső részét építik be. A tervek szerint a főváros teljes megvalósulása 12 —lő éven belül várható. 0 KGST és a Közös Piac kapcsolatai Nyikoláj Faggyejev, a KGST titkára dániai körút­ja alkalmával már 1973 augusztusában javasolta Norgaard dán külügymi­niszternek, az Európai Gaz­dasági Közösség miniszteri tanácsa akkori elnökének, hogy a KGST és az EGK kapcsolatainak adjanak szer­vezett formát. Ezt a megbe­szélést 1974 őszén hivatalos levélváltás követte, amely­nek eredményeként Edmund Wellenstein, az EGK egyik magasrangú gazdasági szak­értője küldöttség élén Moszkvába látogatott, hogy a KGST szakértőivel közö­sen megvizsgálja a két in­tegrációs szervezet közötti gazdasági együttműködés bővítésének lehetőségeit. Az európai biztonsági ér­tekezlet sikeres befejezése és a konferencia záróokmányá­nak gazdasági ajánlásai . jó alkalmat adtak arra, hogy a gazdasági kpcsolatok biztos alapokra helyezve bővülje­nek a különböző társadalmi­gazdasági rendszerű orszá­gok között. A konferencia szellemének megfelelően az idén februárban Gerhard Weiss, az NDK miniszterel­nökhelyettese, a KGST VB soros elnöke Brüsszelben megállapodás-tervezetet nyújtott át Gaston Trón, luxemburgi miniszterelnök­nek, az EGK miniszteri ta­nácsa mostani elnökének. Kedvező fooadtaiás A tervezetet általában kedvezően fogadták az EGK országokban, de mértékadó sajtó vélemények, például a De Monde, vagy a Le Libre Belgique szerint a tervezet sok olyan kérdést tartalmaz, amely éles vita tárgya lesz a tárgyalásokon. A szervezett együttműkö­dés kialakítása valóban nem lesz sima ügy. Mit is tar­talmaz a KGST megállapo­dás-tervezete? Kilátásba he­lyezi az együttműködést a szabványosításban, . a kör­nyezetvédelemben, infor­mációcserében és a statisz­tikai nyilvántartások rend­szerében. A javaslat hang­súlyozza hogy a két gazda­sági tömörülés közötti szer­vezett együttműködés csak a diszkrimináció-mentesség alapján képzelhető el. A KGST-országok a helsinki értekezlet ajánlásainak meg­felelően élvezni akarják a legnagyobb kedvezményes elbánást a Közös Piaccal folytatott kereskedelemben. A KGST-államok azt köve­telik, hogy szállításaikat és vásárlásaikat ne sújtsák olyan hátrányos megkülön­böztető előírások, amelyeket a Közös Piac többi partne­reivel szemben nem alkal­maz. Hite! és egviittműködés A tervezet külön említi a mezőgazdasági termékek forgalmának rendezését. A két szervezet között a mező- gazdasági és élelmezési" cik­kek szállításait hosszú tá­von stabilan és igazságosan kell szabályozni, tilalmak és korlátozások nélkül. Emel­lett javasolja, hogy a két szervezet nyújtson egymás­nak kedvezményes hiteleket az együttműködés finanszí­rozási gondjainak megoldá­sára. A tervezet nem érinti az egyes tagállamok között már megkötött és érvényben levő szerződéseket. A megál^aoodás-tervezet — mint látható — meglehe­tősen sokrétű, s elfogadása esetén a KGST és az EGK közötti kereskedelem feltéte­lei lényegesen javulnának. Ám a vita még csak most kezdődik. Az EGK tagálla­mok meglehetősen fanyalog­va fogadták a diszkriminá­ció-mentes kereskedelem kö­vetelését. Az EGK e tekin­tetben sokmindennel érvel, csakhogy egyoldalú előnyök­höz juthasson a KGST-or- szágokkal szemben. A tár­gyalásokon a legélesebb összecsapás ebben a kérdés­ben várható. A közös piaci szakértők ugyanakkor azt is kifogásol­ják, hogy a KGST nem nemzetek feletti szerv, a tit­kárság, vagy a végrehajtó bizottság nem adhat kötele­ző előírásokat a KGST tag­államok számára, — ellen­tétben a Közös Piac hasonló testületéivel. Gaston Thorn nemrégiben nyilatkozott a Lityeratumaja Gazetának, a két szervezet közötti kap­csolatok kilátásairól, s hang­súlyozta, hogy a nyugati vé­lemények szerint az együtt­működés bővítésének ez a* egyik legfőbb akadálya. Valójában eléggé neheze, elragadható ez az érveié^ hiszen az EGK kötött meg­állapodásokat például a Földközi tenger medencéjé­nek országaival, a Karib- tengeri és az afrikai álla­mokkal, vagyis az úgyneve­zett negyvenhatokkal is. Emellett — mint a Lityera- turnaja Gazét a hangsúlyoz­ta — a KGST rendelkezik a kapcsolatok bővítéséhez szükséges felhatalmazással. Érdemi választ Az egyezmény megkötése tehát mint arra említett nyi­latkozatában Gaston Thom is utalt, aligha várható a közeli napokban. Gondokat okoz az is, hogy a KGST- tagállamok sorain belül két­ségkívül rendezni kell szá­mos jogi és szervezeti kér­dést, amelyek általában a tagállamon kívüli országok­kal kiépíthető együttműkö­dés feltételeire és formáij'a vonatkoznak. Mégis a KGST kezdeményezése egyértel­műen mutatja: a szocialista integrációs szervezet a köl­csönös érdekek tiszteletben tartásával hajlandó szerve­zett együttműködést kialakí­tani a Közös Piaccal, a hel­sinki tanácskozás záróokmá­nyában foglaltak alapján. Most tehát Brüsszelen a sor, hogy^ Thorn úr udvarias kö­szönőlevelén túl érdemi vá­laszt adjon a KGST. terve­zetére. . \S*ií3 •" ­L. P. Lengyelország 2000-ben A lengyel jövőkutatás A „Lengyelország ^000- ben” Kutató és Előrejelző Bizottság munkájáról dr. Witold Nowacki professzor, a Lengyel Tudományos Aka­démia elnöke nyilatkozott. — Elsődleges feladatunk, hogy felvázoljuk a lengyel társadalom és népgazdaság egyes elemeit 1975—2000 perspektívájában. Hosszútá­vú vizsgálatokról van szó, melyeknek célja a társadal­mi fejlődés előrelátható és ikívánatos szükségszerűségei­nek az életformának. az emberek személyiségének a megállapítása a fejlett szo­cialista társadalom keretein belül. A másik feladatcsoport a tervezés módszerével áll összefüggésben. ugyanis a hosszútávú fejlődés gazdasá­gi és társadalmi aspektusait szorosan összekapcsoló komp­lex tervezésre való átállás, közvetlen mó'don megterem­ti a különböző területen vég­bemenő események tudomá­nyos előrejelzésének igé­nyét. A feladat egy sor konk­rét szakvélemény kidol­gozását tűzi ki célul bi­zottságunk számára. Ezeket a szakvéleményéket Lengyelország társadalmi és gazdasági fejlődése távlati tervének a kidolgozásánál használtuk fel és használ­juk fel majd a jövőben is. A tervet 1990-ig dolgozzuk ki. Néhány példát szeretnék adni a prognosztikai kutatá­sainkról. LengyelorBzág 2000-ig vég-. bemenő demográfiai fejlő­déséről folytatott kutatása­ink lehetővé tették, népessé­günk fejlődésére vonatkozó­lag olyan variánsok elkészí­tését, amely 2000 utánra is szól. A lengyelországi települési hálózat perspektivikus mo­delljének vizsgálata nyomán elkészítettük az ország gaz­dálkodásában és térbeli struktúrájában várható vál­tozásokra vonatkozó szakvé­leményt 1990-ig, ahol figye­lembe vettük a népgazdaság­nak, az egészséges természe­tes környezet megőrzésé­nek, a lakosságnak az igé­nyeit is. A fogyasztás perspekti­vikus modelljének vizs­gálatai hat éve folynak. Alapvető feladatunk,' hogy alternatív modelleket ké­szítsünk a rohamosan fejlő­dő Lengyelország magas fej­lettségű társadalmának fo­gyasztói mintáiról, melyeik képesek biztosítani a tudo­mánynak, a gazdaságnak és a szocialista értékrendnek megfelelően a szükségletek harmonikus kielégítését Több szakvéleményt dol­gozott ki a Nyersanyagtar- talóki Bizottság is. Így töb­bek között. elkészítették 1990-ig szólóan a geológiai lehetőségek és az ásványi kin­csek bázisait növelő, pers­pektivikus szakvéleményt, 2000-ig pedig az ország haj­tóanyag és energetikai mér­legének prognózisát. A kulturális prognózist vizsgálva, felméréseket vé­geztek az iskolai oktatásról, az oktatásügy új feladatai­nak analízise elkészítésé­hez. Ezek a feladatok a, demográfiai, társadalmi ás gazdasági fejlődés következ­tében merültek fel. A tu­dományos, kulturális és ne­velési bizottság elkészítette a közgazdasági és pedagógiai szempontból vizsgált, a jövő oktatásügyi modelljére vo­natkozó szakvéleményeket. A „Lengyelország 2000- ben” ^ Bizottságnál hét albi­zottságban és két csooortban folyik a munjka. Érdemes még azt is hozzátenni, hogy munkánk a bizottságok kö­zött felmerülő összefüggése­ket is felöleli. így pl. az 1990-ig folytatott társada­lompolitika alapjainak szak­véleményezése. valamint a „Lengyelország a tengeren 2000-ben” témakör szakvéle­ményezésénél való együtt­működés is a bizottság ha­táskörébe tartozik. Bizottságunk a nemzet­közi együttműködés ke­retein belül így tovább­ra is fejleszti a szocia­lista országok prognoszti­kai tanulmányokat foly­tató központjaival .való együttműködését. Szerveztünk egy ún. „Prog­nosztikai nyári iskolát” is. amelyen az európai szocia­lista országok prognosztikai központjainál folyó munká­ról folytatunk tapasztalat- cserét. (F. A. Int erpress — KS)

Next

/
Thumbnails
Contents