Szolnok Megyei Néplap, 1976. február (27. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-04 / 29. szám

1978. február 4. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A Nagykunsági Építőipari KSz kivitelezésében épül az új karcagi tejüzem, amelyben napi .60 ezer liter tejet dolgoznak majd fel Szója — fehérje — hús A rákóczifalvi Egyesült Rákóczi Tsz széjaierraesztési zárt rendszere Peruban a halrajok kikerül­ték a halászhajókat, Ameri­kában pedig alacsony volt a szójatermés. Az eddig is drága állati és növényi fehér­je ára tovább emelkedett, s az import egyre több pénzé­be került a népgazdaságnak. Fehérje nélkül azonban nincs Szinte egyszerre figyeltek fel az ország és a megye ve­zetői a rákóczifalvi termelő- szövetkezetre, ahol már 1970 óta kísérleteztek a szójával. Először 30, aztán a követke­ző két évben 50 hektáron ve­tették el ezt a növényt — 1974-ben pedig 370 hektáron, de akkorra már a zárt rend­szer gesztorgazdája volt a termelőszövetkezet. Abban az évben tizenkilenc gazda­ság termelt, alig több mint 1800 hektáron a Rákóczi Tsz által kidolgozott technoló­gia szerint, és a hektáron­kénti 15,5 mázsás hozam 290 vagont töltött meg szójával Tavaly a vetésterület meg­közelítette az 5 ezer hektárt, a rendszer termésátlaga hek­táronként 17 mázsa volt, s ez 820 vagon szóját jelentett. Ugyanebben az évben az or­szág állatállományának úgy­nevezett emészthető fehérje- szükséglete meghaladta a 1,4 millió tonnát. Ha tudjuk, hogy a szója olajtartalma el­éri a 20 százalékot, fe­hérjetartalma pedig 40 szá­zalék körül alakul, akkor nem kell bonyolult számítás ahhoz, hogy megállapíthas­suk: a zárt rendszer termése csupán csepp a tengerben. Viszont az is bizonyos, hogy ma még magyon kevés olyan mezőgazdasági üzem van ha­hús, tej, tojás, gyapjú. Jól tudta ezt Magyarországon minden hozzáértő szakember, s elkezdték kutatni a hazai termelés lehetőségeit. Mivel nálunk túl sok takarmányfe­hérjeként feldolgozható állat nincs, a pillangós növények termesztését kell fokozni. zánkban, ahol a 8 százalé­kos fehérjetartalmú, nagy te­rületen vetett kukoricából ötször annyit takarítanak be egy hektárról, mint amennyi a zárt rendszerben a szója termésátlaga „volt. , ,,, „ Az is fontos, hogy egy növényt miképpen lehet beil­leszteni a vetésszerkezetbe. A búza — hasonlóan a kuko­ricához — éppen nagy vetés- területe miatt, egyre inkább monokultúrába kényszerül, azaz sok helyütt három— négy éven keresztül is kény­telenek ugyanabba a földbe vetni. A kalászosok ezt vég­képp nem szeretik, s ez a hozamokon meg is látszik. Az viszont, hogy a szója mi­lyen jó előveteménye a ga­bonáknak, a hektáronkénti 4—5 mázsás többletterméssel igazolódik. A pillangós nö­vényekre egyébként jellemző, hogy a gyökereiken élő bak­tériumokkal lekötik a levegő szabad nitrogénjét, s ha a szója vetőmagját még mes­terségesen is beoltják ezekkel a baktériumokkal — mint ahogyan ezt a rákóczifalvi rendszerben meg is teszik — akkor hektáronként mintegy 70 kilogramm hatóanyag ke­rül vissza a szántáskor a földbe, és ez a búza alap­műtrágyázását szinte felesle­gessé teszi. nyoknak manapság legjob­ban a rövid tenyészidejű Cley, a középérésű Merit, a picit kései, de bő termő Traverse, valamint az ISZ—8, — 10, — 11-es fajta felel meg. Ha a gazdaságok a, számuk­ra legjobb fajtákkal betart­ják a technológia előírásait, akkor olyan földön, ahol 40— 60 mázsás kukoricatermés csak szép remény, nagyon jó eredményt érhetnek eL Ezt mutatja a tiszasűlyi Béke- Barátság Termelőszövetkezet példája is, ahol egy hektár­ról átlagosan 24 mázsa szó­ját vágtak le a kombájnok. Egyré tovább Az eredményesség azonban sokszor aprónak vélt hibán is elbukhat. Sokan panasz­kodtak tavaly az esőre, mert a vízfoltos földeken kipusz­tultak a növények. Ha a le­vezető csatornákat idejében, pontosabban még a télen megássák a gazdaságok, ak­kor a szója is nagyobb ter­mést hozhat. Ennél lényege­sen nagyobb feladatot jelent a rendszer számára, hogy kö­zépnehéz, 130—140 lóerős erőgépek kellenének a tech­nológiához, s ezeket a KGST országaiból egyelőre nem tudják behozni, hiszen — ellentétben a 100 alatti és a 200 lóerő feletti traktorok­kal — még csak most kísér­leteznek előállításukkal. De nemcsak ez hátráltatja a ta­lajmunkát és a vetést, hanem az is, hogy jó minőségű ekék sincsenek. Talán jó lenne megvizsgálni, hogy a fehérje­importra költött mintegy 150 millió dollárból nem jutna-e olyan erőgépekre is, amelye­ket tőkés országokból kell be­hozni, s hogy a hazai mun­kagépgyártást is nem lehet, ne-e erősíteni belőle. Pláne akkor, ha ezek a berendezé­sek olyan minőségű munkát végeznének, amely a termés­átlagok gyors növekedését eredményezné. Ezen elgon­dolkodni azért is célszerű, mert a világpiaci változások főleg az importálókat érintik kedvezőtlenül. Magyarán szólva: meddig lesz elegendő pénzünk arra, hogy ilyen sok takarmányfehérjét hozzunk be külföldről? A rákóczifalvi szójater- mesztési zárt rendszer min­denesetre azzal válaszol a feltett kérdésre, hogy az ötö­dik ötéves tervben tovább akarja növelni mind a vetés­területet, mind a termésátla­got. Az országos előirányzat 1980-ra hektáronként 19 má­zsa szója, de ekkorra a rend­szer már 20 mázsánál is töb­bet akar betakarítani. Ha a tervek, elgondolások beválnak — s ebben a tudo­mányos intézetek további hathatós segítségére is nagy szükség van — akkor a szó­ja, meghonosodása után, a hústermelésben is csatát nyer. Braun Ágoston Követelmény az optimum Az sem mindegy, hogy az állatok milyen aminósav ösz- szetételű fehérjét kapnak. A szója fehérjéje főleg abban kiváló, hogy kielégíti a fej­lődő szervezetek aminósav- igényét, de összetétele a házi­állatoknak is kedvező. Nem véletlen, hogy például az NSZK-ban 2,4 kilogramm takarmánnyal állítanak elő 1 kilogramm baromfihúst, ná­lunk pedig a legjobb üzemek szaktelepem is 2,6—2,8 kiló takarmányt. használnak fel erre a célra. A növendékálla­toknál 15, a hízóállatoknál pedig 10 százalék lehetne az abrakban a szójadara. Ehhez viszont minél nagyobb terü­leten kell vetni a növényt. Minden bizonnyal ez is hozzájárulhatott ahhoz, hogy 1976-ban már több mint tíz­ezer hektáron kerül földbe a Rákóczi Termelőszövetke­zet iparszerű technológiája szerint a szója magja. Annak ellenére, hogy Ma­gyarországon mintegy ötezer vagon szóját termelnek a gazdaságok és az idén ennek 20 százalékát a rákóczifalvi rendszer állítja elő, még mindig szükség van 45=50 ezer vagon importra. Á fehér­jegondok orvoslására nem elegendő a szója — szükséges emellett a többi pillangós virágú növény, például a lu­cerna termését intenzíven növelni — ebben a kultúrá­ban is sok a tartalék. A ku­tatók véleménye szerint, s ezt gyakorlati tapasztalatai alapján Tamasi Mátyás, a rendszer vezetője is megerő­sítette, a szójában potenciá­lisan, „benne van” a 40 má­zsás termésátlag. Ehhez vi­szont minden tényezőnek op­timálisan találkoznia kell. Ezen munkálkodnak a szak­emberek: kidolgozzák az üzemek adottságait messze­menően figyelembe vevő technológiát, gondoskodnak a műtrágyáról, vegyszerről, gépekről. A fajták kiválasz­tására saját kísérleteik is vannak, de évek óta együtt­működnek az iregszemcsei kutató intézettel is. Nagy ki­tartással vizsgáztatták mind az Amerikából behozott, mind pedig a hazai fajtákat. Volt, amelyik 22 mázsával fizetett, de olyan is akadt, amely csak 10 mázsát adott hektáronként, A hazai viszo­Beszédes érvek Létszám, állj! Step! Egy „szokatlanul szigorú” rendelkezés indokai 4 Eltűnteik az újsághirdetésekből bizonyos állások. "• A vállalatok, intézmények nem keresnek gépíró­nőt, adminisztrátort, különböző ügyintézőket — mert nem kereshetnek. 1976. január elsejével lépett ugyanis életbe a munkaügyi miniszter és a pénzügyminiszter együttes ren­deleté az igazgatási és adminisztratív-ügyviteli létszám bő­vítésének zárlatáról. Mielőtt taglalnánk, mit is rendeltek el tulajdonképpen, s hogyan érinti ez a munkahelyeket és az ott dolgozó embereket, röviden tekintsük át, mi tette szük­ségessé a létszamstoppot. Egyre több íróasztal Az alkalmazottak létszá­ma a hetvenes évek elején országszerte nagyobb ütem­ben növekedett, mint a mun­kásoké, sőt az utóbbi két év­ben is tovább emelkedett, amikor a munikáslétszám nö­vekedése országosan gyakor­latilag megállt, illetve egyes helyeken már csökkent. Megyénkben ennéd csak alig jobb a helyzet A Köz­ponti Statisztikai Hivatal Szolnok megyei Igazgatósá­gának legfrissebb — tájé­koztató jellegű — adatai sze­rint a megye iparában a munkások létszáma 10,5, az alkalmazottaké és ezen belül az adminisztratív dolgozóké szintén 10,4 illetve 10,5 szá­zalékkal növekedett 1972 és 1975 között. A négy év alatt azonban a felvehető munká­sok száma fokozatosan esője­ként, 1975-ben az előző év­hez viszonyítva már csak alig több mint egy százalék a növekedés, míg az alkal­mazotti létszámé még min­dig ennek csaknem két és félszerese. Négy év alatt csupán az Iparba ezedkétszáz új alkalmazott — s ugyan­ennyi új íróasztal! — ke­rült. Az adminisztrátorok létszáma ezen belül ötszáz­zal növekedett Még jellemzőbb az íróasz­talok gyors „szaporodása” a megyei székhelyű mező-erdő és vízgazdálkodás területén — az állami szektorban, te­hát a termelőszövetkezetek nélküL 1972 & 1974 között, vagyis három év alatt a munkáslétszám 3,1 százalék­kal ősökként, míg az alkal­mazottaké 6^> ezen belül az adminisztrátoroké 13,3(!) százalékkal növekedett (Ha az abszolút létszámot Vizs­gáljuk a helyzet ahhoz ha­sonló, mintha a távozó négy­száz munkás „helyére” két­száz alkalmazottat — ebben 150 adminisztrátort! — vet­tek volna feL) A megye kereskedelmében —■ a gyógyszertárak nélkül — az alkalmazottak létszáma 1972 és 1974 között a három év alatt 3,4 százalékkal nö­vekedett, míg a fizikai mun­kát végzők — vagyis zömmel eladók — létszáma stagnált 1975-ben sem változott a helyzet lényegében, bár ek­kor az úgynevezett „forga­lomtól függő létszámot” 5,7 százalékkal növelték, ám a teljes létszám — s ebben az alkalmazotti is legalább ugyanilyen mértékben növe­kedett Az aJkaknazotíá, admi­násztratív-ügyvitedd létszám csökkentésére már évekkel ezelőtt hozott párt- és kor­mányhatározatokat — sőt a legutóbbi, az 1974 május 26-i minsztertanácsi határozatot, amely felhívta a vállalato­kat intézményeket a fölösle­ges munkakörök megszünte­tésére, és előírta, hogy gon­doskodjanak a létszám he­lyes megtervezéséről, vala­mint a munka jobb meg­szervezéséről — gyakorlati­lag nem hajtották végre. S ez alól Szolnok megye sem kivétel. NeSiéz Hieiértestí A megyed átlagszámoknál — amelyéket a létszámmal jól gazdálkodó vállalatok számai szükségszerűen „meg­szelídítenek” — még jellem­zőbb mutatókat is lehet ta­lálni a megyei Népi Ellen­őrzési Bizottság egyik 1975- ben készült jelentésében. A Karcagi és a Nagykun­sági Állami Gazdaságban például a munkáslétszám növekedése az elmúlt év el­ső liáromnegyedévében, az előzőhöz viszonyítva egy százalék alatt maradt, míg az adminisztratív létszómaz előbbiben több mint tíz, az utóbbiban több mint öt szá­zalékkal növekedett A Tisza Cipőgyárban ugyanebben az időszakban az alkalmazottak és az adminisztratív dolgo­zók létszáma csaknem két­szer olyan gyorsan nőtt, mint a munkásoké. A Szolnok megyei Állami Építőipari Vállalatnál ugyanekkor a munkáslétszám 6,8 százalék­kal csökkent az alkalmazot­také csupán 1,3 százalékkal, míg az adminisztratív lét­szám 4,7 százalékkal növe­kedett Érdemes a vizsgálat né­hány megállapítására odafi­gyelni, mart, noha nem ez volt a célja, tulajdonképpen a létszámzárlat indokaként is felfogható, és jelzi azt is, milyen inté2kedéséket te­hetnek, illetve kell tenniük a vállalatoknak a jövőben, hiszen egyes munkakörök létszámát már nem növel­hetik, sőt azt csökkenteni keEL A vizsgált tizennégy gaz­dasági egység mindegvikénél a létszámtervezés módja bá­zisszemléletű, azaz automa­tikusan az előző évi létszá­mokat reprodukálják. A már említett tavalyi miniszterta­nácsi határozat szellemében csupán a vállalatok egy ré­sze vizsgálta felül szerveze­ti felépítését, de létszám­ken sem tudtak felmutatni. Egyes vállalatok alkalma­zotti apparátusa túlmérete­zett, a gazdasági tevékeny­séggel nincs összhangban. Szembetűnő például a Szol­nok megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalatnál a főosz­tályok száma- Elnevezésük tartalmilag, de az ott dol­gozók képzettségét tekintve sem indokolt.. Ennél a válla­latnál a főosztályok és osz­tályok növekedése 1970-hez viszonyítva még a tormelés- és a felvásárlás növekedését figyelembe véve sem volt ilyen mértékben szükséges. A jól megtervezett szer­vezeti és működési szabály­zat az aikalmazqstti állo­mány hatékony munkájának alapja lehetne, de például a jászberényi Aprítógépgvár ilyen szabályzattal 1975 má­sodik feléig még nem ren­delkezett. A kutató és szer­vező intézetek érdemi közre­működését — amely pedig gyümölcsözően szolgálhatná az alkalmazotti munka át­gondoltabb szervezését — az ellenőrzött vállalatok egyikónéi sein tapasztalta a vizsgálat. A ma már szinte általános gépkönyvelést pél­dául a jászberényi Aprító­gépgyárban és a Nagykun­sági Állami Gazdaságnál még nem vezették be. Az utóbbinál a növekvő felada­tok ellátáshoz ehelyett szem­mel láthatólag inkább a lét­számbővítést választották. Anarchia? Mindamellett, hogy a belső szervezés, a munka haté­konyságának vizsgálata sok­helyütt hiányzik, igaz az is* hogy az alkalmazotti és fő­leg az adminisztratív lét­szám növekedésében közre­játszott a különböző külső szervezeteik, hatóságok, fel­ügyeleti és Irányító szervek egyre több jelentést, beszá­molót, adatot -igénylő tevé­kenysége. Bár az új statisz­tikai törvény szabályozta, hogy milyen adatokat és milyen formában lehet kérni — ezen felül pedig csak nagyon indokolt eset­ben és engedéllyel — még­is nagyon gyakran engedély nélkül kémek jelentéseket, s ezjt a vállalatok „felfelé” nem merik szóvá tenni. Űgv tűnik, ezen a terüle­ten ma még szinte anarchia uralkodik. A Tisza Cipő­gyárban fordult elő például, hogy egészen rövid időn be­lül négy különböző külső szerv vizsgálta a munkás­szálláson lakók helyzetét, s kért ehhez saját szempontjai szerint más-más statisztikai jelentést csökkentest ezeken a hedye­A szokatlanul szigorú intézkedés természetesen nemcsak egyoldalúan az ügyvdteH-admánisztratív létszám növekedé­sével indokolható. Ä stop nem csupán az íróasztalok szapo­rodását kínvánja megállítani, illetve csökkenteni. A magyar népgazdaság egyszerűen nem engedheti meg magának —épp töretlen gazdasági fejlődésünk érdekében, —, hogy ilyen mértékű eltolódás jöjjön létre az új értéket, mindennapi ja­vainkat megteremtők rovására A munkások joggal vetették fel, hogy nemcsak a munkapadok mellett kell a napi nyolc­órai munkát, a hatékonyság növelését megkövetelni, hanem az íróasztaloknál dolgozóktól is. Következik: KI mit tehet? Trömböezky Péter MÉM-tájékozfatő , Rekoiislrukció a szakosított állattartó telepeken Az építési beruházásokra előirányzott összegek na­gyobbik részét idén várható­an a meglevő állóeszközök korszerűsítésére, a létesítmé­nyek rekonstrukciójára for­dítják a mezőgazdasági üze­mek — ezt a tájékoztatást adták a MÉM illetékesei az­zal kapcsolatban, hogy a mi­nisztérium közzétette a sza­kosított állattartó telepek rekonstrukciójára vonatkozó irányelveket. A rekonstrukciót különö­sen azokban az üzemekben szorgalmazzák, ahol eddig is sokat adtak a fejlesztésre. Bővítés elsősorban a már meglevő nagyüzemi állattar­tó telepeken indokolt, mi­után ezekben lehet számí­tani leginkább a termelési tapasztalatok hatékony érvé­nyesülésére. Á textilipar ötéves terve Tegnap délelőtt összeült a Textilipari Dolgozók Szak- szervezetének központi veze­tősége, hogy megtárgyalja az V. ötéves tervben előírt gaz­dasági feladatokat segítő mozgalmi munkát. Dr. Bakos Zsigmond könnyűipari mi­niszterhelyettes terjesztette elő azokat a főbb tennivaló/ kát, amelyek végrehajtásában különösen számítanak a szakszervezeti támogatásra. A textilipar előtt ugyanis az a feladat áll, hogy 1976—80 között termelésének értékét 54 százalékkal növelje, mi­közben várhatóan mintegy 4 százalékkal csökken a mun- káslétszám. s

Next

/
Thumbnails
Contents