Szolnok Megyei Néplap, 1975. november (26. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-10 / 263. szám

1975. november 18. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Himnusz az emberről Megnyitották a szovjet filmek fesztiválját Százesztendős énekkar Jubilál a Járműjavító férfikórusa Pénteken este — a szovjet kultúra napjai keretében — megnyitották a szovjet filmek fesztiválját. A szolnoki Tallinn filmszínház közönsége lelkesen ün­nepelte A hazáért harcoltak című, monumentális film be­mutatójára érkezett szovjet filmművész küldöttséget, Vsze- volod Szanajev filmszínészt, a Szovjetunió Filmművészeti Szövetségének titkárát, Vlagyimir Monahov Lenin-díjas rendezőt, Vagyim Juszov operatőrt, a film egyik alkotóját, Zsana Prohorenko filmszínésznőt, érdemes művészt, a Bal­lada a katonáról című film női főszereplőjét. Ludmilla Csurszina filmszínésznőt, érdemes művészt, Dzsemma Fir- szona dokumentumfilm-rendezőt és Dimitrij Piszarjevszkij filmkritikust. A háborús filmek a hábo­rú ellen szólnak. Nemcsak mementók azokért, akik életüket áldozták az esz­méért. a hazáért, hanem fi­gyelmeztetik az élőket: íme, ez történt, vigyázzatok! A pusztulás, a rombolás képsorai minden jóakaratú emberben az építés, az al­kotás érzését erősítik. Az értelmetlen halál az értel­mes életnek is ellenpontja, de úgy is mondhatjuk: csak igaz eszméért érdemes ál­dozatot hozni. A hamis képzelgés „mártírjai legföl­jebb szerencsétlenek, a ha­zájukért harcolt szovjet emberek pedig hősök vol­tak. A jövőnek szőlő, nemesítő erkölcsi tanulságok nélkül egyetlen háborús film sem érheti el célját, de annál mélyebben hatja át a né­zők gondolatvilágát — ma­gatartásformát alakit —, minél közelebb kerülünk a film hőseihez, minél. job­ban egyetértünk cselekede­teikkel. A hősökhöz ilyen közelségbe persze csak ki­vételes erejű alkotások ha­tására jutunk. Solohov — Bondarcsuk — Juszov Suksin filmje erre kitűnő példa. A Nőbel-díjás szovjet író, Mihail Solohov regényéből Szergej Bondar­csuk — Vagyim Juszov operatőr segítségével — olyan filmet komponált, amelyben Vaszilij Suksin, Vjacseszlav Tyihonov — és a többi kitűnő színész — meggyőzi a nézőket a min­dent vállalás szükségszerű­ségéről, és igazáról. De nemcsak erről, hanem egy leegyszerűsített esztétikai igazságról is: az igazán nagy művek egyszerűek és érthetőek... Egy tévhitet is eloszlat ez a film, mégpe­dig azt. hogy a szuperfil­mek csak látványosait, a technikai bravúrok között szükségszerűen elvész az emberábrázolás lehetősége. Kétségtelen, nem egyszer tapasztalhattuk ezt. A ha­záért harcoltak azonban nemcsak monumentális panno. hanem mély, mint a fjordok vize. Ennek a szu­perfilmnek minden eszköze egyetlen cél szolgálatában áll: visszaadni Solohov gondolatainak mélységét és távlatát, hiszen nála megra- gadóbb erővel és puritá­nabb egyszerűséggel alig írtak valaha is a háború borzalmaitól szenvedő, de a harcot élete árán is válla­ló emberről. Solohov tulajdonképpen haditudósítói élményeit ír­ta meg. Egy maroknyi, visszavonuló szovjet csa­pat történetének tényszerű krónikáival teremti meg a Nagy Honvédő Háború har­cosairól szóló eposzt, — amely Bondarcsuk rendezé­sével filmeposszá vált. „A kék, a vakító kék égen lángol a júliusi nap, a valószinűtlenül fehér, ritka felhőket szétzilálta a szél... Kétoldalt a ' hőségtől szinte kihalt sztyeppe terül el: fáradtan feküsznek a fü­vek, élettelenül bágyadtan világítanak a szikfoltok, kék délibáb rezeg a távoli őrhalmok felett, és olyan nagy a némaság körös-kö- rül. hogy már messziről hallik az ürge füttye, s a forró levegőben sokáig ott remeg a repkedő szöcske piros szárnyának száraz zi- zegése”. így kezdődik a történet, 1942 nyaráról, egy marok­nyi szovjet katonáról, úton Sztálingrád felé. Többféle értelemben is Sztálingrád felé. Elsőül földrajzi érte­lemben. Még a Donhoz kö­zelednek, átkelnek rajta, de az irány: a Volga. Sztálin­grád felé mutat az útjuk, hiszen ez a szó jelképpé válva jelzi a háború fordu­latát, a győzelmet. A film legdrámaibb jele­neteiben minden veszni látszik, felperzselt földön, iszonyatos veszteségek és nyomorúság közepette vo­nulnak vissza az elkínzott szovjet katonák, de a kö­zülük ábrázoltakban olyan erős a hit hazájuk meg­mentésére. a fasizmus el- tiprására, hogyha történel­mi ismeretek nélkül néz­nénk a filmet, s azóta nem ünnepeltük volna a győze­lem napjának 30. évfordu­lóját, akkor is úgy jönnénk ki a nézőtérről: nem lehet, hogy az önmagukat is ál­dozatul adó emberek akara­ta ne diadalmaskodjék. Külön elemzést kívánna a film utolsó jelenetei for­gatása közben tragikus hir­telenséggel elhunyt Vaszilij Suksin alakítása. A film- kritikusok bizonyára meg is teszik, hiszen nem minden­napi színészi teljesítmény­ről van szó, hanem a filmtörténet nagy alakítá­sainak egyikéről. Az operatőr. Vagyim Ju­szov, ' észrevehetetlen szín­dramaturgiát alkalmazott. Mestermunkája a jól film­zenére emlékeztet: akkor vesszük észre ha nincs... Színtónusai nem öncélúak, hanem a mondanivaló hor­dozói. A meggyőző 'és töegfákó erejű alkotás hitelességét fokozza, hogy a filmet ott forgatták — a Donnál, a Melagorivszkij tanyában és a Ketszkájában — ahol a re­gényben leírt események megtörténtek alig két­száz kilométernyire Ve- senszkajától, ahol az alap­mű írója, az idén hetven­éves Mihail Solohov lakik. Tiszai Lajos Szovjet írók és költők látogatása A szovjet kultúra napjai keretében tegnap szovjet íródelegáció érkezett Szol­nokra, Alim Kesokov író, a Szovjet író­szövetség titkára vezetésével. A küldöttség tagja Agnyija Barto Lenin- díjas költőnő, Violetta Palcsinszkajte lit­ván költőnő, Vitalij Korotics költő, az Ukrán írószövetség titkára, Alexandr Bckemcsuk író és Beszo Zsgenti kritikus. A vendégeket Sipos Károlyné, az SZMT titkára köszöntötte, majd városnézés, ’il­letve ebéd után a szovjet írók, költők ellátogattak a Tiszamenti Vegyiművekbe, Martfűre, a Törökszentmiklósi Állami Gazdaságba és a Szolnoki Hetényi Klub­ba. Este a Ságvári művelődési központ Komarov-termében irodalmi esten vettek részt. Százéves a szolnoki Jár­műjavító férfikórusa Ízlelge­tem, forgatom magamban a mondatot, próbálom megfej­teni e száz év titkát. Mennyi minden történhe­tett 1875 óta! Mennyi küz­delmes évtized... Vajon mi volt az az eró, mely minden nehézséget, minden megpróbáltatást le­győzött? Vajon hogyan, mi­ért maradt együtt a kórus? Aki talán legilletékesebb a válaszra, Tari Timót. Közel ötven éve énekel az együt­tesben ... Ötven éve tagja a kórusnak — 1927 őszén mentem elő­ször próbára, azóta csak pár­szor hiányoztam. Ott voltam a kórus szinte valamennyi fellépésén — az országos da­lostalálkozókon, az önálló es­teken, a rádiófelvételeken. A kórus, a közös éneklés éle­tem elválaszthatatlan része lett, s én azt hiszem, így vannak ezzel a többiek is ... Jómagam évek óta nyugdíjas vagyok már, de az együttest nem hagytam itt Nem hagy­tam itt mert nem tudom Hiányozna a megszokott tár-- saság, a közönség. Timót bácsi valóságos élő kórustörténet Társai szerint a kórus élete két nagy feje­zetre oszlik: „Timót bácsi előtt és 1927 óta vele együtt...” — reméljük, még nagyon sokáig. Az első ötven évről, „a Ti­mót bácsi előtti korszakról’* már nincs élő tanú. A kó­rus gyermekkoráról, fiatal­ságáról csak a megsárgult újságcikkek, oklevelek, nap­lójegyzetek árulkodnak... 1875. szeptember 8-án a MÁV-műhelyben „Fáklya­társulat” alakult, nyolcvan­hét taggaL A társulat fő célja az volt, hogy a munká­sok és családtagjaik „vég­tisztességének fényét emelje és a hátramaradottakat se­gélyezze”. A társulat jóhan­gú tagiaiböl temetési kórust szerveztek. Az első évtizedekről bi­zony még a feljegyzések is hiányosak. Annyi azonban biztos, hogy 1878 decemberé­ben már az olvasókör kere­tén belül működik a dalos­kor, s a kórustagok már nemcsak a temetkezéseken énekelnek. Az első karmester Medgyessy Géza tanító volt, őt 1880-ban Jablonszky Ala­jos követte. Siker és balsiker váltogatta egymást. 1881rben feloszlik a kórus, ám hamarosan újjá­alakul, hisz az Országos Ma­gyar Dal áregylet hivatalos lapja, a Zenelap 1886. június 1-i számában említést tesz róla. Hogy miért? A szolnoki dalosok elfelejtették leadni nevezési lapjukat a dalár- egylet versenyfelhívására... Dalosak a vasutas sztrájkon Két emlékezetes évszám: 1904 és 1919. Az 1904. ápri­lis 19-i nagy vasutassztrájk alkalmából a kórus dallal vonult a pályaudvar előtti térre, 1919-ben pedig vörös zászlók alatt forradalmi da­lokat' énekeltek. Ugyancsak 1919-ben „.akkord-temetést” rendeztek, melyen a kapita­lista bérezés fonákságait gú­A huszas és a harmincas években, tucatnyi dalostalál­kozón, fesztiválon szerepelt sikerrel az énekkar. 1936-tól kezdve Kóbor Antal vezetése alatt a kórus repertoárja színvonalas, Bartók-, Ko­dály-művekkel bővült. 1941. március . 15-én például Ko­dály Felszállott a páva cí­mű kórusművét tűzték mű­sorukra. 1945, a felszabadulás .. 1 Alig hallgattak el a fegyve­rek, a kórust máris rádiófel­vételre hívják. — Sosem fogom elfelejteni azt a pillanatot — emlékszik meghatottan Tóth . Sándor, aki 1937 óta énekel az együt­tesben. — Egyenesadás volt, s mi mindnyájan arra gon­doltunk: most minket hall­gat az egész ország... Aranykoszorús minősítés Gyorsan szaladnák az évek. Kóbor Antal 1951-ben átadja a karmesteri pálcát Buday Péternek, majd 1959 őszétől — betegség miatt — újra „Tóni Bácsi” áll a kórus élén. Buday Péter 1964-ben tér vissza, s mindmáig ő az együttes vezetője. Irányítása alatt előbb bronz-, majd ezüst — s végül arany koszo­rús minősítést szerzett a kó­rus. A Járműjavító énekka­rát ma országszerte a leg­jobb munkáskórusok között említik. — Lassan húsz éve, hogy együtt dolgozunk, érthető hát, hogy összenőttünk — mondja Búday Péter; — Ügy érzem, nemcsak mun­katársak, de barátok is vá­gyunk ... Közösek a sike­rek, s közösek a kudarcok is. Szerencsére ez utóbbiból kevesebb jutott. Remélem, így lesz ez a következő száz évben is ... A szolnoki Járműjavító száz­esztendős énekkarának jubileu­mi ünnepségére pénteken és szombaton került sor Szolno­kon, a MÁV művelődési köz­pontban. Pénteken délelőtt Kukri Béla, a városi tanács elnöke és Maróti Gyula, a KÖT A főtitkára köszöntötte az együttest, majd a jubiláló kó­rus hangversenyt adott. Dél­után az ünnepségre érkezett kilenc vendégkórus lépett pó­diumra, s a vendégek voltak a szombati program főszerep­lői is — városnézésen, baráti találkozón vettek részt. H. D. Retus nélkül..^ M int egy akvarell, olyan az őszi táj. Mezőtúr szélén a suttyó szél egy fél­szeg kiskapuval incselkedik. Árokpartok csodaszarvassá vált fiúja, a krisztusakác ezertövises agancsát, veti fel­legekbe, lábát szegzi a szél­nek. Esik. Előttünk sár frocs- csen föl a légbe: varjúcsapat kél, örvénylik, a horizonton lehull végre. Becsukom a szememet;' lábolunk a kotok között nádországban, szilaj marhákat hajt égy haj­csár ... — Ez az a tánya, itt lakik —hallom: Kipattan a szemem, né­zem a' kis ringy-rongy ta­nyát, majd az előkerülő gaz­dát, gazdaasszonyt. A lát­vány már nem romantikus. „Maga Szemes Lajos?” „Én lennék”. Tapogatunk befelé: a szobában csak egy-két ab­lakszem világít, a többi ron­gyokkal tömve. Lassan ki­bontakozik a sivár környe­zet. Sámlira ültetnek, a há­ziak előttem állnak, nincs hova telepedniük. _ — Fiatalkoromtól..,. Bi­zony ... Sok földet bejártam, sokszor megfáztam. Ugye, a vásárokon vettek marhát, birkát, én meg hazahajtot­tam a gazdának. Tízet, tizen­ötöt, mikor milyen volt a vásár. A birkát nem szeret­tem, az nagyon lassan ment. — Magának sietős volt? — Hogyne lett volna? Ha koraeste hazaérkeztem mondjuk Karcagról, én még továbbmentem... Éjjel­nappal ha kellett. Más aludt, én még bukdostam ... Száz kilométereket is... ■ Berety- tyóújfalu, Hódmezővásár­hely, Vecsés ... Mindenfe­le... Segített a feleségem is, ott szenvedett velem... — És mindebből csak erre a kis bagolyrugta tanyára futotta? — Ez sem az enyém. A téeszé. Csak megengedik, hogy itt lakjunk... — Gyerek? — Egy a tanyán, 6 talán bányász, a másik Csabán a téeszben valami, a lányom meg itt Mezőtúron van ... Ránk sem néznek, levelet sem írnak, de hát elevenen nem bújhatunk a föld alá... — Nyugdíj? — A hajcsár az maszek ember. De a tanácstól ka­punk 550 forintot havonta. Hát ebből... — Egészség? — Gyengén vagyok... Most jöttem ki a kórházból, fulladok. Fél tüdőm odavan, azt mondja a doktor úr, hogy elhervadt, ezért fulladok erősen... 79 esztendős va­gyok ... — Már nem hajtja a mar­hákat? — Nem,- két éve. Ha lenne mit hajtani, még tísak-csak mennék, ha nehezemre esne is. Dehát már autóra, Zetor- ra rakják a jószágot és elpo­rolnak mellettem ... Tűkön ülök. Megfognám Szemes Lajos vállát és kér­dezném: mit tehetnék magá­ért? Magukért? Ehelyett el­búcsúzom, robogunk az autó­val. Körmendi Lajos ,\

Next

/
Thumbnails
Contents