Szolnok Megyei Néplap, 1975. október (26. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-31 / 256. szám

1975. október 31. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 FsMüé a szsciafcta urnák Érápsüése Dr. Majoros Károly referátumát tartja (Folytatás az 1. oldalról) ezer lakosra jutó kórházi ágyak számát tekintve azon­ban — bár több új hely léte­sült a megyében — az or­szágban még mindig az utolsó előtti helyen vagyunk. Fejlődött a közegészségügyi és járványügyi ellátás. Milyen tanúlságokat von­hatunk le eddigi tevékenysé­günkből? Tudjuk, hogy ered­ményeink nem spontán mó­don keletkeztek, nagyon sok, becsülettel végzett munka van mögöttük. Célunk volt és továbbra is az marad, hogy állandóan ppvekedjék az egészségügyi dolgozók szakmai és politikai képzett­sége. Olyanokra, akik csak félig-meddig ismerik a szak­májukat, nincs szükség, de a jó szakemberek esetében is szükséges, hogy igeneljék a szocializmust és értelmi­leg, érzelmileg kötődjenek társadalmunkhoz. Továbbra is feladat marad, hogy csök­kenteni kell az azonos jelle­gű települések egészségügyi ellátásában meglevő különb­séget; ennek útja pedig rész­ben a meglevő üres orvosi állások betöltése (az országos 8,6 százalékkal szemben a megyében 12,9 százalék a betöltetlen orvosi állások aránya), részben pedig a működési feltételek javítása. Meg kell azonban gyorsítani az egészségügyi intézmények közötti intenzívebb együtt­működést is, tovább kell folytatni a korszerű nővér- szállások kialakítását, javí­tani a munkaszervezést, fej­leszteni a munkahelyi de­mokráciát. Hangsúlyosan foglalkozott dr. Majoros. Károly az or­vosi etika időszerű kérdései­vel is, mindenekelőtt ezzel kapcsolatban a szocialista orvos-személyiség fejleszté­sével, amely hosszan tartó folyamat, és nem könnyű feladat. E vonatkozásban gyorsabb és határozottabb előrelépés szükséges. Ehhez megfelelő alapot ad az 1972- ben elfogadott egészségügyi törvény, amely meghatározza az egészségügyi dolgozók magatartásszabályait. Védel­mezi a hivatásuk magasla­tán álló egészségügyi dolgo­zókat, elmarasztalja a szo­cialista erkölcs szabályai el­len vétőket, őrködik az egész­ségügyi dolgozók hivatásá­nak tisztasága felett. Mégis tapasztalhatjuk, hogy egye­sek magatartása ellentétes a törvénnyel; van még anyagi­asság, amikor egyesek a munkát csak pénzkeresetnek tekintik, van liberalizmus a munkafegyelemben, és ta­pasztalható még arisztokra­tizmus is. amely ellene szól a szocialista orvostípusnak. Mi lehet a gondok megoldá­sának kulcsa? Mindenekelőtt magasabb színvonalra kell emelni az egészségügyi nártalapszerve- zetek munkáját. Kaojanak nagyobb megbecsülést mind­azok, akik bátran kiállnak eszméink védelmében. Szük­ség van a jobb munkaszer­vezésre is, amely a munka- fegyelem megszilárdításának egyik eszköze. A szocializ­mus mindenki számára egy­formán épül, ezért a mun­kából is mindenkinek egy­formán kell kivennie a ré­szét. Szilárd vezetésre is szük­ség van, olyanra, amely szo­cialista elveink megvalósu­lását szolgálja. Jövőre új helyzet lesz, a vezetői meg­bízatások négy évre szólnak majd. Az egészségügyben dolgozó vezetők ma jól lát­ják el feladataikat, de szük­séges, hogy orvosi etikai cél­jainkat még következeteseb­ben valósítsák meg. Szüksé­A referátumot követő vi­tában nagyon sokan kértek szót. Dr. Mikola Zoltán, a karcagi kórház vezető főor­vosa azt fejtegette felszóla­lásában, hogy az egészség- ügyi munka szocialista tar­talommal való megtöltéséhez nagyon jó módszer a szocia­lista brigádok munkája. Dr. Romhányi István, a MÁV- kórház igazgató-főorvosa a fiatalok nevelésének fontos­ságáról szólt. Dr. Galaczi András tiszafüredi körzeti orvos azt fejtegette, hogyan lehetne jobbá tenni a körzeti orvosok munkáját. Dr. Matúz Dezső, a me­gyei kórház 2-es pártalap- szervezetének titkára a kis- polgáriságról szólt, amelynek megnyilvánulásaival az or­vosi szakmán belül is ta­lálkozhatunk. Mint mondta, nagyon sok az olyan orvos, aki hátatfordit a közéleti munkának, akinek önös ér­deke az első. Többekben él a szerzésvágy, a hajsza a borravaló után. Arra van szükség, hogy egy orvos jó szakember, aktív politikus, humanista és közéleti ember legyen. Csak egységes egész­ben képzelhető ez el, ez a szocialista orvosideál. A ma­gánrendelőkkel kapcsolatban kifejtette! semmiképpen nem hihető el, hogy egy magán- rendelőben jobb diagnózist ad az orvos, mint intézetben, ahol ahhoz laboratórium, röntgen is Rendelkezésre áll. Lényegében ezt taglalta fel­szólalásában dr. Bozó Jó­zsef rákócziújíalui körzeti orvos is. Dr. Figus Albert, a jász­berényi kórház, igazgató-fő­orvosa az intézmények kö­zötti együttműködés fokozá­sát hangsúlyozta. Dr. Szűcs Eszter, a megyei orvos-etikai bizottság elnöke munkájukat ges a személyes példamuta­tás: ezért osztályvezető-fő­orvosi állást a jövőben csak az pályázhat meg, akinek nincs magánrendelője. Az is feladatunk, hogy magasabb követelményeket támasszunk az egészségügyi munkával szemben: az em­berközpontúság, a szigorú pártosság, az orvosetikai kör­kérdések konkrét számonké­rése, a kezdeményező kész­ség, az új iránti érzékenység kell hogy érvényesüljön a mindennapi tevékenységben. Most a fejlett szocialista társadalom építése van so­ron — hangsúlyozta dr. Majoros Károly —és az in­tenzív fejlődés az erre a munkára alkalmas emberek sokaságát követeli meg. ismertette, és néhány etikai vétségre hívta fel a figyel­met, amely megelőzhető lett volna, például jobb munka- szervezéssel. Dr. Végh End­re tiszaföldvári körzeti orvos arról szólt, hogy napjaink­ban közéleti tevékenység, aktív politikai munka nél­kül mór nem lehet valaki ió körzeti orvos. Dr. Mucza Erzsébet, a megyei kórház alorvosa a középkáderek helyzetének javítására hívta fel a figyelmet. Dr. Vidovszky Kálmán töb­bek között azt hangsúlyozta, hogy a négy évre szóló ve­zetői megbízatás feltétlenül szükségessé teszi a reális, valós minősítések elkészíté­sét. Etikai kérdésekről szól­va pedig kifejtette: olyan egészségügyi ellátást kell biz­tosítani, hogy a betegnek eszébe se jusson, hogy job­bat kap, ha pénzt ad érte. Szervezettebbé tenni az in­tézeti munkát — ez lényeges feladat, de a lakosságban is tudatosítani kell, hogy pénz nélkül is meg kapja azt az orvosi ellátást, amire szük­sége van. Bolyhos Andrásáé, a megyei kórház vezető fő­nővére a nagy középkáder- hiányt tette szóvá, és intéz­kedést sürgetett. Dr. Pál György elismerte, hogy szükség van az egészségügyi hálózat mennyiségi fejleszté­sére is, és ezt a minisztéri­um támogatja, de a meglevő eszközöket is jobban ki kel­lene használni. Dr. Lehr Fe­renc, a jászberényi járás egészségügyi helyzetéről szólt. Dr. Pápay Dénes az egészségügy előtt álló fel­adatokat ismertette. A vitát Majoros Károly foglalta össze. Az aktíva Si­pos Károly zárszavával ért véget. V. V. Élénk vita Az aktíva résztvevői Törökszentmik- lóson, a Főtéren negyvenlakásos házat építenek 23 millió forintos költséggel. Az alapozást már befejezték, a falazáshoz a napokban kezdenek hozzá a szolnoki Állami Építőipari Vállalat szakmunkásai. a Járműjavítóban Kedvező a mérleg Beérett a „termés” Öhren fiatal kedvezményesen lakáshoz jutott A szolnoki Járműjavító szerelőcsarnokaiból kigu­ruló személygépkocsik, Diesel-mozdonyok, teher­vagonok felújítva futnak további útjukra. Kell-e bi­zonygatni, hogy minden egyes kocsira, mozdonyra égetően szükségünk van, gondoljunk áz őszi betaka­rításra, a sok ezer tonná­nyi, szállításra váró árura, a közelgő ünnepek nagy utasforgalmára. A javítóüzem dolgozói szeptembert az év legered­ményesebb hónapjaként könyvelhetik el. A 119 éves Járműjavító idei első há­romnegyed éve is pozitív mérleget mutat, s minden remény megvan arra, hogy az év utolsó hónapjai is jól zárulnak. A 102,95 százalékos szep­tember havi eredmény is bizonyítja, hogy a létszám- hiánnyal küzdő üzem kol­lektívája derekasan helyt­állt. A takarékossági in­tézkedési tervben vállalta­kat túlteljesítették. Gondja is van jócskán az üzemnek: átlagosan hu­szonnyolc munkás hiány­zik. A munkaerőhiányt súlyosbítja, hogy sok a be­teg, az első háromnegyed év adatai szerint az össz- létszám 7—8 százaléka be­tegállományban volt. Alig öt éve hallottunk elő­ször az ifjúsági takarékbetét nevét, s bizony igen keve­sen voltak, akik felismerték, hogy a fiataloknak milyen előnyös. A „sok kicsi sokx'a megy” sokszor elkoptatott közmondás ebben az esetben nagyon is igaz. Az ifjúsági takarékbetét ugyanis „kicsi­vel”, havi száz forinttal is el lehet kezdeni, s a nemrég módosított új feltételek sze­rint a havi összeget 800 fo­rintig lehet felemelni. S ha valaki öt évig — ameddig a betétszerződés szól — meg tudja állni, hogy nem veszi ki a pénzét, akkor nemcsak az ötszázalékos ka­matot, de az egyszázalékos prémiumot is megkapja. Ennyi a lényege, amit akko­riban, az első szerződések megkötésekor nem is érez­tünk különösebben érdekes­nek, mint ahogy az sem volt izgalmas, hogy a takarékos ifjak jogosultak a betétjük mellé kedvezményes áru-, vagy lakásvásárlási kölcsön felvételére. Az a fiatal ugyanis min­denképpen egyetért ezzel a megállapítással, aki éppen az ifjúsági takarékbetét ré­vén jutott lakáshoz, bútor­hoz — mert ilyen is van. Je­lenleg a megyében ötven if­júsági betétes fiatal kapott OTP-lakást, annak a nemrég kötött megállapodásnak kö­szönhetően, amely előírja, hogy az OTP értékesítésű la­kások tíz százalékát az emlí­tett fiataloknak kell kapni­uk. (Sorsolással jutottak hoz­zá.) Mielőtt valaki — aki nem ismeri részletesen az ifjúsá­gi takarékbetét feltételeit —, utánaszámolna, s tiltakozna, hogy havi kOO—400 forintból nem lehet még öt év alatt sem egy lakásbeugrót össze­gyűjteni, hadd mutassunk be egyet a szerencsés lakástu­lajdonosok közül. Murányi Sándomé, a Szol­noki Papírgyár dolgozója 1971-ben váltott ifjúsági be­tétkönyvet, s előbb száz fo­rintonként, majd két év óta 400-anként gyűjtötte a pén­zét. Az idén (még le sem telt az öt év a lakásra váró fiatalok között lévén, sorso­lással bekerült az ötven sze­rencsés megyei jelölt közé, akik így jutottak OTP-la- káshoz. Bár megtakarított pénze alig volt több húsz­ezer forintnál, a lakás vé­telárát mégis kifizette. A fia­talasszony r „ugy^j^js vállalati és állami támogatást, szoci­álpolitikai kedvezményt és a nem egészen ötévi takaré­kossággal gyűjtött pénz mel­lé a már említett lakásvá­sárlási kölcsönt is megkap­ta, így végül is anélkül kül- tözött be az új lakásába, hogy akár egy forint kész­pénzt be kellett volna fizet­nie. Beérett az ifjúsági taka­rékbetét első „termése” — Murányiné esküszik rá: édes gyümölcs. fl mezőtúri gyermekrahák nyomáSiaa Szállítanának a hazai üzletekbe is A mezőtúri Ruhaipari Szö­vetkezet a megye legnagyobb ipari szövetkezeteinek egyi­ke. Divatos, gondosan terve­zett és varrt gyermekruhák, átmeneti és téli kabátok, ano- rákok és ballonok ezrei ke­rülnek ki az ott dolgozók ke­ze alól. Mégis csak elvétve találkozunk a Szolnok me­gyei ruházati boltokban, áru­házakban mezőtúri emblé­mával ellátott felső ruhával. A szövetkezet raktárában nem áll, ez bizonyos. Forga­lomba is kevés kerül. Akkor hová lesz a sokféle, oly sok­szor keresett gyermekruha? A szövetkezet bejárata előtt már „feleletet” is kapunk: óriási kamion „nyeli” a gon­dosan csomagolt, kötegelt ruhákat, kabátokat. A jármű Bssep felirata afelől sem hagy kétséget, hogy milyen országba kerülnek. Takács Sándor, a szövetke­zet párttitkára és Soltész Gábor műszaki vezető tájé­koztat, illetve felel a „ho­vá lesznek a mezőtúri gver- mekruhák?” immár félig megfejtett kérdésére: — Termékeink több mint 90 százaléka exportra ké­szül, pontosabban bérmunkát vállaltunk több tőkés cégtől. A megrendelő szállítja ide az anyagot, amelyből igényeik, kívánságaik szerint dolgo­zunk — mondja a párttitkár. — A maradék — a terme­lési érték alig tíz százaléka — ezek szerint hazai üzle­tekbe kerül? — Sajnos, csak ennyi — válaszol Soltész Gábor — pe­dig jóval több gyermekruhát tudnánk szállítani akár Me­zőtúrra, akár Szolnokra, vagy a megye bármely üzletébe közvetlenül, tehát úgy, hogy tőlünk vinnék, akár közve­tett módon, vagyis a nagy­kereskedelmi vállalat közve­títésével. Erre mondjuk mi, hogy nekünk csak „csurran- cseppen” a hazai piacon. Igaz, mintha oldódna a jég, épp a napokban kötöttünk szerződést ezer gyermek- ballonkabát szállítására a Kelet-Textil Nagykereske­delmi Vállalattal, amelyet reméljük, hogy újabb meg­rendelés is követ. — Visszatérve belföldi for­galmunkra, — mondja Ta­kács Sándor — nagyon ke­vés. Azt is tudjuk, hogy va­lamiféle elzárkózást is em­lítettek a kereskedelem kép­viselői rólunk, olyasmit, hogy szívesebben gyártunk kül­földre. Hogy ez nem így van, tényekkel igazolom: 1975. első félévére 2 millió 700 ezer forint hazai forgal­mat terveztünk. Íme a tény: 1 millió 200 ezer forint, az eredeti összegnek alig 44-százaléka. Pedig sok helyen megfordultunk, kínáltuk ter­mékeinket. Békéscsa'oá, Sze­ged, a Dunántúl egy-két vá­rosának kereskedői régi és elégedett vevőink. Gyakorla­tilag ott kaphatók a termé­keink most is. A mezőtúri áruház egy-két. modellje és a sportboltban kapható né­hány kabátunk a kivétel. Ez utóbbi üzlet is csak bizo­mányba vette át az árut, te­hát csak az eladásután fizet. — Milyen kifogásokat em­lítenek a kereskedők? Túl drágának találják a szövet­kezet ruháit? — Fő vitánk nem az ár miatt volt. Mi öt-hat darabot nem készíthetünk egy-egy fa­zonból. Ráfizetnénk. Az ÁFÉSZ-nek, egy-egy áruház­nak pedig csak ennyire van megrendelése, illetve igénye. Minden gyerek- és bakfis- máretben legalább száz da­rabot kell gyártanunk. A szabászat, a varroda átállása kisebb mennyiségre nem ki­fizetődő. Ügy hisszük azon­ban, hogy sikerül „prófétá­vá” lennünk itthon is. Jobb piackutatással és kereske­delmi kancsalotokkal remél­jük az általunk tervezett ha­zai forgalom eevszer talán kevésnek is bizonyuL T. Sz. E.

Next

/
Thumbnails
Contents