Szolnok Megyei Néplap, 1975. október (26. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-29 / 254. szám

1975. október 29. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP s A békéről, a házasságról a szolidaritásról Különböző korosztályú fiatalok vallomásai a fejlett szocialista társadalom építésének útján Kádár János beszédei és nyilatkozatai Mit jelent a különböző korosztályú fiatalok tuda­tában a béke, a háború, a hazafiság, az internaciona­lizmus és a szolidaritás fogalma? — Ebben a politikai, pedagógiai és tömegmozgalmi szempontból egyaránt fontos témakörben széles körű, hasznosítható tapaszta­latokat eredményezett felmérést végzett az Országos Béketanács tudományos bizottsága. A felmérésben — amelyet a béketamács ifjúsági bizottságában dolgozó pedagógus-politikusok végeztek — fővárosi, vidéki váro­si és falusi családokban élő, valamint a fóti gyermekvá­rosban nevelkedő 5—18 éves gyermekek, fiatalok, álla­mi gondozottak tudattartalmát vizsgálták az említett fo­galmakkal kapcsolatban. A legfontosabb tapasztala­tok közé tartozik — amint azt elmondták —, hogy már az óvodáskorúaknái is meg­alapozott (természetesen: el­sősorban érzelmileg) a béke, a háború fogalma, szülőföl­dünk szeretete, a háborús szenvedések között és a nyomorban élő más népek gyerme­keivel való együttérzés. A kisgyermekekkel való be­szélgetésekből és az általuk kész-'tett rajzokból kitűnik: az érzelmi motivációk gaz­dagsága támasztja alá, hogy már a legkisebbek is önfe­ledten értékelik a béke örö­meit, s őszinte haraggal for­dulnak azok felé, akik szen­vedést okoznak a gyerme­keknek. Az általános iskolások — úttörő korosztályúak — tu­dattartalmának vizsgálata megerősítette, hogy a társa­dalom minden kérdése iránt gyorsan bővülő érdeklődésű, tiszta szívű, romlatlan, Igaz­ságszerető gyermekeink igen­is akarnak igaz hazafiak, szo­lidárisak, békeharcosok len­ni. Igaz — életkori sajátos­ságaikból adódóan, a szemé­lyes élményanyag, az értel­mi meggyőződés hiányában — az alapvető fogalom, a „haza” definíciójában nem a nemzetfenntartó erő az alkotó, a dolgozó nép a ki­indulópont, sokkal inkább a földrajzilag meghatározott terület. A középfokon tanuló fia­talok — a budapesti Kaffka Margit gimnázium tanulói, nyíregyházi gimnazisták és pénzügyi technikumi hallga­tók, a fóti gyermekváros kol­légiumában élő állami gon­dozottak, szakmunkástanulók — körében 30 százalékra te­hető azoknak a tanulóknak az aránya, akiknek a haza pusztán területet jelent, a további 70 százaléknál pedig igen nagy a szóródás — a fogalom szegényes körülha­tárolásától a tökéletes vá­laszig. E korosztálynál sincs a definícióban a „dolgozó nép közössége” fogalom, és ez — az oktatás fogyatékos­ságaira visszavezethetően — gátolja az internacionalista elkötelezettségünk megérté­sét, megértetését. Gyakori volt a fiataloknál az olyan fogalmazás, hogy a hazasze­retet mint érzést itthon nem érezzük, csupán nagy pilla­natokban, például amikor honfitársunk dobogóra kerül és felcsendült a Himnusz. Tartalmában — maguknak is, másoknak szólóan is — határozott állásfoglalása van azoknak, akik alapvető kö­vetelményként fogalmazzák meg: „csak annak van joga hazáról, annak szeretetéről beszélni, aki tenni is kész érte”. Még komolyabb fogal­mazás szerint: „hűségünk a szocializmushoz — egyértel­mű a hazaszeretettel”. A fiatalok — felnőttes gondolkodásmódra valló — ítéletalkotása szerint a disszidálás nem érde­mel az árulásnál eny­hébb minősítést. A szolidaritás készségének értékelésekor az „együttér­zés” megfogalmazásánál igen kevés fiatal állt meg: a vá­laszolók i ff többsége világosan fogalmazta meg, hogy a szo­lidaritás az erkölcsi támoga­tás vállalásán túl anyagi és más jellegű segítségadást is szükségessé tesz. Érezhető ebben a konkrét élmények hatása: a fiatalok cselekvő részvétele a vietnami és a chilei szolidaritási akciók­ban. A béke, a békeharc, a bé­kés egymás mellett élés, a békemozgalom — e már ko­molyabb ideológiai és poli­tikai tájékozottságot igénylő kérdések — tartalom — fel­tárásakor a budapesti, a fóti és a nyíregyházi fiatalok nemcsak helyesen, teljes tar­talmában és szépen fejtet­ték ki, hogy „mi a béke” vagy „mit jelent nekem a béke” hanem tisztában van­nak azzal — meg is fogal­mazták —, hogy a béke je­lenti az emberiség jövőjének biztonságát, és azt is meg- • győződéssel állítják: ^ ..de a béke fenntartásáért har­colni is kell!” Az OBT ifjúsági bizottsá­gának szakemberei a felmé­rés eredményeit értékelve arra a következtetésre jutot­tak, hogy fiataljainknak vi­szonylag kevés az élmény­anyaga — „történelmi” ta­pasztalata — ahhoz, hogy va­lódi meggyőződéssel, tiszta értelemmel és érzelmi át­éléssel nyilatkozzanak meg a haza, a hazafiság, a nem­zetköziség kérdésében. Bele­születtek szocialista hazánk­ba, a napsütés természetessé­gével elfogadott békébe. Él- ményszerűen adott „történel­mi lecke” a békemozgalmi, szolidaritási akciókban való részvétel személyes tapaszta­lata, élményanyaga segíthet abban, hogy — az iskolában tanultakon túlmenően is — kifejlődjék bennük a szo­cialista hazafiság, az in­ternacionalizmus érzése, tettekre és áldozatokra is kész felnőttekké válja­nak. Sokat segíthet ebben — a középfokú tanintézetekben — a „világnézetünk alapjai” cí­mű tantárgy oktatása az ide­ológiai, politikai kérdéseket elemző, fogalom-tisztázó tu­datformálással. A béketa­nácsnál elhatározták, hogy kidolgozzák azokat a moz­galmi és pedagógiai szem­pontból egyaránt hasznosít­ható módszereket, amelyek­kel az eddiginél hatékonyab­bá tehetik az ifjúság békére nevelését, szocialista tudat- formálását, kiteljesíthetik hazaszeretetét. Ez a könyv azok közé tartozik, amelyeknek a tartalmát — pontosabban annak legfőbb részleteit — ismerik az olvasók. Ez ter­mészetes, hiszen Kádár elv­társ beszédeinek tekintélyes részét közvetíti a rádió, a televízió, ismerteti a sajtó. Nyilvánvaló, hogy az ország figyel rájuk. De így, sorrend­be rendezve az elmúlt tíz hónapban (1974. szeptember 2. és 1975. június 12. között) elhangzottak, mindenekelőtt kitetszik, hogy milyen nagy­arányú elemző tevékenység eredménye egy-egy beszéd. Ugyanakkor az egész ország tudja, hogy Kádár János elvtárs igen gyakran „meg­enyhíti” a nehéz politikai tárgyat a hallgatóság szívé- héz közvetlenebbül szóló megjegyzéssel fordulattal. Azt hiszem, nem járunk messze az igazságtól, ha azt mond­juk, hogy beszédei éppen az egyéni ízektől, sajátságoktól válnak kiváltképpen népsze­rűvé, s jelentenek élményt, — még azok körében is, akiktől a politika távolabb álL Az emberi közvetlenség és melegség természetesen csak járulékai egy-egy be­szédének, tartalmuk, lénye­gük, tanulságuk a szocialista építés legutóbbi időszakának eredményei és gondjai. Az első beszéd, amellyel a kötet kezdődik, az MSZMP Politikai Főiskolája fennál­lásának 25. évfordulóján hangzott el, az utolsó pedig már a pártkongresszus után, az emlékezetes dunaújvárosi választási nagygyűlésen. A politikai hatalomról, a párt helyzetéről, a szövetsé­gi politikáról, az ideológiai munkáról, a szocialista tu­lajdonviszonyokról szóló megállapítások a főiskolán már a kongresszusfa készü­lődés szellemében születtek. A felkészülés időszakában Kádár János tehát már je­lezte azokat az alapkérdése­ket, amelyek a párt munká­jának előterében állottak. Hogy hol tartunk, s merre megyünk tovább a szocia­lista társadalom építésében. A további beszédek­ben pedig már a felvetett kérdések megválaszolásának folyamatát is nyomon kí­sérhetjük, amelyeket részint a tudományos vizsgálódás és elméleti kutatás műhelyei­ben fogalmaztak meg, részint pedig a tömegek igényei, óhajtásai, törekvései és cél­jai határoltak körül. Kádár elvtárs valamennyi beszédé­ben vezérfonal, hogy a párt csak a tömegekkel való ter­mékeny és eleven kapcsola­tokra építve érhet el sikere­ket, oldhatja meg feladatait A KISZ Központi Bizottsá­gának 1975. január 21-én tartott ülésén így beszélt erről: „Az élcsapatnak fontos kö­telessége az, hogy utat mu­tasson és vezessen. A párt­nak, amikor előre, a jövőbe mutat, messzebbre kell lát­nia, mint általában az ál­lampolgárok összességének. Mert ha az állampolgárok összessége külön-külön és együttesen képes volna ofagudán, a Ta­bánban, a Vár oldalához si­mulva áll Sem­melweis Ignác szülőháza, amely­ben az Orvostör­téneti Múzeumot rendezték be. So­kan megtekin­tették már eddigi kiállításait is, de ugyancsak nagy érdeklődést vál­tott ki a nemrégi­ben megnyílt, a fürdőkultúra ha­zai történelmét bemutató kiállí­tása. Részlet a ki­állításból. Baleset az élet orszáiitján Kozák Imre, ahogy • Cserkútinak ígérte, a szerkesztőség könyvtárából bevitt Bálint Évának egy tö­mött aktatáska könyvet a kórházba. — Ez itt Az öreghalász... Ez A körülmények hatalma, Illyés drámák, Bajomi Lázár Endre úti jegyzetei, néhány könnyebb téma... Bálint Éva előbb könnye­zett, majd zokogott. — Eladtam... eladtam a könyveket is ... Ha ezért le­csuknak, hát igazuk lesz ... — Ugyan, Éva, ezer forint az egész. Persze, nem dicsé­rik meg, az biztos. De hogy is tehetett ilyet: eladni a falu elől a könyveket. Mi vitte rá? — Az ital. Nem volt pén­zem italra. — Mondja csak, Éva! Nem akarok vájkálni a múltjá­ban, de nagyon fontos lenne tudnom: maga szerint hol csúszott félre az élete. Éva a kórterem plafonját leste: — Mindig, mindig csak ezen gondolkozom. Itt Kis- peresen, a művelődési köz­pontban, minden rendben volt körülöttem, minden si­került. Elismertek — és ta­lán ez lett a vesztem. Ügy találták, hogy már alkalmas vagyok önálló munkakörre is. Ott kezdődött minden rossz... Mert ott semmi se volt ital nélkül. Rászoktam ... egy­szerűen ... A víz helyett is pálinkáztunk... — Kikkel? Sorolta a neveket. Samu Jánost, az ifjúsági klub akkori vezetőjét az egyik kisperesí fatelepen ta- láíta meg Kozák. — Milyen lány volt az a Bálint Éva? — Jó csaj. Először, nem mondom világmegváltó liba volt. be belejött szépen a buliba. — Magának miért kellett eljönnie Kerekiből? — Ne adja az ártatlant atyuskám! Sittre vágtak, az­tán nem volt pofám haza­menni. Most aztán rakom a vagont... Az egykori beat-zenekar, Bálint Éva akkori társasága szétszéledt. A zongorista egy pesti presszóban játszik: — Hülyék voltunk, köly­kök. Azt hittük, minden az ivás. Egymást vittük bele ... Évát is ... Rendes kis em­berke volt... — Volt? Azt hiszi, nem lehet újta rendes ember... — Nehéz... A járásbíróság — tekintet­tel büntetlen életére és őszin­te megbánására — ezerkét­száz forint pénzbüntetésre ítélte. Kozák megígérte az ad­junktusnak, ha Éva kijön a kórházból, segít neki állást szerezni. Kilincselt jobbra, balra, egyik művelődési ház­ból ki, a másikba be. — Sajnos... Nincs hely... — Bálint Éva? Ugyan? Komolyan gondolja, Kozák elvtárs? Hamar belátta, Bálint Éva számára a környéken nem találhat állást. — Jó — mondta a telefon­ba, az adjunktus, — majd el­helyezzük Borsodban, vagy a Dunántúlon. Nem, úgy tu­dom senkije sincs... Az anyja néhány éve halt meg. Holnap ott vagyok. Éva sírva jött ki a kórház kapuján. Az adjunktus maga mellé ültette a kocsiba. Ko­zák a visszapillantó tükörből leste barátja arcát. — Jaj... de kedves... ad­junktus úr... Elsírta magát, aztán há­rom-négy útkereszteződésen keresztül csendben szipogott. — Most hová... me­gyünk. .. adjunktus úr... — Először is keresünk egy jó vendéglőt, eszünk egy jó levest, bifszteket, sajtot, vagy ilyesmit... Aztán ki­visszük magát az állomásra, felül a gyorsvonatra és esté­re Kőrishegyen van. Beko­pog a művelődési házba, — ott már várják magát. Szük­ségük van a munkájára. Ma­ga meg dolgozik szépen, és csak a tanulságokra emlék­szik, semmi másra. A kudar­cok, bukások senkit sem jogosítanak fel arra, hogy az ügynek hátatfordítson. — Én itt szeretnék marad­ni. .. Bizonyítani, hogy... — Jobb lesz amott, higy- gye el. — Itt nem kellek, ugye, se­hová? Kozák közbeszólt: — Dehogynem Éva, itt vannak a címek, sok helyre mehetne, de igaza van a ta­nár úrnak. Majd, ha akar, pár év múlva visszajön. Amikor a pesti gyors ki­húzott a kjsperesi állomás­ról, Kozák félve kérdezte a barátjától. — Mit gondolsz, Miklós... Rendbejön?... — Minket hányszor falhoz vágott már az élet, mégis itt vagyunk! Miért bizalmatlan- kodsz?! Tiszai Lajos VÉGE ugyanolyan messze előre látni, mint a párt, akkor nem kellene párt. És amikor a párt messzebbre előre te­kint, olyan célokat is meg kell határozni, amelyeket — saját tapasztalatik alapján — sokan nem tudnak meg­fogalmazni. A szocialista forradalom előbbre vitele, a „hogyan tovább” megvála­szolása mindig probléma. Előre lehet jutni akkor is, ha az élcsapat nem törődik a sereggel, csak később visz- sza kell vonulnia. Együtt kell tehát az élcsapatnak vonulnia a sereggel”. Nem véletlen ez a fogal­mazás. Nehéz harcokban, bonyolult politikai küzdel­mekben, sok szenvedés árán megszerzett forradalmi ta­pasztalat van mögötte. Az emberekkel — az állampol­gárokkal — való állandó kapcsolat eredménye az a közvetlenség, közérthetőség, amellyel a bonyolult társa­dalmi és politikai kérdé­sekről, összefüggésekről is tud szólni. Azon a nyelven, amelyen, az MSZMP, okulva a korábbi hibákból, súlyos mulasztásokból is, immár csaknem két évtizede beszel. A Kossuth Kiadó di­cséretes gyorsasággal, méltó kiállításban és azzal a cél­lal bocsátotta útjára Kádár János beszédeinek és nyilat­kozatainak ezt a gyűjtemé­nyét, hogy segítse vele a XI. kongresszus határozatainak helyes értelmezését és kö­vetkezetes végrehajtását T. L Kovács beszéd kalapáccsal Hézagpótló zeneirodalmi munkába kezdett Békefi An­tal, a Szombathelyi Tanár­képző Főiskola ének-zene tanszékének vezetője. A ba­konyi és a Vas megyei nép­dalkutatásairól ismert szak­ember a Magyar Tudományos Akadémia felkérésére össze­gyűjti a különböző foglalko­zásokkal járó dalokat, azaz a magyar munkadalkincset. Hazánkban ez lesz az első könyv, amely ismerteti a munkaműveleteket kísérő rit­musokat, rigmusokat és da­lokat. i A paraszti élet és a kis­mesterség különösképpen gazdag ilyen zenei anyagban. A kétkezi munkások egyrészt mintegy ösztökélték magukat a dalokkal, másrészt játékos, megszemélyesítő formában színesítették velük a mono­ton munkát A gyűjtő máris sok dunán­túli fejő, arató, köpülő nótát, rigmust gyűjtött össze. Felje­gyezte a marokszedő lányok avatását, amely hajdan a szerelemre érettség jelképes szertarása is volt A kovácsok Körében végzett gyűjtőmun­ka közben érdekes felfedezés­re jutott. Ismeretessé vált hogy a kovácsok speciális ka- lapács-jelbeszédet használtak munka közben mondanivaló­juk kicserélésére. Egymás között, vagy másik műhely­beli társaiknak, sőt jófülű fe­leségüknek sürgős utasításo­kat, üzeneteket, híradásokat adtak ilymódon. Elmesélték öreg kovácsok, hogy a jó ko­vácsfeleségnek a legérdeke­sebb szomszédasszony-plety­kálkodást is abbahagyták, ha férjük kalapácsának hangja a műhelybe szólította őket... Most az ács munkadalok feljegyzése következik, de felkeres a gyűjtő suszterokat, kötélverőket és, szűrcsapókat is.

Next

/
Thumbnails
Contents