Szolnok Megyei Néplap, 1975. július (26. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-29 / 176. szám

1975. július 29. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 »«»apm Eredmeiif©ids©n gcizdeag tanéit Mit számít egy számítógép? Ennyire találó címre, a műsor szinte teljes tartal­mára utaló mondatra ritkán sikerül riporternek, mű­sorszerkesztőnek rátalálnia. Ereitner Miklós műsora ugyanis nemcsak arról ad hírt, hogy valóban mit is számol ki egy számítógép, vagyis, hogy mire használ­ható, hanem azt is elemzi, bogozza, hogy mit számít, mit jelent mindez nekünk. Mennyibe kerül egy-egy na­gyobb gép, tényleg gazdasá­gos kihasználásához milyen feltételekre van szükség, s nem utolsósorban azt, mi­lyen gondok vannak ma még a számítástechnika elter­jesztésével. A bőséges témát ajánló kérdéskörből a riporter hár­mat, talán a legfontosabbat emelte ki. Foglalkozott azzal, hogy nem túlméretezett-e a szakemberképzés, miért nincs koordináció a külön­böző oktatási intézmények között abban, mit oktatnak számítástechnikából, majd a műsorvezető megfogalmazza néhány aggályát is. (Talán jobb lenne, ha ezeket is meg­megtárgyalná beszélgető- partnereivel, hiszen ők, a té­ma ismerői egy-két, igy kis­sé költőinek tűnő kérdésre bizonyára válaszolni is tud­nának.) Feltárja Breitner Miklós azt is, hogy sajnos sokhe­lyütt nem rendeltetésszerűen használják a számítógépe­ket, s beszél a gyártás során jelentekező gondokról is. Teszi mindezt szerdán, há­rom részben. Háromban, s a téma iránt érdeklődő igye­kezhet, hogy szabad idejével egyeztesse, összevadássza a nap különböző időpontjai­ban jelentkező három adást — hisz végül is ez egyben kerek egész. Feltehető: a szerkesztő ezért bont három részre ilyen és hasonló mű­sorokat, mert úgy gondolja, együtt hosszú, türelemmel, figyelemmel nehéz bírni. Nem biztos, hogy igaza van. A mondanivaló ugyanis meg­érné, hogy sok a számítás- technikával valamilyen kap­csolatban álló szakember és minden érdeklődő végigkö­vethesse a műsor gondolat- menetét. Ez így, szétszabdal­va meglehetősen nehéz. Mire számít a hallgató Monológ (a feleségemé): a múltkor azt írtad, hogy ke­vés a nyári szórakoztató pró­zai műsör, kevés a hangjá­ték. Hát most nézd meg, ma is lesz vagy hat rádiójáték, — akkor ezt is írd meg. (Mindez volt az elmúlt hét péntekén.) No, jó. Hát nézzük. Aznap pontosan hét rádiójáték, vagy legalábbis ebbe a mű­fajba tartozó műsor hang­zott el a Kossuthon és a Pe­tőfin, s akkor már Solti Ber­talan, a neves színművész műsorát — amely szintén sok hangjátéki elemet tar­talmazott — nem is sorolom ide. A hét játékból Dickens, A Pickwick Klub, Kästner, Emberke kalandjai és Rey- mond, Parasztok című mű­vének rádióváltozata tulaj­donképpen egy-egy folyta­tás. Ezek mellett Csörsz Ist­ván vadonatúj hangjátékát ajánlja az ifjúsági rádiószín­pad, egy a felnőttség küszö­bén álló kamaszhős és kör­nyezete konfliktusával, hall­hatjuk Bródi Sándor A nap lovagja című művének rá­dióváltozatát, Astrid Lind- gren, Britta kiönti a szívét című regényének szintén „rádiósított” formáját, végül egy Zapolska komédiát a Kecskeméti Katona József Színházból. A hang játékot szerető em­ber tulajdonképpen örül en­nek. Csupán egy dolog ejti gondolkodóba: egyszer hét, egyszer jóformán semmi. Nem lehetne arányosabban ? — trömböczky — Az elmúlt tanévben az iskoláztatásban részt vevők számának növekedése me­gyénkben csak két lényeges területen volt jellemző. Egy­részt — a társadalom döntő mértékű segítsége révén — az óvodai nevelésben részt vevők száma emelkedett, másrészt — igen örvendete­sen — nőtt a munkásműve­lődési igény, s ennek jele­ként 34,8 százalékkal a kö­zépiskolai felnőttoktatásban tanulók száma. (A szakmun­kások szakközépiskolája igen közkedvelt iskolatípusnak bi­zonyult.) Az általános és kö­zépiskolai tanuló-létszámok­ra demográfiai okokból még mindig a csökkenés volt a jellemző. Az elmúlt tanévben nőtt a pedagógusok száma, azonban az extenzív fejlődéshez kap­csolódó igények mellett je­lentkező intenzív fejlődési igények (például a növekvő napközis ellátás, a gimná­ziumi csoportbontások neve­lőszükséglete), a pedagógu­sok óraszámának csökkenté­se együttesen a nevelőállo­mány rohamosabb növekedé­sét kívánta volna meg. így — s ez nem kedvező — a képesítés nélküli óvónők és általános iskolai nevelők aránya is nőtt. Tartalmi szempontból az 1974/75-ös tanévet felszaba­dulásunk 30. évfordulója, az MSZMP XI. kongresszusára és Szolnok 900. évfordulójára készülés jegyében a magas minőségű szintű nevelőmun­ka, ezen belül is a követke­zetesebb világnézeti — poli­tikai tudatosság igényével indítottuk. Nem jellemezték a tanévkezdést új tanügyi in­tézkedések, lényeges feladat volt azonban az előző évi intézkedések eredményesebb megvalósítása. Már a tanév kezdete jelentős erőfeszítést igényelt iskolásaink döntő többségétől és nevelőinktől is. A váratlanul nehézzé vált őszi mezőgazdasági munkák idején tanulóink derekasan helytálltak, 5 605 500 forint értékű munkát végeztek, s ezzel társadalmi-politikai szempontból is jelentős tettet hajtottak végre. Nevelési ha­tás szempontjából rendkívül fontosak voltak az ifjúsági mozgalommal jó együttmű­ködésben szervezett tavaszi ünnepségek, melyeket isko­láinkban igen színvonalasan rendeztek meg. Hasznosan szolgálták ren­deltetésüket a fontos témák­ban megrendezett nevelési értekezletek is. E tanévben valamennyi intézményünk­ben három nevelési értekez­letre került sor. A legfonto­sabb volt közöttük a feb­ruárban megtartott rendkí­vüli nevelési értkezelet a szocialista hazafiságra, prole­tár internacionalizmusra va-' ló nevelés aktuális kérdései­ről. Ezek az értekezletek el­sősorban ott tették a legjobb szolgálatot az iskolák nevelő­oktató munkájának, ahol a konkrét helyzetképet is fel­vázolták, s levonták — táv­latilag is — a megfelelő kö- vetkezetetéseket a tenniva­lókra. ősszel megrendeztük az úttörő- és középiskolai diák­parlamenteket. Ezek a ren­dezvények a közéletiség fon­tos fórumai voltak, de egy­ben rendkívül sok hasznos információt is szolgáltattak az irányítás részére. Sikeres, nagy továbbkép­zési megmozdulásunk volt áprilisban a Szolnok megyei Pedagógiai Napok több lép­csős felépítésű, nevelésköz­pontú rendezvénysorozata, melyhez iskolánk többségé­nek tavaszi nevelési értekez­letei is csatlakoztak. Hosszú idő távlatában is a legeredményesebben szere­peltek megyénk középiskolái, szakmunkástanulói, az orszá­gos tanulmányi és a szakma kiváló tanulója versenyeken. Különösen kitűntek szerep­lésük sikerességével a Varga Katalin Gimnázium tanulói Megyénk végzett középisko­lásai a már szokásos magas eredményességgel nyertek felvételt a felsőoktatási in­tézményekbe. Továbbra is az országos átlagot lényegesen meghaladja a fizikai dolgo­zók továbbtanulása me­gyénkben a felsőbb iskolafo­kozatokban. Mindennel természete­sen korántsem vagyunk elé­gedettek. Nem megnyugtató, hogy a csökkenő megyei ál­talános iskolai tanulólétszám ellenére is nőtt a tantermek váltott használata, s hogy a napközis elhelyezés viszony­lagos feltételei romlottak. Mindez azzal függ össze, hogy az általános iskolai be­ruházások sem az előkészí­tésben, sem a megvalósítási ütemben nem követték az egyéb vonatkozásban igen dinamikus fejlődést. Megtor­pant — az új lehetőségek és formák ellenére is — az ál­talános iskolai felnőttoktatás fejlődése. Egyértelműen megnyilvánul, hogy egy-egy középiskolánk kulturális ne- velőmunkájában több éve nincs érdemi előrelépés. A tanulási morál — főleg szak- középiskoláinkban — nem alakult megfelelően. Emelkedett — de még mindig legalacsonyabb a többi iskolatípushoz viszo­nyítva — a fizikai dolgozók gyermekeinek aránya a sza­kosított gimnáziumi osztá­lyokban. Nem kedvező ten­dencia, hogy a fizikai dol­gozó szülők tehetséges gyer­mekeinek gimnáziumba ösz­tönzése nem párosult kellően a szakmunkáspálya eredmé­nyesebb megkedveltetésével. E miatt ipari szakmunkás- képző intézeteinkben a je­lentkezések a demográfiai apály okozatánál nagyobb mértékben csappantak meg. Természetesen sem az ered­mények, sem a problémák csokra nem teljes a fentiek­kel. Ám a gondok ellenére is úgy véljük, hogy most egy igen munkás, eredmények­ben, rendezvényekben és ta­nulságokban egyaránt gaz­dag tanévet tudhatunk ma­gunk mögött. Osztályunknak az az általános tapasztalata, hogy a tanév különleges ne­velési lehetőségeit nevelőink, igazgatóink, az iskolák moz­galmi vezetői átérezték, s gyakorlati munkájukkal alapjában véve jól megfe­leltek a minőségi szempont­ból magas követelmények­nek. Az eredmények letétemé­nyesei a nem kevés helyen még nem könnyű munka- körülmények között dolgozó — többségükben túlterhelt — nevelők voltak. Erkölcsi elismerésük fokozódását je­lezte, hogy soha ennyien ki­tüntetésben még nem része­sültek megyénkben, mint az idei pedagógusnapon. Me­gyénk pedagógiai szintjé­nek fokára is utal az első „Apáczai Csere-díj”, az öt „Kiváló Tanár, Kiváló Ta­nító, Kiváló Óvónő” kitünte­tés, melyre korábban nem volt még példa. Fokozódott — s ezt igen örvendetesnek tartjuk — nevelőink tudo­mányos jellegű pedagógiai munkássága is. A korábbiak­nál több és értékesebb pá­lyamunka érkezett a megyei pályázatokra, s egy-két Szol­nok megyei név fel-felbuk- kant a pedagógiai szaksaj­tónk lapjain is. Az iskolák nevelési ered­ményei és az ifjúsági moz­galmi tevékenység szintje egymást erősítve fokozódtak. Nőtt a mozgalmi tevékeny­séget eredményesen segítő, azt hivatásbeli munkája el­választhatatlan részének te­kintő pedagógusok száma. Iskoláink döntő többségében megfelelően fejlődött az is­kolai élet demokratizmusa és a nevelőtestületi egység. Ám egy-egy helyen ezzel ellen­tétes tendencia is megnyil­vánult. Nyilvánvaló, hogy ez elsősorban a nevelési ered­mények fékezője, s értelmet­len csökkentője a testületek pedagógiai teljesítőképessé­gének. A tanév során széleskörűvé tettük megyénkben az isko­lavezetés színvonala emelé­sének érdekében az igazga­tók és a vezetőjelöltek tan­folyami továbbképzését. Az MSZMP XI. kongresszusa és az új pártprogram nevelési igényeit csak egyértelmű szocialista elkötelezettségű, az alapkérdésekben egységes, a koncepciózus vezetés mö­gé felsorakozó iskolaközös­ségek tudják teljesíteni. Ai 1974—75-ös tanévvel és az 1975-ös évvel lezárul a IV. ötéves terv időszaka. Az 1976—80-as évekre osz­tályunk az V. ötéves terv gazdasági programjával együtt új művelődésügyi programot készít, melyet a XI. kongresszus dokumentu­mainak, a megyei oktatáspo­litikai. közművelődési intéz­kedési terveknek és a társa­dalompolitikai vonatkozás­ban döntő jelentőségű többi párthatározatnak, valamint megyénk előbbiekben rövi­den körvonalazott közokta­táspolitikai problémáinak, sajátosságainak megfelelően a megye egész művelődési rendszerének integrációjában gondolkodva állítunk össze. E program részletezése azon­ban — egy későbbi időpont­ban — egy másik cikk kere­tében válhat aktuálissá. Dr. Vincze Sándor a megyei tanács vb művelődésügyi osztályának helyettes vezetője EZÚTTAL AZ ORSZÁG legkülönbözőbb vidékeiről érkezett tízezer fiatal részvétele avatta ünnepivé a szegedi ünnepi hetek hétvégi programját: karneváli felvonulás, ifjúsági nagygyűlés, s a Fidelio szabadtéri premierje, fiatalokkal a lelátón. A fel­újított szabadtéri játékok történetében először került színre Beethoven alkotása. A felszabadulási évfordulóra a Fidelio magyarnyelvű előadásában került a dómszín­padra, Vaszy Viktor vezényletével, főbb szerepeiben Horváth Eszterrel, Simándy Jó­zseffel, Faragó Andrással, Gregor Józseffel. Képünkön tömegjelenet all. felvonásból Befejeződtek az egyetemi, főiskolai felvételi vizsgák Országszerte befejeződtek az egyetemi, főiskolai felvé­teli vizsgák valamennyi — nappali, esti és levelező — tagozaton. Az első, nem vég­leges adatok szerint összesen mintegy 71 000-en írták meg írásbeli dolgozataikat, illet­ve feleltek a szóbeliztető felvételi bizottságok előtt, mindössze néhány százan nem feleltek meg a jelent­kezők közül az írásbeli fel­vételi vizsgákon. Az oktatáspolitikai szak­emberek aláhúzták: a túlje­lentkezés mellett ebben az esztendőben is jellemző volt az egyes karok, szakok kö­zötti aránytalan és egyenet­len pályázati megoszlás. Fon­tos és oktatáspolitikai érte­lemben is feltétlenül támo­gatandó jelenség, hogy gya­rapodott a munka mellett felső fokon továbbtanulni kívánók aránya. A legtöbben — szám szerint csaknem negy­venezren — a nappali tagozaton felvételiztek, az esti tagozatokra to­vábbi nyolcvanezren, a levelezőre pedig 23 000- en pályáztak. Az elmúlt napokban a pá­lyázók megkapták a felvé­telről, vagy az elutasításról szóló értesítést. A felvételi bizottságok az elutasított je­lentkezőkkel közölték a dön­tés okát, az elért pontszá­mot, az osztályzatokat, és meghatározott esetekben a fellebezési lehetőséget. A fellebbezést az elutasítás (kézhezvételét követő nyolc napon belül a felsőoktatási intézmény rektorához (fő­igazgatójához kell bekülde­ni). A fellebbezések ügyében a felügyeletet gyakorló mi­nisztérium és a felsőoktatási intézmény érdekelt vezető beosztású dolgozóiból alakult biztosság dönt majd. A fel­sőoktatási intézmények fel­vételi bizottságai a rendelke­zésre álló helyeknek általá­ban csak 24 százalékát töl­tötték be, illetve annyit, amennyit a felügyeleti ható­ság előre meghatározott. A minisztériumok és az illeté­kes felsőoktatási intézmé­nyek vezetőiből alakult bi­zottság tölti be a fennma­radt mintegy 6 százaléknyi helyet, amelyek sorsáról elő­reláthatóan augusztus végén döntenek. Ezeknek a bizott­ságoknak a határozata ellen további fellebbezési lehető­ség nincs. Azok a jelöltek, akik a felvételi vizsgán meg­feleltek, de felvételt nem nyertek, értesítést kapnak, hogy amennyiben a követke­ző tanévre ugyanazon intéz­ménybe, karra, szakra kérik felvételüket, pályázatukat — az ismételt jelentkezés al­kalmával jelzett külön ké­résükre — újabb felvételi vizsga nélkül a jelenlegi vizsgaeredmények alapján veszik figyelembe. Az idei felvételi mun­kában lépéseket tettek az egyes területeken mutat­kozó szakemberhiány enyhítésére. Megvizsgálták: milyen hat­hatós intézkedéseket lehet bevezetni a vidék — első­sorban a kisebb települések — jobb szakemberellátására. Ennek eredményeként egyes szakmák esetében (pedagó­gusok, jogászok vonatkozásá­ban) és egyes vidéki terüle­teket érintően a szakember- hiány kielégítése érdekében már az 1975—76. tanévre — az érvényes jogszabályi ke­retek között — új eljárást vezettek be. A felsőoktatási felvételinél a pedagóguskép­ző intézményekbe (óvónő­képzőbe, tanárképző főisko­lákra, egyetemi tanár-sza­kokra) valamint az állam- és jogtudományi karokra felvé­telre jelentkezők közül azok, akik társadalmi ösztöndíj­szerződéssel rendelkeztek és a felvételhez szükséges úgy­nevezett relatív ponthatárt elérték: a felvételnél előnyt élveztek. A társadalmi ösztöndíj­szerződéshez — amit a szó­beli felvételi vizsga idején a jelentkezőknek be kellett mutatniuk — csatolni kellett az illetékes hatóság pedagó­gusjelöltek esetében a me­gyei művelődési osztály, jo­gi karra , pályázók esetében az Igazságügyi Minisztéri­um, valamint a legfőbb ügyészség nyilatkozatát ar­ról, hogy a jelentkező — amennyiben felvették a fel­ső oktatási intézménybe — diplomája megszerzése után a szakemberhiánnyal küzdő vidéki munkahelyen vállal állást. A szerződés alapján a hallgatók 400—700 forint összégű havi társadalmi ösz­töndíjban részesülnek az adományozótól. Ezen kívül természetesen a tanulmányi eredményük, a szociális hely­zetük alapján további jutta­tásokat, ösztöndíjat is kap­hatnak. A felvételi vizsga előtt megkötött társadalmi ösztöndíj szerződés csak a felsőoktatási intézménybe történt felvétellel válhat ér­vényessé. FILM3EGYZET] Enyém, tied, kié? Enyém, tied, kié? — már­mint az a kétmillió font sterling, mely váratlanul egy angol mentőautó vérplazma­tároló edényeiből kerül elő a sivatag kellős közepén. Akik vetélkednek érte: egy ame­rikai gengszter, egy francia zsebes, egy angol prostituált, egy nőbolond olasz, s tucat­nyi hitlerista német, mert hogy a második világháború javában zajlik. A hirtelen fordulat követ­keztében barát és ellenség csak egyre tud gondolni: ar­ra, hogy a háborúnak egy­szer vége lesz, s hogy utána milyen csodálatos örömöket nyújthat nekik ez a mesebe­li talált kincs. Egyetlen cél­juk, hogy sikerüljön elkerül­niük azokat a járőröket, aki­ket John Cooper, az Intelli­gence Service angol tisztje menesztett nyomukba. Az os­toba járőröket sikerül is megtéveszteniük, magával Cooperrel azonban nehezen boldogulnak, ö a történet ikszedik főszereplője: az egyetlen hivatásos katona. Szilárd elhatározása, hogy bármi áron visszaszerzi az értékes szállítmányt, Anglia nemzeti vagyonának e nem is olyan kis részét. Az amerikai Bob, a fran­cia Raphael, az angol Kat­rin, az olasz Spartaco és a német Günther egyaránt egyedül szeretné megkapa­rintani a teljes pénzösszeget, ezért valamennyien megpró­bálkoznak azzal, hogy be­csapják a többieket. Per­cenként változnak a szövet­ségek, megkeverednek a frontok — mindenki min­denkit kerget és mindenki elől menekül, szóval teljes a káosz. Teljes a káosz, de koránt­sem teljes a szórakozás. Az üldözések, a harcok nagyha­tású kiállítása ellenére el-el- bóbiskolunk, Ducció Tessari rendező szellemi izgalmat nem teremt. Mindezt talán megbocsátanánk egy hatá­sos zárópoen után, ám itt sincs szerencsénk. A befeje­zés éppoly bugyuta, mint egy-két ötletet nem számít­va az egész film.. H. D.

Next

/
Thumbnails
Contents