Szolnok Megyei Néplap, 1975. május (26. évfolyam, 101-126. szám)

1975-05-18 / 115. szám

1975. május IS. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 VÉLEMÉNYCSERE Otthon, magunk között, a Hortobágy szélén Egy óra Bugán Mihály tsz-elnökkel J<51 szabott kordbársony "nadrág, pólóing. Bárki néz- 'hetné víkendező diplomatá­inak, sportfiúnak, tudósjelölt­nek, drámai hősnek. Eleven valóságában cáfol­ja a hamis, idejét múlt áb­rázolást. Fiatal mérnök, nem tsz-bőrbe bujtatott volt igazd’uram a felvégről, — ahogy valaha az „elnököt” elképzelték. Néhány éve még az or­szág legfiatalabb tsz-elnöke volt, már nem igen az, de ha a/ tizenkétezret^ elosztom harprűnckettővel, akkor is 37'Si hektár esik minden élet­évére. 1971-ben vállalta Nagyiván gondját, kiszámította, és el­mondta mindenkinek, mit kell tennie, ha nagyobb ka­raj kenyeret akar, meg va­jat, húst is mellé. Miért vállalta, ez a kér­dés motoszkált bennem, no- Ihogy tudom, hogy ez baná­lisnak is tűnik, meg nem is. 'Végül mégis feltettem a kér­dést; jogosnak véltem, mert huszonnyolc évesen sok min­den másra gondol még az ember, s megretten, ha egy egész faluért kell felelőssé­get vállalnia. Nem a fel- sőbbségekre gondolok, ha­nem a rokonokra, ismerő­sökre, falubéliekre, akik szembejönnek vele a nagy- iváni utcán, és esetleg azt mondják; „Közülünk való vagy, te Misi, aztán mégis becsaptál bennünket. Na­gyobb ,vant’ ígértél.. — Hogy merte vállalni1 — Akikért vállaltam, azok között él az apám is. Hittem benne, hogy szót értek az emberekkel, — hallgattak rám, megbíztak bennem. Té­vedhettem, de sohasem csap­tam be őket, ezt soha senki sem vonta kétségbe. — Néhány hónapja 12 ezer hektár gozdája... — Én úgy fogom'fel: az eddiginél nagyobb földön szolgálom az ügyet. A közös akaratot. Már a tsz nevében is ezt akarjuk kifejezni. Nagyiván és Tiszaőrs adta helységnevét, a volt tisza- igari szövetkezettől pedig Pe­tőfi nevét kaptuk. — Hatalmas terület: a fü­redi, a nádudvari határtól a madarast, kunhegyesi alvé­gekig. Sokféle, fajta föld, az emberek sem egyformák, kit, hogy alakítottak a körülmé­nyei. Célszerű egy ilyen he­terogén területet — három falu ez, mégis! — egy gaz­dasági egységbe összevonni? — Az bizonyos, hogy nem­csak a földek különbözőek. De az itt élő embereknek van egy közös vonásuk — több is persze —, hogy ed­dig még mindig nagyon meg kellett, küzdeniük a megél­hetésükért. A Hortobágy szé­lén az is szegénynek számí­tott, akinek akár tíz vagy húsz holdja volt. Ez a föld nagyon mostohán tartotta el a népét. Éppen azért kel­lett végrehajtani ezt az ösz- szevonást, hogy növelni tud­ják az eltartás szintjét. Ezen a területen már célirányos gazdasági szerkezetet tu­dunk kialakítani. — A három faluból ezer­kétszáz tagjuk van. Fele öreg, nyugdíjas. Ha száz- százötven embert leköt az ál­lattenyésztés, hogy bírnak el ennyi földdel. — Jó közepesen vagyunk gépesítve, a főbb növénykul­túrákban teljesen. Nem ezen fő az én fejem... Ez ma már mechanizmus: talajmű­velés, vegyszer, gép kérdése. Eddig már eljutottunk. Nem kis dolog ez, de. .. A kulcs­kérdés már az: hogyan le­hetne gyorsabban túllépni jelenlegi önmagunkon. A falvak életforma változásá­ra gondolok, arra, hogy az emberek gondolkodása is úgy változzék, ahogy a hektárok és mázsák grafikonja. — Nem válik állóvízzé a friss patak: Nagyiván köz­épületei, kulturális élete, az emberek egymáshoz való vi­szonya bizonyítja — a szel­lemiekre költött forintok szép summát tesznek ki, — hogy a tsz érti és szorgal­mazza ezt a gondolatot. Ke­vesli? Türelmetlen? —- Ha valahol roskadozik a művelődési ház, ha csak gyalulatlan, piszkos padokba tudjuk leültetni az embere­ket, ha mállik a vakolat az iskoláról, ha elhagyják a fa­lut a fiatalok,, mert elidege­nednek az ottani élettől, — a tsz-elnöknek is szégyellnie kell magát. Nem értek egyet azokkal, akik akkor fogják a forintot, amikor nem kel­lene, akik sajnálják a pénzt kulturális célokra, egy-egy gondolattágító kirándulásra vagy másra, ami nemesíti az embert. A falusi emberek gondolatvilága formálásában lehetőségeink alatt vagyunk. Vétek nem jobban, céltuda­tosabban felhasználni az anyagi alap biztosította le­hetőségeinket. — Nem akarom megsérte­ni a tiszaörsieket: ebben a községben még ilyen bajokat is látok. Nem azt mondom, hogy sokáig állt itt az idő — dehogy —, ellenben a fa­lu képzeletbeli toronyórája mintha mindig késett volna kicsit? — Ott kell fokozottabban segítenünk, ahol erre na­gyobb szükség van. — Értem, de ez nemcsak pénz kérdése. Tudok jólét­ben élő falukat, ahol... szó­val vannak gazdag szegé­nyek is... már ami a szelle­mieket illeti. Rendszerint ott alakul ki ez a betű nélküli, zsíros elégedetlenség, ahol azok is lelki pocakokat eresztettek, akiknek a gon- golat élesztőinek kellene len­niük. — Kikre gondol? Az ag­rárértelmiség bizonyos ré­szére ? — Is... Tisztelet a nagy többségnek. Tudom, nagyon le vannak terhelve, de... — Semmi de ... A jól szer­vezett gazdaságokban — és ahol nincs korszerű üzem- szervezés, ott azt kérdez­ném: miért nincs? — szóval a megfelelő szervezettségű szövetkezetekben senkinek sem kell halálra dolgoznia magát. A hőskor elmúlt. Dolgozzunk jól, erőnket be­osztva, hogy szépen tudjunk élni. Azonkívül, hogy nem értek egyet a „lelki pocak- eresztgetőkkel”, még sajná­lom is őket. Továbbra is képletesen szólva: „elhájasít- ják” az álmaikat, eltemetik önmagukat, esetleg a pén­zük alá. A környezetemben szerencsére nem ezt tapasz­talom. Nem is engedném meg, a kollegáim lelkiismeretére apellálnék és hiszem, hogy nem lenne haszontalan. — A pénz veszély? — Olykor igen. Nem cél, hanem eszköz. — Legendák keringtek a mesés tsz-elnöki fizetések­ről. Mi az igazság? Sokat keres? — Eleget ahhoz, hogy a családommal jómódban él­jek. Többre nem is vágyom, sosem akartam mást. Egyet­len egyszer sem kértem a tagságtól ilyen vagy olyan elnöki prémiumot, egyetlen fillért sem vettem fel soha, amiért ne dolgoztam volna még! Csak annak van jo­ga az emberi kapcsolatok tisztaságáról beszélni, aki­nek nem kell lesütnie a sze­mét ... Ha hitelem van az emberek előtt, gazdag va­gyok. A parasztember — egyelőre nem találok a fo­galomra jobb kifejezést , — már kilát a dűlőútról. — A „nádfedeles tanyám” életszemlélet a múlté. Na­gyobbak a világra néző ab­lakok... igy gondolja... — Ha ez nem így lenne, akkor most a juhászati zárt rendszeren sem törhetnénk a fejünket. — Hová csatlakoznak? — Mi akarunk rendszer­gazdák lenni. Ügy tervezzük, hogy pár éven belül 20—25 ezer anyajuhval gesztorgaz­daságot csinálunk. — Jó ég, ennyi birkát ta­lán még a Hortobágy se lá­tott. Hol lesz ehhez ennyi juhász? — Ne. higgye, hogy min­den második hortobágyszéli embernek bacsa-juhásznak kell lennie, hogyha ez meg­valósul. Száz—száztíz jól képzett, fehérköpenyeges szakember kitűnően működ­teti majd az egész mecha­nizmust. — Vállalkozó szellemű, de meggondolt embernek tart­ják. Nem sajnálja azt a tisz­tes szegénységet, amely a tiszaőrsi fürdőt körülveszi. Hiába a tanács jóakarata, — ha lapos a zseb. Toldozgatás, Joldozgatás megy ott... Pe­dig édent lehetne abból a szépségből^ varázsolni... — Ez sem sajnálat vagy dölyfösség kérdése ... Gon­dolkodtunk már ezen, tény­leg kár ezt a lehetőséget is kihagyni. Űj, bővizű kút kel­lene, és a „fürdőváros” — csak szépet érdemes álmod­ni! — használt meleg vizé­re hatalmas primőrkertésze­tet telepíthetnénk. De ez még a jövő kérdése ... Sok mindenkitől függ ... — Kiktől...? — A tagságtól, akik a ja­vakat megtermesztik, Őrsön, Igaron, Nagyivánon... Ha erőnk lesz hozzá, végig gon­dolhatjuk, mit adhatunk, mennyit tehetünk... ígér­jünk kevesebbet és adjunk többet. Nem pedig fordít­va... — A szabad ideje hogy telik? — Jól, ami kevés van, igen jól. Olvasok, játszom a lányaimmal, kirándulgatunk, külföldre megyünk, „váltjuk a világot” a barátaimmal, itt a Hortobágy szélén. Nem „is­ten háta möge” ez már... De nem ám! Tiszai Lajos r Uttörővezetői konferenciá Két évvel ezelőtt az V. út­törővezetői konferencián lá­tott napvilágot az új műkö­dési szabályzat, amely az úttörőmozgalomban érvénye­síti a választás demokratiz­musát. Most a VI. konferen­ciára készülődnek a úttörő­vezetők. Megyénkben május 20 és június 20 között zaj­lanak le az úttörővezetői ér­tekezletek, amelyeken be­számolnak a csapatok két­éves munkájukról, megvá­lasztják az úttörőcsapatok vezetőit és vezetőségeit, va­lamint küldötteket jelölnek ki a magasabb szintű (járá­si-városi) konferenciákra. A nyár végén kerül sor a já­rási-városi, októberben a megyei és az országos kon­ferenciára. Heti jegyzetünk lliérietüiii a Favorit A Favorit kenyér kedvelői bizonyára észrevették, hogy az utóbbi hetekben „fogyókúrázott” a celofános cipó. A Sütőipari Vállalatnál megtudtuk, hogy súlya vál­tozatlan, a térfogatcsökkenés az automata, intenzív dagasztógép karbantartása miatt van. Másfél éve állí­tották be a nagyteljesítményű, a fizikai munkát telje­sen kiküszöbölő gépet. Tizennyolc hónapi derekai munka után azonban már generáljavításra szorult, ezért most a közkedvelt Favorit kenyeret a régi, ha­gyományos dagasztógépeken készítik. Minőségében nincs változás, ugyanolyan a felhasz­nált anyagok aránya, a technológia sem változott, csak a hagyományos dagasztási forma nem éri el az inten­zív gép színvonalát. A vállalat szakemberei még két hétig kérik a vá­sárlók megértését, bizalmát. ígéretük szerint május végére befejeződik a nagy gép javítása, s a Favorit kenyerek újból régi, megszokott, gusztusos formájuk­ban sorakoznak majd a boltok polcain. T. Sz. E., Munkahelyi míveictiés az SZMT elnöksége élt A szakszervezetek közmű­velődési tevékenységüket mindenekelőtt az üzemek-! ben, a munkahelyeken, a munkáscentrumokban, a munkásszállásokon, az üze­mi művelődési intézmények­ben fejtsék ki. Tevékenysé­gük középpontjában a mun­kásművelődés álljon. Fordít­sanak nagy gondot a mun­kásifjúság nevelésére, a nők körében végzett munkára. Segítsék a szocialista brigá­dokat a tartalmas kulturá­lis vállalásokban és azok megvalósításában, színeseb­bé, vonzóbbá tételében, hogy a munkahelyi művelődési te­vékenység példamutató ere­jévé váljanak —• hangsú­lyozza a közművelődés fej­lesztéséről szóló. párthatáro­zat, s a Szakszervezetek Szolnok megyei Tanácsának elnöksége a napokban ennek szellemében értékelte a munkahelyi művelődést Martfűn, a Tisza Cipőgyár­ban. Értékelte és elismerte a sokrétű, tartalmas művelő­dési tevékenységet. A közművelődés közös ügy Kié egy nagyüzem műve­lődésének gondja? Termé­szetesen az üzemi művelődé­si intézményé — hangzik százból kilencvenkilencszer a válasz. Nos, ami Martfűn először feltűnik az az, hogy a szakszervezet által irányí­tott művelődési központon kívül egyéb szervek is tevé­keny résztvevői a közműve­lődési munkának, így a szak- szervezeti és a KlgZ-bizott- ság, az MSZBT, a Bőripari Tudományos Egyesület, az MHSZ. valamint a Vöröske­reszt cipőgyári szervezete, sőt a községi általános iskola és a cipőipari tanintézet is. De talán ennél is fontosabb, hogy a közműveődés irányí­tásában csak közvetve be­kapcsolódó, ám igen nagy üzemi tekintéllyel rendelkező vezetők tudják, hogy szem­léletük és magatartásük nagy mértékben befolyásolja a ve­zetésük alatt álló terület dol­gozóinak közművelődési helyzetét. A munkahelyi ér­dekeltségi viszonyok alakítá­sában ezért arra törekednek, hogy a gazdasági intézkedé­sek a művelődésre ösztönző hatással legyenek. Sommás megállapítás, de hogy mennyire igaz, arra egy példa. A gyáróriás hat­ezer dolgozója közül közel kétezernek hiányzik az álta­lános iskolai végbizonyítvá­nya. A KISZ-bizottság már tavalv rögzítette akcióprog­ramjában, hogy a szervezet minden tagjának el kell vé­geznie az általános iskolát, a , szakszervezeti bizottság pedig épp a napokban hozott egy szigorú döntést, misze­rint csak az a szocialista bri­gád pályázhat magasabb ki­tüntetésre, amelyikben min­denki kijárta a nyolc ősz­tályt. De agitálnak, a brgfád- vezetők, a művezetők, sőt a gy áregység vezetők is. S az eredmény? Háromszázan vesznek részt állami oktatás­ban, kétszázan szakmai tan­folyamokon; a különböző po­litikai oktatásoknak több mint kétezer résztvevője van ... Ha már a számoknál já­runk, említsünk gyorsan még egyet. Tavaly százhat­vanezer látogató fordult meg az üzem művelődési központ­jában. Tízszer—hússzor tért be egy-egy dolgozó? Bizo­nyára van, aki ennél több­ször is, de sajnos olyan is akad, aki egyetlenegyszer sem. S bár a népművelők szerint nehezebb a bentlévő- ket maradásra bírni, mint a kintieket becsalogatni, a leg­nagyobb gond mégis az, hogy lehetne a passzív, a közöm­bös réteget mozgósítani? Egy közelmúltban végzett felmérés adatai, no meg a mindennapi tapasztalatok azt bizonyítják, hogy legnehe­zebben a bejárók — tehát a tiszaföldváriak, a kengye­liek, a rákóczifalviak, a ci- bakháziak stb. aktivizálha­tók. Távolmaradásuk részben érthető is: indul a vonat, az autóbusz — mindenki siet haza. Kézenfekvőnek tűnt a megoldás: a bejárók lakóhe­lyén is kell művelődési le­hetőséget biztosítani. Így született meg Tiszaföldváron és Rákóczifalván a bejárók klubja. Sajnos mindkét köz­ségben a martfűinél rosszabb körülmények között, maguk­ra hagyatva dolgoztak a kö­zösségek. Az egyik klub ha­marosan megszűnt, a másik halódik. Minden valószínű­ség szerint helyesebb lett volna az1 érintett községek művelődési intézményeit tá­mogatni. Ha a két bejárók klubjá­val nincs is mit dicsekedni, a művelődési központban működő összesen huszon­négy (!) klub, szákkor és művészeti Csoport munkája annál több elismerést érde­mel. Az irodalombarátok éppúgy otthont találnak itt, mint a modellezők, a fotósok vagy a magnósok. Nincs olyan nap, sőt talán a nap­nak olyan szaka sincs, hogy valamelyik közösség ne dol­goznék. De ugyanígy vonzza a látogatókat a mozi, a könyvtár, egy-egy ismeret- terjesztő előadás, vetélkedő vagy kiállítás. Aki bekuk­kant ide, eleven, pezsgő éle­tet talál. A munkások igényeihez Mi a martfűi sikerek titka? Mindenekelőtt az, hogy a művelődési otthon munka­társai pontosan ismerik a lá­togatók igényeit. Rendszere­sen végeznek felméréseket, dokumentum vizsgálatokat, de a mindennapi, látszólag érdektelen beszélgetésekből is profitálnak. Mit vár a bri­gád, a műhely, a gyáregy­ség? — erre kíváncsiak a népművelők, s természete­sen mindent megtesznek a kérések teljesítéséért. Igaz, maguk a brigádok is segítik a munkát. Patronálnak egy- egy Martfűre látogató írót, költőt, védnökséget vállalnak egy kiállítás vagy egy isme­retterjesztő sorozat fölött. S mivel ilyen közvetlen a kap­csolat, a közművelődési szak­embereknek arra is lehetősé­gük nyílik, hogy segítsék, irányítsák a brigádok műve­lődését. Részben ebből adódik, hogy a művelődési központ tevékenységét az állandó megújulás, a kísérletezőkedv jellemzi. 197Í2-ben mindössze hat, 1973-ban már tizennégy közösség működött — most huszonnégy. Összhang az inléiráyen helül A martfűi művelődési köz­pont — mint a legtöbb szak- szervezeti művelődési intéz­mény — könyvtár is, mozi is. A három egység önmagában is jó munkát végez, a siker igazi titka azonban a nagy­szerű összhang. A művelődé­si otthonban filmbarátok kö­re működik — a mozi archív sorozatot szervez, az iroda­lombarátoknak már a könyv­tár „kedveskedik” — mond­juk egy író-olvasó találko­zóval, és még sorolhatnánk az együttműködés területeit tovább. Tulajdonképpen azt ismerték fel helyesen, hogy mivel a munka egésze közös, minden intézménynek a_ sa­játos eszközeivel kell segí­tenie. Végül, de korántsem utol­sósorban: tágas, korszerű, jól felszerelt művelődési in­tézmény a martfűi. A klu­bok, a szakköri szobák, a könyvtár helyiségei egyaránt kellemes, barátságos környe­zetet biztosítanak, s ez a gyári gondoskodás ered­ménye. Különösen az elmúlt évben költöttek sokat az épület felújítására, ugyanak­kor a részesedési alapból juttatott támogatás összegét is felemelték. Ez utóbbira bi­zony nagy szükség volt, hi­szen a költségvetésből így is rendkívül magas (72,1 száza­lék) a bevétel aránya, s ez hovatovább a tartalmi mun­ka színvonalát veszélyeztet­heti'. .. „Hivatalosan” három nép­művelőre és három könyv­tárosra hárul a tartalmi munka végzése Martfűn, de az a hír járja, hogy minden­ki két ember helyett dolgo­zik. Megítélésünk szerint még ennél is többet jelent az, hogy hihetetlenül népes társadalmi aktivahálózat se­gíti a művelődési központ munkáját. A hivatalos és az amatőr közművelődési szak­emberek erőfeszítésének kö­szönhető, hogy az intézmény — a megyében egyedül — kiváló címet kapott. Hérész Dezső t

Next

/
Thumbnails
Contents