Szolnok Megyei Néplap, 1975. április (26. évfolyam, 77-100. szám)

1975-04-11 / 84. szám

ms. íprffi* n. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 n társadalom biztosítási torwenyjauaslatrol tárgyal az országgyűlés {Folytatás az 1. oldalról) szere ma már hosszú távra szólóan szilárdnak tekinthe­tő. Alapvetően ez a körül­mény indokolta a kodifiká­lást '— jelentette ki Kara- kas László. — Mindenképpen szüksé­gessé vált tehát az eddigiek helyett egy összefoglalt, köny- nyen kezelhető törvény meg­alkotása, amelyben nemcsak a szakemberek, hanem min­denki kiismerheti magát — hangsúlyozta a munkaügyi miniszter, s ezután a tör­vénytervezet néhány konk­rét rendelkezéséről szólt. — Nyugdíjrendszerünk egységessé válik. Az új egy­séges skála és mértékszabály szerint munkás, alkalmazott, termelőszövetkezeti tag, öreg­ségi nyugdíja 10 évi szolgá­lati idő esetén egységesen a kereset, illetve a jövedelem 33 százaléka. Ez a 25 év megszerzéséig évenként 2 százalékkal, 26—32 év után 1—-1 százalékkal, 33—42 szol­gálati év után 0,5 százalék­kal emelkedik. A nyugdíj maximuma a kereset 75 százaléka, ami 42 évi szol­gálati idővel érhető el. E jogszabályok révén a máinál kedvezőbb helyzetbe kerül­nek az alacsony szolgálati idővel rendelkező munká­sok és alkalmazottak, vala­mint a hosszú, általában 35 évnél magasabb szolgálati idejű biztosítottak. Megemlítem, — folytatta a miniszter —, hogy nyugdíj­rendszerünknek továbbra is szerves része a korhatáron túliak munkában maradásá­ban ösztönző nyugdíjpótlék. Ez a fizikai munkásoknál 3—4 évi korhatáron túli munkával az átlagkereset 95 százalékának megfelelő nyug­díj elérését teszi lehetővé, ami gyakorlatilag azonos, vagy magasabb a nyugdíja­zás kori keresetnél. A törvényjavaslat a mező­gazdasági-szövetkezeti tagok öregségi nyugdíjkorhatárát 1976. január 1-től kezdődően évente 1—1 évvel leszállítja, s a korhatár 1980. január 1- vel azonossá válik a bérből és fizetésből élő dolgozók nyugdíjkorhatárával, nőknél az 55., férfiaknál a 60. élet­évvel. Ezzel összhangban termé­szetesen módosul a mezőgaz­dasági-szövetkezeti tagok öz­vegyeinek állandó özvegyi nyugdíjra jogosító korhatá­ra is. A nyugdíjak vásárló ér­tékének megóvása mellett ■— folytatta a munkaügyi mi­niszter — továbbra is fon­tos célkitűzés a régi és az új nyugdíjak szintjének kö­zelítése, és az egyéb szociá­lis ellátásra jogosultak jöve­delmi körülményeinek javí­tása. Ezért az 1971 előtt meg­állapított alacsony összegű nyugellátásokat, s egyes szo­ciális ellátottakat — például a hadirokkantak, hadiözve­gyek és hadiárvák járadékát a rendszeres tanácsi és át­meneti segélyeket, a rend­szeres szociális járadékokat — 1975. július 1-től ismét emelik. A törvénytervezet biztosít­ja, hogy a jövőben a családi pótlékot valóban az kapja meg, aki a gyermeket tény­legesen gondozza, eltartja. Változást jelent még, hogy az árvaellátás korhatára 19- ről 25 évre emelkedik, ha az árva felsőoktatási intézmény nappali tagozatán tanul. A korhatáron felüli özvegy a jövőben házasságkötés ese­tén is megtartja özvegyi nyugdíját. A törvénytervezet szerint most már a nevelő­szülő is jogosult lehet a szü­lői nyugdíjra. A miniszter ezután a tör­vényjavaslat előkészítő mun­kálatairól beszélt, majd így folytatta: Felhívom a figyelmet ar­ra, hogy a törvényjavaslat keretei nem fogják át a tel­jes szociális ellátás körét. Néhányról már említést tet­tem, ezek sorát folytathat­nám a gyermekintézmények, az étkezési, utazási kedvez­mények, az egészségügyi el­látás, illetve az azokhoz nyújtptt állami hozzájárulá­sok, a tanulók, a fiatal há­zalok segítésével. A társa­dalombiztosítás és az azon túlmenően nyújtott /' ellátás rendszerét egészíti ki a vál­lalati, munkahelyi, illetőleg tanácsi gondoskodás. — Lehetséges, fhogy a gondoskodás adott esetben nehézséget jelent — muta­tott rá a miniszter —, mégis megtisztelő és jogosan elvárt emberi kötelezettség ezek teljesítés^. A társadalombiztosításról szóló törvényjavaslatot nagy felelősséggel, és azzal a ha­tározott meggyőződéssel ter­jesztem elő, hogy elfogadása és végrehajtása — a pártunk XI. kongresszusán hozott ha­tározatok céljainak megfe­lelően — híven szolgálja majd dolgozó népünk jólétét és felemelkedését. Karakas László expozéja végén a Minisztertanács ne­vében kérte, hogy az ország- gyűlés a törvényjavaslatot — a jogi, igazgatási és igazság­ügyi, valamint a szociális- és egészségügyi bizottság ál­tal javasolt módosításokkal vitassa meg és fogadja el. fi tőniényjavaslat vitája Ezután dr. Pesta László, az országgyűlés szociális és egészségügyi bizottságának elnöke. a törvényjavaslat előadója kapott szót. — Nagy jelentőségű témá­ról, gondosan előkészített törvényjavaslatról tanácsko­zik az országgyűlés — mon­dotta bevezetőben. A demok­ratizmussal ‘párosult hozzá­értő, lelkiismeretes munka tükröződik az előterjesztés­ben, ismételten bizonyítva^ hogy a társadalombiztosítás társadalmi és gazdasági éle­tünkben rendkívül fontos szerepet tölt be, szocialista államunknak a dolgozók ér­dekeit szolgáló egyik alap­vető intézménye lett — mondotta, majd arról a nagy érdeklődésről szólt, amellyel — más. állami, társadalmi szervekhez hasonlóan — a parlament szociális és egész­ségügyi bizottsága a tör­vényjavaslat sorsát kezdettől végigkísérte, — Esztendőkön át nyomon követtünk a társadalombiz­tosítással összefüggésben minden egészségügyi és szo­ciálpolitikai kérdést, intéz­kedést és azok eredményeit, tanulmányozták a továbbfej­lesztést célzó koncepciókat — mondotta. Megemlítette, hogy a SZOT Társadalom- biztosítási Főigazgatóságán&k .meghívására alkalmuk volt ellátogatni Váci úti új Szék­házukba, ahol megtekinthet­ték a SZOT, a szakszerve­zetek, a társadalombiztosí­tásban dolgozó aktivisták fe­lelősségteljes munkáját, az ügyvitelgépesítés eddigi ered­ményeit és — jövőjét is, amikor az állampolgárok ügyeinek a korábbi hosszas és bonyolult intézése gyor­sabb, egyszerűbb lesz. fiz básofiSságcIi vcSCemfint’jje A továbbiakban utalt az országgyűlés jogi. igazgatási és igazságügyi bizottságának, valamint a szociális és egész­ségügyi bizottságának leg­utóbb megtartott együttes ülésére, ahol a képviselők — sók gyakorlati tapasztalat birtokában — számos kár-_ dést, javaslatot, sőt módosí-- táSt is felvetettek. Az ülésen teljes volt az egyetértés ab-1 han, hogy a törvényjavaslat minden szempontból kiváló alkotás. Nagy erénye, hogy nemcsak a közvetlen felada­tokat. hanem a távolabbi tennivalókat is figyelembe veszi, a gondoktól nemcsak a ma érdekeltjeit, de a hol­nap^ gondviselőit is meg akarja kímélni. A törvény és a hozzá csatlakozó végrehaj­tási rendeletek az eddigi számtalan jogszabály és el­járási szokás dzsungelében nem egyszerűen útvágást je­lentenek, hanem egyben a társadalombiztosítás rendsze­rének magasabb fokra eme­lését, az országunkban vég­bement gazdasági, társadal­mi fejlődés színvonalához igazítását is célul tűzik. — A törvény szövege vilá­gos és érthető — hangsú­lyozta —, mindenki különö­sebb segítség nélkül, saját maga is kiolvashatja belőle jogait és teendőit, a fonto­sabb társadalombiztosítási juttatásokat akár számsze­rűen is megtalálhatja benne. A közérthető magyarázat különösen fontos, hiszen a társadalombiztosítás szolgál­tatásaira mindenkinek élete minden szakaszában szüksé­ge lehet. Az előadó felhívta a fi­gyelmet a törvénynek arra a szakaszára, amely szerint a társadalombiztosítási fel­adatokat ellátó szerv a hozzá forduló biztosítottat jogairól és kötelezettségeiről tájékoz­tatja, igényének érvényesí­téséhez segítséget nyújt. Hozzáfűzte: ez a tájékozta­tás szélesebben kibővülhet, hatékonyabbá válhat, ha ab­ban nemcsak a társadalom- biztosításban közvetlenül ér­dekelt szerveit, de minden mozgalmi és egyéb informá­ciós szerv, is részt vesz. Ez annál inkább fontos, mert a társadalombi7,tosílási törvény minden bizonnyal a legszé­lesebb körű érdeklődést váltja majd ki. Érthetően, hiszen nem kisebb dologról van szó, mint szocialista rendszerünk­nek arról a kimagasló vív­mányáról, hogy nemcsak le­hetőséget nyújt minden em­bernek a boldogulásra, ha­nem baleset, betegség esetén, illetve idős korban is biz­tosítja ;piindenki számára — az ország fejlettségi szín­vonalának és anyagi erejé­nek megfelelően — a kielé­gítő társadalombiztosítási el­látást. Végezetül kérte az ország- gyűlést, hogy a törvényja­vaslatot vitassa meg és fo­gadja el. ffiz eallamg»3E<i#sii fog; r«8ffsc$g*ir«a em©B|iiS« Göspnr lőndor felszöüalösa A szünet után, megkezdő­dött a törvényjavaslat vitája. Elsőként Gáspár Sándor, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a SZOT főtit­kára kért szót. A bevezető­ben kifejezte egyetértését a törvénytervezettel, és az elő­adói beszédben foglaltakkal, majd így folytatta: — A dolgozók legemberibb vágyait és töpékvéseit fejezi ki pártunk politikája, ami­kor arra törekszik, hogy be­tegség, rokkantság, vagy idős kor miatt a szerszámot, a munkaeszközt létenni kény­szerülő embernek és család­jának megélhetése egyre magasabb szinten biztosított legyen. Majd arról beszélt, hogy az ország anyagi erőihez mér­ten fejlődött,, bővült, tökéle­tesedett társadalombiztosítá­sunk. Kiemelte a tervezet­ben megfogalmazott leglé­nyegesebb változást, mely szerint a jövőben minden magyar állampolgár egyfor­mán jogosult az egészségügyi ellátásra. A törvényjavaslat,, nagy jelentőségű intézkedése, hogy fokozatosan leszállítja a me­zőgazdasági termelőszövetke­zeti tagok nyugdíjkorhatá­rát. Megszünteti a termelő­szövetkezeti tagokat megille­tő családi pótlék összegének ma még meglevő különbsé­geit. Ezekkel az intézkedé­sekkel szövetkezeti paraszt­ságunk társadalombiztosítási jogai azonosak lesznek a munkások jogaival. — Tutijuk, sokan szerették volna, hogy a mezőgazdasá­gi-szövetkezeti tagok nyug­díjkorhatárát ne fokozatosan, hanem egyszerre szállítsuk le, — folytatta. — Nem a jószándék hiányzott, de meg kellett találnunk és meg is találtuk a realitást abban, amit szeretnénk, és abban, amire ma megvannak a le­hetőségek, — mondta a SZOT főtitkára, majd árról szólt, hogy szocialista társa­dalmunkban az ember érték­mérője a társadalomért vég­zett munka, a munka alap­ján azonban csak addig biz­tosított a megélhetés, amíg a dolgozó munkaképes. így hat ha valaki ideiglenesen, vagy véglegesen munkaképtelenné válik, akkor a munkához - való jogát felváltja a társa­dalombiztosítási ellátásra irányuló jog, amelyet álla­munk mindenki számára biz­tosít. — Vannak olyan vé­lemények, — mondta — hogy midenkinek egyforma nyugdijat kell adni, és hogy a munka szerinti elosztás szocialista elvét, csak a bér­politikában érvényesítsük. Javasolják, hogy a nyugdíj­nál áz egyenlőség elve érvé­nyesüljön. Ezeket a vélemé-. nyékét természetesen a ter­vezetben nem érvényesíthet­jük. — A társadalombiztosítási ellátás mértékének igazodnia kell ahhoz is, hogy ki mi­lyen szakképzettséggel, és milyen körülmények között dolgozott. A nyugdíjak azzal, hogy igazodnak a ledolgozott évek számához, és az elvég­zett munka értékéhez, tár­sadalmi igazságot fejeznek ki. S ez felel meg szocialista elveinek. — És gondoljuk, ez így igazságos, hangsúlyoz­ta, majd így folytatta: — Természetes, hogy a végzett munka alapján ka­pott bér, nincs és nem is le­het tekintettel, azokra a ter­hekre, amelyeket egyes dol­gozóknak személyes és csa­ládi körülményeik következ­tében viselniük kell. A több- letterhekból származó egye­netlenségek jelentős részét a társadalombiztosítás hivatott csökkenteni. Ez a célja a családi pótléknak, a házas­társi pótléknak és számos más társadalombiztosítási szolgáltatásnak. Ezután Gás­pár Sándor azokról a törvény biztosította jogokról beszélt, amelyek lehetővé teszik, hogy meghatározott életkor, és ledolgozott év után a dolgo­zók nyugdíjba mehessenek. — Ehhez joga van a dol­gozóknak, de olyan jog, amely nem kötelező — hang­súlyozta. — A dolgozó em­ber élete folyamán nagy szakmai tudásra tesz szert. Óriási érték és tapasztalat halmozódik fel egy-egy szak­munkásban, mérnökben, or­vosban, pedagógusban, vagy egészségügyi dolgozóban. Ha valaki munkaképes, akkor arra ösztönözzük, hogy még ne menjen nyugdíjba, még akkor se, ha elérte az ehhez szükséges életkort és ledol­gozta az ehhez szükséges éveket. Népgazdaságunk szá­mára óriási értéket jelent az idős dolgozók tudása, hozzá­értése, — jelentette ki nyo­matékül a SZOT főtitkára és utalt azokra a rendelkezé­sekre,. amelyek arra ösztön­zik az embereket, hogy a nyugdíj korhatár elérését követően is dolgozzanak. érzékeltette a társadalombiz­tosítási szolgáltatásokra for­dított pénzösszeg növekedé­sét. (1960-ban 11 milliárd, 1974-ben csaknem 50 milliárd forintot költöttek erre a cél­ra.) — a jövőben anyagi lehe­tőségeink arányában még többet kívánunk fordítani társadalombiztosításra, — je­lentette ki a SZOT főtitkára. Később arról beszáltf hogy a társadalombiztosításnak kü­lön figyelmet érdemelő sajá­tos vonása, hogy beteg, rok­kant, vagy idős embereket éript. Ezért különös jelentő­sége van a jogok gyors, bü- rokcáiamentes érvényesítésé­nek, az emberséges szónak. — Ezt az emberi hangot törvénybe foglalni nem lehet, de el kell várni mindenkitől, aki ügyeiket intézi. Ezufán említést tett a felsza­badulás óta állandóan válto­zó és már-már áttekinthetet­lenné váló társadalombiztosí­tási jogszabályokról. — A törvényjavaslat most teljesen új helyzetet jelent. Tiszta lapot nyit, mert a régi jogszabályokat szinte kivétel nélkül hatályon kívül helyezi. —Az eltelt három évtized során sokat tettünk annak ér­dekében, hogy a dolgozó em­Gáspár Sándor után Buj- tor Miklós Szabóles megyei képviselő kért szót: — Az ál­lampolgároktól csak akkor várható el, hogy jogaikat he- lyeser\ gyakorolják, köteles­ségeiket teljesítsék, ha a jog­szabályok megismerésének feltétéleit is biztosítjuk — hangsúlyozta. Az eddigi jog­szabályok a paragrafusok olyan halmazát hozták létre, amelyen gyakran a társada­lombiztosítási szakemberek sem tudtak eligazodni. A dolgozók körében ez bizony­talanságot, elégedetlenséget váltott ki annak ellenére, hogy a módosítások éppen az ő szociális ellátásuk javára és a róluk való fokozottabb gondoskodásra születtek. A képviselő továbbá fel­hívta a fmvelmet arra, hogy az utóbbi években feltűnően emelkedett a táppénzesek aránya, javasolta, hogy ■ az Egészségügyi Minisztérium dolgozzon ki hatékonyabb módszereket a táppénzesfe­gyelem megszilárdítására. Ezután dr .Kaposvári Júlia, budapesti képviselő a Sem­melweis Orvostudományi Egyetem adjunktusa kapott szót, majd szünet követke­zett. Az ebédszünet után az or­szággyűlés elnöke Szabó Ist­vánnak, Hajdú-Bihar megye képviselőjének a Termelő­szövetkezetek Országos Ta­nácsa elnökének adta meg a szót. A képviselők a törvény- javaslatnak azokat a rendel­kezéseit méltatta, melyek — mint mondta — a termelő­szövetkezeti parasztság anya­gi, szociális felemelkedését illetően minőségi változáso­kat tükröznek, fnegjegyezte, hogy a törvénytervezet szó- használatában a „dolgozók” kifejezés most már magában foglalja a termelőszövetkeze­ti tagokat is együtt a mun­kaviszonyban állókkal és az ipari-szövetkezeti tagokkal. Utána Kovács Sándor, Győr-Sopron megyei képvi­berek igényeit egyre maga­sabb színvonalon tudjuk ki­elégíteni. Az új törvény újabb előrelépést jelent, de még sem tekintjük örökérényű- nek. Jól tudjuk, hogy az ed­digi eredmények még mindig nem olyan mértékűek, mint amilyenre szükség volna, s amilyenre vállalkoztunk. Most jutottunk el odáig, hogy a következő években a fejlett szocialista társadalom szín­vonalára emeljük népünk szociális és egészségügyi ellá­tását, Jiogy megteremthettük a mainál még nagyobb biz­tonságot nyújtó ellátási for­mák egységes rendszerét a Szüléstől az élet befejezéséig, — mondta .befejező szavai­ban. — Amikor a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bizottsága és a magyar szak- szervezetek nevében is el­fogadásra ajánlom a. tör­vénytervezetet, ezt annak a meggyőződésemnek tudatá­ban teszem, hogy törvényünk tartalma méltó szocialista vívmányainkhoz, és méltó­képpen fejezi ki társadal­munknak az emberről való gondoskodását —, mondta felszólalása végén Gáspár Sándor. selő emelkedett szólásra. Egyetértett a törvényjavas­lattal, s annak különösen a betegségi, az anyasági ellá­tásról szóló fejezetét emelte ki. Felszólalása végén indít­ványozta az utóbbi időben ellanyhult betegellenőrzés felelevenítését, s azt, hogy ezzel a problémával ne csak társadalombiztosítási szer­vek, hanem a munkahelyi il­letékesek is foglalkozzanak. Kovács Sándort, Bács-Kis- kun megye képviselője, Kele­men Sándor a kiskörei mező- gazdasági szakszövetkezet el­nöke követte, majd Korpái Jánosné budapesti képviselő a Pamutnyomóipari Vállalat textilfestő gyárának csoport- vezetője kért szót. Utalt a törvényjavaslatnak arra a rendelkezésére, mely szerint a maximális, a havi átlagke­reset 75 százalékát kitevő nyugdíj feltétele a legalább 42 éves munkaviszony. A férfiak esetében ezt a nyug- díjkoVhalárt azok érhetik el, akik 18 evés korukban kez­denek dolgozni.. A'nők azon­ban, akiknél 55 év a korhatár — csak akkor, ha 13 éves ko­rukban munkába állnának. Ezért kérte: határozzák meg külön a nők szolgálati idő­táblázatát, hogy 55 éves ko­rukig számukra is elérhető legyen a maximális nyugdíj. Az országgyűlés tegnapi ülésének utolsó felszólalója Németh István Baranya me­gye képviselője a bicsérdi Általános Iskola igazgatója volt. Felhívta a figyelmet a széles körű propagandamun­ka, a hatékony tájékoztatás szükségességére, hogy min­den dolgozó megismerhesse e fontos törvény rendelkezé­seit, saját jogait, és azok ér­vényesítéséhez kapcsolódó kötelességeit. —A tegnapi ülés ezzel befe- ződött, az országgyűlés ma délelőtt 10 órai kezdettel a társadalombiztosításról szóló törvényjavaslat feletti vitá­val folytatja munkáját SüBeíts» gffirasättsSsBcSßS az emberrSl — Felhasználva az eddig szerzett tapasztalatokat töké­letesíteni akarjuk a nyug­díjasok foglalkoztatottságát is, hangsúlyozta Gáspár Sán­dor — és így folytatta: A nyugdíjnak mégvan a maga sajátos rendeltetése életünknek abban a szaka­szában, amikor már nem dolgozunk. A nyugdíj nem niünkabér, és kevesebb is annál. Érthető, hogy a nyug­díjasok számára gondot je­lent, hogy az ■ egyszer meg­állapított nyugdíj az évek so­rán veszít vásárló erejéből. Ezen változtatni kívánunk és meg fogjuk keresni a meg­felelő megoldást. Van egy kis réteg társa­dalmunkban, amely úgy jut el az öregkorhoz, úgy válik magatehetetlenné, hogy se nyugdíja, se eltartója nincs. Szocialista államunk — bár szerényebb módon — róluk is gondoskodik. Ezután a SZOT főtitkára állampolgári jog rangjára emelt betegellátásról beszélt. Szólt arról is, hogy egészség- ügyi ellátásunk a jelentős fej­lődés ellenére sem képes még kielégíteni a gyorsan növekvő igényeket. Elsősorban azért nem, mert anyagi lehetőségei még korlátozottak. — Sür­gető feladat új kórházak épí­tése, a meglévők korszerűsí­tése. az elavultak szanálása, a hatékonyabb fekvő- és járó­betegellátás, a mür.ka szerve­zettségének javítása, s a mun­kaerőgondok javítása, mond­ta nyomatúkkal. Számokkal H keisviselök javaslatai /

Next

/
Thumbnails
Contents