Szolnok Megyei Néplap, 1975. március (26. évfolyam, 52-76. szám)

1975-03-26 / 72. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1975. március 2fl. 4 A 30. évforduló . küszöbén a DÍVSZ A szovjet ifjúsági szervezetek bizottságának meghívására Moszkvába látogatott Pietro Lapicirella, a Demokratikus Ifjúsági Világszövetség elnöke, aki a következő nyilatkozatot adta Andrej pravovnak, a No- vosztyi sajtóügynökség mun­katársának: __A Demokratikus Ifjúsági V ilágszövetség 1975. novem­berben ünnepli fennállásának 30. évfordulóját. Jubileumun­kat tehát a fasizmus leverése 30. évfordulójának évében tartjuk. A DÍVSZ kidolgozta e dátummal kapcsolatos ren­dezvények tervét. Áprilisban Budapesten, a DÍVSZ szék­helyén „kerekasztal — kon­ferenciát” szervezünk, ame­lyen felszólalnak az anti­fasiszta harc veteránjai: po­litikusok, egykori katonák, írók, újságírók stb. Nyugaton mostanában so­kat beszélnek arról, hogy az 1945. után született ifjúságot nem nagyon érdekli a máso­dik világháború eseményei. Ez nem felel meg a valóság­nak. Ellenkezőleg. A legkü­lönbözőbb országok fiataljai körében óriási érdeklődés nyilvánul meg a DÍVSZ ren­dezvényei iránt. Mi nemcsak azt a célt tűztük magunk elé, hogy egyszerűen elbeszélges­sünk a 30 év előtti esemé­nyekről, hanem azt is, hogy ezeket az eseményeket a má­val, a demkoráciáért és a tár­sadalmi haladásáért, a nem­zetközi felszültség enyhülé­séért folyó harccal hozzuk kapcsolatba Az ifjúság a társadalom legmozgékonyabb része, amely az új iránt a legfogé­konyabb. A nemzetközi ifjú­sági mozgalomban, akár egy tükörben, tükröződnek azok a pozitív változások, amelyek az utóbbi években mentek végbe a világon. Az ifjúságnak a nemzetközi feszültség enyhülésére való törekvése mutatkozik a XI. VIT előkészítésében. A VIT-et 1978-ban Havannában rende­zik. Első ízben történik meg, hogy a fesztivált nem Euró­pában tartják meg, hanem a földgömb túlsó felén —La­tin-Amerikában. Szövetségünk kezdeménye­zésére az egész világon most kampány folyik: „Az ifjúság az antiimperialista szolidari­tásért, a békéért és a hala­dásért”. Szolidaritást jelent ez a tőkés országok dolgozó ifjú­ságának a monopóliumok el­leni harcával, és azon főis­kolások támogatására, akik nyugaton az oktatási rend­szer demokratizálásáért küz­denek. Külön figyelmet for­dítunk az ázsiai, afrikai és la­tin-amerikai fiataloknak a neokolonializmus elleni har­cára. A DÍVSZ jelenleg több mint 200 országos ifjúsági szövetséget egyesít magában, gyakorlatilag a világ vala­mennyi haladó ifjúsági moz­galma együttműködik ve­lünk. Ez nem rossz eredmény fennállásunk 30. évfordulója küszöbén. PB N, Barannyikov: Nevek az emlékműn Kik voltak ők? (2.) A hozzátartozók, 5: tok, egykori bajtársak levél­halmazából elsősorban éppen arra a kérdésre kapott válasz csendül ki, hogy kik ők, kik voltak ők? A harcosok, köz­tük azok is, akiknek mellét számos hadikitüntetés díszí­tette, arról írtak, milyenek voltak gyerekkorukban, mi­ben tűntek ki, milyen tulaj­donságaik voltak, milyen kapcsolatok fűzték család­jukhoz, szüleikhez, felesé­gükhöz, gyermekeikhez. A legkevesebbet arról ír­tak a levelekben, hogy a fronton milyen hőstetteket hajtottak végre. Ám lehet, hogy ezekről a hősökről szóló levelek és visszaemlékezések, saját, frontról írott leveleik, ame­lyek olyannyira felkeltették érdeklődésemet, fontosabbak, mint a szerző elbeszélése olyan emberekről, akiket so­ha sem látott. Az ilyen iro­dalmi portrékban, pótolva az események, helyzetek hiány­zó részeit, akaratlanul is olyan alakot rajzolhat meg az ember, amely egyáltalán nem hasonlít az eredetire, amely lehet, hogy sikerült, erőteljes alak, de már irodalmi hős, nem pedig az,, akinek neve szerepel a névsorban. De itt vannak a saját levelek, mint dokumentumok. Megcáfolha­tatlan dokumentumok. És a hozzátartozók, az ismerősök levelei. A szerző nem számít arra, hogy minden egyes levél­gyűjtemény, vagy. méginkább egyetlen levél teljes képet adj'on egy emberről, az ol­vasónak. Nem, persze, hogy nem. De az összes levél, va­lamennyi együtt már teljes képet nyújt mindazokról, akiknek neve ott áll az em­lékművön. A világ minden hadseregé­ben van egy szolgálati sza­bály: tisztelegni a szembejö­vő katonának, tisztelegni a katonai zászló előtt. De van íratlan szabály is. Ez vonatkozik a civilekre és a katonákra egyaránt: ha a felszabadító harcosok emlék­műve előtt elhaladsz, vedd le a kalapod! Ezerszer kiérde­melték ezt. Feláldozták éle­tüket, a jónak a gonosz fö­lötti győzelméért, a Szabad­ságért, Egyenlőségért, Test­vériségért vívott harcban. „Immár 40 év telt el azóta, hogy kiköltöztünk anyám hát zából. Ez a ház a Szovjet ut­ca 50. számú háza volt, erre a címre érkezett a levél. Édesanyám már rég nem él. Az én lánykori nevem Bor- csevszkája, ahogy az a borí­tékon állt, s rég, nagyon rég­óta egészen más nevet vise­lek: Zejbot. Mi több: annak a háznak a száma, amelyben most lakom szintén megvál­tozott. Mégis megtalált a le­vél. Csodálatos. Nagyon nehéz felidézni egyetlen fiam emlékét, aki odaveszett a háborúban. De es anyai kötelességem, ez az egyetlen, amit érte tehetek. Pennán e&y körülmény udlipuil hoz zavarba: az én Igorom nem volt hős, s nem tudom, végrehajtott-e egyáltalán valamilyen hős­tettet. Keveset írt önmagáról. Nem akart feleslegesen nyug­talanítani. Csak halála után tudtam meg például, hogy megsebesült a kezén, hogy a Dnyeperen való átkelés köz­ben kishíján odaveszett. Éle­tében nem volt semmi hősi, kiemelkedő esemény. Hiszen műszaki alakulatnál telje­sített szolgálatot. (P. B. meg­jegyzése: valóban műszaki­utász alakulatnál szolgált, de végigharcolta Sztálingrádtól és Voronyezstől Belgrádig és Budapestig a frontokat, s hő­siességéért, hőstetteiért ki­tüntették: egy, saját nevével ellátott személyes fegyverrel, „Sztálingrád védelméért” éremmel, „Harci érdemekért” érdeméremmel, a Honvédő Háború érdemérem II. foko­zatával és a Vörös Zászió- érdemrenddel). Fiam, Igor Vjacseszlávo- vics Prihogyko 1919. május 6-án született. 1945. január 15-én halt meg. Korán el­vesztette édesapját. Amikor Igorka 3 éves volt, férjhez mentem másodszor. Alfred Ivanovics Zejbot, abban az időben a Vörös Hadseregben szolgált. Később elvégezte a krasznodári építészmérnöki főiskola esti tagozatát. Épí­tészmérnök lett. Szintén részt vett a honvédő háborúban, s akárcsak a fiam, mérnök-ka­pitány rangot viselt. Jó neve­lőapja volt Igornak. Szeret­ték egymást, jó barátok vol­tak. 1940-ben, amikor Igor még csak huszonegy éves volt, megszerezte építészmérnöki diplomáját. 1941. április 5-én építésvezetőhelyettesnek ne­vezték ki az egyik kraszno­dári vállalat építkezésén. Jú­lius 16-án bevonult katoná­nak. Nyomban a Kujbisev hadmérnöki akadémiára ve­zényelték. A gyorsított tan­folyam elvégzése után, már 1942-ben, Igort Sztálingrád térségébe vezényelték. Többé nem láttam. Bajtár­sai a következőket írták tie- kem róla: Okrugin kapitány: Barát­ságunk még Sztálingrádnál született. Két és fél éven ke­resztül egy takaró alatt alud­tunk, olykor egy tányérból ettünk. Nekem elesett két fi­vérem, de miattuk nem kese­regtem annyit, mint Igor ha­lála miatt. Szerettem, mert kiapadhatatlan életöröm áradt belőle, mert igazi em­beri tulajdonságokkal ren­delkezett, s nemcsak egyedül én voltam így vele. Minden­ki, aki ismerte. Sztyepanov alezredes: Meg­hitt jóbarátom volt, finom lelkületű, rendkívül becsüle­tes fiú. Még az Akadémián ismerkedtünk össze, s együtt vezényeltek ki minket Sztá­lingrád alá. Semmilyen hely­zetben nem vesztette el a fe­jét, pihenőben pedig vidám­sága, lelkes hangulata átra­gadt mindenkire ... Igornak rengeteg barátja volt. Többtucat nevet említ­hetnék. önt valószínűleg az érdek­li, hogyan emlékszem én Igorkára. Megpróbálom sza­vakkal megrajzolni portré­ját. Magas, derék fiú, amikor bevonult, sovány volt, de az utolsó felvételekből ítélve, megvállasodott, kissé meghí­zott. Mindez annak az ered­ménye, hogy megféríiasodott. Szőkehajú, kifejező kék sze­mei hol mosolyogtak, hol ra­vaszkásan csillogtak, hol für- készők és töprengők voltak. Ilyenkor szürkének tűntek. Nyílt arc, magas homlok. De egészében véve arcvonásai nem voltak szabályosak: aj­ka telt, orra lefelé kiszélese­dett, „ukrános”, ahogy csa­ládunkban morjclták, fülei kicsik. Igorom .nem volt szép fiú, de mindenki, aki ismer­te, érdekes fiatalembernek tartotta. Közvetlenül a háború ki­törése előtt, 1941-ben kide­rült. hogy Igoromnak nagy­szerű tenorhangja van ... Cjjjm jólelkű, fígvel- I lullt nies fiú volt, mindenben, amiben tu­dott, mindig segített társai­nak. A nagyravágyás telje­sen hiányzott belőle. Állan­dóan mosolygott. Én szidom a csínytevései miatt, ő meg csak mosolyog. Nem járt a földön, hanem valósággal röpködött, mintha sietett vol­na élni. Hol táncolt, hol éne­kelt, hol meg a pianínóhoz ült, és valami vidám dalocs­kát játszott. Mindig csak vi­dámat. Az én emlékezetemben ő még mindig kisfiú. Sok jel­legzetes, számomra nagyon kedves epizódot őrzök ebből a korából. (Folytatjuk) GYORSÄTRAKÖ LENGYEL HAJÓK. A lengyel hajógyárakban jelenleg egész sor un. „Ro—Ro” típusú hajó készül, amelyek jellemző tulajdonsága az igen nagy rakodósebes­ség, még a kezdetlegesebben felszerelt kikötőkben is. A hajók lenyítható fara sikeresen helyettesíti a rakodópartot. Éppen ezért különösen hasznosnak bizonyulnak a jármű­vek, mint például a gépkocsik, vontatók stb. szállításánál. Könyv alakban Visszaemlékezések az okinawai csatára Japánban megemlékeztek az amerikai csapatok oki­nawai partraszállásának har- mindcadik évfordulójáról. Ebből az alkalomból 516 ol­dalas könyvet jelentetett meg Nahának, a sziget fővárosá­nak tanácsa. A könyv azok­nak a szigetlakoknak vissza­emlékezéseit tartalmazza, akik átélték az „okinawai csatát”, s nem utolsó sorban a Naha ellen intézett ameri­kai légitámadásokat és bom­bázásokat. Az Okinawán tartott meg­emlékezések során újult erő­vel hangzott el az a követelés, hogy harminc évvel a háború befejezése után távolítsák el az amerikai támaszpontokat és csapatokat a szigetről, KÉPERNYŐJE ELŐTT Különböző vizsgálatok is igazolják, de magunk is ta­pasztalhatjuk, hogy a képer­nyőn elhangzott szónak, amikor egyszerre milliók hallják és természetesen lát­ják is azt, aki beszél, mi­lyen mozgósító ereje van. Az egyenes adásban továb­bított esemény hatása szé­lességben és mélységben is a többszörösére emelkedik. A tévénézőnek egyébiránt ter­mészetes igénye is, hogy je­les társadalmi események, történések fül- és szemtanú­ja lehessen a televízió segít­ségével. Hisz a tömegközlés legfrissebb eszköze épp ezért a többletért, a „teljes” jelen­valóság érzetének többleté­ért született meg annakide­jén, s varázsát napjainkban is elsősorban ennek a tulaj­donságának köszönheti. (Csak erről mostanában mintha kissé megfeledkez­nének a televízióban!) Tanácskozik a kongresszus Ezért volt örvendetes, hogy a televízió az elmúlt héten bátran vállalta a jö­vőnket meghatározó társa­dalmi esemény, a pártkong­resszus nyitányának és záró akkordjának helyszíni köz­vetítését, megajándékozva ez­zel nézőit, milliókat a köz­vetlen „jelenlét” varázsával. A kongresszusi terem falait olymódon tágították ki a kamerák, hogy befért oda az ország apraja-nagyja. S az elhangzott szavak, gondola­tok menten milliók közkin­csévé váltak. De túl az egye­nes adás közvetlen varázsán a televízió napi összefoglalói is híven adták vissza a je­lentős társadalmi esemény hangulatát, gondolati „kivo­nataiban” mindig a lényeget tömörítette. Mozgékony és gyors volt a közreműködése a kongresszus eseményeinek megfelelő tálalásában. Bra­vúros módon — rádiós gyor­sasággal, pedig a televízió technikai apparátusa ma még mennyire nehézkes — köz­vetítette például Leonyid Brezsnyev elutazásának, bú­csúztatásának pillanatait. Mindent egybevetve: hogy az elmúlt héten oly sokfelé — utcán, üzemben, munkahe­lyen, családi“ és baráti kö­rökben — szóbeszéd tárgya lett a kongresszus, abban a televíziónak kétségtelenül nagy a része. Kamerával Tanzániában Érdekes film került kedd este a képernyőre, mondhat­nám azt is, rendhagyó ri­portfilm. Eredetileg nem is nekünk készült, magyar né­zőknek, Tanzánia rendelte magának a mi televíziósaink­tól. Mégis, hogy láthattuk, számunkra is hallatlanul ér­dekes volt. Hisz egy távol­eső, afrikai, független ország életét átformáló kezdemé­nyezésről adott tájékoztatást Sugár András, Szinetár Mik­lós és Ráday Mihály film­je: megismertettek bennün­ket az újamaa-falvak életé­vel, a termelőszövetkezeti társulás sajátos tanzán for­májával, hogyan kezd új éle­tet vidéken, szinte középko­ri elmaradottság után, saját lábára állva a több mint tíz­milliós tanzán nép. A poli­tikai témájú első résznél azonban még izgalmasabb csemegét, kínált a film má­sodik része, amelyben az Arusha környéki vadrezervá­tumba látogattak a film ké­szítői, s a vadállatok para­dicsomában kényükre, ked­vükre kaphatták lencsevég­re Afrika nagy vadjait. Mintha egy óriási állatkert­ben sétáltunk volna! Azt hiszem, a televízió legszor­galmasabb nézői, a gyerekek is szívesen gyönyörködtek volna a nekik különösen kedves látványban. Csakhát a film késő esti vetítése et­től a gyönyörűségtől meg­fosztotta őket. Bízom benne, hogy egy vasárnapi televí­ziós matiné műsorban is­métlésként a gyerekek is ta­lálkozhatnak majd Afrika jellegzetes állatvilágával. Táncok eredetiben Nemes vállalkozás a tele­vízió, a Népművelési Inté­zet, az Akadémia Népzene­tudományi Intézetének közös cselekedete, hogy a nép kö­rében még élő, eredetiben fellelhető táncokat, a külön­böző tájak táncait csokorba szedje, és a képernyőn át­nyújtsa a nézőnek; hogy el­vezessen bennünket ahhoz a forráshoz, amelyből műked­velő és hivatásos táncegyüt­teseinek is merítettek és me­rítenek, a nép minden koz­metikázástól mentes kifeje­ző mozdulatvilágához. Az el­múlt héten a Nyírségbe lá­togathattunk el, s szinte nem akartam hinni a szemem­nek. Hetven körüli öreg pász­toremberek mily, hetykén járták, milyen fürgén moz­gott a lábuk, és az egyes fi­gurák is mennyire plaszti­kusan, milyen formásán raj­zolódtak ki. Rokonszenves népi táncosokat ismerhet­tünk meg, de túl ezen — úgy hiszem — a sorozat ér­téke, érdeme az is, hogy is­mételten bizonyítja: való­ban gazdag és pompás az a mozgásvilág, amelynek egy- egy eleméből ki tudja hány és hány táncváltozat szüle­tett, hány és hány táncot készítettek a hivatásos „tánc­faragók”. Egy valami azon­ban kissé zavart. A túlzot­tan natrurális környezet. A táncosok zöld mezőben, ugyanakkor beöltözött zené­szek kíséretével ropták a táncot. Ugyanez nem hatna természetesebben egy ízlése­sen berendezett teremben? Magazin és Faletta A képzőművészet kedves és gyakori vendég a képer­nyőn, sokféle változatban szerepel. És szerepelt a múlt héten is. E tárgykör­ből csupán két prógramot emelek ki ezúttal, a szom­bat délutáni Művészeti Ma­gazint és a vasárnap esti Pa­lettát, amelyet a Hazánk, Magyarország sorozatban lát­hattunk. A televízió képző- művészeti folyóiratáról, meg­újult folyóiratáról csak jót monduhatok: tartalmában frjss, megoldásaiban változa­tos. Együtt halad az esemé­nyekkel, lásd ezúttal a Mun­kásmozgalmi Múzeumban tett látogatást. Színes ripor­tok gazdagítják, melyek kö­zül kiemelném a Károlyi­szoborról készített riportot, közreműködött a kiváló poli­tikus felesége. Általában közvetlenebb és szemlélete­sebb lett a Magazin. Nem köti már galléros kimértség és nem asztal mellett akarja „elintézni” a képzőművészet eseményeit. Kimozdult tér­ben és időben, élettel telt meg, vitálisabb lett. A Pa­letta viszont — sajnos — csaknem beleveszett a mo­dorosságokba. Legfeltűnőbb hibájaként róható fel a kép­zőművészet alkotásairól ké­szült montázsnak, hogy ren­dezője — operatőre, Nemé- nyi Ferenc, nem tudta el­dönteni, hogy végül is ml érdekesebb: az alkotások kö­rül tibláboló fotóriporternő vagy maguk az alkotások. Röviden Sokat ígérő kísérletek a különböző szakmák, foglal­kozások szépségeit kifejező dokumentumfilm-etűdök, az­az röpke filmesszék az em­beri munkáról. Dobray György a pékmesterség, Zöl­di István az esztergályos szakma szépségeit énekelte meg látványban, Szabó Ár­pád a színek mestereit mu­tatta be egyéni látásmóddal. V. ML

Next

/
Thumbnails
Contents